Αρ. Πρωτ.: 3188/6.2.2017

ΕΡΩΤΗΣΗ

Αθήνα, 6 Φεβρουαρίου 2017

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ
(ΥΠΟΨΗ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΓΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ)

ΘΕΜΑ: Μονιμοποίηση Πυροσβεστών Πενταετούς Υποχρέωσης

Ανάστατοι είναι χιλιάδες Πυροσβέστες Πενταετούς Υποχρέωσης (Π.Π.Υ.), καθώς ενώ σε λίγες μέρες λήγει η προθεσμία μονιμοποίησής τους η κυβέρνηση δεν έχει προχωρήσει στην υλοποίησή της.
Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 15 του Ν. 3938/2011 συστάθηκε στο Πυροσβεστικό Σώμα ιδιαίτερη κατηγορία πυροσβεστών πενταετούς υποχρέωσης που κατέλαβε 4.000 οργανικές θέσεις με αντίστοιχη κατάργηση 4.000 οργανικών θέσεων μόνιμου πυροσβεστικού προσωπικού. Εξ' αυτών, οι 3.400 θέσεις καλύφθηκαν από εποχικούς πυροσβέστες, ενώ οι 600 θέσεις από ιδιώτες, κατόπιν διαγωνιστικής διαδικασίας.
Επίσης, με το Νόμο αυτό προβλέφθηκε ότι όσοι ΠΠΥ ήταν μέχρι 40 ετών ως την 31/12/2011 και ήσαν κάτοχοι απολυτήριου λυκείου, με αίτησή τους έξι (6) μήνες πριν τη λήξη της πενταετίας είχαν το δικαίωμα να αιτηθούν τη μονιμοποίησή τους στο Πυροσβεστικό Σώμα, ενώ όσοι δεν διέθεταν τις προϋποθέσεις αυτές είχαν το δικαίωμα να αιτηθούν ανανέωση της πενταετίας.
Στις 09-06-2016 δημοσιεύτηκε (ΦΕΚ 1637 Β΄) η Απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Εσωτερικών κ. Τόσκα, που ρύθμιζε την διαδικασία μονιμοποίησης, ανανέωσης θητείας ή απόλυσης των ΠΠΥ. Η απόφαση αυτή από μόνη της δεν προκαλούσε δαπάνη σε βάρος του τακτικού προϋπολογισμού. Η μονιμοποίηση όμως των 2.100 περίπου ΠΠΥ, ήταν και είναι γνωστό ότι θα επιβάρυνε με ένα συγκεκριμένο ποσό της τάξης των 13.000.000 ευρώ περίπου τον τακτικό προϋπολογισμό του Πυροσβεστικού Σώματος του έτους 2017.
Το 2014 η Κυβέρνηση της Ν.Δ με τον Ν.4249 (Α73), στο άρθρο 98 έδωσε την δυνατότητα ειδικά για την ένταξη των ΠΠΥ στο μόνιμο προσωπικό, αυτή να γίνει νωρίτερα από την λήξη της πενταετούς θητείας με ΚΥΑ, του Υπουργού Οικονομικών, Διοικητικής & Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης και Προστασίας του Πολίτη, μετά από σχετική γνώμη του Συμβουλίου Επιτελικού Σχεδιασμού του Πυροσβεστικού Σώματος. Τέτοια ΚΥΑ στα δύο χρόνια Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, ΑΝΕΛ δεν εκδόθηκε.
Στον προϋπολογισμό του Πυροσβεστικού Σώματος έτους 2017, οι πιστώσεις που αφορούν την ιδιαίτερη κατηγορία, τους ΠΠΥ είναι αντίστοιχες του προηγούμενου έτους, κατά λίγο μειωμένες, γεγονός που δεικνύει ότι αν δεν υπάρξουν: αλλαγή νόμου ή μισθολογίων, μονιμοποίηση των ΠΠΥ δεν είχε προβλεφθεί. Προκύπτει μόνο δυνατότητα ανανέωσης των εχόντων το σχετικό δικαίωμα για 5ετή θητεία και δυνατότητα επέκτασης της 5ετούς θητείας και σε αυτούς που έχουν τα προσόντα μονιμοποίησης (2.100 άτομα).
Η Κυβέρνηση και η ηγεσία του αρμόδιου Υπουργείου μέχρι σήμερα δεν έχει ενημερώσει τους 4.000 εργαζομένους για το αν θα συνεχίσουν να εργάζονται μετά την 10η Φεβρουαρίου 2017, που λήγει η πρώτη 5ετία, είτε ως ΠΠΥ, είτε ως μόνιμο Πυροσβεστικό Προσωπικό, καθώς επίσης, ποιοι και πόσοι θα ενταχθούν σε κάθε κατηγορία, προκειμένου και το Πυροσβεστικό Σώμα να μπορεί να προβεί στον επιχειρησιακό του σχεδιασμό.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Θα προχωρήσει η κυβέρνηση, ως οφείλει, άμεσα στη μονιμοποίηση των πυροσβεστών πενταετούς υποχρέωσης (ΠΠΥ) που πληρούν τις προϋποθέσεις του Νόμου;
2. Έχουν προβλεφθεί πιστώσεις για την μονιμοποίηση όσων Πυροσβεστών Πενταετούς Υποχρέωσης έχουν το δικαίωμα αυτό;
3. Θα ανανεώσει για τους υπόλοιπους ΠΠΥ την πενταετία για την απασχόλησή τους στο Πυροσβεστικό Σώμα;

Οι ερωτώντες βουλευτές:

1. Χαρακόπουλος Μάξιμος
2. Αθανασίου Χαράλαμπος
3. Αναστασιάδης Σάββας
4. Ανδριανός Γιάννης
5. Αντωνιάδης Ιωάννης
6. Αντωνίου Μαρία
7. Αραμπατζή Φωτεινή
8. Αυγενάκης Ελευθέριος
9. Βαγιωνάς Γιώργος
10. Βεσυρόπουλος Απόστολος
11. Βλάσης Κώστας
12. Βλάχος Γεώργιος
13. Βορίδης Μάκης
14. Βούλτεψη Σοφία
15. Βρούτσης Ιωάννης
16. Γεωργαντάς Γεώργιος
17. Γιαννάκης Στέργιος
18. Γιόγιακας Βασίλειος
19. Γκιουλέκας Κώστας
20. Δαβάκης Αθανάσιος
21. Δήμας Χρήστος
22. Δημοσχάκης Αναστάσιος
23. Καββαδάς Αθανάσιος
24. Καραγκούνης Κώστας
25. Καράογλου Θεόδωρος
26. Καραμανλή Άννα
27. Κασαπίδης Γεώργιος
28. Κατσαφάδος Κώστας
29. Κεδίκογλου Σίμος
30. Κέλλας Χρήστος
31. Κεφαλογιάννης Γιάννης
32. Κόνσολας Μάνος
33. Κοντογεώργος Κώστας
34. Κουκοδήμος Κώστας
35. Κουμουτσάκος Γεώργιος
36. Κυριαζίδης Δημήτρης
37. Μηταράκης Νότης
38. Μπασιάκος Ευάγγελος
39. Μπουκώρος Χρήστος
40. Μπούρας Αθανάσιος
41. Οικονόμου Βασίλειος
42. Παναγιωτόπουλος Νίκος
43. Παπακώστα Κατερίνα
44. Σκρέκας Κώστας
45. Σταμάτης Δημήτρης
46. Στύλιος Γιώργος
47. Τζαβάρας Κώστας
48. Τραγάκης Γιάννης
49. Τσιάρας Κώστας

Αρ. Πρωτ.: 3286/08.02.2017

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: Υπουργό Υγείας

Θέμα: Μετά την κοινωνική κατακραυγή για το προσδόκιμο ζωής, η Κυβέρνηση να αποσύρει εδώ και τώρα την οδηγία του ΕΟΠΥΥ.

Κύριε Υπουργέ,

Έπειτα από δημοσιεύματα και την καταγγελία ενός καρκινοπαθούς ασθενή, έγινε αντιληπτή η αντιδεοντολογική και απάνθρωπη βεβαίωση που ζητάει η επιτροπή έγκρισης φαρμάκων του ΕΟΠΥΥ για την έγκριση αιτήματος χορήγησης φαρμάκων σε καρκινοπαθείς. Συγκεκριμένα τα μέλη της επιτροπής ζητάνε από τους καρκινοπαθείς, μεταξύ άλλων δεικτών, να πιστοποιήσουν με ιατρική βεβαίωση το προσδόκιμο επιβίωσής τους προκειμένου να αποφανθούν για το αν τους αξίζει η απαραίτητη χορήγηση φαρμάκων από την πολιτεία!
Ο οργανισμός φαρμάκου που εγκρίνει το φάρμακο, οφείλει να το χορηγεί υπό προϋποθέσεις αλλά είναι τουλάχιστον λυπηρό αν όχι ανεπίτρεπτο, η Διοίκηση του ΕΟΠYΥ και το Υπουργείο Yγείας να γίνονται αρωγοί μια τέτοιας τακτικής η οποία ευτελίζει την ανθρώπινη ζωή και παραγκωνίζει αυτήν την ευπαθή ομάδα συμπολιτών μας. Ο Πρόεδρος του ΕΟΠYΥ σε μεταγενέστερη δήλωσή του επιχείρησε να δικαιολογήσει την απαράδεκτη πρόβλεψη και δεσμεύτηκε να αποσύρει τη σχετική οδηγία. Αναμένουμε λοιπόν τον τρόπο και το χρόνο της απόσυρσης.

Κατόπιν αυτών, ερωτάστε:

1) Θεωρείτε ότι είναι δεοντολογικό οι προϋποθέσεις για χορήγηση φαρμάκων σε καρκινοπαθείς να γίνεται βάσει του πόσα χρόνια ζωής προσδοκάται να έχουν;

2) Αν κάποιος δεν προσκομίσει τον δείκτη προσδόκιμου ζωής στην ιατρική βεβαίωση, και ενώ όλοι οι άλλοι δείκτες έχουν μετρηθεί και εμπίπτουν στις προϋποθέσεις, θεωρείτε ότι αποτελεί λόγο απόρριψης της αίτησης χορήγησης φαρμάκου στην ευπαθή ομάδα των καρκινοπαθών, από την επιτροπή;

3) Θεωρεί το Υπουργείο Υγείας ότι ο γιατρός που εξετάζει τον ασθενή έχει τη δυνατότητα να προβλέψει το προσδόκιμο ζωής του καρκινοπαθή επακριβώς; Τα όρια απόκλισης σε τι εύρος κυμαίνονται και είναι τέτοια που ορίζουν με βεβαιότητα τη λήψη ή μη λήψη φαρμάκου;

4) Ισχύει η δέσμευση του Προέδρου του ΕΟΠYΥ για την απόσυρση της σχετικής οδηγίας; Αν ναι, πότε θα προβείτε στις απαραίτητες ενέργειες και με ποιον τρόπο;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές:
Οικονόμου Βασίλης
Καράογλου Θεόδωρος
Τσιάρας Κώστας
Γεωργιάδης Άδωνις
Αντωνίου Μαρία
Γιόγιακας Βασίλειος
Βούλτεψη Σοφία
Κατσανιώτης Ανδρέας
Κέλλας Χρήστος
Στύλιος Γιώργος
Σκρέκας Κώστας
Μπουκώρος Χρήστος
Κεφαλογιάννη Όλγα
Καραμανλή Άννα
Μηταράκης Νότης

Aρ. Πρωτ.: 3282/08-02-2017

Βέροια, 8 Φεβρουαρίου 2017

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: Υπουργό Οικονομικών

ΘΕΜΑ: «Πλήρης σύγχυση και έλλειψη ενημέρωσης των δικαιούχων για την επιστροφή του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης πετρελαίου, που προορίζεται για αγροτική χρήση (αγροτικό πετρέλαιο)»

Κύριε Υπουργέ,

Οι αγρότες και κτηνοτρόφοι, που δικαιούνται επιστροφής του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στο αγροτικό πετρέλαιο, εδώ και λίγες μέρες τελούν σε καθεστώς αναταραχής. Αιτία ανησυχίας, είναι η διαδικασία σχετικά με τα ποσά, που είτε πιστώνονται στους λογαριασμούς τους και δεν γνωρίζουν σε τι αντιστοιχεί είτε σε άλλες περιπτώσεις δεν έχει πιστωθεί κανένα ποσό.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση που εξέδωσε το Υπουργείο Οικονομικών, στις 2 Φεβρουαρίου:

-Έχει ολοκληρωθεί η καταβολή στους δικαιούχους των οφειλόμενων ποσών για το β' εξάμηνο του 2013 και ολόκληρο το 2014.

-Η επιστροφή του ΕΦΚ που αφορά το 2015 θα καταβληθεί στους δικαιούχους από τα τέλη Φεβρουαρίου του 2017.
-Τυχόν οφειλές των δικαιούχων προς Ασφαλιστικούς φορείς και προς Δ.Ο.Υ. συμψηφίζονται σύμφωνα με το άρθρο 83 του Ν.Δ.356/74 (Κ.Ε.Δ.Ε).

Οι δικαιούχοι όμως, δεν έχουν καμία ενημέρωση για τα ποσά που πιστώνονται στους λογαριασμούς τους, σε τι αντιστοιχούν και αν έχουν υποστεί τη διαδικασία συμψηφισμού.
Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν δικαιούχοι, που μέχρι σήμερα δεν έχουν δει να πιστώνονται στους λογαριασμούς τους τα ποσά που αντιστοιχούν στην επιστροφή του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης για το αγροτικό πετρέλαιο.
Είναι σαφές ότι, το Υπουργείο Οικονομιών, οφείλει να ξεκαθαρίσει άμεσα την κατάσταση.

Να υπάρξει αξιόπιστη και έγκυρη ενημέρωση για τα ακριβή ποσά, που πιστώνονται ως επιστροφή ΕΦΚ πετρελαίου, καθώς και με ποιον τρόπο έγιναν οι υπολογισμοί, έτσι ώστε, να μπορεί ο κάθε δικαιούχος, να έχει σαφή εικόνα αλλά και να γνωρίζει το ποσό που του αντιστοιχεί στην επόμενη δόση.

Κατόπιν των ανωτέρω
Ερωτάται ο Κύριος Υπουργός

1. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί για να τερματιστεί η εικόνα σύγχυσης που επικρατεί σχετικά με την επιστροφή του ΕΦΚ στο αγροτικό πετρέλαιο, ώστε να γνωρίζουν οι δικαιούχοι σε τι αντιστοιχούν τα ποσά που πιστώνονται στους λογαριασμούς τους.

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

1) ΒΕΣΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΗΜΑΘΙΑΣ
2) ΚΑΣΑΠΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΚΟΖΑΝΗΣ
3) ΑΥΓΕΝΑΚΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ
4) ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΛΕΣΒΟΥ
5) ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ ΣΑΒΒΑΣ- ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β' ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
6) ΑΝΔΡΙΑΝΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΡΓΟΛΙΔΟΣ
7) ΑΝΤΩΝΙΑΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΦΛΩΡΙΝΑΣ
8) ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΜΑΡΙΑ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ
9) ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ ΦΩΤΕΙΝΗ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΣΕΡΡΩΝ
10) ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΝΑ – ΜΙΣΕΛ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β' ΑΘΗΝΩΝ
11) ΒΑΓΙΩΝΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ
12) ΒΛΑΣΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΡΚΑΔΙΑΣ
13) ΒΛΑΧΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ
14) ΒΟΥΛΤΕΨΗ ΣΟΦΙΑ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β' ΑΘΗΝΩΝ
15) ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΚΙΛΚΙΣ
16) ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ ΑΔΩΝΙΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β' ΑΘΗΝΩΝ
17) ΓΙΑΚΟΥΜΑΤΟΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β' ΑΘΗΝΩΝ
18) ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΣΤΕΡΓΙΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΡΕΒΕΖΑΣ
19) ΓΙΟΓΙΑΚΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΘΕΣΠΡΩΤΙΑΣ
20) ΓΚΙΟΥΛΕΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Α' ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
21) ΔΑΒΑΚΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΛΑΚΩΝΙΑΣ
22) ΔΗΜΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ
23) ΔΗΜΟΣΧΑΚΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΕΒΡΟΥ
24) ΚΑΒΒΑΔΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΛΕΥΚΑΔΟΣ
25) ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Α' ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
26) ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΑΝΝΑ - ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β' ΑΘΗΝΩΝ
27) ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΣΕΡΡΩΝ
28) ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β' ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
29) ΚΑΡΑΣΜΑΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΕΛΛΑΣ
30) ΚΑΤΣΑΝΙΩΤΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ
31) ΚΕΔΙΚΟΓΛΟΥ ΣΥΜΕΩΝ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΕΥΒΟΙΑΣ
32) ΚΕΛΛΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΛΑΡΙΣΣΗΣ
33) ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗ ΟΛΓΑ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Α' ΑΘΗΝΩΝ
34) ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΡΕΘΥΜΝΟΥ
35) ΚΟΝΣΟΛΑΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ
36) ΚΟΝΤΟΓΕΩΡΓΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΕΥΡΥΤΑΝΙΑΣ
37) ΚΟΥΚΟΥΔΗΜΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ- ΒΟΥΕΥΤΗΣ ΠΙΕΡΙΑΣ
38) ΚΟΥΜΟΥΤΣΑΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β' ΑΘΗΝΩΝ
39) ΚΥΡΙΑΖΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΔΡΑΜΑΣ
40) ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ ΘΕΟΔΩΡΑ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Α' ΑΘΗΝΩΝ
41) ΜΠΑΣΙΑΚΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ- ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΒΟΙΩΤΙΑΣ
42) ΜΠΟΥΚΩΡΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ
43) ΜΠΟΥΡΑΣ ΘΑΝΑΣΗΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ
44) ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
45) ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΚΑΒΑΛΑΣ
46) ΠΑΠΑΚΩΣΤΑ ΚΑΤΕΡΙΝΑ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β' ΑΘΗΝΩΝ
47) ΣΚΡΕΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΤΡΙΚΑΛΩΝ
48) ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΦΘΙΩΤΙΔΟΣ
49) ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
50) ΣΤΥΛΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΡΤΑΣ
51) ΤΑΣΟΥΛΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ – ΒΟΥΛΟΕΥΤΗΣ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ
52) ΤΖΑΒΑΡΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΗΛΕΙΑΣ
53) ΤΣΙΑΡΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΚΑΡΔΙΤΣΗΣ
54) ΦΟΡΤΣΑΚΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
55) ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΜΑΞΙΜΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΛΑΡΙΣΣΗΣ

Θεσσαλονίκη, 09 Φεβρουαρίου 2017

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
«ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΑΝΕΡΓΙΑΣ ΔΕΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΤΑΙ ΜΕ ΞΟΡΚΙΑ ΚΑΙ ΑΠΕΙΛΕΣ»

Ο αναπληρωτής Τομεάρχης Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Β΄ Θεσσαλονίκης, κ. Θεόδωρος Καράογλου, για τις δηλώσεις του υφυπουργού Εργασίας, κ. Τάσου Πετρόπουλου, αναφορικά με τις απολύσεις εργαζομένων που αμείβονται με «μπλοκάκι», έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία Υπουργός Εργασίας να προσπαθεί με ευχές και ραδιοφωνικά διαγγέλματα να ανακόψει το κύμα των απολύσεων που προκαλεί η δική του πολιτική. Είναι πλέον οφθαλμοφανές ότι η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Εργασίας βρίσκονται σε απόλυτο πανικό. Με τις αναρίθμητες γκάφες τους οδηγούν χιλιάδες επιχειρήσεις σε λουκέτα και μοιραία, λόγω ανασφάλειας και αβεβαιότητας, εκατοντάδες χιλιάδες ελεύθερους επαγγελματίες και αυτοαπασχολούμενους με "μπλοκάκι" στην απόλυση και την ανεργία.
Σε κάθε περίπτωση, συνιστούμε στον κ. Πετρόπουλο ότι δεν αρκεί να σχολιάζει τα προβλήματα που οι ίδιοι δημιουργούν. Ας μην ξεχνά ότι το πρόβλημα της ανεργίας δεν αντιμετωπίζεται με ξόρκια και απειλές».

Συνέντευξη Θ. Καράογλου στο Blue Sky και στην εκπομπή "Παρεμβάσεις» που παρουσιάζει ο δημοσιογράφος Άκης Παυλόπουλος (07-02-2017)

Συνέντευξη Θ. Καράογλου στο Κανάλι Ένα του Πειραιά και στην εκπομπή που παρουσιάζουν οι δημοσιογράφοι Νίκος Μπαρδούνιας και Πέτρος Κασιμάτης (08-02-2017)

Αρ. Πρωτ.: 3202/07.02.2017

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: Υπουργό Υγείας

Θέμα: Με την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ και το Νοσοκομείο "Σωτηρία" χρήζει σωτηρίας 

Κύριε Υπουργέ,

Σύμφωνα με καταγγελίες που μας έχουν γνωστοποιηθεί, καταρρέει το μοναδικό, μέχρι τώρα οργανωμένο Πνευμονολογικό Νοσοκομείο της χώρας, το «Σωτηρία». Τη στιγμή που τα κρούσματα γρίπης και οι λοιμώξεις του αναπνευστικού βρίσκονται σε έξαρση στη χώρα μας, οι ακάλυπτες οργανικές θέσεις ειδικευμένων ιατρών αλλά και νοσηλευτών φτάνουν το 40%. Αγανάκτηση προκαλεί το γεγονός ότι υπάρχει μόνο 1 τραυματιοφορέας για 4 κλινικές των 40 ασθενών, όταν η ανάγκη του Νοσοκομείου για μεταφορά των ασθενών φτάνει τα 100 άτομα για εξετάσεις και 30 εισαγωγές. Στην ήδη απογοητευτική κατάσταση του νοσοκομείου έρχονται να προστεθούν οι σοβαρές ελλείψεις σε υγειονομικό υλικό, φάρμακα, αλλά και τα ασθενοφόρα σαράβαλα του νοσοκομείου που παραμένουν στη θέση τους χωρίς καμία πρόθεση αντικατάστασης, λόγω της αδιαφορίας του Υπουργείου Υγείας. Στα δύο χρόνια της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ αποχώρησαν 60 εργαζόμενοι απ' το νοσοκομείο και προσλήφθηκαν μόνο 10. Και όπως όλα δείχνουν, όχι μόνο δε γίνονται προσλήψεις όπως διατείνεται το Υπουργείο, αλλά ο αριθμός των ατόμων που μετακινήθηκε χωρίς κανένα υπηρεσιακό κριτήριο φτάνει τους 100, μεταξύ αυτών 40 σε Υπουργικά και Βουλευτικά γραφεία. Το αποτέλεσμα της κακοδιοίκησης αυτής είναι οι ιατρονοσηλευτικές υπηρεσίες του Νοσοκομείου να είναι ελλιπείς και ο ιατροτεχνολογικός εξοπλισμός να μην μπορεί να συντηρηθεί. Φυσικά από την όλη αυτή εικόνα εξαθλίωσης του νοσοκομείου δε λείπει και το πρόβλημα της παροχής του κεντρικού οξυγόνου, το οποίο μειώνεται και πρόθεση ανανέωσης δεν υπάρχει λόγω έλλειψης χρημάτων, όπως ισχυρίζεται η διοίκηση. Το τραγικό, όμως, στο εν λόγω θέμα είναι ότι η διοίκηση, σύμφωνα με καταγγελίες, προτείνει να σταματήσει κατ' επιλογήν η παροχή οξυγόνου σε ασθενείς που το έχουν λιγότερη ανάγκη, θέτοντας την υγεία τους σε κίνδυνο!!

Κατόπιν αυτών, ερωτάστε:

1) Πότε σκοπεύετε να καλύψετε τις ελλείψεις των οργανικών θέσεων σε ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό που μένουν ακάλυπτες;

2) Είναι αληθές ότι η διοίκηση ακολουθεί την πρακτική κλεισίματος του οξυγόνου σε ασθενείς που το έχουν λιγότερη ανάγκη, και αν ναι μπορεί να είναι αυτή η πρακτική αποδεκτή ιατρικά όταν η θεραπεία τους δεν έχει ολοκληρωθεί;

3) Τι σκοπεύετε να κάνετε προκειμένου να αποκατασταθεί το πρόβλημα έλλειψης οξυγόνου;

4) Πότε προτίθεστε να λύσετε το θέμα των ασθενοφόρων του νοσοκομείου και να αντικαταστήσετε τα σαράβαλα αυτά με καινούρια που θα είναι και πιο ασφαλή για τους ασθενείς και με ποιο τρόπο;

ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΒΑΣΙΛΗΣ
ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΣ
ΠΑΠΑΚΩΣΤΑ ΚΑΤΕΡΙΝΑ
ΑΥΓΕΝΑΚΗΣ ΛΕΥΤΕΡΗΣ
ΤΣΙΑΡΑΣ ΚΩΣΤΑΣ
ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΣ
ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΜΑΡΙΑ
ΒΑΓΙΩΝΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΒΟΥΛΤΕΨΗ ΣΟΦΙΑ
ΓΙΑΚΟΥΜΑΤΟΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ
ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΣΤΕΡΓΙΟΣ
ΓΙΟΓΙΑΚΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
ΚΑΤΣΑΝΙΩΤΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ
ΚΕΛΛΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
ΣΤΥΛΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΣΚΡΕΚΑΣ ΚΩΣΤΑΣ
ΚΕΔΙΚΟΓΛΟΥ ΣΙΜΟΣ
ΜΠΟΥΚΩΡΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΝΑ ΜΙΣΕΛ
ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΑΝΝΑ
ΣΑΛΜΑΣ ΜΑΡΙΟΣ

Αρ. πρωτ.:

Θεσσαλονίκη, 8 Φεβρουαρίου 2017

Προς Υπουργό:
Περιβάλλοντος & Ενέργειας

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Πλήρης υποβάθμιση των υπηρεσιών της ΔΕΗ στη Θεσσαλονίκη»

Σε πλήρη υποβάθμιση οδηγεί η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ τις παρεχόμενες υπηρεσίες της ΔΕΗ στη Θεσσαλονίκη, έπειτα από το σχέδιο για την κατάργηση και τη συγχώνευση καταστημάτων και πρακτορείων της ΔΕΗ. Χωρίς καμία ενημέρωση, χωρίς διαβούλευση, χωρίς καν συζήτηση με τους εργαζομένους της Επιχείρησης το αρμόδιο Υπουργείο με διαδικασίες «αποφασίζομεν και διατάσσομεν», που παραπέμπουν σε άλλες εποχές αποφασίζει το κλείσιμο πρακτορείων της ΔΕΗ, δημιουργώντας προβλήματα και δυσλειτουργίες στην εξυπηρέτηση των καταναλωτών.
Το πολεοδομικό συγκρότημα Θεσσαλονίκης διαιρείται σε τρεις περιοχές (Περιοχή Δυτικής Θεσ/νίκης, περιοχή Κεντρικής Θεσ/νίκης, περιοχή Ανατολικής Θεσ/νίκης) για την βέλτιστη εξυπηρέτηση των πολιτών και την καλύτερη λειτουργία των υπηρεσιών. Ο όγκος των καταναλωτών είναι μεγάλος και οι χρόνοι εξυπηρέτησης επίσης μεγάλοι. Οποιαδήποτε συνένωση, που σχεδιάζει το αρμόδιο Υπουργείο θα διογκώσει τα ήδη υπάρχοντα προβλήματα και τις δυσλειτουργίες των παρεχόμενων υπηρεσιών, θα επικρατήσει η εργασιακή ανασφάλεια στους εργαζομένους και θα οδηγήσει στην πλήρη υποβάθμιση των υπηρεσιών αυτών. Οφείλει το αρμόδιο Υπουργείο να εγκαταλείψει οποιαδήποτε σκέψη συγχώνευσης και κατάργησης των πρακτορείων της ΔΕΗ και να προβεί στην αναβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών προς το καταναλωτικό κοινό.

Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

-Προτίθεται το αρμόδιο Υπουργείο να εγκαταλείψει οποιαδήποτε σκέψη συγχώνευσης και κατάργησης των υπηρεσιών και των πρακτορείων της ΔΕΗ στη Θεσσαλονίκη και να καταρτίσει ένα σχέδιο αναβάθμισής τους;

Αρ. πρωτ.:

Θεσσαλονίκη, 8 Φεβρουαρίου 2017

Προς Υπουργούς:
- Εργασίας Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης
- Εσωτερικών
- Οικονομικών

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Σκηνές χάους στα ΚΕΠ για το Κοινωνικό Επίδομα Αλληλεγγύης»

Σκηνές χάους και ντροπής έχουν επιφέρει οι ελλιπείς και προβληματικές διαδικασίες αίτησης για την απόκτηση του Κοινωνικού Επιδόματος Αλληλεγγύης (ΚΕΑ) από δικαιούχους πολίτες σε όλη τη χώρα.
Συμπολίτες μας που ζουν σε συνθήκες φτώχιας και εξαθλίωσης εξευτελίζονται σε ατελείωτες ουρές αναμονής σε Κέντρα Εξυπηρέτησης Πολιτών, αλλά και Διευθύνσεις Κοινωνικής Αλληλεγγύης Δήμων προκειμένου να υποβάλλουν τις αιτήσεις και τα δικαιολογητικά τους για το επίδομα.
Το μηχανογραφικό σύστημα άνοιξε για τους πολίτες από την 1η Φεβρουαρίου 2017 προκειμένου να κατατεθούν οι αιτήσεις και ενώ υποτίθεται ότι λειτουργούσε πιλοτικά ομαλά για 5 μήνες, μόλις τέθηκε σε λειτουργία «πέφτει» συνεχώς. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να δημιουργούνται πολλαπλά προβλήματα και στους εργαζόμενους των ΚΕΠ ακόμα και στην προσπάθεια εξυπηρέτησης πολιτών για άλλα θέματα.
Και ενώ η αρχική εκτίμηση της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΕΛ ήταν να δεχθεί το σύστημα 700.000 αιτήσεις από δικαιούχους, μέχρι στιγμής έχουν υποβληθεί περίπου 53.000 αιτήσεις εκ των οποίων οι 3.000 στα κατά τόπους ΚΕΠ.
Επιπλέον οι υπηρεσίες ζητούν από τους πολίτες να ταυτοποιήσουν τα στοιχεία που έχουν δηλώσει σε περιπτώσεις διαφοροποίησεις σε υπηρεσίες των Δήμων δημιουργώντας ακόμα μεγαλύτερες καθυστερήσεις και προβλήματα.

Κατόπιν τούτων, ερωτώνται oι αρμόδιοι Υπουργοί:

-Σε τι ενέργειες προβλέπεται να προβούν άμεσα τα συναρμόδια Υπουργεία προκειμένου να ξεπεραστούν τα προβλήματα τόσο σε επίπεδο μηχανογραφικού συστήματος όσο και σε ό,τι αφορά στην ηλεκτρονική υποβολή των αιτήσεων στα ΚΕΠ, αλλά και τις Διευθύνσεις Κοινωνικής Αλληλεγγύης των Δήμων για την αλλαγή των στοιχείων των πολιτών;

-Με ποια κριτήρια έχουν ορισθεί τα χαρακτηριστικά των δικαιούχων στο πρόγραμμα και ποια πρόβλεψη έχει υπάρξει για την αποφυγή ώθησης των εργαζομένων σε συνθήκες μαύρης εργασίας προκειμένου να πληρούν τα κριτήρια αυτά;

Αρ. πρωτ.:

Θεσσαλονίκη, 07 Φεβρουαρίου 2017

Προς:
-Υπουργό Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης

ΕΡΩΤΗΣΗ
«Ακατάλληλες συνθήκες εργασίας στο Υπουργείο Εργασίας»

Επαναλαμβανόμενα περιστατικά έλλειψης θέρμανσης και καθαριότητας σε διάφορα κτίρια που στεγάζονται υπηρεσίες του Υπουργείου Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης και σοβαρές ελλείψεις στους υλικοτεχνικούς πόρους καταγγέλλει με ανακοίνωσή του ο Σύλλογος Υπαλλήλων του, τονίζοντας σε σχετική ανακοίνωση ότι παρά τις επανειλημμένες συναντήσεις που έχει πραγματοποιήσει με την πολιτική ηγεσία του, εν τούτοις τα σημαντικά προβλήματα στους χώρους εργασίας παραμένουν άλυτα.
Όπως αναφέρεται στη σχετική ανακοίνωση, επίκαιρα παραδείγματα είναι η έλλειψη θέρμανσης στα γραφεία των υπηρεσιών του Υπουργείου στην οδό Δραγατσανίου και η έλλειψη καθαριότητας στα γραφεία των υπηρεσιών της Πρόνοιας που βρίσκονται επί της οδού Σολωμού.
Την ίδια ώρα, σύμφωνα πάντα με όσα καταγγέλλει δημόσια ο Σύλλογος Υπαλλήλων του Υπουργείου Εργασίας, η αναπληρώτρια Υπουργός Κοινωνικής Αλληλεγγύης προχωρά στη δημιουργία δικών της διπλών γραφείων, ανακαινίζοντας επιπλέον τρεις νέους ορόφους, χωρίς προηγουμένως να έχει μεριμνήσει για να εξασφαλίσει τα αυτονόητα στις αρμόδιες υπηρεσίες.

Κατόπιν τούτων, ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:
-Ποιά η αναγκαιότητα της ανακαίνισης των γραφείων της αναπληρώτριας Υπουργού Κοινωνικής Αλληλεγγύης;

-Ποιό είναι το κόστος της ανακαίνισης των γραφείων της αναπληρώτριας Υπουργού Κοινωνικής Αλληλεγγύης;

-Πότε θα αποκατασταθεί η ομαλότητα και η εύρυθμη λειτουργία στους χώρους εργασίας του Υπουργείου που προΐσταται;