Αθήνα, 02.06.16
Αρ. Πρω.τ: 5838/2.6.2016
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤOΝ ΥΠΟΥΡΓΟ: Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
κ. Βαγγέλη Αποστόλου
Θέμα: Απροστάτευτες φέτα και ελιές Καλαμάτας στη συμφωνία μεταξύ Ε.Ε. και Νότιας Αφρικής
Με δήλωση παραδοχή του ίδιου του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης αποκαλύπτεται η αδυναμία της Κυβέρνησης να προστατεύσει την ελληνικότητα της φέτας και των ελιών Καλαμάτας και να ανοίξει εκ νέου το κείμενο της συμφωνίας ΣΟΕΣ μεταξύ Ε.Ε. και Νότιας Αφρικής.
Το μόνο που κατάφερε και απέσπασε η εθνική αντιπροσωπεία μετά το πέρας του άτυπου Συμβουλίου Υπουργών Γεωργίας ήταν μια υπόσχεση για την έναρξη της διαδικασίας αναθεώρησης της συμφωνίας και αυτή σε βάθος πενταετίας, όταν δηλαδή θα έχει ήδη παγιωθεί μια δυσάρεστη για τα εθνικά μας προϊόντα πραγματικότητα στις αγορές.
Την ευθύνη για την εκ νέου αυτή αποτυχία προάσπισης των εθνικών μας συμφερόντων φέρει αποκλειστικά η σημερινή Κυβέρνηση, καθώς την ώρα που οι υπόλοιπες χώρες έθεσαν υπό την απόλυτη προστασία 251 ΠΟΠ προϊόντα, η δική μας αντιπροσωπεία αποδέχτηκε να επιτρέπεται στα υφιστάμενα τυριά της αγοράς της Νότιας Αφρικής η χρήση του όρου "φέτα Ν. Αφρικής", δημιουργώντας κατ' αυτό τον τρόπο προηγούμενο για μελλοντική χρήση όρων όπως φέτα Καναδά, φέτα Τουρκίας κ.ο.κ
Πρόκειται για μια άνευ όρων παράδοση των πιο εμπορικών και εξαγώγιμων ελληνικών προϊόντων.
Επειδή η Ελλάδα, αξιοποιώντας την Ευρωπαϊκή νομοθεσία, κατοχύρωσε την ονομασία «φέτα» και όχι την ονομασία «ελληνική φέτα» για το αντίστοιχο τυρί που παρασκευάζεται εδώ και χιλιάδες χρόνια στην πατρίδα μας,
Επειδή με την εκχώρηση αυτή αποδυναμώνεται σοβαρά και απεμπολούνται τα τεράστια οφέλη που μπορούν να προκύψουν για τη χώρα και τους Έλληνες, που απορρέουν από την προοπτική επέκτασης και προώθησης της Φέτας και των ελιών Καλαμάτας στην παγκόσμια αγορά,
Επειδή η παραχώρηση του ονόματος της Φέτας και των ελιών Καλαμάτας, σε οποιαδήποτε άλλη χώρα αποτελεί εκχώρηση εθνικών, οικονομικών και πολιτισμικών κυριαρχικών δικαιωμάτων, υπονομεύοντας εκατοντάδες χιλιάδες μόνιμες θέσεις εργασίας και σημαντικά χρηματικά ποσά που βασίζονται στη μοναδικότητα και την ελληνικότητα της Φέτας και των ελιών Καλαμάτας,
Επειδή μέχρι και το 2009 η Ελλάδα διεκδικουσε την κατοχύρωση των προαναφερομενων προϊόντων και του Ούζου στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου (Π.Ο.Ε.),
Επειδή η προστασία του ονόματος της φέτας, των ελιών Καλαμάτας, καθώς και άλλων εμβληματικών και πιστοποιημένων αγροτικών κ.α. προϊόντων, αποτελεί εθνικό ζήτημα και η ευθύνη για την παραχώρηση του όρου χρήσης των ονομάτων τους από τριτες χώρες, βαραίνει όλες τις πολιτικές ηγεσίες που κατά καιρούς συνηγόρησαν σε αντίστοιχες συμφωνίες,
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1. Πότε ξεκίνησε η σχετική μεταξύ Ε.Ε. και Νότιας Αφρικής διαπραγμάτευση για την μεταξύ τους εμπορική συμφωνία;
2. Ποια πολιτικά και υπηρεσιακά στελέχη συμμετείχαν στην αποστολή που αποτέλεσε την εθνική μας αντιπροσώπευση στη σχετική διαπραγμάτευση;
3. Γιατί η φέτα και οι ελιές Καλαμάτας αποτελούν τη μοναδική εξαίρεση από τα 251 ΠΟΠ προϊόντα που πέτυχαν τη απόλυτη προστασία; Θα αναζητηθούν ευθύνες και θα επιβληθούν κυρώσεις γι΄αυτό;
4. Εάν όπως ισχυρίζεται ο Υπουργός η συμφωνία έχει ολοκληρωθεί το Σεπτέμβριο του 2014 γιατί δε μας αποκαλύπτει ποια είναι η δεσμευτική αυτή πράξη για τη χώρα; Επιπλέον γιατί την ίδια στιγμή η Ε.Ε. πιέζει ασφυκτικά να υπογραφεί από μέρους της χώρας μας αυτή η συμφωνία, εφόσον κατά τα λεγόμενα του Υπουργού είναι ολοκληρωμένη;
5. Γιατί τόσους μήνες διατηρήθηκε κρυφό το περιεχόμενο των διαπραγματευσεων της εν λόγω συμφωνίας; Προτίθεται η Κυβέρνηση πριν την οριστική υπογραφή της, να εισαγάγει το τελικό κείμενο προς ενημέρωση των βουλευτών στο Εθνικό Κοινοβούλιο;
Οι ερωτώντες βουλευτές:
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΣΑΠΙΔΗΣ
ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ
ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΕΛΛΑΣ
ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΣΤΕΡΓΙΟΣ ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΔΗΜΟΣΧΑΚΗΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΝΔΡΙΑΝΟΣ
ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ
ΚΩΣΤΑΣ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΔΑΒΑΚΗΣ
ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΠΟΥΚΩΡΟΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΣΤΥΛΙΟΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣΚΡΕΚΑΣ
ΜΑΡΙΑ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΒΑΓΙΩΝΑΣ
Συνέντευξη Θ. Καράογλου στην "Πρωινή Ζώνη" της ΕΡΤ-1, με τους δημοσιογράφους Γιώργο Δαράκη και Γιάννη Δάρρα (02-06-2016)
Αρ. πρωτ.: 5830
Θεσσαλονίκη, 2 Ιουνίου 2016
Προς Υπουργό Υγείας
ΕΡΩΤΗΣΗ
«Χωρίς προσωπικό και πόρους το Νοσοκομείο Γ. Γεννηματάς στη Θεσσαλονίκη»
Σε οριακό σημείο βρίσκεται πλέον η λειτουργία του Γενικού Νοσοκομείου «Γεώργιος Γεννηματάς» στη Θεσσαλονίκη, λόγω της έλλειψης προσωπικού, αλλά και πόρων για την κάλυψη των βασικών λειτουργικών αναγκών.
Τα τελευταία οκτώ χρόνια έχουν αποχωρήσει από το Νοσοκομείο «Γ. Γεννηματάς» περισσότερα από 300 άτομα προσωπικό διαφόρων ειδικοτήτων, που δεν έχουν αναπληρωθεί. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα το υπάρχον προσωπικό να κάνει ακόμα και δύο συνεχιζόμενες βάρδιες προκειμένου να μπορέσει να λειτουργήσει το πρόγραμμα των εφημεριών.
Οι ελλείψεις πλέον σε ιατρικό, νοσηλευτικό, τεχνικό και διοικητικό προσωπικό καθιστούν τη λειτουργεία του νοσοκομείου επισφαλή, καθώς από 700 περίπου άτομα προσωπικό σήμερα αριθμεί μόλις 380. Ουσιαστικά μία στις δύο θέσεις είναι κενή, γεγονός που στη πράξη σημαίνει ότι εάν αρρωστήσει ένας εργαζόμενος ανατρέπεται όλο το πρόγραμμα και δημιουργούνται επιπλέον λειτουργικά προβλήματα.
Ιδιαίτερα στην περίοδο της οικονομικής κρίσης που διανύουμε τα δημόσια νοσοκομεία έχουν επιβαρυνθεί με ακόμα μεγαλύτερο φόρτο εργασίας και η στήριξη της λειτουργίας τους είναι επιτακτική ανάγκη από την πλευρά της πολιτείας.
Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
-Σε τι ενέργειες προβλέπεται να προβεί το αρμόδιο Υπουργείο άμεσα προκειμένου να ενισχυθεί το προσωπικό του Νοσοκομείου «Γ. Γεννηματάς» και να διασφαλισθεί η εύρυθμη λειτουργία του;
Αρ. πρωτ.: 5821
Θεσσαλονίκη, 2 Ιουνίου 2016
Προς Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας
ΕΡΩΤΗΣΗ
«Απροστάτευτο το Σέιχ Σου λόγω απουσίας ψεκασμών»
Το περιαστικό δάσος του Σέιχ Σου είναι ένας πολύτιμος πνεύμονας πρασίνου για τους πολίτες της Θεσσαλονίκης. Φαίνεται, ωστόσο, πως η αδιαφορία και η αναλγησία της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ θυσιάζει τα πάντα με δικαιολογία την οικονομική κρίση, καθώς την τελευταία φορά που πραγματοποιήθηκαν οι απαραίτητοι ψεκασμοί για την προστασία των δέντρων, αλλά και την προστασία της δημόσιας υγείας ήταν τον Οκτώβριο του 2014.
Ως εκ τούτου σήμερα τα δέντρα είναι ευάλωτα σε ασθένειες και αποδυναμωμένα εξαιτίας της αύξησης του πληθυσμού της πευκοκάμπιας. Η πευκοκάμπια τρέφεται αποκλειστικά με τις βελόνες των κωνοφόρων δημιουργώντας το πεδίο για την εμφάνιση των χαρακτηριζόμενων νηματωδών οργανισμών, που τρώνε τους φλοιούς των δέντρων και τα ξεραίνουν.
Το αποτέλεσμα όλων αυτών είναι να έχουν εξασθενήσει τα δέντρα του Σέιχ Σου, να έχει περιοριστεί η ανάπτυξή τους, ενώ παράλληλα παρατηρούνται φαινόμενα ξήρανσης των δέντρων, γεγονός που καθιστά το δάσος του Σέιχ Σου ευάλωτο σε ένα ενδεχόμενο πυρκαγιάς ιδιαίτερα κατά τη θερινή περίοδο που διανύουμε.
Επιπλέον, το δάσος υπό αυτές τις συνθήκες αντί να λειτουργεί ως πνεύμονας πρασίνου και οξυγόνου, αποτελεί κίνδυνο για τους ανθρώπους που αντιμετωπίζουν πνευμονολογικά προβλήματα, καθώς πυροδοτεί την έξαρση αλλεργιών και άσθματος.
Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
-Για ποιους λόγους εδώ και δύο σχεδόν χρόνια δεν έχει προχωρήσει το αρμόδιο Υπουργείο σε καμία ενέργεια προστασίας και στους απαραίτητους ψεκασμούς των δέντρων του δάσους του Σέιχ Σου στη Θεσσαλονίκη;
-Σε τι ενέργειες προβλέπεται να προβεί άμεσα το αρμόδιο Υπουργείο προκειμένου να προστατεύσει έστω και την ύστατη στιγμή τον πολύτιμο αυτό πνεύμονα πρασίνου στη Θεσσαλονίκη, αλλά και τη δημόσια υγεία των πολιτών;
Αρ. Πρωτ.: 5707/27-05-2016
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης
Θέμα: «Υπό διάλυση τα κέντρα κράτησης προσφύγων και μεταναστών, άσχημες οι συνθήκες διαβίωσης, άφαντο το κράτος».
Με καθυστέρηση αρκετών μηνών ξεκίνησε την Τρίτη 24/05 η εκκένωση της Ειδομένης και η μεταφορά των προσφύγων - μεταναστών σε οργανωμένες δομές της Βορ. Ελλάδας που επίσης δημιουργήθηκαν με καθυστέρηση. Το επόμενο μεγάλο ζήτημα που καλείται να απαντήσει η κυβέρνηση είναι πως θα λειτουργήσουν και ποιος θα συντηρεί αυτές τις δομές. Τα παραδείγματα με τα hotspots σε Χίο, Λέσβο, Σάμο, και Λέρο κ.α., γεννούν ευλόγα και πολλά ερωτήματα καθώς η κυβέρνηση έχει αφήσει τους ανθρώπους που βρίσκονται στα κέντρα κράτησης κυριολεκτικά στην τύχη τους. Οι διαδικασίες ασύλου κινούνται με απελπιστικά αργούς ρυθμούς, δεν τους παρέχεται καμιά νομική ενημέρωση, δεν έχουν καμιά πληροφόρηση για την τύχη τους και οι συνθήκες διαβίωσης είναι άσχημες.
Για παράδειγμα, η ΒΙΑΛ στη Χίο, μετά την μετατροπή της σε κέντρο κράτησης προσφύγων και την απόπειρα απόδρασης της 31ης Μαρτίου, βρίσκεται κυριολεκτικά υπό διάλυση. Στελέχη ξένων ΜΚΟ που μιλούν σε ξένα ΜΜΕ αναφέρουν ότι οι συνθήκες στο κέντρο κράτησης είναι «εντελώς απάνθρωπες». Σύμφωνα με πρόσφατο ρεπορτάζ της εφημερίδας «Πολίτης», έχει καταστραφεί ακόμα και το δίκτυο της αποχέτευσης. Από τις ζημιές στις υδραυλικές εγκαταστάσεις έχουν χαθεί τεράστιες ποσότητες νερού και όλοι εκτιμούν ότι τους θερινούς μήνες θα είναι αδύνατη η ομαλή υδροδότηση της ΒΙΑΛ. Επίσης, η υγειονομική περίθαλψη των αρρώστων είναι ανύπαρκτη και η σίτιση τους ανεπαρκής. Οι τοπικοί προμηθευτές έχουν αποκλειστεί από τους σχετικούς διαγωνισμούς.
Εκτός όμως από τα σημαντικά ζητήματα υγιεινής έχουν ανακύψει και πολλά προβλήματα ασφάλειας για τους ίδιους τους πρόσφυγες αλλά και για τους κατοίκους των γύρω περιοχών. Η μικρή αστυνομική δύναμη της Χίου είναι αδύνατο να περιφρουρήσει αυτές τις δομές και η πρόσφατη παραίτηση του Αστυνομικού Διευθυντή εντείνει την ανησυχία. Οι φράχτες έχουν κυριολεκτικά διαλυθεί, και οι κάτοικοι αγωνιούν από τα αυξανόμενα κρούσματα κλοπών και ζημιών σε αγροτικές οικίες, περιβόλια και κήπους.
Οι οικίσκοι που θα φιλοξενήσουν τους υπαλλήλους της Ε.Ε. που θα συνδράμουν στο έργο της εξέτασης των αιτήσεων ασύλου ακόμα δεν έχουν τοποθετηθεί και η διαδικασία των επαναπροωθήσεων στην Τουρκία κρίνεται ως αναποτελεσματική. Από τις 4 Απριλίου οπότε ξεκίνησαν, έχουν μεταφερθεί στην Τουρκία 81 μετανάστες. Ταυτόχρονα όμως συνεχίζονται οι αφίξεις καθώς από τις 18 μέχρι τις 21 Μάιου έφτασαν στα παράλια της Χίου 148 πρόσφυγες ανεβάζοντας τον συνολικό αριθμό προσφύγων και μεταναστών που βρίσκονται στο νησί σε 2.450!
Το τελευταίο διάστημα πληθαίνουν οι αναφορές και οι εκτιμήσεις λόγω και των εσωτερικών πολιτικών εξελίξεων στην Τουρκία ότι η ευρωτουρκική συμφωνία για το προσφυγικό θα καταρρεύσει πλήρως. Αν συμβεί αυτό, το προσφυγικό ζήτημα θα λάβει ανεξέλεγκτες διαστάσεις για τη χώρα μας.
Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1. Για ποιο λόγο έχει επιλέξει η κυβέρνηση να μην ασχολείται με τα ζητήματα που αφορούν τη διαχείριση και ομαλή λειτουργία των κέντρων κράτησης; Πως και πότε θα αντιμετωπίσει τα προβλήματα που έχουν συσσωρευτεί;
2. Σε ποιες ενέργειες θα προβεί για να αντιμετωπιστούν τα προβλήματα υγιεινής και περίθαλψης των προσφύγων-μεταναστών στη ΒΙΑΛ; Προτίθεται να ενισχύσει ουσιαστικά τη φύλαξη του κέντρου; Πως θα αντιμετωπίσει την δικαιολογημένη ανασφάλεια των κατοίκων;
3. Για ποιους λόγους καθυστερεί η διαδικασία εξέτασης των αιτήσεων ασύλου;
4. Γιατί γίνονται με το σταγονόμετρο οι επαναπροωθήσεις στην Τουρκία και πως θα αντιμετωπιστεί το συγκεκριμένο πρόβλημα.
5. Σε περίπτωση κατάρρευσης της ευρωτουρκικής συμφωνίας η κυβέρνηση διαθέτει ένα εναλλακτικό σχέδιο διαχείρισης του προσφυγικού;
Οι ερωτώντες Βουλευτές
1. Παναγιώτης (Νότης) Μηταράκης
2. Θεόδωρος Καράογλου
3. Σάββας Αναστασιάδης
4. Ιωάννης Ανδριανός
5. Μαρία Αντωνίου
6. Άννα – Μισέλ Ασημακοπούλου
7. Ελευθέριος Αυγενάκης
8. Γεώργιος Βαγιωνάς
9. Απόστολος Βεσυρόπουλος
10. Σοφία Βούλτεψη
11. Γεράσιμος Γιακουμάτος
12. Στέργιος Γιαννάκης
13. Αναστάσιος Δημοσχάκης
14. Νικήτας Κακλαμάνης
15. Κωνσταντίνος Αχ. Καραμανλής
16. Κωνσταντίνος Κατσαφάδος
17. Σίμος Κεδίκογλου
18. Χρήστος Κέλλας
19. Νίκη Κεραμέως
20. Βασίλης Κικίλιας
21. Κωνσταντίνος Κουκοδήμος
22. Γεώργιος Κουμουτσάκος
23. Δημήτριος Κυριαζίδης
24. Ευάγγελος Μπασιάκος
25. Χρήστος Μπουκώρος
26. Νίκος Παναγιωτόπουλος
27. Κωνσταντίνος Σκρέκας
28. Θεόδωρος Φορτσάκης
Αρ. Πρωτ: 5771/31-05-2016
Αθήνα, 27-5-2016
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς:
- Τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Π. Σκουρλέτη
ΘΕΜΑ: Η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ αδιαφορεί για τον φυσικό ενεργειακό πλούτο
Η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ τους τελευταίους δεκαέξι μήνες ακολουθεί ανεύθυνη και τραγικά επικίνδυνη πολιτική για την οικονομία και την ανάπτυξη της χώρας, με έντονα μάλιστα στοιχεία αντιφατικότητας στις επιδόσεις της: τάχιστη ανταπόκριση στην επιβολή νέων και στην αύξηση φόρων, με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα την εκτίναξη του ΕΦΚ στα καύσιμα, τραγική επιβράδυνση των ρυθμών, κωλυσιεργία, ακόμη και εκδίωξη των επενδύσεων, που σχετίζονται με την ενέργεια και μπορούν να οδηγήσουν στη μείωση της δαπάνης για καταναλωτές και σε δημιουργία νέων θέσεων εργασία. Δυστυχώς αυτές οι επιδόσεις γίνονται καταστροφικές για τη χώρα όταν αφορούν στην αξιοποίηση του φυσικού της πλούτου, όπως στην περίπτωση της γεωθερμίας.
Πρόκειται για έναν ανεξάντλητο – ανανεώσιμο φυσικό πλούτο του οποίου η αξία είχε αναγνωρισθεί από τις δεκαετίες του '70 και του '80, με παραχώρηση από το Ελληνικό Δημόσιο στη ΔΕΗ (τότε κρατική) ορισμένα δικαιώματα αναζήτησης, έρευνας και εκμετάλλευσης για τη Μήλο, Κίμωλο, Πολύαιγο, Νίσυρο κ.ά. νησιά. Το 2011 έγινε δεκτή από το Ελληνικό Δημόσιο η μεταβίβαση των σχετικών δικαιωμάτων από τη ΔΕΗ στη θυγατρική της, ΔΕΗ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ Α.Ε., προκειμένου εκείνη να προχωρήσει στα απαιτούμενα βήματα (πρόσφατα ανανεώθηκε για πέντε επιπλέον έτη, αρθρ. 30 του ν. 4342/2015).
Το 2012 η τότε Κυβέρνηση – στην αρχή της οικονομικής δίνης για τη χώρα - αντιλαμβανόμενη τις σημαντικές ωφέλειες της γεωθερμίας ασχολήθηκε εντατικά με το ζήτημα. Η ΔΕΗ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ προετοίμασε διεθνή διαγωνιστική διαδικασία, με σκοπό την εύρεση στρατηγικού της εταίρου ο οποίος θα αναλάμβανε μαζί της τη διαδικασία ηλεκτροπαραγωγής ως προς τα γεωθερμικά πεδία Μήλου – Κιμώλου – Πολυαίγου, Νισύρου, Λέσβου και Μεθάνων, ενώ θα συνέβαλε ως τεχνικός σύμβουλος και ως χρηματοδότης στη διαδικασία έρευνας και αναζήτησης (γεωτρήσεις). Σε αυτό το πλαίσιο, προκηρύχθηκε από τη ΔΕΗ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ τον Αύγουστο του 2012 και με τη στήριξη της τότε Κυβέρνησης διεθνής διαγωνιστική διαδικασία για την εύρεση στρατηγικού εταίρου της ΔΕΗ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΑΕ.. Η διαδικασία από το 2014 και μετά βρίσκεται κολλημένη και η ανάδειξη στρατηγικού επενδυτή εξακολουθεί να εκκρεμεί.
Επειδή, η γεωθερμία αποτελεί έναν ανανεώσιμο φυσικό πλούτο της χώρας, με δυνατότητες σημαντικής συνεισφοράς στο ισοζύγιο ηλεκτρικής ενέργειας της χώρας και χωρίς επηρεασμό από καιρικά φαινόμενα ως προς την απόδοση,
Επειδή, η αξιοποίηση της γεωθερμίας μπορεί να μειώσει σημαντικά της ανάγκες εισαγωγής ενέργειας στη χώρα μας και να δημιουργήσει νέες θέσεις εργασίας, προστιθέμενης αξίας για το ανθρώπινο δυναμικό και τη χώρα,
Επειδή, η γεωθερμική ενέργεια κατέχει ένα πολύ μικρό, σχεδόν αποκαρδιωτικό, μερίδιο της συνολικής παραγωγής ΑΠΕ στον τόπο μας, της τάξης του 1,1-1,3%,
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
1. Ποιος ο σχεδιασμός – προγραμματισμός του Υπουργείο για έρευνα και αξιοποίηση των γεωθερμικών πεδίων;
2. Τί προτίθεται να κάνει η Κυβέρνηση με τον εκκρεμή από το 2012 διαγωνισμό για την εύρεση στρατηγικού εταίρου της ΔΕΗ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΑΕ ως προς τα γεωθερμικά πεδία Μήλου – Κιμώλου – Πολυαίγου, Νισύρου, Λέσβου και Μεθάνων;
3. Θα περιλαμβάνεται η γεωθερμία στο Νομοσχέδιο που προετοιμάζει η Κυβέρνηση για τις ΑΠΕ;
4. Πώς σκοπεύετε να χρηματοδοτήσετε την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας μέσω γεωθερμίας, δεδομένου ότι η εγκατεστημένη θερμική ισχύς των άμεσων γεωθερμικών μονάδων μέσης και χαμηλής θερμοκρασίας παγκοσμίως υπερβαίνει τα 70 χιλ. MWt (τέλος του 2014) και έχει αυξηθεί 45% από το 2010;
Οι Ερωτώντες Βουλευτές:
1. Κωνσταντίνος Σκρέκας
2. Θεόδωρος Καράογλου
3. Όλγα Κεφαλογιάννη
4. Συμεών Κεδίκογλου
5. Μάξιμος Χαρακόπουλος
6. Χρήστος Κέλλας
7. Κωνσταντίνος Βλάσης
8. Σοφία Βούλτεψη
9. Βασίλειος Οικονόμου
10. Γεώργιος Στύλιος
11. Έλενα Ράπτη
12. Χρήστος Μπουκώρος
13. Αθανάσιος Μπούρας
14. Μαρία Αντωνίου
15. Νίκη Κεραμέως
16. Νικόλαος Παναγιωτόπουλος
17. Γεώργιος Γεωργαντάς
18. Εμμανουήλ Κόνσολας
19. Νότης Μηταράκης
20. Γεώργιος Καρασμάνης
21. Κατερίνα Παπακώστα –Σιδηροπούλου
22. Γεώργιος Βαγιωνάς
23. Θεοδώρα (Ντόρα) Μπακογιάννη
24. Βασίλειος Γιόγιακας
25. Στέργιος Γιαννάκης
26. Ιωάννης Ανδριανός
27. Ευάγγελος Μπασιάκος
28. Ελευθέριος Αυγενάκης
Θεσσαλονίκη, 01 Ιουνίου 2016
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΣΕ «ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟ ΔΙΟΡΙΣΜΩΝ» ΗΜΕΤΕΡΩΝ ΜΕΤΑΤΡΕΠΕΙ ΤΟΥΣ ΣΥΝΟΡΙΑΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ
Φάμπρικα διορισμών «Διοικητών», οι οποίοι θα αμείβονται με μισθό γενικού διευθυντή ή διευθυντή Υπουργείου στήνει η συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ στους μεθοριακούς σταθμούς της χώρας, όπως καταγγέλλει με ερώτησή του ο Βουλευτής Β΄ Θεσσαλονίκης της Νέας Δημοκρατίας, κ. Θεόδωρος Καράογλου, στους αρμόδιους Υπουργούς.
Αφορμή αποτέλεσε σχέδιο νόμου που προωθεί ο Υπουργός Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης, σύμφωνα με το οποίο (άρθρο 06, παρ.1): «Σε κάθε χερσαίο οδικό συνοριακό σταθμό συνιστάται θέση Διοικητή [...]», ενώ η μισθοδοσία του θα βαρύνει την οικεία Αποκεντρωμένη Διοίκηση.
Μάλιστα στο άρθρο 6, παράγραφο 7, προβλέπεται ότι κάθε νέος Διοικητής θα μπορεί να αποσπάσει μέχρι τέσσερις δημοσίους υπαλλήλους για τη διοικητική του υποστήριξη.
Με λίγα λόγια, αντί η Κυβέρνηση να διαθέσει χρήματα για τη βελτίωση των υφιστάμενων δομών στους χερσαίους συνοριακούς σταθμούς, που αποτελούν τη «βιτρίνα» της πατρίδας μας, προχωρά στη δημιουργία νέων κοστοβόρων δομών με ασαφές πλαίσιο λειτουργίας.
Στο πλαίσιο αυτό ο κ. Καράογλου ρωτά τους αρμόδιους Υπουργούς και ζητά να μάθει:
1) Σε ποιο βαθμό θα επιβαρυνθεί επιπλέον ο κρατικός προϋπολογισμός με τις νέες ρυθμίσεις που φέρει το νομοσχέδιο αναφορικά με τις απολαβές των διοικητών των μεθοριακών σταθμών που εξισώνονται με τους γενικούς διευθυντές των Υπουργείων;
2) Τι προβλέπεται να γίνει με τη στελέχωση των συνοριακών σταθμών, πέρα των τεσσάρων διοικητικών υπαλλήλων που προβλέπεται να αποσπαστούν, από τελωνειακούς υπαλλήλους και αστυνομικούς, οι οποίοι φέρουν το μεγαλύτερο επιχειρησιακό βάρος στους ελέγχους που πραγματοποιούνται;
3) Τι προβλέπεται για τους τρεις συνοριακούς χερσαίους σταθμούς Κυπρίνου, Νυμφαίας και Εξοχής που δεν αναφέρονται στο σχέδιο νόμου; Σκοπεύει το αρμόδιο Υπουργείο να τους καταργήσει;
4) Το 2014 το αρμόδιο τότε Υπουργείο Μακεδονίας και Θράκης είχε προχωρήσει στην υπογραφή προγραμματικών συμβάσεων για την αναβάθμιση των χερσαίων μεθοριακών σταθμών της Βόρειας Ελλάδας. Σε ποιο βαθμό προχώρησαν οι διαδικασίες αυτές;
Αρ. πρωτ.:
Θεσσαλονίκη, 31 Μαΐου 2016
Προς:
- Υπουργό Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης
-Υπουργό Οικονομικών
-Αναπληρωτής υπουργός αρμόδιος για θέματα Προστασίας του Πολίτη
ΕΡΩΤΗΣΗ
«Θεσμικά και λειτουργικά κενά στους χερσαίους συνοριακούς σταθμούς της χώρας»
Ένα θέμα μείζονος σημασίας για τη χώρα σε πολλαπλά επίπεδα είναι οι χερσαίοι συνοριακοί σταθμοί εισόδου και εξόδου της ελληνικής επικράτειας, όπου ελέγχονται πρόσωπα και αγαθά.
Στο πλαίσιο αυτό το σχέδιο νόμου «Οργάνωση και λειτουργία των χερσαίων συνοριακών σταθμών της χώρας» του αρμόδιου Υπουργείου έρχεται να ρυθμίσει θεσμικά και λειτουργικά ζητήματα.
Πιο συγκεκριμένα, στο σχέδιο νόμου αναφέρονται οι οδικοί σιδηροδρομικοί σταθμοί της χώρας μας στους Κήπους και τις Καστανέες του νομού Έβρου, στους Ευζώνους και τη Δοϊράνη του νομού Κιλκίς, στη Νίκη και την Κρυσταλλοπηγή του νομού Φλώρινας, στην Κακαβιά και τη Μέρτζιανη του νομού Ιωαννίνων και στη Σαγιάδα του νομού Θεσπρωτίας και δύο σιδηροδρομικοί σταθμοί στο Πύθιο του νομού Έβρου και την Ειδομένη του νομού Κιλκίς. Ωστόσο, δεν γίνεται καμία αναφορά στους μεθοριακούς σταθμούς Κυπρίνου στον νομό Έβρου, Νυμφαίας στον νομό Ροδόπης και Εξοχής στον νομό Δράμας.
Αυτό που προκαλεί όμως αλγεινή εντύπωση είναι το γεγονός ότι η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΕΛ δεν χάνει μία ακόμα ευκαιρία να φανερώσει την κακοδιαχείριση που την χαρακτηρίζει, ιδιαίτερα σε μια περίοδο που επιβαρύνει τους πολίτες με επιπλέον φόρους και μειώσεις/κρατήσεις μισθών, τοποθετώντας γενικούς διευθυντές και διευθυντές στις νέες δομές που δημιουργεί.
Πιο συγκεκριμένα σύμφωνα με το Άρθρο 06, παρ. 1. «Σε κάθε χερσαίο οδικό συνοριακό σταθμό συνιστάται θέση Διοικητή, [...] Η θητεία του Διοικητή λογίζεται ως χρόνος πραγματικής υπηρεσίας σε θέση προϊσταμένου γενικής διεύθυνσης, καταβάλλονται δε σε αυτόν οι πάσης φύσεως αποδοχές του γενικού διευθυντή Υπουργείου. Η μισθοδοσία του Διοικητή βαρύνει την οικεία Αποκεντρωμένη Διοίκηση». Ενώ αντίστοιχα στην παρ. 3. Αναφέρεται: «Η θητεία του Διοικητή των Συνοριακών Σταθμών Καστανιών, Δοϊράνης, Μέρτζιανης και Σαγιάδας λογίζεται ως χρόνος πραγματικής υπηρεσίας σε θέση προϊσταμένου διεύθυνσης, καταβάλλονται δε σε αυτόν οι πάσης φύσεως αποδοχές του διευθυντή Υπουργείου. Η μισθοδοσία του Διοικητή βαρύνει την οικεία Αποκεντρωμένη Διοίκηση».
Επιπλέον στο Άρθρο 6, παρ. 7 αναφέρεται: «Για τη διοικητική υποστήριξη του Διοικητή επιτρέπεται η απόσπαση μέχρι τεσσάρων υπαλλήλων από το δημόσιο, νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου, ΟΤΑ πρώτου και δεύτερου βαθμού και τα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου αυτών ή από άλλους φορείς του δημόσιου τομέα, κατά παρέκκλιση κάθε γενικής ή ειδικής διάταξης [...]».
Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
-Σε ποιο βαθμό θα επιβαρυνθεί επιπλέον ο κρατικός προϋπολογισμός με τις νέες ρυθμίσεις που φέρει το νομοσχέδιο αναφορικά με τις απολαβές των διοικητών των μεθοριακών σταθμών που εξισώνονται με τους γενικούς διευθυντές των υπουργείων;
-Τι προβλέπεται να γίνει με τη στελέχωση των συνοριακών σταθμών, πέρα των τεσσάρων διοικητικών υπαλλήλων που προβλέπεται να αποσπαστούν, από τελωνειακούς υπαλλήλους και αστυνομικούς, οι οποίοι φέρουν το μεγαλύτερο επιχειρησιακό βάρος στους ελέγχους που πραγματοποιούνται;
-Τι προβλέπεται για τους τρεις συνοριακούς χερσαίους σταθμούς Κυπρίνου, Νυμφαίας και Εξοχής που δεν αναφέρονται στο σχέδιο νόμου; Σκοπεύει το αρμόδιο Υπουργείο να τους καταργήσει;
- Το 2014 το αρμόδιο τότε Υπουργείο Μακεδονίας και Θράκης είχε προχωρήσει στην υπογραφή προγραμματικών συμβάσεων για την αναβάθμιση των χερσαίων μεθοριακών σταθμών της Βόρειας Ελλάδας. Σε ποιο βαθμό προχώρησαν οι διαδικασίες αυτές;
Αρ. πρωτ.:
Θεσσαλονίκη, 31 Μαΐου 2016
Προς Υπουργούς:
-Οικονομικών
-Δικαιοσύνης-Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
ΕΡΩΤΗΣΗ
«Πολιτικό "δίπορτο" της Κυβέρνησης για την αύξηση του ΦΠΑ στα νησιά»
Την τακτική του «καλού» και «κακού» αστυνομικού ακολουθεί η Κυβέρνηση στο θέμα της αύξησης του ΦΠΑ στα νησιά. Αφού πρώτα νομοθέτησαν με 153 «ναι σε όλα» τα σκληρά μέτρα που ερημοποιούν τα νησιά και προκαλούν «τσουνάμι» ανατιμήσεων στην έναρξη της τουριστικής περιόδου, κατόπιν εορτής Βουλευτές και Υπουργοί της συγκυβέρνησης προχωρούν σε δακρύβρεχτες δηλώσεις περί «αντισυνταγματικότητας του μέτρου» και «απαράδεκτης διάταξης», ασκώντας αντιπολίτευση στον ίδιο τους τον εαυτό και εμπαίζοντας τη νοημοσύνη όχι μόνο των νησιωτών μας, αλλά ενός ολόκληρου λαού.
Πρόκειται, δηλαδή, για μια ξεδιάντροπη πολιτική πρακτική που σκοπό έχει την εξαπάτηση της κοινής γνώμης για ακόμη μια φορά, η οποία παρακολουθεί αποσβολωμένη τη μετάβαση της Αριστεράς των offshore με επικάλυψη εθνολαϊκισμού στο κόμμα που μετέτρεψε την Ελλάδα σε χώρα υπό αιώνια επιτροπεία.
Η Κυβερνητική διγλωσσία, ωστόσο, αποκαλύπτει ένα βαθύτερο πολιτικό πρόβλημα, καθώς αποδεικνύει ότι ο αμοραλισμός για την εξουσία έχει ονοματεπώνυμο και λέγεται «συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ».
Κατόπιν τούτων, ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:
-Η αύξηση του ΦΠΑ στα νησιά είναι τελικά νόμιμο μέτρο, αντισυνταγματικό ή κινείται στα όρια του Συντάγματος;
-Υπάρχει γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους για τη νομιμότητα ή μη του συγκεκριμένου νομοθετήματος;
-Εξετάζει η Κυβέρνηση το ενδεχόμενο απόσυρσης του συγκεκριμένου νομοθετήματος;