Συνέντευξη Θ. Καράογλου στον δημοσιογράφο Χρήστο Δημητριάδη, στο δελτίο ειδήσεων της Pella Τηλεόρασης (29-03-2016)

Αρ. Πρωτ.: 4298/29-3-2016

Αθήνα, 29 Μαρτίου 2016

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς:
- Υπουργό Οικονομίας Ανάπτυξης και Τουρισμού, κ. Γιώργο Σταθάκη
- Υπουργό Υγείας, κ. Ανδρέα Ξανθό

Θέμα: «Ιατρικός Τουρισμός στην Ελλάδα: θεσμικό πλαίσιο, ελεγκτικοί μηχανισμοί και ανάπτυξη»

Το 2012 το Υπουργείο Τουρισμού εισήγαγε στην στρατηγική ανάπτυξης του ελληνικού τουρισμού μια νέα ειδική μορφή τουρισμού, τον Ιατρικό Τουρισμό.
Άλλωστε διεθνείς και εγχώριες μελέτες κατέδειξαν ότι ο ιατρικός τουρισμός δύναται να αποτελέσει τα επόμενα χρόνια μια νέα προστιθέμενη αξία στην τουριστική προσφορά, με τεράστια οφέλη για την ελληνική οικονομία, μπορεί να συμβάλει στην επιμήκυνση της τουριστικής περιόδου, αλλά και να δώσει ώθηση για την ανάπτυξη των εγχώριων ιατρικών υπηρεσιών.
Με την υπ'αριθμ. 27217/2013 κοινή απόφαση των Υπουργών Υγείας και Τουρισμού (που εκδόθηκε κατ' εξουσιοδότηση της παρ. 1 του άρθρου 20 του Ν. 4179/2013) δημιουργήθηκε το πλαίσιο για την ανάπτυξη του Ιατρικού Τουρισμού στην Ελλάδα. Με την απόφαση αυτή καθορίστηκαν οι ειδικοί όροι και οι προϋποθέσεις άσκησης της δραστηριότητας του ιατρικού τουρισμού (υποχρεωτική πιστοποίηση των ιατρικών παρόχων από φορέα πιστοποίησης σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα και υποχρεωτική ασφάλιση μονάδων και ιατρών για ζητήματα επαγγελματικής ευθύνης, σύσταση και τήρηση μητρώου παρόχων ιατρικού τουρισμού και χορήγηση διακριτικού σήματος ιατρικού τουρισμού).

Στη συνέχεια με την παρ. 1 του άρθρου 26 του Ν. 4276/2014 αντικαταστάθηκε η ανωτέρω διάταξη νόμου και παρεσχέθη η εξουσιοδότηση για την έκδοση νέας ΚΥΑ, προκειμένου να ρυθμιστεί λεπτομερέστερα η διαδικασία χορήγησης του Διακριτικού Σήματος Ιατρικού Τουρισμού.

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

α. Προτίθενται να προχωρήσουν στην έκδοση της κοινής υπουργικής απόφασης, η οποία θα ρυθμίζει τους όρους και της προϋποθέσεις άσκησης του ιατρικού τουρισμού, όπως ορίζει η παρ. 1 του άρθρου 26 του Ν. 4276/2014;

β. Σε ποιες ενέργειες έχουν προβεί οι αρμόδιοι Υπουργοί όσον αφορά στη διαδικασία για την πιστοποίηση των ιατρικών παρόχων κατά τα διεθνή πρότυπα για τον ιατρικό τουρισμό; Σημειώνεται ότι η υποχρεωτική πιστοποίηση κρίθηκε εξαρχής αναγκαία, με δεδομένο ότι οι υψηλές προδιαγραφές διασφαλίζουν την άψογη ιατρική περίθαλψη.

γ. Σε ποιες ενέργειες έχουν προβεί οι αρμόδιοι Υπουργοί για τη δημιουργία του προβλεπόμενου μητρώου και την διαδικασία χορήγησης του Διακριτικού Σήματος Ιατρικού Τουρισμού;

δ. Σε περίπτωση μη έκδοσης της ΚΥΑ και σύστασης του σχετικού μητρώου - τα οποία είναι τα ελάχιστα προαπαιτούμενα – με ποιο τρόπο σκοπεύει η Πολιτεία να ελέγχει την ορθή άσκηση της δραστηριότητας του ιατρικού τουρισμού, δεδομένου ότι πρόκειται για άσκηση δραστηριότητας σε διεθνές επίπεδο, όπου πέραν της προφανούς υποχρέωσης για την διασφάλιση της ανθρώπινης υγείας, διακυβεύεται και η εικόνα της χώρας στο σύνολό της;

ε. Η Πολιτεία διαθέτει άλλα μέσα για τον έλεγχο όσων ήδη δραστηριοποιούνται στον ιατρικό τουρισμό στην Ελλάδα, δεδομένου ότι προβάλλουν την δραστηριότητά τους στο εξωτερικό;

στ. Διεθνώς ο ιατρικός τουρισμός είναι μια τάχιστα αναπτυσσόμενη και διαρκώς μεταλλασσόμενη αγορά. Σε ποιες ενέργειες έχουν προβεί οι αρμόδιοι υπουργοί, προκειμένου να ενταχθεί η χώρα μας στον διεθνή ανταγωνισμό;

ζ. Ποια αναπτυξιακά κίνητρα ή άλλα μέτρα προτίθεται να παρέχει η Πολιτεία σε όλους τους εμπλεκόμενους φορείς;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

1. Κεφαλογιάννη Ι. Όλγα, Βουλευτής Α' Αθηνών
2. Καράογλου Γ. Θεόδωρος, Βουλευτής Β' Θεσσαλονίκης
3. Γεωργιάδης Α. Σπυρίδων – Άδωνις, Βουλευτής Β' Αθηνών
4. Φορτσάκης Π. Θεόδωρος, Βουλευτής Επικρατείας
5. Κεραμέως Κ. Νίκη, Βουλευτής Επικρατείας
6. Οικονόμου Α. Βασίλειος, Βουλευτής Επικρατείας
7. Καραμανλή Α. Άννα, Βουλευτής Β' Αθηνών
8. Βούλτεψη Ι. Σοφία, Βουλευτής Β' Αθηνών
9. Ασημακοπούλου Π. Άννα-Μισέλ, Βουλευτής Β' Αθηνών
10. Γιακουμάτος Χ. Γεράσιμος, Βουλευτής Β' Αθηνών
11. Παπακώστα – Σιδηροπούλου Α. Αικατερίνη, Βουλευτής Β' Αθηνών
12. Σαλμάς Γ. Μάριος, Βουλευτής Αιτωλίας & Ακαρνανίας
13. Ανδριανός Σ. Ιωάννης, Βουλευτής Αργλολίδος
14. Βλάσης Γ. Κωνσταντίνος, Βουλευτής Αρκαδίας
15. Στύλιος Δ. Γεώργιος, Βουλευτής Άρτης
16. Βορίδης Χ. Μαυρουδής (Μάκης), Βουλευτής Αττικής
17. Βλάχος Θ. Γεώργιος, Βουλευτής Αττικής
18. Μπούρας Κ. Αθανάσιος, Βουλευτής Αττικής
19. Μπασιάκος Α. Ευάγγελος, Βουλευτής Βοιωτίας
20. Κυριαζίδης Τ. Δημήτριος, Βουλευτής Δράμας
21. Κόνσολας Ν. Εμμανουήλ (Μάνος), Βουλευτής Δωδεκανήσου
22. Δημοσχάκης Σ. Αναστάσιος (Τάσος), Βουλευτής Έβρου
23. Κεδίκογλου Β. Συμεών (Σίμος), Βουλευτής Ευβοίας
24. Κοντογεώργος Α. Κωνσταντίνος, Βουλευτής Ευρυτανίας
25. Βεσυρόπουλος Φ. Απόστολος, Βουλευτής Ημαθίας
26. Αυγενάκης Κ. Ελευθέριος, Βουλευτής Ηρακλείου
27. Γιόγιακας Ν. Βασίλειος, Βουλευτής Θεσπρωτίας
28. Καλαφάτης Α. Σταύρος, Βουλευτής Α' Θεσσαλονίκης
29. Ράπτη Δ. Ελένη, Βουλευτής Α' Θεσσαλονίκης
30. Αναστασιάδης Ι. Σάββας, Βουλευτής Β' Θεσσαλονίκης
31. Τασούλας Α. Κωνσταντίνος, Βουλευτής Ιωαννίνων
32. Παναγιωτόπουλος Ι. Νικόλαος, Βουλευτής Καβάλας
33. Αντωνίου Β. Μαρία, Βουλευτής Καστοριάς
34. Γεωργαντάς Π. Γεώργιος, Βουλευτής Κιλκίς
35. Δήμας Σ. Χρίστος, Βουλευτής Κορινθίας
36. Δαβάκης Π. Αθανάσιος, Βουλευτής Λακωνίας
37. Χαρακόπουλος Π. Μάξιμος, Βουλευτής Λαρίσης
38. Κέλλας Α. Χρήστος, Βουλευτής Λαρίσης
39. Αθανασίου Χ. Χαράλαμπος, Βουλευτής Λέσβου
40. Καββαδάς Ι. Αθανάσιος, Βουλευτής Λευκάδος
41. Μπουκώρος Γ. Χρήστος, Βουλευτής Μαγνησίας
42. Κατσαφάδος Ι. Κωνσταντίνος, Βουλευτής Α' Πειραιώς
43. Καρασμάνης Α. Γεώργιος, Βουλευτής Πέλλης
44. Κουκοδήμος Γ. Κωνσταντίνος, Βουλευτής Πιερίας
45. Γιαννάκης Κ. Στέργιος, Βουλευτής Πρεβέζης
46. Κεφαλογιάννης Αχ. Ιωάννης, Βουλευτής Ρεθύμνης
47. Καραμανλής Αχ. Κωνσταντίνος, Βουλευτής Σερρών
48. Αραμπατζή Α. Φωτεινή, Βουλευτής Σερρών
49. Σκρέκας Θ. Κωνσταντίνος, Βουλευτής Τρικάλων
50. Σταϊκούρας Κ. Χρήστος, Βουλευτής Φθιώτιδας
51. Βαγιωνάς Κ. Γεώργιος, Βουλευτής Χαλκιδικής
52. Μηταράκης Α. Παναγιώτης (Νότης) Βουλευτής Χίου

Συνέντευξη Θ. Καράογλου στη Βεργίνα Τηλεόραση και στην εκπομπή "Τα Λέμε", με την Χριστίνα Τσόρμπα (28-03-2016)

Θεσσαλονίκη, 28 Μαρτίου 2016

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΑΠΑΝΤΗΣΗ Θ. ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ ΣΤΟΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ Μ. ΜΠΑΛΑΟΥΡΑ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΤΆΧΘΗΚΕ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ» ΓΙΑ ΤΑ ΣΚΟΠΙΑ

Απαντώντας στον Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, κ. Μάκη Μπαλαούρα, ο οποίος σε σημερινή ραδιοφωνική του συνέντευξη δήλωσε ότι δεν απορρίπτει την ονομασία «Μακεδονία» για τα Σκόπια, ο Τομεάρχης Μακεδονίας και Θράκης της Ν.Δ. δηλώνει τα εξής:
«Ο κ. Μπαλαούρας διεκδίκησε και κέρδισε... επάξια τα 15 λεπτά δημοσιότητας που του αναλογούν, δηλώνοντας σε ραδιοφωνική του συνέντευξη ότι δεν έχει πρόβλημα να αποκαλούνται τα Σκόπια "Μακεδονία σκέτο". Προφανώς έκανε αυτήν την ντροπιαστική δήλωση θέλοντας να γίνει αρεστός στη δεξαμενή της θολοκουλτούρας, από την οποία αντλεί ψηφοφόρους ο ΣΥΡΙΖΑ. Με δεδομένη την αδιαπραγμάτευτη θέση του Ελληνικού λαού για το συγκεκριμένο εθνικό θέμα, καλώ τον κ. Μπαλαούρα να παραδώσει άμεσα την έδρα του. Εκτός και εάν επικαλεστεί και αυτός "γλωσσικό ατόπημα", όπως έκανε προ ημερών ο αναπληρωτής Υπουργός Εσωτερικών, αρμόδιος για θέματα μεταναστευτικής πολιτικής, κ. Μουζάλας.
Με ενδιαφέρον αναμένω την αντίδραση του Πρωθυπουργού, καθώς και την απάντηση του αρμόδιου Υπουργείου Εξωτερικών».

Θεσσαλονίκη, 24 Μαρτίου 2016

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Ο Θ. ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ ΘΑ ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΕΙ ΤΗ ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΙΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΗΣ 25ης ΜΑΡΤΙΟΥ ΣΤΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

Με απόφαση του Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας κ. Κυριάκου Μητσοτάκη ο Βουλευτής Β΄ Θεσσαλονίκης της Ν.Δ. και Τομεάρχης Μακεδονίας και Θράκης του κόμματος, κ. Θεόδωρος Καράογλου, ορίστηκε εκπρόσωπος της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης στις αυριανές εκδηλώσεις που θα πραγματοποιηθούν στη Θεσσαλονίκη για την επέτειο της 25ης Μαρτίου 1821.
Ο κ. Καράογλου θα παραστεί ως εκπρόσωπος του Προέδρου της Ν.Δ. στην επίσημη Δοξολογία που θα τελεστεί στον Ιερό Ναό της του Θεού Σοφίας, καθώς και στην παρέλαση για τον εορτασμό της Εθνικής Επετείου.
Στο μήνυμά του για την επέτειο της εθνικής παλιγγενεσίας ο κ. Καράογλου σημειώνει τα εξής:
«Η 25η Μαρτίου έχει πάντα έναν ιδιαίτερο συμβολισμό για κάθε Έλληνα και κάθε Ελληνίδα. Είναι το λαμπρό παράδειγμα της ομοψυχίας του λαού μας στους αγώνες για την προάσπιση των πανανθρώπινων αξιών του ελληνισμού και της Ορθοδοξίας, που αποτελούν ιερή παρακαταθήκη του Γένους μας. Ιστορικό μας χρέος είναι να σεβόμαστε την ιστορία και την ελευθερία μας και με το ίδιο αίσθημα ευθύνης και φιλοπατρίας να διασφαλίζουμε την εθνική μας ανεξαρτησία και αξιοπρέπεια.
Βιώνουμε δύσκολες στιγμές. Ωστόσο 195 χρόνια μετά την εθνέγερση του 1821 έχουμε κάθε λόγο να είμαστε περήφανοι για την εθνική μας κληρονομιά. Και αυτήν την περηφάνια οφείλουμε να κληροδοτήσουμε στα παιδιά μας.
Αυτή είναι η ευθύνη μας απέναντι στην πατρίδα».

Aρ. Πρωτ. 4129/22-3-2016

Αθήνα, 22/3/2016

Προς :
Τον Υπουργό Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, κ. Θεόδωρο Δρίτσα

ΕΡΩΤΗΣΗ

"Tο μέλλον της επένδυσης της ΟΛΠ Α.Ε."

Ανησυχία για το ποιο θα είναι τελικά το μέλλον της επένδυσης της ΟΛΠ Α.Ε προκαλεί η στάση, που τηρείτε δεδομένης της πρόθεσής σας να προχωρήσετε στη σύσταση Δημόσιας Αρχής Λιμένα Πειραιά και Θεσσαλονίκης, στην οποία θα μεταφερθούν όλες οι διοικητικές και ρυθμιστικές εξουσίες των Λιμένων.
Εύλογα ερωτηματικά δημιουργεί και το γεγονός, ότι ακόμα δεν έχετε παρουσιάσει κάποιο προσχέδιο, πέρα από δημοσιεύματα, για τη συγκρότηση και δομή της εν λόγω Δημόσιας Αρχής, παρά μόνο διατείνεστε, ότι περιλαμβάνεται στη «συμφωνία της Ελληνικής Κυβέρνησης με τους θεσμούς, όπως υιοθετήθηκε στον Ν. 4336/2015».
Αποφεύγετε, ως εκ τούτου, να δώσετε σαφείς εξηγήσεις και διερωτόμαστε, για το κατά πόσο στα σχέδια και τις προσπάθειές σας είναι η ιδιωτικοποίηση της ΟΛΠ Α.Ε ή η μεθόδευση της επανακρατικοποίησής της και, κατά συνέπεια, του ελέγχου της μέσα από την επιχειρούμενη μεταβίβαση των αρμοδιοτήτων της στην υπό ίδρυση Δημόσια Αρχή Λιμένων.
Αυτό το οποίο, δυστυχώς, κάνετε, είναι να ερμηνεύετε κατά το δοκούν τον Ν. 4336/2015, τον οποίο επικαλείστε σε ό, τι αφορά τις υποχρεώσεις της χώρας μας. Επ' αυτού οφείλουμε να διευκρινίσουμε, ότι σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στη συμφωνία για τους δημοσιονομικούς στόχους και τις διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις, η Ελλάδα δεν έχει την υποχρέωση δημιουργίας νέων, πέραν των ήδη υπαρχουσών, δομών εποπτείας των λιμένων. Αντιθέτως, έχει την υποχρέωση αναμόρφωσης του ρυθμιστικού -διοικητικού και νομικού- πλαισίου λειτουργίας των λιμανιών της χώρας με την επάνδρωση, ενίσχυση και θέση σε πλήρη λειτουργία της κεντρικής (δηλαδή της ΡΑΛ αρ. 43 ν. 4150/13) και περισσότερων (της ΡΑΛ) περιφερειακών δομών που θα εποπτεύουν τη λειτουργία των λιμανιών.
Το 2013, η τότε ηγεσία του Υπουργείου Ναυτιλίας και Αιγαίου, διαβλέποντας την προοπτική ιδιωτικοποίησης των λιμανιών, προχώρησε στην ίδρυση της Ρυθμιστικής Αρχής Λιμένων (Ρ.Α.Λ), η οποία άλλωστε υπαγορεύεται, σύμφωνα με τα αναφερόμενα στην Αιτιολογική Έκθεση του Ν. 4150/2013, από την ανάγκη ύπαρξης ενός ευέλικτου και λειτουργικά ανεξάρτητου δημόσιου φορέα, ο οποίος θα αποτελέσει την εποπτεύουσα Αρχή της εφαρμογής της Εθνικής Λιμενικής Πολιτικής, όπως αυτή αναπτύσσεται στο σύνθετο τοπίο που θα διαμορφωθεί μετά την ολοκλήρωση των διαδικασιών αξιοποίησης των περιουσιακών στοιχείων των λιμένων.
Σήμερα, προτείνετε τη σύσταση μιας νέας διοικητικής δομής η οποία θα ενεργεί παράλληλα με την ΡΑΛ και με την Γενική Γραμματεία Λιμένων του ΥΕΝ, γεγονός, το οποίο θα επιφέρει σύγκρουση αρμοδιοτήτων και αλληλεπικαλύψεις και θα περιπλέξει ακόμα περισσότερο το ήδη δαιδαλώδες δημόσιο σύστημα, εντός του οποίου θα κληθεί να δράσει ο οποιοσδήποτε νέος επενδυτής. Αναφέρεστε μάλιστα σε δήθεν ανάγκη να αφαιρεθούν από τον ΟΛΠ οι αρμοδιότητες δημοσίου χαρακτήρα που ασκούσε ως επιχείρηση του ευρύτερου δημόσιου τομέα, τη στιγμή που όλες οι αρμοδιότητες αυτές έχουν αφαιρεθεί από τον ΟΛΠ από το Ν. 4150/2013 με τη σύσταση της ΡΑΛ και με την συμφωνημένη τροποποίηση της Σύμβασης Παραχώρησης του λιμένα του Πειραιά. Οδηγούμαστε συνεπώς, στο συμπέρασμα, ότι ο σκοπός της ίδρυσης της νέας δημόσιας αρχής δεν είναι ούτε η αφαίρεση από τον ΟΛΠ αρμοδιοτήτων δημοσίου χαρακτήρα (που έχουν ήδη αφαιρεθεί) ούτε η εποπτεία της λειτουργίας του ΟΛΠ, για την οποία υπάρχει η ΡΑΛ, αλλά η δημιουργία μηχανισμού μόνιμης παρέμβασης του ΥΕΝ στη διοίκηση του ΟΛΠ μετά την «αποκρατικοποίηση του». Προφανώς υπάρχουν ορισμένοι που οραματίζονται ένα συγκεκριμένο καθεστώς λειτουργίας, όπου η Δημόσια Αρχή Λιμένα Πειραιά θα επικαλύπτει τον ιδιώτη παραχωρησιούχο σε θέματα, όπως είναι, μεταξύ άλλων, οι προτάσεις προς έγκριση από το Υπουργείο για την επιχειρησιακή ανάπτυξη και τον εκσυγχρονισμό του λιμανιού.
Δεδομένου, ότι ο διαγωνισμός της ΟΛΠ Α.Ε έχει σχεδόν ολοκληρωθεί και εφόσον, προφανώς, προτίθεστε να προχωρήσετε στη σύσταση Δημόσιας Αρχής Λιμένων Πειραιά, τίθενται προς διερεύνηση σοβαρά οικονομικά ζητήματα, όπως αυτό της χρηματοδότησής της και όλα αυτά ενώ ο επενδυτής κατέθεσε, μετά από παρέμβαση του ίδιου του Πρωθυπουργού, βελτιωμένη προσφορά για την οριστικοποίηση της σύμβασης.
Από τις παραπάνω ενέργειες αυτές του Υπουργείου Ναυτιλίας και Αιγαίου, προκύπτουν τα ακόλουθα: (1) Αύξηση του κράτους και μάλιστα σε ένα τομέα καθαρά επιχειρηματικής δραστηριότητας (2) Ουσιαστική κατάργηση των Ανεξάρτητων Διοικητικών Αρχών όπως η ΡΑΛ και η υποκατάσταση τους από προσκείμενους στον Υπουργό συνδικαλιστές, δημάρχους, κομματικά στελέχη (3) Προσπάθεια ανατροπής και τουλάχιστον παρεμπόδισης μιας μεγάλης επένδυσης με θετικό αποτέλεσμα στο ΑΕΠ, στην Απασχόληση, στο Δημόσιο χρέος (βλ. Μελέτη ΙΟΒΕ Μάρτιος / 2016) με την δημιουργία ενός ΝΠΔΔ που ξαναφέρνει τον ΟΛΠ στην προ του 1998 κατάσταση.

Κατόπιν των ανωτέρω ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Γιατί θεωρείτε, ότι είναι απαραίτητη η σύσταση μίας επιπλέον διοικητικής δομής υπό τη μορφή της Δημόσιας Αρχής Λιμένων από τη στιγμή που υπάρχει πλήρης κάλυψη των διοικητικών αρμοδιοτήτων εποπτείας μετά την ιδιωτικοποίηση των λιμένων από τις ήδη υπάρχουσες δημόσιες δομές, όπως είναι η Γενική Γραμματεία Λιμένων, Λιμενικής Πολιτικής & Ναυτιλιακών Επενδύσεων και η Ελληνική Ρυθμιστική Αρχή Λιμένων;

2. Πώς και από πού θα εξευρεθούν πόροι για τη χρηματοδότηση ενός επιπλέον διοικητικού ελεγκτικού μηχανισμού και κατά πόσο, σε μία ήδη πολύ δύσκολη οικονομική συγκυρία, έχετε συνυπολογίσει την επιβάρυνση που θα επιφέρει στον κρατικό προϋπολογισμό η σύστασή του;

Οι ερωτώντες Βουλευτές:
1. Σίμος Κεδίκογλου, Βουλευτής Ν. Ευβοίας
2. Θεόδωρος Καράογλου, Βουλευτής Β΄ Θεσσαλονίκης
3. Κωνσταντίνος Σκρέκας, Βουλευτής Ν. Τρικάλων
4. Γεώργιος Βαγιωνάς, Βουλευτής Ν. Χαλκιδικής
5. Βασίλειος Οικονόμου, Βουλευτής Επικρατείας
6. Αθανάσιος Καββαδάς, Βουλευτής Λευκάδος
7. Αθανάσιος Μπούρας, Βουλευτής Υπολοίπου Αττικής
8. Άννα Καραμανλή, Βουλευτής Β. Αθηνών
9. Γεώργιος Στύλιος, Βουλευτής Ν. Άρτης
10. Χαράλαμπος Αθανασίου, Βουλευτής Ν. Λέσβου
11. Ιωάννης Κεφαλογιάννης, Βουλευτής Ν. Ρεθύμνης
12. Νίκη Κεραμέως, Βουλευτής Επικρατείας
13. Ανδρέας Κατσανιώτης, Βουλευτής Ν. Αχαΐας
14. Σπυρίδων – Άδωνις Γεωργιάδης, Βουλευτής Β. Αθηνών
15. Φωτεινή Αραμπατζή, Βουλευτής Ν. Σερρών
16. Νικόλαος Παναγιωτόπουλος, Βουλευτής Ν. Καβάλας
17. Βασίλειος Γιόγιακας, Βουλευτής Ν. Θεσπρωτίας
18. Όλγα Κεφαλογιάννη, Βουλευτής Ά Αθηνών
19. Ελευθέριος Αυγενάκης, Βουλευτής Ν. Ηρακλείου
20. Βασίλειος Κικίλιας, Βουλευτής Α΄ Αθηνών
21. Χρήστος Σταϊκούρας, Βουλευτής Ν. Φθιώτιδος
22. Χρήστος Μπουκώρος, Βουλευτής Ν. Μαγνησίας
23. Χρήστος Κέλλας, Βουλευτής Ν. Λάρισας
24. Μάνος Κόνσολας, Βουλευτής Ν. Δωδεκανήσου
25. Ιωάννης Ανδριανός, Βουλευτής Ν. Αργολίδας
26. Κωνσταντίνος Γκιουλέκας, Βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης
27. Κώστας Καραμανλής, Βουλευτής Ν. Σερρών
28. Χρίστος Δήμας, Βουλευτής Ν. Κορινθίας
29. Σοφία Βούλτεψη, Βουλευτής Β΄ Αθηνών
30. Άννα – Μισέλ Ασημακοπούλου, Βουλευτής Β΄ Αθηνών
31. Στέργιος Γιαννάκης, Βουλευτής Ν. Πρέβεζας
32. Αικατερίνη Παπακώστα - Σιδηροπούλου, Βουλευτής Β΄ Αθηνών
33. Γεώργιος Κασαπίδης, Βουλευτής Ν. Κοζάνης
34. Γεώργιος Γεωργαντάς, Βουλευτής Ν. Κιλκίς

Αρ. Πρωτ.: 4145/22.3.2016

Αθήνα, 22.03.2016

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤOΝ ΥΠΟΥΡΓΟ: Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

ΘΕΜΑ: Κρίσιμες αποφάσεις και ενέργειες του ΥπΑΑΤ για μέτρα πρόληψης και προστασίας του ζωικού κεφαλαίου της χώρας από τις ζωονόσους που προκάλεσαν σημαντικές ζημιές κατά την περσινή χρονιά

Η προστασία του ζωικού κεφαλαίου αποτελεί ζήτημα άμεσης προτεραιότητας για τον κτηνοτροφικό κόσμο ιδιαίτερα στις μέρες μας που οι οικονομικές συνθήκες για την πλειονότητα των κτηνοτρόφων είναι ιδιαίτερα δύσκολες. Λοιμώδεις ασθένειες όπως ο μελιταίος πυρετός των αιγοπροβάτων που αποτελεί «μόνιμο» πρόβλημα της κτηνοτροφίας μας μαζί με τη βρουκέλλωση και τη φυματίωση των βοοειδών πλήττουν εδώ και χρόνια το εγχώριο ζωικό κεφάλαιο. Άλλες που εμφανίστηκαν τα προηγούμενα έτη (καταρροϊκός πυρετός, ευλογιά), η οζώδης δερματίτιδα των βοοειδών, που πρόσφατα εισήλθε στην πατρίδα μας από την Τουρκία, αλλά και ο κίνδυνος εξάπλωσης για φέτος στην πατρίδα μας και άλλων ασθενειών από την Τουρκία ή άλλες γειτονικές χώρες (αφθώδης πυρετός, πανώλη των μικρών μηρυκαστικών, γρίπη των πτηνών) πρέπει να διατηρούν τις υπηρεσίες του Υπουργείου σε κατάσταση επιφυλακής και ετοιμότητας, ώστε να μη χαθεί χρόνος και να μην έχουμε περαιτέρω απώλεια ζωικού κεφαλαίου.
Η έλλειψη ανθρώπινου δυναμικού στις υπηρεσίες είναι δεδομένη, παρόλο που η έξαρση των νοσημάτων επιβάλλει αυξημένη στελέχωση. Για την αντιμετώπιση αυτού του ζητήματος θεσπίστηκε ο θεσμός του κτηνιάτρου εκτροφής που όμως δε βρίσκεται σε πλήρη εφαρμογή. Έτσι, έως ότου εκδοθεί η σχετική ΚΥΑ που θα καθορίζει την αμοιβή τους, αυτή θα καταβάλλεται από τους κτηνοτρόφους και μόνο για το πρόγραμμα εκρίζωσης του μελιταίου πυρετού, ενώ για τα προγράμματα καταπολέμησης των υπολοίπων ασθενειών δεν προβλέπεται τίποτε σχετικό.
Για την αντιμετώπιση των ασθενειών αυτών ιδίως του μελιταίου των αιγοπροβάτων και της βρουκέλλας των βοειδών, τα προηγούμενα έτη ξοδεύτηκαν πολλαπλάσια χρήματα σε σχέση με ένα πλήρες ολοκληρωμένο πρόγραμμα και οδηγήθηκαν σε σφαγή χιλιάδες ζώα χωρίς κανένα ουσιαστικό αποτέλεσμα.
Το πρόγραμμα καταπολέμησης του μελιταίου πυρετού θα χρηματοδοτηθεί φέτος εξολοκλήρου μόνο από εθνικούς πόρους, καθώς η χώρα απέτυχε στη σχετική κοινοτική αξιολόγηση και διεκόπησαν τα κοινοτικά κονδύλια.
Παρά τα σχετικά προγράμματα εδώ και χρόνια της Ε.Ε. και τις αντίστοιχες χρηματοδοτήσεις, η χώρα μας δεν κατάφερε να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά αυτές τις απειλές για την εγχώρια κτηνοτροφία και τα περιζήτητα στις διεθνείς αγορές ζωοκομικά μας προϊόντα. Αποτελεί «μόνιμο» πρόβλημα της κτηνοτροφίας της πατρίδας μας και οι κίνδυνοι για την απώλεια της φέτας εξαιτίας και αυτής της εξέλιξης είναι μεγάλοι.
Επίσης, οι εμβολιασμοί για την αντιμετώπιση του καταρροϊκού πυρετού έγιναν με εμβόλια που προμηθεύτηκαν οι κτηνοτρόφοι και έφεραν εις πέρας οι κτηνίατροι εκτροφής.
Αναφορικά με την οζώδη δερματίτιδα, ο εμβολιασμός των ζώων επίσης καλύφθηκε στο μεγαλύτερο μέρος του από εμβόλια που αγοράστηκαν από τους κτηνοτρόφους. Επιπλέον, ενώ η πορεία της νόσου ήταν γνωστή ήδη από τον Ιανουάριο του 2015 στη γειτονική Τουρκία και τα πρώτα κρούσματα εμφανίστηκαν ήδη από τον Αύγουστο του 2015 στη περιοχή του Δέλτα του Έβρου, το νόσημα εξαπλώθηκε με μεγάλη ταχύτητα σε ολόκληρη σχεδόν τη Θράκη και σε σύντομο χρονικό διάστημα έφτασε από τον Έβρο μέχρι τη Χαλκιδική και τη Θεσσαλονίκη. Οι υποχρεωτικές θανατώσεις των ζώων για τον έλεγχο της επιδημίας, η επακόλουθη μείωση της παραγωγής σε γάλα και κρέας και οι αυστηροί περιορισμοί στο εμπόριο οδήγησαν σε μεγάλες οικονομικές απώλειες τόσο στις ανωτέρω περιοχές όσο και στην εθνική οικονομία γενικότερα.
Επιπρόσθετα, σε αρκετές περιοχές της χώρας παρατηρούνται φαινόμενα παραγωγικών ζώων που περιφέρονται ελεύθερα, χωρίς ταυτότητα ιδιοκτήτη και μέριμνα σταβλισμού, τα οποία προκαλούν φθορές στο φυσικό περιβάλλον και τις ιδιοκτησίες, ενώ αποτελούν κίνδυνο για την δημόσια ασφάλεια, καθώς κυκλοφορούν ελεύθερα στο δρόμο. Μάλιστα, διαπιστώνεται ακόμα και δια γυμνού οφθαλμού ότι αρκετά ζώα είναι άρρωστα και πιθανοί φορείς σοβαρών ασθενειών.
Επειδή οι καιρικές συνθήκες είναι ήδη ευνοϊκές για την εξάπλωση των ανωτέρω νοσημάτων,
Επειδή η πρόληψη ζωανθρωπονόσων και ζωονόσων κοστίζει ελάχιστα και είναι λιγότερο επίπονη σε σχέση με την καταστολή τους,
Επειδή την περίοδο αυτή ξεκινά το πρόγραμμα εμβολιασμού για την εκρίζωση του μελιταίου πυρετού,
Επειδή πρέπει να υπάρχει εθνικό απόθεμα εμβολίων για το πρόγραμμα εμβολιασμού κατά της οζώδους δερματίτιδας, το οποίο βρίσκεται σε εξέλιξη,
Επειδή οι κτηνοτρόφοι δεν πρέπει να μείνουν για άλλη μια χρονιά χωρίς ουσιαστική στήριξη και βοήθεια,
Επειδή ο χρόνος αντίδρασης και τα σωστά μέτρα αποτελούν το κλειδί της λύσης ενώ η μέχρι σήμερα τακτική του να αρχίζουμε να «ψαχνόμαστε» μετά την εμφάνιση του προβλήματος αποτελεί τον χειρότερο τρόπο αντίδρασης,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Ποιος ο προγραμματισμός του Υπουργείου τη φετινή χρονιά σχετικά με τα προαναφερόμενα λοιμώδη νοσήματα, ώστε να διασφαλιστεί αφενός η υγεία των ζώων και αφετέρου η ζωική παραγωγή;

2. Υπάρχει επαρκές απόθεμα εμβολίων κατά του μελιταίου πυρετού ώστε να καλυφθούν οι εμβολιακές ανάγκες της χώρας για την εμβολιαστική περίοδο που τώρα ξεκινά;

3. Υπάρχει σχέδιο για την εκρίζωση της νόσου και επαρκής χρηματοδότηση για την ολοκλήρωσή του, συμπεριλαμβανομένων του εμβολιασμού των κοπαδιών και της εξυγίανσης τους από τον μελιταίο πυρετό;

4. Έχει διασφαλιστεί πλήρως η υγειονομική προστασία της φέτας;

5. Προβλέπεται φέτος να προμηθευτεί η χώρα εμβόλια για την προληπτική αντιμετώπιση του καταρροϊκού πυρετού και της οζώδους δερματίτιδας και έχουν εξασφαλιστεί τα αντίστοιχα κονδύλια; Πότε θα εκδοθεί η ΚΥΑ για την πλήρη εφαρμογή του θεσμού του κτηνιάτρου εκτροφής, ώστε να απαλλαγούν από επιπλέον έξοδα οι παραγωγοί;

6. Κατά πόσο λειτουργεί ο μηχανισμός επιτήρησης για την έγκαιρη εντόπιση εστιών ύπαρξης του υπεύθυνου ιού του καταρροϊκού πυρετού;

7. Έχει διαμορφωθεί κάποιο πρωτόκολλο για την καταπολέμηση των «εντόμων μεταδοτών της νόσου» που αποτελούν τον κύριο φορέα μετάδοσης του ιού. Έχουν λάβει οδηγίες οι κτηνοτρόφοι για την εφαρμογή του; (μέχρι σήμερα ο κάθε κτηνοτρόφος, εν μέσω πανικού, κάνει ότι νομίζει, και φυσικά, οι ενέργειές του αποδεικνύονται ακατάλληλες, αναποτελεσματικές και κάποιες φορές επικίνδυνες).

8. Σκοπεύει και με ποια μέτρα η πολιτική ηγεσία του ΥπΑΑΤ να προστατέψει τις παραμεθόριες εκμεταλλεύσεις από τη μετάδοση νοσημάτων που προέρχονται από όμορες χώρες; Τι ενέργειες έχουν γίνει ιδιαίτερα στην περιοχή του Έβρου, της Μυτιλήνης κ.α. νήσων του Αιγαίου ώστε να μειωθεί ο κίνδυνος εισόδου στη χώρα του αφθώδους πυρετού και των υπολοίπων νοσημάτων;

9. Έχει συσταθεί κάποια ομάδα ειδικών που να είναι σε θέση να λάβει αποφάσεις για τα άμεσα μέτρα που απαιτεί η αντιμετώπιση / περιορισμός του προβλήματος, εάν και όταν εμφανιστεί, η οποία θα έχει και την εξουσιοδότηση να τα εφαρμόσει;

10. Ποια μέτρα προτίθεστε να λάβετε προκειμένου αντιμετωπιστεί το φαινόμενο με τα παραγωγικά ζώα που περιφέρονται ελεύθερα και χωρίς ταυτότητα ιδιοκτήτη και αποτελούν κίνδυνο για τη δημόσια ασφάλεια και τη δημόσια υγεία;

-Οι ερωτώντες βουλευτές:

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΣΑΠΙΔΗΣ
ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ
ΑΔΩΝΙΣ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΣΙΑΡΑΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΔΗΜΟΣΧΑΚΗΣ
ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ
ΧΡΗΣΤΟΣ ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ
ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΕΛΛΑΣ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΔΑΒΑΚΗΣ
ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΠΟΥΚΩΡΟΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΒΑΓΙΩΝΑΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗΣ
ΜΑΝΟΣ ΚΟΝΣΟΛΑΣ
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΥΡΙΑΖΙΔΗΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΝΔΡΙΑΝΟΣ
ΣΑΒΒΑΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ
ΣΙΜΟΣ ΚΕΔΙΚΟΓΛΟΥ
ΚΩΣΤΑΣ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ
ΧΡΙΣΤΟΣ ΔΗΜΑΣ
ΣΤΕΡΓΙΟΣ ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ
ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ ΑΥΓΕΝΑΚΗΣ
ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΓΙΟΓΙΑΚΑΣ
ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΠΑΠΑΚΩΣΤΑ-ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΥ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ
ΜΑΡΙΑ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣΚΡΕΚΑΣ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΑΒΒΑΔΑΣ

Αρ. πρωτ.: 4138

Θεσσαλονίκη, 22 Μαρτίου 2016

Προς Υπουργό:
Πολιτισμού & Αθλητισμού

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Στο περιθώριο η ανασκαφή της Αμφίπολης»

Στο περιθώριο έχει βάλει η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ την ανασκαφή στο τύμβο Καστά στην Αμφίπολη, μια ανασκαφή που έγινε θέμα παγκόσμιας εμβέλειας από την προηγούμενη Κυβέρνηση Σαμαρά. Οι ανασκαφικές εργασίες έχουν παγώσει, η επισκεψιμότητα από πλευράς τουριστών είναι μειωμένη, το επενδυτικό ενδιαφέρον που είχε εκδηλωθεί κατά το παρελθόν είναι ιδιαίτερα περιορισμένο και η απροθυμία εκ μέρους του αρμόδιου Υπουργείου και της Κυβέρνησης γενικότερα να αναδείξει το μνημείο είναι εντυπωσιακή. Το μνημείο της Αμφίπολης στο παρελθόν έστρεψε πάνω του τα φώτα της δημοσιότητας, αλλά τώρα ρημάζει, χωρίς να υπάρχει καμία εξέλιξη στην ανασκαφική διαδικασία.
Είναι φανερό πλέον ότι το Υπουργείο Πολιτισμού δεν θεωρεί τη συγκεκριμένη αρχαιολογική ανασκαφή υψηλής προτεραιότητας, καθώς από τον Ιανουάριο 2015 επιχείρησε με κάθε τρόπο να υποβαθμίσει τη σημασία της ανασκαφής. Σε όλα αυτά έρχονται να προστεθούν και οι έλεγχοι κεφαλαίων (capital controls), που επιβαρύνουν την κατάσταση. Είναι χαρακτηριστικό ότι οι επισκέψεις τόσο στον τύμβο Καστά, όσο και στο Μουσείο της Αμφίπολης είναι μειωμένες σε μεγάλο βαθμό. Η αδράνεια και η αδιαφορία εκ μέρους του αρμόδιου Υπουργείου είναι πρωτοφανής, όταν τα οφέλη από την ανάδειξη του σημαντικού αυτού μνημείου μπορεί να είναι τεράστια. Οφείλει η Κυβέρνηση να ενεργοποιηθεί, προκειμένου το μνημείο να καταστεί επισκέψιμο και να συνεχιστούν οι ανασκαφικές εργασίες.

Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

- Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί το αρμόδιο Υπουργείο, προκειμένου να αναδείξει το μνημείο της Αμφίπολης, να καταστεί επισκέψιμο και να μπει ένα τέλος στην περιθωριοποίησή του;

Αρ. πρωτ.: 4150

Θεσσαλονίκη, 22 Μαρτίου 2016

Προς Υπουργό:
Υγείας

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Τεράστιες ελλείψεις σε φάρμακα»

Τεράστιες είναι οι ελλείψεις που παρατηρούνται σε βασικά φάρμακα στα ράφια των φαρμακείων, δημιουργώντας τεράστια προβλήματα και ταλαιπωρία στους ασθενείς. Οι ελλείψεις είναι σε περισσότερα από 135 φαρμακευτικά σκευάσματα με τη λίστα να μεγαλώνει καθημερινά. Αποτέλεσμα αυτής της κατάστασης είναι να ταλαιπωρούνται οι ασθενείς από φαρμακείο σε φαρμακείο για να βρουν τα φάρμακά τους. Τα σκευάσματα, συνταγογραφούμενα και μη, που βρίσκονται σε έλλειψη αφορούν παυσίπονα, αναλγητικά, αγχολυτικά, φάρμακα οστεοπόρωσης, θεραπείες για το πεπτικό σύστημα κ.α.
Εάν συνεχιστεί η κατάσταση αυτή και δεν επιληφθεί του θέματος το αρμόδιο Υπουργείο θα αυξηθούν οι ελλείψεις σε βασικά φάρμακα και θα κινδυνεύσουν ακόμη και ανθρώπινες ζωές. Τα σκευάσματα αυτά βρίσκονται σε μόνιμη έλλειψη ή σε περιορισμένη διάθεση λόγω ανεπάρκειας ή διατίθενται μόνο εάν προηγηθεί πληρωμή. Μάλιστα οι ελλείψεις παρατηρούνται και σε εμβόλια, δημιουργώντας επίσης μεγάλα προβλήματα. Οφείλει το αρμόδιο Υπουργείο να επιληφθεί του θέματος και να προβεί σε όλες εκείνες τις ενέργειες για να μην συνεχιστούν οι μεγάλες ελλείψεις σε φάρμακα, που παρατηρούνται στα ράφια των φαρμακείων.

Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

-Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί το αρμόδιο Υπουργείο προκειμένου να μην υπάρξουν άλλες ελλείψεις σε βασικά φαρμακευτικά σκευάσματα;

Συνέντευξη Θ. Καράογλου στον Τραϊανό Χατζηδημητρίου και στην εκπομπή "Της πόλης τα καμώματα", στο Δημοτικό Ραδιόφωνο Θεσσαλονίκης (22-03-2016)