Θεσσαλονίκη, 13 Μαρτίου 2017
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
«ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ, ΝΕΕΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ, ΑΝΑΠΤΥΞΗ»
Η αναγκαιότητα μετάβασης της ελληνικής οικονομίας από τη λογική της διανομής στη λογική της παραγωγής βρέθηκε στο επίκεντρο της εκδήλωσης που συνδιοργάνωσαν το Σάββατο 11 Μαρτίου 2017, στο ασφυκτικά γεμάτο Αμφιθέατρο «Σταύρος Κουγιουμτζής» του Δημαρχείου Πυλαίας-Χορτιάτη, οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας κ. Θεόδωρος Καράογλου και κα. Ντόρα Μπακογιάννη.
Παρουσιάζοντας το αφήγημα ρεαλισμού της Νέας Δημοκρατίας για την Ελλάδα μετά τα μνημόνια, χαρακτήρισαν «εθνικά αιτήματα» την επιστροφής της ελληνικής οικονομίας σε τροχιά ανάπτυξης και τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας.
Για τον αν. Τομεάρχη Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης της Νέας Δημοκρατίας, κ. Θεόδωρο Καράογλου, η Ελλάδα χρειάζεται επιτακτικά τολμηρό εθνικό σχέδιο μεταρρυθμίσεων που θα προσελκύει επενδύσεις, θα δημιουργεί θέσεις εργασίας και θα διαμορφώνει συνθήκες βιώσιμης ανάπτυξης.
«Απαιτείται», όπως τόνισε, «υποστήριξη στο επίπεδο της χρηματοδότησης των επιχειρήσεων, υποστήριξη στο επίπεδο της μείωσης ασφαλιστικών εισφορών και φορολογίας, οριζόντια υποστήριξη της καινοτομίας και της νέας επιχειρηματικότητας, καθώς και μια νέα Κυβέρνηση που είναι ικανή και θέλει να εφαρμόσει ένα διαφορετικό μείγμα πολιτικής, πιο ορθολογικό, πιο αναπτυξιακό».
Επίσης χαρακτήρισε «εθνικό ατύχημα» τη διακυβέρνηση της χώρας από ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, τονίζοντας ότι «Νέα Δημοκρατία σημαίνει ελεύθερη οικονομία, νέες επενδύσεις, νέες δουλειές, ανάπτυξη».
Από την πλευρά της η Τομεάρχης Οικονομίας και Ανάπτυξης της Νέας Δημοκρατίας, κα. Ντόρα Μπακογιάννη αποκάλεσε «θέατρο του παραλόγου» το γεγονός ότι επί δυο χρόνια η σημερινή Κυβέρνηση δεν «δεν έχει μάθει απολύτως τίποτα».
Αναφερόμενη στην πορεία της διαπραγμάτευσης σημείωσε πως η χώρα βρίσκεται «σε πολύ δύσκολη θέση» και επανέλαβε ότι η Νέα Δημοκρατία δεν πρόκειται να ψηφίσει το δημοσιονομικό πακέτο μέτρων διότι είναι «προϊόν της κωλυσιεργίας και της ανικανότητας της Κυβέρνησης».
«Στόχος της Νέας Δημοκρατίας είναι να δημιουργήσει το περιβάλλον που θα επιστρέψει σε κάθε ελληνική επιχείρηση να προσλάβει έναν εργαζόμενο. Η ανεργία δεν θα μειωθεί μόνο από τις μεγάλες επιχειρήσεις. Θα μειωθεί και από τις μικρομεσαίες που στηρίζουν την οικονομία» κατέληξε.
Τέλος ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, πρώην Πρύτανης, κ. Ιωάννης Χατζηδημητρίου, σημείωσε στην τοποθέτησή του ότι η ελληνική οικονομία χρειάζεται μια «παραγωγική ανασυγκρότηση εκ βάθρων».
Όπως εξήγησε: «Η οικονομία μας πρέπει να προχωρήσει σε αναδιάταξη δυνάμεων και οι επιχειρήσεις μας να στραφούν προς τις διεθνείς αγορές, με την ελπίδα το κράτος να σταματήσει να τους βάζει διαρκώς εμπόδια».
Η εκδήλωση είχε τίτλο: «Στρατηγικές βιώσιμης ανάπτυξης και θέσεις εργασίας» και συνδιοργανώθηκε από τους τομείς Οικονομίας-Ανάπτυξης και Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης της Νέας Δημοκρατίας.
20 Φεβρουαρίου 2017
Αρ. Πρωτ.: 12/20
Επίκαιρη Επερώτηση
Προς: Την υπουργό Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης
ΘΕΜΑ: «Εργαζόμενοι και συνταξιούχοι βιώνουν καθημερινά τα κενά και τα βάρη του νέου ασφαλιστικού»
Α. Η κατάρρευση των κυβερνητικών υποσχέσεων για το ασφαλιστικό σύστημα
Το ασφαλιστικό σύστημα, βασίζεται στην αλληλεγγύη μεταξύ των γενεών, καθώς πρόκειται για ένα ιδιόρρυθμο «κοινωνικό συμβόλαιο». Έχει ως στόχο την οικονομική προστασία των πολιτών κατά το χρόνο επέλευσης των ασφαλιστικών κινδύνων (γήρας, θάνατος, ασθένεια), ενώ ταυτόχρονα μεριμνά για τη μη υπέρμετρη επιβάρυνση των σημερινών ή/ και μελλοντικών εργαζομένων. Ο θεσμός της κοινωνικής ασφάλισης κατοχυρώνεται Συνταγματικά στο αρ. 22 παρ. 5, όπου ρητά προβλέπεται ότι «το Κράτος μεριμνά για την κοινωνική ασφάλιση των εργαζομένων, όπως νόμος ορίζει».
Η σημερινή κυβέρνηση εν πολλοίς στήριξε, τόσο την προεκλογική όσο και τη μετεκλογική της ρητορική στα θέματα του ασφαλιστικού, εκμεταλλευόμενη τις μέχρι τότε θυσίες των Ελλήνων πολιτών και τη συσσωρευμένη κόπωση της ελληνικής κοινωνίας από την παρατεταμένη οικονομική κρίση.
Στις προγραμματικές δηλώσεις του, τον Φεβρουάριο του 2015, ακούσαμε τον Πρωθυπουργό να υπόσχεται: καμία αύξηση ορίων ηλικίας, καμία μείωση κύριων και επικουρικών συντάξεων, σεβασμό στα θεμελιωμένα από το νόμο συνταξιοδοτικά δικαιώματα, επαναχορήγηση 13ης σύνταξης ως δώρο Χριστουγέννων, αξιοποίηση περιουσίας ασφαλιστικών ταμείων. Αντί γι' αυτά όμως, η κοινωνία βίωσε και συνεχίζει να βιώνει άγριες, οριζόντιες και άδικες περικοπές σε παροχές, απότομες μεταβολές των προϋποθέσεων συνταξιοδότησης που θίγουν ώριμα δικαιώματα και δικαιώματα υπό προσδοκία, κατάργηση του ΕΚΑΣ και ραγδαία αύξηση του κόστους ασφάλισης καθιστώντας το θεμελιώδες αυτό κοινωνικό δικαίωμα «είδος πολυτελείας».
Ο Πρωθυπουργός και η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ σε μια ύστατη προσπάθεια εξαπάτησης του Ελληνικού λαού χορήγησαν ένα έκτακτο βοήθημα – βαφτίζοντάς το «13η σύνταξη» – την ίδια στιγμή που λόγω των περικοπών στερούσαν από τους συνταξιούχους ολόκληρη τη 12η και μέρος της 11ης σύνταξής τους. Για το βοήθημα αυτό, το Γραφείο Προϋπολογισμού στη Βουλή, αναφέρει στην τελευταία τριμηνιαία Έκθεσή του ότι «δόθηκε χωρίς να έχει προηγηθεί πειστική ιεράρχηση των κοινωνικών αναγκών, αφήνοντας άλλες κατηγορίες ευπαθών ομάδων ακάλυπτες».
Η καταστροφική διαπραγμάτευση και οι παλινωδίες της κυβέρνησης κατά το πρώτο εξάμηνο του 2015, οδήγησαν στη δήλωση του Eurogroup της 12ης Ιουλίου 2015, και στην επακολουθήσασα ψήφιση των ν. 4334/2015, 4336/2015 και 4337/2015, που επέφεραν σημαντικές – επί τα χείρω – αλλαγές στο ασφαλιστικό.
Η κυβέρνηση δεσμεύτηκε να προχωρήσει: α) σε εμπροσθοβαρή μέτρα εξοικονόμησης πόρων από το συνταξιοδοτικό σύστημα, β) σε μεταρρυθμίσεις του συνταξιοδοτικού γ) στη λήψη αντισταθμιστικών μέτρων για τη δημοσιονομική επίπτωση από την απόφαση του ΣτΕ δ) στην εφαρμογή της ρήτρας μηδενικού ελλείμματος. Αυτά μεταφράζονται σε εξοικονομήσεις 2% του ΑΕΠ ως το 2018 από το ασφαλιστικό σύστημα, δηλαδή απώλειες περίπου 3,6 δις € για εργαζόμενους και συνταξιούχους.
Οι απώλειες αυτές έχουν επηρεάσει όλες τις κατηγορίες συνταξιούχων, αλλά και εργαζομένων, αποδεικνύοντας με τον χειρότερο δυνατό τρόπο τον ανενδοίαστο και κατά συρροή εμπαιγμό της κυβέρνησης απέναντι στην κοινωνία.
Εξίσου παραπλανητική είναι και η θέση της κυβέρνησης ότι προστάτευσε το ΕΚΑΣ των χαμηλοσυνταξιούχων. Η διαδικασία κατάργησης του ΕΚΑΣ βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη, καθώς με την εφαρμογή της ΥΑ Φ11321/51600/1975/ 20.12.2016 έγινε ήδη η περικοπή των ποσών του ΕΚΑΣ για το 2017 κατά 50% οριζόντια για όλους τους χαμηλοσυνταξιούχους.
Β. Νόμος 4387/2016: Μια πολυδιαφημισμένη «μεταρρύθμιση» που μετέβαλε το ασφαλιστικό σύστημα σε μηχανισμό υπέρμετρης φορολόγησης και μείωσε δραματικά τις παροχές.
Συνεπεία των άστοχων χειρισμών της κυβέρνησης το ασφαλιστικό σύστημα μπήκε εκ νέου στο τραπέζι της διαπραγμάτευσης. Με το 3ο Μνημόνιο η κυβέρνηση δεσμεύτηκε σε σειρά παραμετρικών, αλλά και δομικών αλλαγών στο υπάρχον σύστημα.
Κι ενώ, η οποιαδήποτε ουσιώδης αλλαγή του ασφαλιστικού συστήματος αυτονοήτως απαιτεί την επίτευξη ευρύτερων πολιτικών και κοινωνικών συναινέσεων, καθώς αφορά όχι μόνο τους τωρινούς συνταξιούχους, αλλά ΚΥΡΙΩΣ τους σημερινούς εργαζόμενους και τις γενιές που δεν έχουν καν ενταχθεί στην αγορά εργασίας, η κυβέρνηση με το νέο αυτό νόμο για άλλη μια φορά επέλεξε να αποφασίσει μόνη της, χωρίς καμία κοινωνική διαβούλευση και διάλογο – βασιζόμενη στην ισχνή κοινοβουλευτική της πλειοψηφία. Το νομοσχέδιο που κατατέθηκε στη Βουλή τον Απρίλιο του 2016 και ψηφίστηκε αποτελώντας πλέον το νόμο 4387/2016 (Α' 85/ 12.5.2016) έφερε μια σειρά από αλλαγές, για τις οποίες σήμερα (εννιά μήνες μετά την ψήφιση) φαίνεται ότι κανείς (περιλαμβανομένης της κυβέρνησης) δεν είναι έτοιμος να τις εφαρμόσει, γιατί δεν έγινε καμία ουσιαστική προετοιμασία. Ο βασικός εκ των κοινωνικών εταίρων, η ΓΣΕΕ ετοιμάζεται να προσφύγει στη δικαιοσύνη κατά του νόμου 4387/2016. Οι μεγαλύτερες επαγγελματικές και συνδικαλιστικές ενώσεις ετοιμάζονται και αυτές να προσφύγουν ή το έχουν ήδη πράξει.
Επιγραμματικά, ο ν. 4387/2016 (γνωστός και ως «νόμος Κατρούγκαλου») επέφερε τις εξής αλλαγές:
1. Ενοποίηση όλων των ταμείων κύριας ασφάλισης στον Ενιαίο Φορέα Κοινωνικών Ασφαλίσεων (ΕΦΚΑ).
2. Οριζόντια επιβολή εισφορών κύριας σύνταξης ύψους 20%. Σε αυτό προστίθενται οι εισφορές για περίθαλψη (6,95%) και για επικουρική και εφάπαξ, όπου αυτές ισχύουν. Οι εισφορές αυτές οδηγούν σε επιβαρύνσεις της τάξης του 38% για μεγάλες κατηγορίες ασφαλισμένων (περιλαμβανομένων των μισθωτών, αλλά και ελεύθερων επαγγελματιών και επιχειρηματιών), γεγονός που καθιστά ασύμφορη την παραγωγικότητα, τη δημιουργικότητα και τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας.
3. Αλλοιώθηκε ο δεσμός της ανταποδοτικότητας μεταξύ εισφορών/ παροχών, δημιουργώντας αμφιβολίες ως προς τη συνταγματικότητά του συγκεκριμένου νόμου. Επί παραδείγματι, για 20 χρόνια υπηρεσίας και συντάξιμες αποδοχές 600€, ο συντελεστής αναπλήρωσης είναι κοντά στο 90%, κατακρημνιζόμενος στο 57% για 30 χρόνια υπηρεσίας και συντάξιμες αποδοχές 2.200€. Επιπλέον δε στηρίζει, ούτε δημιουργεί κουλτούρα αποταμίευσης.
4. Παρά τις θυσίες του ελληνικού λαού και τις μέχρι σήμερα περικοπές, η χρηματοδότηση του συστήματος από τον κρατικό Π/Υ εξακολουθεί να βρίσκεται σε επίπεδα σημαντικά υψηλότερα από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο – γεγονός που αποτελεί προάγγελο νέων (επί τα χείρω) αλλαγών. Φτωχοποιεί τα μεσαία και υψηλά εισοδήματα, χωρίς όμως αυτό να αποτελεί εγγύηση ότι εξασφαλίζεται η διαχρονική προστασία για τις χαμηλότερες εισοδηματικές τάξεις.
5. Ο νόμος επέφερε σοβαρές (δυσμενείς) αλλαγές σε επιμέρους επαγγελματικές τάξεις, περιλαμβανομένων των αγροτών καθώς δεν έλαβε υπόψη τις ιδιαιτερότητες των κλάδων αυτών, εισάγοντας την – αντιβαίνουσα στο Σύνταγμα – όμοια μεταχείριση ανόμοιων περιπτώσεων.
6. Η κυβέρνηση παραπλάνησε τον ελληνικό λαό, όταν δια στόματος του τότε Υπουργού Εργασίας, κ. Κατρούγκαλου, διαβεβαίωνε ότι το ασφαλιστικό «κλείνει» και ότι οι (νέες) συντάξεις θα αρχίσουν αυξάνονται από το 2018 λόγω της αύξησης του ΑΕΠ και της ρήτρας ανάπτυξης που περιλαμβάνεται. Σήμερα συζητείται ανοιχτά η κατάργηση της προσωπικής διαφοράς με αποκλειστική ευθύνη της κυβέρνησης. Αποκαλύπτεται πλέον η συμφωνία της κυβέρνησης για τη χρήση της προσωπικής διαφοράς ως ένα ιδιότυπο «αμορτισέρ» για την επίτευξη πλεονασμάτων 3,5%.
7. Δημιούργησε σοβαρά κοινωνικά προβλήματα, κυρίως αναφορικά με τις συντάξεις λόγω θανάτου, καθώς τα οριζόμενα όρια ηλικίας για τον επιζώντα σύζυγο, αλλά και οι σωρευτικές προϋποθέσεις του νόμου οδηγούν σε μεγάλες αδικίες και απώλεια των εισφορών που είχε καταβάλει ο θανών.
8. Ο 4387/2016, αλλά και οι λοιποί εφαρμοστικοί νόμοι του τρίτου Μνημονίου οδηγούν σε πλήθος αλλαγών για συνταξιούχους και εργαζόμενους. Ενδεικτικά (και όχι εξαντλητικά) αναφέρουμε τις ακόλουθες:
1) Αύξηση ορίων ηλικίας.
2) Αναπροσαρμογή όλων των κύριων συντάξεων, οδηγώντας σε συνταξιούχους 2 ταχυτήτων, με τις νέες συντάξεις να είναι μειωμένες 25% μεσοσταθμικά και τους παλιούς συνταξιούχους να έχουν μόνιμα τον κίνδυνο περικοπής της «προσωπικής διαφοράς».
3) Μειωμένη εθνική σύνταξη για άτομα με ποσοστό αναπηρίας κάτω από 80%.
4) Μειωμένες προσωρινές συντάξεις (από 80% στο 50%)
5) Μείωση των νέων επικουρικών συντάξεων κατά 15-20%
6) Μείωση των εφάπαξ παροχών κατά 10-30%.
7) Καθιέρωση εξοντωτικών ασφαλιστικών εισφορών, με βάση υπολογισμού το φορολογητέο εισόδημα, για τους ελεύθερους επαγγελματίες, τους αυτοαπασχολούμενους και τους εργαζόμενους με μπλοκάκια, αλλά και τους αγρότες.
8) Μείωση της κατώτατης σύνταξης από 486€ σε 392,7€, αναδρομικά από 1/1/2015.
9) Αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών για επικουρική σύνταξη.
10) Αύξηση της εισφοράς υπέρ υγείας στις κύριες συντάξεις από το 4% στο 6% και επιβολή εισφοράς υπέρ υγείας στις επικουρικές (από 0% στο 6%) για την ακριβώς ίδια παροχή.
11) Μείωση των μερισμάτων του Μετοχικού Ταμείου Πολιτικών υπαλλήλων.
12) Σταδιακή κατάργηση του ΕΚΑΣ μέχρι 31/12/2019 για 370.000 χαμηλοσυνταξιούχους και αλλαγή των κριτηρίων υπαγωγής.
13) Κατάργηση οικογενειακού επιδόματος συζύγου σε κύριες συντάξεις και πλήρη κατάργηση οικογενειακών επιδομάτων σε επικουρικές συντάξεις.
14) Εισαγωγή πλαφόν στα 2.000€ για τις κύριες συντάξεις και 3.000 € για το σύνολο των συντάξεων.
15) Σημαντικές μειώσεις που μπορούν να φτάσουν έως και το 37% για τις νέες επικουρικές συντάξεις με ασφαλιστικό χρόνο μέχρι 31/12/2014.
16) Αύξηση του κόστους εξαγοράς αναγνώρισης πλασματικών ετών.
Γ. ΕΦΚΑ: Ο ασφαλιστικός «υπέρ-φορέας» χωρίς σχεδιασμό.
Την 1.1.2017 ξεκίνησε και επίσημα τη λειτουργία του ο νέος Ασφαλιστικός Φορέας, προερχόμενο από τη συγχώνευση των ΙΚΑ, ΟΑΕΕ, ΟΓΑ, ΕΤΑΑ, ΝΑΤ, ΤΑΥΤΕΚΩ, ΕΤΑΤ-ΜΜΕ και Δημοσίου. Ο Ενιαίος Φορέας Κοινωνικής Ασφάλισης (ΕΦΚΑ), άρχισε να λειτουργεί με ελλείμματα και αβέβαιο μέλλον. Συγκεκριμένα στον Προϋπολογισμό του ΕΦΚΑ για το 2017 προβλέπεται έλλειμμα 1,048 δις €, παρόλο που ο αρμόδιος υφυπουργός μιλάει για πολύ μικρότερο, χωρίς όμως να δίνει πειστικές απαντήσεις ως προς το γιατί δεν αποτυπώνονται αυτές οι θετικές εξελίξεις στον προϋπολογισμό του Ταμείου. Την ίδια στιγμή, ο νέος ΕΦΚΑ οφείλει σημαντικά ποσά τόσο στον ΕΟΠΥΥ όσο και στον ΟΑΕΔ, από εισφορές που δεν έχει αποδώσει στους ανωτέρω φορείς.
Μέχρι σήμερα ο ΕΦΚΑ δεν είναι ένας ενιαίος φορέας, αλλά μια ομπρέλα δομών με διαφορετικά δομικά προβλήματα η καθεμιά. Είναι αβέβαιο εάν και πότε θα υπάρξει πραγματική ενοποίηση όλων των δομών, ώστε να προκύψουν τυχόν οφέλη τόσο για τα δημόσια οικονομικά, όσο και για τους πολίτες.
Σήμερα, δύο μήνες μετά την έναρξη λειτουργίας του και εννιά μήνες μετά την ψήφισή του ο νέος ΕΦΚΑ δεν διαθέτει οριστικό οργανόγραμμα, κανονισμό παροχών, εκπροσώπους των κοινωνικών φορέων στο ΔΣ, ενώ εκκρεμούν οι τοποθετήσεις των υπαλλήλων και οι εξουσιοδοτήσεις προς τους νέους προϊσταμένους. Οι καταγγελίες για αδιαφάνεια στις αναθέσεις για την οργάνωση και προβολή του νέου φορέα, στο κόστος και το είδος της παρεχόμενης «τεχνικής βοήθειας», στην τοποθέτηση προϊσταμένων, σε λάθη στο μητρώο των ασφαλισμένων λόγω προβλημάτων στη μετάπτωση των στοιχείων στο ενιαίο Μητρώο ΕΦΚΑ πληθαίνουν.
Παρά τις εξαγγελίες και τις διαβεβαιώσεις της ηγεσίας του Υπουργείου Εργασίας, σήμερα δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμα η διαδικασία έκδοσης του συνόλου των εφαρμοστικών και κανονιστικών πράξεων του νόμου (ΠΔ, ΚΥΑ, ΥΑ, εγκύκλιοι), ενώ σε πολλές περιπτώσεις οι εγκύκλιοι χρησιμοποιούνται για λάθρα νομοθέτηση ή συμβάλλουν στην πολυπλοκότητα του συστήματος, με αποτέλεσμα αντί να εξειδικεύουν να πρέπει οι ίδιες να εξειδικευτούν. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να επικρατεί σύγχυση μεταξύ των ασφαλισμένων, αβεβαιότητα στην αγορά εργασίας, ένταση και αναστάτωση στη λειτουργία της αγοράς εν γένει, γεγονός που θα οδηγήσει τον φορέα με μαθηματική ακρίβεια και σε νέα οικονομικά προβλήματα.
Τέλος, με το αρ. 57 του ν. 4438/2016 προβλέφθηκε η δυνατότητα έκτακτης επιχορήγησης προς τους Οργανισμούς Κοινωνικής Ασφάλισης προκειμένου να προχωρήσει η αποπληρωμή εκκρεμών αιτήσεων συνταξιοδότησης. Η σχετική ΚΥΑ (2/3872/ΔΠΓΚ) δημοσιεύτηκε σε ΦΕΚ (Β'54) στις 18/1/2017. Η διαδικασία βρίσκεται ήδη εκτός στόχου καθώς για τους μήνες Ιανουάριο και Φεβρουάριο δεν έχει εκδοθεί και πληρωθεί ούτε μια εκκρεμής σύνταξη.
Επειδή:
• Το νέο ασφαλιστικό σύστημα δεν είναι προσανατολισμένο στους σημερινούς και μελλοντικούς εργαζόμενους, αλλά ούτε προσφέρει διαχρονικά σταθερή προστασία των συνταξιούχων.
• Δημιουργεί αντικίνητρα για εργασία και δημιουργία, ενώ αντίθετα δημιουργεί κίνητρα για απόκρυψη εισοδημάτων και «ασφαλιστική μετανάστευση».
• Είναι μη βιώσιμο όπως επισημαίνει και το Γραφείο Προϋπολογισμού στη Βουλή στην πιο πρόσφατη τριμηνιαία έκθεσή του (Οκτώβριος – Δεκέμβριος 2016)
Για τους λόγους αυτούς επερωτάται η αρμόδια Υπουργός:
1. Είναι σήμερα δυνατός ο υπολογισμός συντάξεων βάσει των διατάξεων του ν. 4387/2016; Έχει προσδιοριστεί ο μαθηματικός τύπος για τον καθορισμό των συντάξιμων αποδοχών που θα χρησιμοποιηθούν για τον υπολογισμό του ανταποδοτικού μέρους της σύνταξης; Έχει ζητηθεί από την Ελληνική Στατιστική αρχή ο υπολογισμός της ετήσιας μεταβολής μισθών και αν σε ποιο στάδιο βρίσκεται η όλη διαδικασία;
2. Σε ποια φάση βρίσκεται ο επανϋπολογισμός των ήδη καταβαλλόμενων συντάξεων βάσει του ν.4387/2016; Τι δείχνουν τα πρώτα στοιχεία για το ύψος της προσωπικής διαφοράς (συνολικά και ανά εισοδηματική κατηγορία συνταξιούχων); Ποιος ο σχεδιασμός της κυβέρνησης για την προσωπική διαφορά;
3. Οι ελεύθεροι επαγγελματίες είναι μια κατηγορία που θα υποστεί τις περισσότερες αλλαγές. Ο υπολογισμός εισφορών βάσει πραγματικού φορολογητέου εισοδήματος του προηγούμενου έτους δημιουργεί διακυμάνσεις στις οφειλόμενες εισφορές και ουσιαστικά οδηγεί στο παράδοξο φαινόμενο αναντιστοιχίας εισφορών/ εισοδημάτων.
1) Πώς θα λειτουργήσει ο μηχανισμός των εκκαθαρίσεων των εισφορών και πότε αναμένεται να επιτευχθεί η εξομάλυνση; Ποιες είναι οι δυσκολίες που επέβαλαν τον υπολογισμό των εισφορών για το 2017 βάσει των εισοδημάτων του έτους 2015 και πώς θα αντιμετωπίσετε το πρόβλημα ότι εντός τους πρώτου εξαμήνου 2017 θα πρέπει να καταβληθούν εισφορές β' εξαμήνου 2016 και για τους πρώτους 6 μήνες του 2017; Γιατί ενώ αναγνωρίζετε ότι η εισφορά θα πρέπει να υπολογίζεται στα τρέχοντα εισοδήματα, εντούτοις δεν το κάνατε; Πώς θα αντιμετωπίσει το υπουργείο και η διοίκηση του ΕΦΚΑ το γεγονός ότι θα υπάρχει μια μόνιμη αναντιστοιχία μεταξύ εισοδημάτων και εισφορών, δημιουργώντας συνεχώς νέες αδικίες;
2) Πώς συμβαδίζουν οι εξαγγελίες του Πρωθυπουργού και συνολικά της κυβέρνησης για στήριξη των νέων επαγγελματιών και προώθηση της καινοτομίας με το γεγονός ότι αντί οι νέοι επαγγελματίες και επιστήμονες να απολαύουν έκπτωσης στις ασφαλιστικές εισφορές ως κίνητρο, αρχίζουν να σωρεύουν ασφαλιστικές εισφορές τις οποίες πρέπει να αποπληρώσουν εντός 15ετίας και μάλιστα προσαυξημένες;
3) Πώς θα αντιμετωπιστούν οι λανθασμένοι χειρισμοί που έγιναν και εξακολουθούν να γίνονται για τους εργαζομένους με «μπλοκάκια» και που οδήγησαν στην προσπάθεια νομοθέτησης μέσω εγκυκλίων και στη δημιουργία πλήθους αδικιών και στρεβλώσεων;
4. Πώς προχωρά η ένταξη στον ΕΦΚΑ του συστήματος απονομής συντάξεων των δημοσίων υπαλλήλων; Πώς θα γίνεται η εξυπηρέτηση των συνταξιούχων και ασφαλισμένων του δημοσίου και από ποιες δομές του ΕΦΚΑ μέχρι την πλήρη ένταξή τους στον ενιαίο φορέα;
5. Πώς προχωράει η κατάρτιση του οριστικού οργανογράμματος του ΕΦΚΑ; Ποιος ο σχεδιασμός για τις περιφερειακές υπηρεσίες που λειτουργούσαν έως σήμερα στις απομακρυσμένες περιοχές και τα νησιά; Πώς θα επιτευχθούν οικονομίες κλίμακας και εξοικονομήσεις μέσα από το νέο οργανόγραμμα; Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα για την έκδοση Ενιαίου Κανονισμού Παροχών και ποιες οι μέχρι σήμερα προπαρασκευαστικές ενέργειες του Υπουργείου και της Διοίκησης του ΕΦΚΑ, προκειμένου ο Κανονισμός να εκδοθεί εντός των προθεσμιών;
6. Ποιος είναι ο σχεδιασμός του Υπουργείου και του ΕΦΚΑ προκειμένου να επιτευχθεί η πλήρης ηλεκτρονική διακυβέρνηση του ασφαλιστικού συστήματος; Σε ποιο στάδιο βρίσκεται, ποιο το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης, ποια/ ποιες εταιρείες το έχουν αναλάβει, ποιες οι διαδικασίες ανάθεσης και ποια η χρηματοδότηση; Πώς εξασφαλίζεται η συμβατότητα με τα ήδη λειτουργούντα συστήματα και σε ποιο στάδιο βρίσκεται η διαδικασία διασύνδεσής τους; Πώς θα αντιμετωπιστούν τα λάθη (απώλειες εγγραφών, «σβήσιμο» ενσήμων κλπ) που διαπιστώθηκαν στη μετάπτωση των στοιχείων στο ενιαίο Μητρώο ΕΦΚΑ και που θα οδηγήσουν σε ταλαιπωρία χιλιάδες ασφαλισμένους; Ποιος ο σχεδιασμός της κυβέρνησης για την επανενεργοποίηση της εφαρμογής ΗΛΙΟΣ και τη δημοσίευση στοιχείων για τις συντάξεις, η οποία παραμένει ανενεργή από τον Ιούλιο του 2015;
7. Πόσες εφαρμοστικές και κανονιστικές πράξεις (ΠΔ, ΚΥΑ. ΥΑ, εγκύκλιοι) απαιτούνται για τη λειτουργία ΕΦΚΑ και πόσες εκκρεμούν;
8. Πόσες είναι οι εκκρεμείς αιτήσεις συνταξιοδότησης; Πώς είναι η κατανομή των εκκρεμών αιτήσεων ανά έτος υποβολής; Έχουν συγκροτηθεί τα απαραίτητα συνεργεία υπαλλήλων που θα απασχοληθούν για την εκκαθάριση των εκκρεμών αιτήσεων; Πώς προχωρά η διαδικασία αποπληρωμής αυτών βάσει της διάταξης του Νοεμβρίου 2016 (αρ. 57 ν.4438/2016) και της κοινής υπουργικής απόφασης της 18ης Ιανουαρίου; Τέλος, πώς διασφαλίζει η κυβέρνηση ότι θα απορροφηθεί το σύνολο των 860 εκ. € που έχουν προβλεφθεί για το σκοπό αυτό από τον κρατικό Π/Υ; Ποιες είναι οι επιπτώσεις από την καθυστέρηση του κλεισίματος της αξιολόγησης για την ύπαρξη και διάθεση του συνολικού κονδυλίου των 860εκ.€;
9. Οι αγρότες είναι μια ακόμα ειδική κατηγορία επαγγελματιών, οι οποίοι αντιμετωπίζονται ενιαία, χωρίς καμία πρόνοια νόμου για τις ιδιαιτερότητες του κλάδου, όπως για παράδειγμα η ύπαρξη πολλών μικρών οικογενειακών εκμεταλλεύσεων. Πώς αντιμετωπίζει το Υπουργείο το γεγονός ότι υπάρχει σημαντική διακύμανση των εισοδημάτων των αγροτών, οφειλόμενη συχνά και σε παράγοντες εκτός του ελέγχου τους; Πώς θα καταβληθούν οι εισφορές που εκκρεμούν για το Β' εξάμηνο 2016 με δεδομένο ότι σε αυτές προστίθενται και οι του 2017; Ποιοι είναι οι ελεγκτικοί μηχανισμοί και διαδικασίες ώστε να εντοπίζεται και να αντιμετωπίζεται εντός του πλαισίου που θέτει ο νόμος η απασχόληση των συνταξιούχων (αγροτών και λοιπών) σε αγροτικές εκμεταλλεύσεις;
10. Πώς θα αντιμετωπίσει το Υπουργείο και ο ΕΦΚΑ τις κοινωνικές αδικίες που δημιουργεί ο αποκλεισμός από τη σύνταξη λόγω θανάτου, εάν ο/η σύζυγος είναι νεότεροι από 55 έτη τη χρονική στιγμή που λήγει η τριετία από τον θάνατο του ασφαλισμένου;
11. Τι γίνεται με τις οφειλές των ασφαλιστικών ταμείων (τώρα ΕΦΚΑ) προς τον ΕΟΠΠΥ και τον ΟΑΕΔ, οι οποίες βαίνουν αυξανόμενες; Γιατί φαίνεται να υπάρχει αναντιστοιχία στα μεγέθη που αποτυπώνονται στους προϋπολογισμούς των φορέων αυτών – για παράδειγμα ενώ τα ασφαλιστικά έσοδα υπέρ ΕΟΠΥΥ στον Π/Υ του ΕΦΚΑ αναγράφονται στα 4,923 δις €, στον ψηφισμένο κρατικό Π/Υ είναι στα 4,323 δις €; Ποιο είναι το πραγματικό προϋπολογισμένο έλλειμμα του ΕΦΚΑ και εάν είναι μικρότερο από το καταγεγραμμένο, όπως υποστήριξε πολλάκις ο κ. Υφυπουργός, γιατί αυτό δεν αποτυπώνεται στον επίσημο προϋπολογισμό;
Οι επερωτώντες βουλευτές
Αθανασίου Χαράλαμπος
Αναστασιάδης Σάββας
Αντωνίου Μαρία
Αραμπατζή Φωτεινή
Ασημακοπούλου Άννα-Μισέλ
Αυγενάκης Ελευθέριος
Βαγιωνάς Γεώργιος
Βλάχος Γεώργιος
Βούλτεψη Σοφία
Βρούτσης Ιωάννης
Γεωργαντάς Γεώργιος
Γιαννάκης Στέργιος
Γκιουλέκας Κωνσταντίνος
Δένδιας Νικόλαος – Γεώργιος
Καλαφάτης Σταύρος
Καραμανλή Άννα
Καραμανλής ωνσταντίνος
Καράογλου Θεόδωρος
Κασαπίδης Γεώργιος
Κατσανιώτης Ανδρέας
Κεδίκογλου Συμεών (Σίμος)
Κέλλας Χρήστος
Κεραμέως Νίκη
Κουκοδήμος Κωνσταντίνος
Κουμουτσάκος Γεώργιος
Κυριαζίδης Δημήτριος
Μηταράκης Παναγιώτης (Νότης)
Μπουκώρος Χρήστος
Οικονόμου Βασίλειος
Παναγιωτόπουλος Νικόλαος
Σταϊκούρας Χρήστος
Σταμάτης Δημήτριος
Τζαβάρας Κωνσταντίνος
Φορτσάκης Θεόδωρος
Φωτήλας Ιάσων
Χατζηδάκης Κωνσταντίνος (Κωστής)
Αρ. Πρωτ.: 3994/8.3.2017
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους Υπουργούς:
Οικονομίας και Ανάπτυξης, Κ. Δημήτρη Παπαδημητρίου
Εξωτερικών, Κ. Νίκο Κοτζιά
Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Κ. Ευάγγελο Αποστόλου
Θέμα: «Επίσημη θέση της Κυβέρνησης για τη Συμφωνία CETA»
Κύριοι Υπουργοί,
Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ υπερψήφισε τη Συμφωνία CETA στο Συμβούλιο Εξωτερικών Υποθέσεων της 22ας -23ης Σεπτεμβρίου 2016 στη Μπρατισλάβα δια της Υπογραφής του τότε Υπουργού Οικονομίας και Ανάπτυξης κ. Γιώργου Σταθάκη
Υπερψήφισε τη Συμφωνία CETA χωρίς μάλιστα να εκφράσει ουδεμία επιφύλαξη επί του κειμένου της στο έκτακτο Συμβούλιο Υπουργών Εμπορίου στις 18 Οκτωβρίου 2016 στο Λουξεμβούργο δια της Υπογραφής πάλι του τότε αρμόδιου Υπουργού Οικονομίας και Ανάπτυξης κ. Γιώργου Σταθάκη
Συνυπέγραψε τελικώς τη Συμφωνία CETA δια του Πρωθυπουργού κ. Αλέξη Τσίπρα στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της 30ης Οκτωβρίου 2016, μαζί με τις κυβερνήσεις των άλλων 27 κρατών μελών της Ε.Ε.
Με σημείωμά του προς τους Έλληνες ευρωβουλευτές στις 6 Φεβρουαρίου 2017, ο Υπουργός Εξωτερικών κ. Νίκος Κοτζιάς αναφέρει ότι οι Σχέσεις Ελλάδας - Καναδά αναβαθμίζονται με τη Συμφωνία CETA
Στις 9 Φεβρουαρίου 2017, σε σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε στη Μόνιμη Ελληνική Αντιπροσωπεία στις Βρυξέλλες Υπουργοί της κυβέρνησης ανάμεσα στους οποίους και ο Αναπληρωτής Υπουργός αρμόδιος για Ευρωπαϊκές Υποθέσεις κ. Γεώργιος Κατρούγκαλος, επιχειρηματολόγησαν υπέρ της υπερψήφισης της Συμφωνίας CETA ενώπιον όλων των Ελλήνων ευρωβουλευτών
Ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Βαγγέλης Αποστόλου, ανήμερα της υπερψήφισης της Συμφωνίας CETA από το Ευρωκοινοβούλιο στις 15 Φεβρουαρίου 2017 δήλωνε ότι «μετά από σκληρές διαπραγματεύσεις έχουμε διασφαλίσει ότι μετά τη μεταβατική περίοδο των πέντε ετών ο όρος φέτα δεν θα χρησιμοποιείται από κανένα λευκό τυρί».
Οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ αγνοώντας την υπογραφή του ίδιου του Πρωθυπουργού κ. Αλέξη Τσίπρα στη Σύνοδο Κορυφής της 30ης Οκτωβρίου 2016 καταψήφισαν τη Συμφωνία CETA στο Ευρωκοινοβούλιο
Κατόπιν τούτων, ερωτάσθε κ.κ. Υπουργοί:
1. Ποια είναι η επίσημη θέση της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ για την Συμφωνία CETA;
2. Πότε σκοπεύει η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ να φέρει προς κύρωση την Συμφωνία CETA στην Ελληνική Βουλή;
Οι υπογράφοντες βουλευτές
1. Αραμπατζή Φωτεινή
2. Καράογλου Θεόδωρος
3. Στύλιος Γεώργιος
4. Αντωνιάδης Ιωάννης
5. Γεωργιάδης Σπυρίδων – Άδωνις
6. Μπούρας Αθανάσιος
7. Μπουκώρος Χρήστος
8. Ανδριανός Ιωάννης
9. Δημοσχάκης Αναστάσιος (Τάσος)
10. Κέλλας Χρήστος
11. Φωτήλας Ιάσων
12. Καλαφάτης Σταύρος
13. Κεφαλογιάννη Όλγα
14. Γιόγιακας Βασίλειος
15. Κακλαμάνης Νικήτας
16. Καραμανλής Αχ. Κωνσταντίνος
17. Κουμουτσάκος Γεώργιος
18. Χατζηδάκης Κωνσταντίνος
19. Τασούλας Κωνσταντίνος
20. Καρασμάνης Γεώργιος
21. Αυγενάκης Ελευθέριος
22. Χαρακόπουλος Μάξιμος
23. Βούλτεψη Σοφία
24. Ράπτη Έλενα
25. Κεφαλογιάννης Ιωάννης
26. Σκρέκας Κωνσταντίνος
27. Οικονόμου Βασίλειος
28. Κουτσούμπας Ανδρέας
29. Βαγιωνάς Γεώργιος
30. Αντωνίου Μαρία
31. Βεσυρόπουλος Απόστολος
32. Αναστασιάδης Σάββας
33. Γεωργαντάς Γεώργιος
34. Βλάχος Γεώργιος
35. Αθανασίου Χαράλαμπος
36. Γιαννάκης Στέργιος
37. Καββαδάς Αθανάσιος
38. Κοντογεώργος Κωνσταντίνος
39. Κουκοδήμος Κωνσταντίνος
40. Τσιάρας Κωνσταντίνος
41. Δαβάκης Αθανάσιος
42. Βλάσης Κωνσταντίνος
43. Γιακουμάτος Γεράσιμος
44. Κυριαζίδης Δημήτριος
Αρ. πρωτ.: 4081/10.03.2017
Θεσσαλονίκη, 10 Μαρτίου 2017
Προς:
-Υπουργό Εσωτερικών
ΕΡΩΤΗΣΗ
«Ρημάζει εγκαταλελειμμένο το Κυβερνείο Θεσσαλονίκης»
Αλγεινή εντύπωση προκαλεί η εγκατάλειψη από τη Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ του Κυβερνείου Θεσσαλονίκης, του άλλοτε δεύτερου Προεδρικού Μεγάρου της πατρίδας μας, το οποίο έχει αφεθεί κυριολεκτικά στην τύχη του, με αποτέλεσμα να ρημάζει εξαιτίας της αδιαφορίας της Πολιτείας.
Εδώ και δυο χρόνια η αστυνομική φρουρά που είχε την ευθύνη φύλαξής του έχει αποχωρήσει, την ίδια στιγμή που έχει δημιουργηθεί άλλη ισχυρή και πολυπληθής φρουρά για το γραφείο του Πρωθυπουργού στο κτίριο του Υπουργείου Μακεδονίας και Θράκης, το οποίο ήδη φρουρείται όλο το 24ωρο.
Και μπορεί οι πόρτες του Κυβερνείου να έχουν σφραγιστεί με κλειδαριές, κάποια παράθυρα ωστόσο είναι ανοικτά, με αποτέλεσμα όποιος θέλει, αφού εισέλθει ανενόχλητος εντός του οικοπέδου, να μπορεί να περάσει στο εσωτερικό του κτιρίου, όπου βρίσκονται πολύτιμα αντικείμενα και κειμήλια.
Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
-Σε τι ενέργειες προτίθεται να προχωρήσει, προκειμένου να διασφαλιστεί η φύλαξη του εσωτερικού αλλά και του περιβάλλοντος χώρου του κτιρίου;
-Υπάρχει σχέδιο ανάδειξης ή αξιοποίησης του Κυβερνείου και αν ναι, ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα;
-Ποιο είναι το ποσό που απαιτείται για την αποκατάσταση των ζημιών του κτιρίου;
-Έχει προχωρήσει το Υπουργείο σε ενέργειες αποκατάστασης των ζημιών;
-Αν σημειωθούν κλοπές και βανδαλισμοί εντός του κτιρίου, ποιος φέρει την ευθύνη;
Αρ. πρωτ.: 4082/10.03.2017
Θεσσαλονίκη, 10 Μαρτίου 2017
Προς:
-Υπουργό Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης
ΕΡΩΤΗΣΗ
«Αφήνουν χωρίς γραφείο του ΕΦΚΑ την επαρχία Λαγκαδά»
Τις τελευταίες ημέρες ήρθε στο φως της δημοσιότητας σχέδιο του Οργανισμού του Ενιαίου Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης (ΕΦΚΑ), στο οποίο, μεταξύ άλλων, αναφέρονται η αποστολή, η διάρθρωση, οι αρμοδιότητες και οι θέσεις ευθύνης της νέας υπηρεσίας.
Σε ό,τι αφορά τη Διεύθυνση Περιφερειακής Υπηρεσίας Συντονισμού και Υποστήριξης Κεντρικής Μακεδονίας, προβλέπεται η λειτουργία δέκα οκτώ Διευθύνσεων, δέκα εκ των οποίων θα λειτουργούν στην Περιφερειακή Ενότητα Θεσσαλονίκης και οκτώ στις υπόλοιπες έξι Περιφερειακές Ενότητες της Κεντρικής Μακεδονίας.
Από τις παραπάνω Διευθύνσεις, η Δ' προβλέπεται να έχει έδρα τη Θεσσαλονίκη και στον τομέα ευθύνης της είναι οι Δήμοι Πυλαίας-Χορτιάτη, Λαγκαδά και Βόλβης. Εκτός του Δήμου Πυλαίας-Χορτιάτη που στην ουσία αποτελεί επέκταση του πολεοδομικού συγκροτήματος Θεσσαλονίκης, ο Δήμος Βόλβης βρίσκεται σε μεγάλη απόσταση (περίπου 70 χιλιομέτρων) από τη Θεσσαλονίκη, ενώ και ο Λαγκαδάς με τα περίχωρα καλείται να εξυπηρετηθεί από υπηρεσία της Θεσσαλονίκης, τη στιγμή που ήδη φιλοξενεί γραφεία του ΙΚΑ, εξυπηρετώντας καθημερινά χιλιάδες ασφαλισμένους της ευρύτερης περιοχής.
Κατόπιν τούτων, ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:
-Εξετάζεται το ενδεχόμενο η Δ΄ Διεύθυνση του ΕΦΚΑ να έχει έδρα το Λαγκαδά, προκειμένου να εξυπηρετείται η ευρύτερη περιοχή τόσο του Δήμου Λαγκαδά, όσο και του όμορου Δήμου Βόλβης;
Αθήνα, 17-2-2017
Αρ. Πρωτ.: 3547/17.02.2017
ΕΡΩΤΗΣΗ
- Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας
ΘΕΜΑ: Η Κυβέρνηση κωφεύει στην απόγνωση των πολιτών για τους δασικούς χάρτες
Η κατάρτιση των δασικών χαρτών αποτελεί ένα σημαντικό έργο, η αξία του οποίου και η συμβολή του στην αναπτυξιακή διαδικασία της χώρας είναι κοινά αποδεκτή. Ωστόσο, έως σήμερα η κατάρτισή τους προκαλεί πολλά προβλήματα, καθώς η αποτύπωση δεν χαρακτηρίζεται από αξιοπιστία και ορθότητα. Αυτό έχει ως πιθανό αποτέλεσμα εκατοντάδες χιλιάδες συμπολίτες να οδηγηθούν αναιτίως και αδίκως στην διαδικασία υποβολής αντιρρήσεων με δυσβάσταχτο κόστος σε μια δύσκολη οικονομικά συγκυρία.
Επί της ουσίας, προχειρότητες σχεδιασμού και κενά που μοιραία δημιούργησε η νομοθέτηση «στο πόδι» των ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, ουδόλως υπηρετούν το δημόσιο συμφέρον και το δίκαιο του πολίτη.
Τα τραγικά λάθη στην αποτύπωση των δασικών εκτάσεων περιγράφονται στις παρακάτω χαρακτηριστικές περιπτώσεις:
• Περιοχές με «Άλλης μορφής έκταση» στην ιστορική περίοδο εμφανίζονται ως «Αναδασωτέες» στην πρόσφατη περίοδο. Στην περίπτωση αυτή πρόκειται για εγκλωβισμό ανέκαθεν αγροτικών εκτάσεων εντός κηρυγμένων αναδασωτέων, από λάθος της διοίκησης.
• Περιοχές με «Άλλης μορφής έκταση Α» στην ιστορική περίοδο εμφανίζονται ως «Δάση» στην πρόσφατη περίοδο, ενώ στην πραγματικότητα πρόκειται για δασωμένους αγρούς (δηλ. αγρούς που δεν τυγχάνουν αγροτικής εκμετάλλευσης τις τελευταίες δεκαετίες), λόγω της αποτύπωσης στις πιο πρόσφατες αεροφωτογραφίες και ελλείψει στοιχείων αυτοψίας.
• Περιοχές «Δασικές» στην ιστορική περίοδο - με τίτλους ιδιοκτησίας - που θα έπρεπε να χαρακτηρίζονται ως «Άλλης μορφής εκτάσεις» επειδή είναι νομίμως εκχερσωμένες με διοικητικές πράξεις αλλαγής χρήσεων γης, αποτυπώνονται ως «Δάση» στους αναρτημένους χάρτες. Πρόκειται δηλαδή για εκτάσεις όπου για λόγους δημοσίου συμφέροντος έχουν αποδοθεί σε γεωργική εκμετάλλευση πριν και μετά το 1975 και έως το 2007, όπως περιγράφεται και στους νόμους 4280/2012 και 4315/2014.
Επιπλέον, με τη διαδικασία ανάρτησης των δασικών χαρτών, και επειδή αναδεικνύονται χιλιάδες προβλήματα αναφορικά με τις αλλαγές χρήσεων γης, έχει ξεκινήσει ένας βομβαρδισμός άδικης επιβολής προστίμων στην πλειονότητα των περιπτώσεων, από τις αρμόδιες Υπηρεσίες.
Οι τραγικές αυτές περιπτώσεις, που απορρέουν από τη διαδικασία ενός καθολικά σημαντικού έργου, όπως αυτό της κατάρτισης των δασικών χαρτών, χρήζουν άμεσης αντιμετώπισης με νομοθετικές
πρωτοβουλίες και ερμηνευτικές διατάξεις, που θα δίνουν τη δυνατότητα στους κρατικούς λειτουργούς να διευκολύνουν τους πολίτες και να αποδώσουν στο δημόσιο έγκυρους χάρτες. Σε αυτή την κατεύθυνση η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ οφείλει να προβεί άμεσα σε:
1. Προσθήκες στο άρθρο 15 του 3889/2010 όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει με το άρθρο 153 του Ν4389/2016, που θα προβλέπουν:
α. Για τις εκτάσεις που εμφανίζονται ως άλλης μορφής στον παλαιότερο χρόνο αεροφωτογράφησης και άλλης μορφής σήμερα και βρίσκονται εντός του περιγράμματος ευρύτερης έκτασης, που έχει κηρυχθεί αναδασωτέα με αντίστοιχη πράξη της διοίκησης, επιτρέπεται η υποβολή αντιρρήσεων ατελώς, από οποιονδήποτε έχει έννομο συμφέρον για τις εκτάσεις αυτές. Οι αντιρρήσεις εξετάζονται από τις Επιτροπές εξέτασης αντιρρήσεων του άρθρου 18 του παρόντος, ώστε να τροποποιηθούν ή να ανακληθούν οι πράξεις αυτές κατά το μέρος που συμπεριέλαβαν τις εκτάσεις αυτές.
β. Για τις εκτάσεις της παρ. 5 του άρθρου 47α, καθώς και για τις εκτάσεις της παρ.1 του άρθρου 47β του Ν998/1979, όπως έχουν τροποποιηθεί και ισχύουν επιτρέπεται η υποβολή αντιρρήσεων ατελώς. Οι αντιρρήσεις εξετάζονται από τις Επιτροπές εξέτασης αντιρρήσεων του άρθρου 18 του παρόντος προκειμένου να αποδοθεί η νόμιμη αλλαγή χρήσης και η μη υπαγωγή των εκτάσεων αυτών στις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας πριν την κύρωση του δασικού χάρτη.
2. Μεταβατική διάταξη: Στο άρθρο 155 του Ν4389/2016, που θα προβλέπει : Μέχρι το τέλος του έτους 2019 για το οποίο υπάρχει η υποχρέωση ολοκλήρωσης της διαδικασίας κύρωσης των δασικών χαρτών αναστέλλεται η επιβολή και είσπραξη προστίμων που πηγάζουν από τις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας.
Ως εκ τούτου, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
1. Ποιος ο σχεδιασμός σας για την αντιμετώπιση των προβλημάτων που κατά γενική ομολογία έχουν φέρει πολίτες και δημόσια διοίκηση σε απόγνωση;
2. Προτίθεστε να υιοθετήσετε τις ανωτέρω τεκμηριωμένες προτάσεις για τροποποίηση του υφιστάμενου νομικού καθεστώτος ως προς τους δασικούς χάρτες, ώστε πολίτες και κρατικοί λειτουργοί σε άμεση συνεργασία να βρουν λύσεις και η χώρα να αποκτήσει έγκυρους και αξιόπιστους δασικούς χάρτες ως το 2019;
Οι Ερωτώντες Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας:
1. Κώστας Σκρέκας
2. Αντώνης Σαμαράς
3. Κώστας Κατσαφάδος
4. Λευτέρης Αυγενάκης
5. Άννα Καραμανλή
6. Μάξιμος Χαρακόπουλος
7. Χρήστος Κέλλας
8. Σοφία Βούλτεψη
9. Αθανάσιος Δαβάκης
10. Κώστας Τζαβάρας
11. Νίκος Παναγιωτόπουλος
12. Ιωάννης Αντωνιάδης
13. Χρίστος Δήμας
14. Γεώργιος Καρασμάνης
15. Άννα-Μισέλ Ασημακοπούλου
16. Γεώργιος Γεωργαντάς
17. Μάνος Κόνσολας
18. Κώστας Κοντογεώργος
19. Σάββας Αναστασιάδης
20. Απόστολος Βεσυρόπουλος
21. Αθανάσιος Μπούρας
22. Ιωάννης Βρούτσης
23. Όλγα Κεφαλογιάννη
24. Χρήστος Μπουκώρος
25. Νικήτας Κακλαμάνης
26. Γεώργιος Στύλιος
27. Δημήτρης Σταμάτης
28. Θεόδωρος Καράογλου
29. Σίμος Κεδίκογλου
30. Στέργιος Γιαννάκης
31. Φωτεινή Αραμπατζή
32. Ιωάννης Ανδριανός
33. Βασίλειος Γιόγιακας
34. Βασίλειος Οικονόμου
35. Γεώργιος Βαγιωνάς
36. Κωνσταντίνος Γκιουλέκας
Αθήνα, 9 Μαρτίου 2017
«Η αγορά εργασίας διαλύεται και οι "φτωχοί" εργαζόμενοι αυξάνονται. Με ευέλικτες μορφές απασχόλησης εργάζονται πλέον 6 στους 10, με απόλυτη ευθύνη ΣΥΡΙΖΑ»
Ο Τομεάρχης Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Κυκλάδων, κ. Γιάννης Βρούτσης και ο αναπληρωτής Τομεάρχης, βουλευτής Β΄ Θεσσαλονίκης, κ. Θεόδωρος Καράογλου, έκαναν την ακόλουθη δήλωση:
«Οι εξελίξεις στην αγορά εργασίας, παραμένουν δραματικές.
Σύμφωνα με τα ποσοτικά και ποιοτικά χαρακτηριστικά της "ΕΡΓΑΝΗ" μηνός Φεβρουαρίου, όπως αυτά αποτυπώνονται στα γραφήματα που ακολουθούν, η κατάσταση επιδεινώνεται ραγδαία σε βάρος των εργαζομένων και των προοπτικών της αγοράς εργασίας.
Οι ευέλικτες μορφές απασχόλησης σημείωσαν νέο αρνητικό ρεκόρ, φανερώνοντας ξεκάθαρα ότι η "ψαλίδα" από την πλήρη απασχόληση διευρύνεται πλέον ανεξέλεγκτα (-10,42%)!
Την ίδια στιγμή, η όποια θετική εικόνα παρουσιάζουν οι ροές μισθωτής απασχόλησης μηνός Φεβρουαρίου ανατρέπεται, καθώς το ισοζύγιο του διμήνου Ιανουαρίου - Φεβρουαρίου παραμένει και πάλι αρνητικό (- 4.879)!
Δυστυχώς, η Κυβέρνηση είναι και ανίκανη και ανήμπορη να αντιμετωπίσει το πρόβλημα.
Το μόνο που κάνει, είναι να παίζει το παιχνίδι του λαϊκισμού και της προπαγάνδας, βυθισμένη πλήρως στις τριτοκοσμικές ιδεοληψίες της!
Η συνταγή που εφαρμόζει και προτείνει για την αντιμετώπιση της ανεργίας, είναι μόνο οι διορισμοί στο Δημόσιο. Αμετανόητοι κρατιστές και "μαυρογιαλούροι", που προτιμούν να διαλύσουν τη χώρα, προκειμένου να επιβιώσουν πολιτικά.
Εγκατάλειψη των μεταρρυθμίσεων και των διαρθρωτικών αλλαγών, απουσία κάθε πρωτοβουλίας για την απασχόληση, αξιολόγηση και ασφαλιστικό στον "αέρα" και τα αρνητικά αποτελέσματα είναι μπροστά μας.
Και όλα αυτά συντελούνται με απόλυτη ευθύνη του ΣΥΡΙΖΑ σε μόλις 2 χρόνια».
Αθήνα, 22.02.17
Αρ. Πρωτ.: 3704/23.02.2017
ΕΡΩΤΗΣΗ-ΑΚΕ
ΠΡΟΣ ΤON ΥΠΟΥΡΓΟ:
Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κ. Βαγγέλη Αποστόλου
ΘΕΜΑ: Έξαρση της παραοικονομίας στην ελληνική αγορά αγροτικών προϊόντων. Ανύπαρκτοι έλεγχοι από τις αρμόδιες υπηρεσίες
Δεν έχουν τελειωμό τα φαινόμενα ελληνοποιήσεων αγροτικών προϊόντων στην αγορά εις βάρος των νόμιμων παραγωγών, οι οποίοι υφίστανται αθέμιτο ανταγωνισμό. Πιο πρόσφατο παράδειγμα, σύμφωνα και με δημοσίευμα, αυτό της μαζικής διακίνησης, ως ελληνικής, πατάτας από τη Γαλλία στην εγχώρια αγορά.
Παράδοση πλέον αποτελεί και η ελληνοποίηση αμνοεριφίων κατά την περίοδο των εορτών του Πάσχα, ενώ τα τελευταία χρόνια το φαινόμενο έχει λάβει εκρηκτικές διαστάσεις και στην αγορά του αβγού. Σύμφωνα και με ανακοινώσεις της Ένωσης Αυγοπαραγωγών Ελλάδας, παρόλο που καταγράφεται μείωση κατά 40% στην εγχώρια παραγωγή, η κατανάλωση αυγών παραμένει ίδια.
Τα ίδια, μαζί με παραπλάνηση των καταναλωτών συμβαίνουν και στον τομέα της αγελαδοτροφίας που κινδυνεύει πλέον να αφανιστεί από τις αθρόες εισαγωγές και ελληνοποιήσεις γάλακτος, όπως καταγγέλλουν φορείς των αγελαδοτρόφων της χώρας.
Εκρηκτική είναι και η κατάσταση στον κλάδο του αιγοπρόβειου γάλακτος. Πολλοί παραγωγοί κάνουν λόγο για επιτήδειους που εμπορεύονται εισαγόμενο γάλα και το προωθούν σε μονάδες μεταποίησης. Τα τελικά προϊόντα που προκύπτουν όμως δηλώνονται ως ελληνικά ενώ εγκυμονεί και ο κίνδυνος να γίνεται χρήση του γάλακτος αυτού και σε προϊόντα ονομασίας προέλευσης!!!
Επιπλέον όλο και περισσότερο τείνει να απαξιωθεί το ποιοτικότερο παγκοσμίως ελληνικό μέλι. Αυτό εξαιτίας της νοθείας και αθρόων εισαγωγών φθηνότερων ακόμα και με μεταλλαγμένη γύρη μελιών που σε συνδυασμό με την ελλιπή σήμανση παραπλανούν τον καταναλωτή.
Τέλος, ένα χρόνο μετά την εφαρμογή του ΕΦΚ στο κρασί, αυτός αποδεδειγμένα οδήγησε σε έξαρση της παραοικονομίας στην αντίστοιχη κατηγορία, εκτινάσσοντας τη διακίνηση στη μαύρη αγορά το 65% της εγχώριας παραγωγής.
Τα συγκεκριμένα αυτά παραδείγματα αποκαλύπτουν με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο μια κατάσταση αναρχίας στην εγχώρια αγορά και εγκατάλειψης των έντιμων παραγωγών. Προβάλλει περισσότερο από ποτέ επιτακτικά η ανάγκη να επιτελέσει το κράτος με τις υπηρεσίες του το αυτονόητο. Συνεχείς, εντατικούς, στοχευμένους και αποτελεσματικούς ελέγχους. Να δώσει τέλος στην ασυδοσία και την παρανομία που έχει φέρει τις νόμιμες επιχειρήσεις στα όρια της βιωσιμότητάς τους.
Επειδή αποτελεί υποχρέωση της Πολιτείας να προστατεύει παραγωγούς και καταναλωτές,
Επειδή η πρωτογενής παραγωγή αποτελεί σίγουρη οδό αύξησης του παραγόμενου πλούτου, των θέσεων εργασίας και των εσόδων του κράτους που τόσο αναγκαία είναι ιδίως την περίοδο αυτή,
Επειδή η Πολιτεία έχει υποχρέωση να διαφυλάττει τους κανόνες υγιούς ανταγωνισμού στην αγορά με τους απαραίτητους ελέγχους στα ισοζύγια και κατά τη διακίνηση των αγαθών,
Επειδή με τους ελέγχους αυτούς διαφυλάττονται το εισόδημα και οι εκατοντάδες χιλιάδες θέσεις εργασίας των ελλήνων παραγωγών και των οικογενειών τους που στη δύσκολη αυτή περίοδο αγωνίζονται κυριολεκτικά για την επιβίωσή τους,
Επειδή με την αδιαφορία σας επί των παράνομων ελληνοποιήσεων και των πρακτικών παραπλάνησης των καταναλωτών συνηγορείτε στην αύξηση της ήδη τεράστιας διατροφικής εξάρτησης της πατρίδας μας από τις εισαγωγές,
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1. Τι μέτρα προτίθεται να πάρει η Κυβέρνηση για την προστασία των Ελλήνων καταναλωτών από τη νοθεία και τις παραπλανητικές ετικέτες;
2. Πώς προτίθεται η Κυβέρνηση να προστατέψει τους Έλληνες παραγωγούς και την εγχώρια παραγωγή;
3. Πόσους ελέγχους σε πόσες επιχειρήσεις διενήργησαν οι υπηρεσίες του ΥπΑΑΤ και πόσες παραβάσεις της κείμενης νομοθεσίας καταγράφηκαν κατά τα δύο τελευταία έτη, δηλ. από 1.1.15 έως 31.12.16;
4. Τι μέτρα έχουν ληφθεί στα τελωνεία της χώρας σχετικά με τις παράνομες ελληνοποιήσεις αγροτικών προϊόντων;
5. Τι ποινές επιβλήθηκαν και σε πόσες επιχειρήσεις και τι ποσά εισπράχθηκαν από τυχόν πρόστιμα που επιβλήθηκαν σε παραβάτες κατά την ίδια χρονική περίοδο που προαναφέρθηκε;
Επίσης, ζητώ να κατατεθούν στη Βουλή και να μου κοινοποιηθούν τα έγγραφα που τεκμηριώνουν τις απαντήσεις σας στα ερωτήματα που σας έθεσα.
Οι ερωτώντες βουλευτές:
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΣΑΠΙΔΗΣ
ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ
ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΕΛΛΑΣ
ΣΙΜΟΣ ΚΕΔΙΚΟΓΛΟΥ
ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΓΙΟΓΙΑΚΑΣ
ΘΕΟΔΩΡΑ ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΜΠΟΥΡΑΣ
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΥΡΙΑΖΙΔΗΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΤΣΑΦΑΔΟΣ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΔΑΒΑΚΗΣ
ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΠΟΥΚΩΡΟΣ
ΜΑΝΟΣ ΚΟΝΣΟΛΑΣ
ΧΡΙΣΤΟΣ ΔΗΜΑΣ
ΣΑΒΒΑΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΝΤΩΝΙΑΔΗΣ
ΣΟΦΙΑ ΒΟΥΛΤΕΨΗ
ΜΑΡΙΑ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΒΑΓΙΩΝΑΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΝΔΡΙΑΝΟΣ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΑΒΒΑΔΑΣ
ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ
ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΥΜΟΥΤΣΑΚΟΣ
ΣΤΕΡΓΙΟΣ ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΣΙΑΡΑΣ
ΜΑΡΙΟΣ ΣΑΛΜΑΣ
ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ
ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΔΗΜΟΣΧΑΚΗΣ
ΚΩΣΤΑΣ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣΚΡΕΚΑΣ
ΟΛΓΑ ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΟΥΚΟΔΗΜΟΣ
Αρ. Πρωτ.: 3717/23.02.2017
23 Φεβρουαρίου 2017
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ:
Την Υπουργό Διοικητικής Ανασυγκρότησης
Θέμα: «Προγραμματισμός Προσλήψεων στο Δημόσιο»
Από το 2010 λόγω των δημοσιονομικών συνθηκών, ο αριθμός των ετήσιων προσλήψεων και διορισμών του μόνιμου προσωπικού και του προσωπικού με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου στους φορείς του Δημοσίου καθορίζεται σε σχέση με τον αριθμό των υπαλλήλων που αποχωρούν. Η αναλογία προσλήψεων – αποχωρήσεων προσδιορίστηκε αρχικώς με το άρθρο 11 του Ν. 3833/2010, όπως τροποποιήθηκε με την παρ. 2 του άρθρου 37 Ν.3986/2011 (ΦΕΚ Α 152), με την περ.1 της υποπαραγράφου Ζ.5 του άρθρου πρώτου του Ν.4093/2012 (ΦΕΚ Α 222) και με το άρθρο 64 Ν.4389/2016 (ΦΕΚ Α 94).
Ειδικότερα για το 2017, ο αριθμός των ετήσιων προσλήψεων και διορισμών δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερος συνολικά από τον λόγο ένα προς τέσσερα (μία πρόσληψη ανά τέσσερις αποχωρήσεις).
Με βάση τα ανωτέρω, ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:
1) Πόσες προσλήψεις υπαλλήλων (μόνιμου προσωπικού και προσωπικού με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου) έγιναν το 2015-2016 λαμβάνοντας υπόψη τις μεταφορές υπολοίπων από το 2014-2015, τι σύνθεση είχαν ανά κατηγορία, κλάδο και ειδικότητα και τι υπόλοιπο έμεινε (εφόσον έμεινε) για το επόμενο έτος;
α) Οι προσλήψεις αυτές με βάση ποιές προκηρύξεις πραγματοποιήθηκαν;
β) πόσοι υπάλληλοι (μόνιμου προσωπικού και προσωπικού με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου) προσελήφθησαν για τα έτη 2015 και 2016 εκτός προκηρύξεων ΑΣΕΠ και με ποιά αιτία;
2) Πόσες αποχωρήσεις έγιναν συνολικά το 2016, τι περιθώριο προσλήψεων υπάρχει από το 2016 (εάν υπάρχει) και ποιός είναι ο προγραμματισμός για το 2017 (ανά κατηγορία, κλάδο, ειδικότητα).
3) Πόσες προσλήψεις υπαλλήλων (μόνιμου προσωπικού και προσωπικού με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου) και με βάση ποιές προκηρύξεις έγιναν στις ΔΕΚΟ κατά τα έτη 2015 και 2016;
Οι Ερωτώντες Βουλευτές
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΚΙΛΚΙΣ
ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ ΘΕΟΔΩΡΑ (ΝΤΟΡΑ), ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Α΄ΑΘΗΝΩΝ
ΒΟΡΙΔΗΣ ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ (ΜΑΚΗΣ), ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ
ΜΠΟΥΡΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΛΕΣΒΟΥ
ΤΣΙΑΡΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΚΑΡΔΙΤΣΗΣ
ΑΝΔΡΙΑΝΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΡΓΟΛΙΔΟΣ
ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΆΝΝΑ-ΜΙΣΕΛ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β΄ΑΘΗΝΩΝ
ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΣΤΕΡΓΙΟΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΡΕΒΕΖΗΣ
ΓΙΟΓΙΑΚΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΘΕΣΠΡΩΤΙΑΣ
ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΑΝΝΑ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β΄ΑΘΗΝΩΝ
ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β΄ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΚΕΛΛΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΛΑΡΙΣΗΣ
ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΡΕΘΥΜΝΗΣ
ΚΟΝΣΟΛΑΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ
ΜΠΟΥΚΩΡΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ
ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
ΓΚΙΟΥΛΕΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Α΄ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΔΗΜΑΣ ΧΡΙΣΤΟΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ
ΚΑΒΒΑΔΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΛΕΥΚΑΔΟΣ
ΚΟΥΜΟΥΤΣΑΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β΄ΑΘΗΝΩΝ
ΚΥΡΙΑΖΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΔΡΑΜΑΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ ΣΑΒΒΑΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β΄ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΒΑΓΙΩΝΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ
ΦΩΤΗΛΑΣ ΙΑΣΩΝ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ
ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ
ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΑΣ ΑΝΔΡΕΑΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΒΟΙΩΤΙΑΣ
ΚΑΣΑΠΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΚΟΖΑΝΗΣ
ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΜΑΞΙΜΟΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΛΑΡΙΣΗΣ
ΚΕΡΑΜΕΩΣ ΝΙΚΗ- ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
ΒΛΑΣΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΡΚΑΔΙΑΣ
ΒΟΥΛΤΕΨΗ ΣΟΦΙΑ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β΄ ΑΘΗΝΩΝ
ΑΝΤΩΝΙΑΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΦΛΩΡΙΝΗΣ
ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Α΄ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΚΟΥΚΟΔΗΜΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΙΕΡΙΑΣ
ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΚΑΒΑΛΑΣ
ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ-ΑΔΩΝΙΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β' ΑΘΗΝΩΝ
ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗ ΟΛΓΑ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Α' ΑΘΗΝΩΝ
ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
ΔΗΜΟΣΧΑΚΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΕΒΡΟΥ
ΣΚΡΕΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΤΡΙΚΑΛΩΝ
ΚΑΤΣΑΝΙΩΤΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ
ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ ΦΩΤΕΙΝΗ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΣΕΡΡΩΝ
Αρ. Πρωτ.: 4041/09.03.2017
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς: Υπουργό Υγείας
Θέμα: Δεν έχουν πληρωθεί εδώ και πολλούς μήνες οι γιατροί, από τον ΕΟΠΥΥ
Κύριε Υπουργέ,
Σύμφωνα με τις ανακοινώσεις της ΕΝΙ-ΕΟΠΥΥ, τα προβλήματα των συμβεβλημένων Ιατρών με τον ΕΟΠΥΥ (Κλινικών και Εργαστηριακών) είναι πολλά και επείγοντα. Οι περισσότεροι απ' αυτούς δεν έχουν πληρωθεί ακόμη τις επισκέψεις Σεπτεμβρίου του 2016. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να υπάρχει σημαντική ασφαλιστική και φορολογική επιβάρυνση.
Το 2016 ζητήθηκε από τους κλινικούς γιατρούς να εκδώσουν τιμολόγια για το ανείσπρακτο 10% των ετών 2012-2015, δηλ. τιμολόγια αξίας περίπου 10.000 ευρώ, με τη δέσμευση ότι θα πληρωθούν μέχρι το τέλος του 2016. Να σημειώσουμε ότι η ασφαλιστική επιβάρυνση για αυτά τα τιμολόγια υπολογίζεται περίπου στα 2700 ευρώ ετησίως επί ανείσπρακτων ποσών δυστυχώς.
Στις 13/02/2017 επιδόθηκε συνημμένη εξώδικη διαμαρτυρία της ΕΝΙ-ΕΟΠΥΥ με αναγγελία επίσχεσης εργασίας για κάθε ληξιπρόθεσμο μήνα και για την παρελκυστική τακτική της διοίκησης του ΕΟΠΥΥ, ασφαλιστικής και φορολογικής επιβάρυνσης επί ανείσπρακτων ποσών.
Για το 10% που εκκρεμεί για τα εργαστήρια και διαγνωστικά, θα γίνει διαδικασία εκκαθάριση και συμψηφισμού με το clawback που εκκρεμεί. Ήδη έχουν παρακρατηθεί οι εξής μήνες από τον ΕΟΠΥΥ υπέρ CLAWBACKREBATE 2013-2015:
• 9ος , 10ος , 11ος , 12ος 2013
• 10% των ετών 2012 και 2013
• 4ος , 5ος , 6ος , 11ος , 12ος 2014
• 5ος , 6ος, 10ος 2015.
• Για το 2016, θα είναι δύο μήνες (δεν έχει αποφασιστεί ακόμη, ποιοι μήνες θα περικοπούν).
Σημειώνεται ότι από 01/01/2016, το REBATE αφαιρείται απευθείας από τον υποβαλλόμενο λογαριασμό.
Στις αρχές του 2016, εκδόθηκε υπουργική απόφαση υποκοστολόγησης των εργαστηριακών εξετάσεων κατά 43% (αναλυτικά στην ενημέρωση που συνέταξα για τον ΠΙΣ όσον αφορά τον ΕΟΠΥΥ). Επομένως ο συμψηφισμός με το CLAWBACKREBATE των προηγούμενων ετών, πραγματοποιείται με υποδιπλάσιο σχεδόν τιμολόγιο, εξακοντίζοντας τα χρέη προς ΕΟΠΥΥ υπέρ CLAWBACK.
Αναμένεται η έκδοση του σημειώματος CLAWBACK για το έτος 2016, καθώς απαιτείται για φορολογικούς λόγους εντός του Μαρτίου.
Οι ληξιπρόθεσμες οφειλές δεν έχουν ακόμη διεκπεραιωθεί ( μόνο ο Οίκος του Ναύτου έχει πληρώσει ). Για τα υπόλοιπα ταμεία ο ρυθμός διεκπεραίωσης είναι απελπιστικά αργός και πολύ φοβάμαι ότι δεν θα αποδοθούν έως την νομική προθεσμία που είναι ο 6ος 2017. Υποτίθεται ότι έχει δρομολογηθεί η διαδικασία για τον ΟΠΑΔ, αλλά στην ουσία τίποτε ουσιαστικό δεν έχει γίνει.
Το σχέδιο της σύμβασης με τον ΕΟΠΥΥ για τις επισκέψεις δεν έχει ακόμη ανακοινωθεί και τηρείται σιγή ιχθύος.
Επιπροσθέτως, κ. Υπουργέ, πρέπει να τονισθεί ότι για το 2016 ο ΕΟΠΥΥ έλαβε 700 εκατ. ευρώ περισσότερα από την Κοινωνική Ασφάλιση, σαν αποτέλεσμα της τεράστιας αύξησης των εισφορών υπέρ ΕΟΠΥΥ που επέβαλλε η Κυβέρνηση σας σε Ασφαλισμένους αλλά και σε όλους τους Συνταξιούχους. Δυστυχώς η κυβέρνηση ενώ επέβαλε αυτές τις αυξήσεις υπέρ υγείας απέδωσε στις υπηρεσίες υγείας μόλις 120 εκ. ευρώ!!
Θα ανέμενε κανείς οι πληρωμές προς τους παρόχους να ήταν πολύ καλύτερες. Δυστυχώς, ελάχιστη βελτίωση υπήρξε και οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του Οργανισμού παραμένουν σε υψηλά επίπεδα ( 1,1 δις ).
Όσον αφορά τις νέες συμβάσεις του ΕΟΠΥΥ με τους γιατρούς, να θυμίσουμε, ότι ο πρόεδρος του ΕΟΠΥΥ, σε συνέντευξή του σε γνωστή ιστοσελίδα υγείας την 31 Δεκεμβρίου 2015, είχε δεσμευτεί εντός 3μήνου δημιουργία νέων συμβάσεων. Όμως, 14 μήνες έχουν περάσει έκτοτε χωρίς συμβάσεις. Στη συζήτηση που έγινε στην επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων της Βουλής πρόσφατα, ο πρόεδρος του ΕΟΠΥΥ «ξαναδεσμεύτηκε» ότι σε 3 μήνες θα έχουμε νέες Συμβάσεις Ιατρών με τον ΕΟΠΥΥ. Ποιος μπορεί να τον πιστέψει πλέον ;
Κατόπιν αυτών, ερωτάστε:
1. Πότε θα γίνει η αποπληρωμή των οφειλόμενων μηνών στους κλινικούς και εργαστηριακούς ιατρούς από τον ΕΟΠΥΥ;
2. Πότε θα πληρωθεί το ανείσπρακτο 10% των ετών 2012-2015;
3. Πότε θα αποπληρωθούν οι παλαιές ληξιπρόθεσμες οφειλές για τις οποίες έχετε λάβει ειδική χρηματοδότηση από την υποδόση του Μνημονιακού Δανείου της χώρας και από τις αυξήσεις των εισφορών υπέρ του ΕΟΠΥΥ επί όλων των ασφαλισμένων και συνταξιουχων;
4. Πότε επιτέλους θα έχουμε νέες συμβάσεις ιατρών με τον ΕΟΠΥΥ , ώστε να βρουν διέξοδο οι χιλιάδες νέοι ιατροί που σήμερα ξενιτεύονται γιατί δεν βρίσκουν δουλειά;
ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ
ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΒΑΣΙΛΗΣ
ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΣ
ΠΑΠΑΚΩΣΤΑ ΚΑΤΕΡΙΝΑ
ΑΥΓΕΝΑΚΗΣ ΛΕΥΤΕΡΗΣ
ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ – ΑΔΩΝΙΣ
ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΣ
ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΜΑΡΙΑ
ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΣΤΕΡΓΙΟΣ
ΓΙΟΓΙΑΚΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
ΣΚΡΕΚΑΣ ΚΩΣΤΑΣ
ΚΑΣΑΠΙΔΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ
ΜΠΟΥΚΩΡΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΑΝΝΑ
ΣΑΛΜΑΣ ΜΑΡΙΟΣ
ΜΗΤΑΡΑΚΗΣ ΝΟΤΗΣ
ΚΑΡΑΣΜΑΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΚΟΝΣΟΛΑΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ (ΜΑΝΟΣ)