Συνέντευξη Θ. Καράογλου στην εκπομπή της ΕΡΤ "Αθήνα-Θεσσαλονίκη", με τους δημοσιογράφους Μάριον Μιχελιδάκη και Χρήστο Γιαννούλη (17-03-2016)
Θεσσαλονίκη, 16 Μαρτίου 2016
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΚΟΙΝΗ ΔΗΛΩΣΗ-ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΩΝ ΜΑΚΕΔΟΝΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΤΗΣ Ν.Δ. ΣΤΟΝ Γ. ΜΟΥΖΑΛΑ
Σχολιάζοντας την απαράδεκτη και εθνικά επιζήμια δημόσια δήλωση του αναπληρωτή Υπουργού Εσωτερικών, αρμόδιου για θέματα Μεταναστευτικής Πολιτικής, κ. Γιάννη Μουζάλα, ο οποίος στη διάρκεια τηλεοπτικής του συνέντευξης αποκάλεσε την ΠΓΔΜ «Μακεδονία», το σύνολο των Μακεδόνων Βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας έκανε την ακόλουθη κοινή δήλωση:
«Καμία ετεροχρονισμένη συγγνώμη δεν μπορεί να διαγράψει το εθνικό ατόπημα που διέπραξε χθες το βράδυ ο αναπληρωτής Υπουργός Εσωτερικών, αρμόδιος για θέματα Μεταναστευτικής Πολιτικής, κ. Γιάννης Μουζάλας.
Τέτοιου τύπου δηλώσεις πέρα από ανιστόρητες είναι και εθνικά επιζήμιες, διότι ενισχύουν τη θέση και την επιχειρηματολογία του γειτονικού κρατιδίου, το οποίο εδώ και δεκαετίες επιχειρεί να σφετεριστεί την εθνική και πολιτιστική μας κληρονομιά και αδυνατίζουν τη διαπραγματευτική ικανότητα της χώρας μας.
Καλούμε, λοιπόν, τον Πρωθυπουργό και επικεφαλής αυτής της παντελώς ακατάλληλης και επικίνδυνης Κυβέρνησης να δείξει ψήγματα εθνικής αξιοπρέπειας και να απομακρύνει εδώ και τώρα τον Γιάννη Μουζάλα, διότι σε διαφορετική περίπτωση (καλυπτόμενος πίσω από την προσφυγική-μεταναστευτική κρίση) συντάσσεται με τη δήλωσή του και αποδέχεται τα Σκόπια ως "Μακεδονία".
Όπως δήλωσε πριν από λίγο και ο Πρόεδρός μας, κ. Κυριάκος Μητσοτάκης, "η παραίτηση του κ. Μουζάλα είναι επιβεβλημένη". Άλλωστε, ουδείς αναντικατάστατος κ. Τσίπρα.
Τέλος, όσον αφορά στη συγγνώμη που ζήτησε σήμερα το πρωί ο κ. Μουζάλας, έχουμε να παρατηρήσουμε πως από τη στιγμή που ανακαλύφθηκε το "συγγνώμη", χάθηκε το ατομικό και κινδυνεύει να χαθεί και το εθνικό... φιλότιμο».
Οι Βουλευτές της Ν.Δ.
1) Καράογλου Θεόδωρος- Β΄ Θεσσαλονίκης
2) Αναστασιάδης Σάββας-Β΄ Θεσσαλονίκης
3) Αντωνιάδης Ιωάννης-Φλώρινας
4) Αντωνίου Μαρία-Καστοριάς
5) Αραμπατζή Φωτεινή-Σερρών
6) Βαγιωνάς Γεώργιος-Χαλκιδικής
7) Βεσυρόπουλος Απόστολος-Ημαθίας
8) Γεωργαντάς Γεώργιος-Κιλκίς
9) Γκιουλέκας Κωνσταντίνος-Α΄ Θεσσαλονίκης
10)Δημοσχάκης Αναστάσιος-Έβρου
11) Καλαφάτης Σταύρος-Α΄Θεσσαλονίκης
12) Καραμανλής Αχ. Κωνσταντίνος-Σερρών
13) Καρασμάνης Γεώργιος-Πέλλας
14) Κασαπίδης Γεώργιος- Κοζάνης
15) Κουκοδήμος Κωνσταντίνος-Πιερίας
16) Κυριαζίδης Δημήτριος-Δράμας
17) Παναγιωτόπουλος Νικόλαος- Καβάλας
18) Ράπτη Ελένη-Α΄ Θεσσαλονίκης
Θεσσαλονίκη, 16 Μαρτίου 2016
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΑΠΑΝΤΗΣΗ Θ. ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ ΣΤΟΝ Γ. ΜΟΥΖΑΛΑ ΠΟΥ ΑΠΟΚΑΛΕΣΕ ΔΗΜΟΣΙΑ ΤΗΝ ΠΓΔΜ «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ»
Απαντώντας στο εθνικό και πολιτικό ατόπημα του αναπληρωτή Υπουργού Εσωτερικών, αρμόδιου για θέματα Μεταναστευτικής Πολιτικής, κ. Γιάννη Μουζάλα, ο οποίος σε συνέντευξή του στον τηλεοπτικό σταθμό «ΣΚΑΪ», το βράδυ της Τρίτης, αποκάλεσε την ΠΓΔΜ ως «Μακεδονία», ο Τομεάρχης Μακεδονίας και Θράκης της Νέας Δημοκρατίας, κ. Θεόδωρος Καράογλου, δήλωσε τα εξής:
«Σύμπτωση που επαναλαμβάνεται, παύει να θεωρείται σύμπτωση. Προτού ακόμα στεγνώσει το μελάνι από την ερώτηση που κατέθεσα την προηγούμενη εβδομάδα σχετικά με την απόφαση του Υπουργείου Δικαιοσύνης, επί ημερών διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, να δέχεται έγγραφα από τις αρχές των Σκοπίων με το ψευδεπίγραφο όνομα "Μακεδονία" και να μην τα επιστρέφει ως απαράδεκτα, χθες το βράδυ ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ Έλληνας Υπουργός αποκαλεί δημόσια το γειτονικό κρατίδιο ως "Μακεδονία", χωρίς μάλιστα να ανακαλέσει.
Είναι προφανές πως δεν ειπώθηκε ούτε εν τη ρύμη του λόγου, ούτε... παραποιήθηκαν τα λεγόμενά του. Πρόκειται για συνειδητή θέση της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, παρόμοια με εκείνες που ακούστηκαν από τα χείλη Υπουργών αλλά και του ίδιου του Πρωθυπουργού τον τελευταίο χρόνο, όπως για παράδειγμα ότι "η σφαγή των Ποντίων δεν ήταν γενοκτονία" ή ότι "η θάλασσα δεν έχει σύνορα".
Προσωπικά δεν θεωρώ ότι ο κ. Μουζάλας πρέπει να παραιτηθεί. Απαιτώ την καρατόμησή του, χθες!
Σε όλους τους αρνητές της εθνικής μας μνήμης και ιστορίας υπενθυμίζω τη φράση του αείμνηστου Εθνάρχη Κωνσταντίνου Καραμανλή: "Δεν υπάρχει παρά μόνο μία Μακεδονία. Και αυτή είναι Ελληνική!"».
Αρ. πρωτ.: 3990
Θεσσαλονίκη, 16 Φεβρουαρίου 2016
Προς Υπουργoύς
Ναυτιλίας και νησιωτικής Πολιτικής
Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού
ΕΡΩΤΗΣΗ
«Επέκταση πλόων βοηθητικών οστρακοκαλλιεργητικών σκαφών»
Οι οστρακοκαλλιέργειες αποτελούν εδώ και πολλά χρόνια έναν παραδοσιακό παραγωγικό κλάδο της τοπικής οικονομίας της ευρύτερης περιοχής της Θεσσαλονίκης. Οι επαγγελματίες οστρακοκαλλιεργητές που δραστηριοποιούνται στον Θερμαϊκό Κόλπο, διαθέτουν νόμιμα αδειοδοτημένες πλωτές μονάδες μυδοκαλλιέργειας, που αναπτύσσονται με το σύστημα Long-line στη θαλάσσια περιοχή των εκβολών Λουδία σε απόσταση όχι μεγαλύτερη των 4 ναυτικών μιλίων από την ακτή.
Οι επαγγελματίες χρησιμοποιούν βοηθητικά της μυδοκαλλιέργειας σκάφη που φέρουν ειδικό εξοπλισμό για τον καθαρισμό, αποστράγγιση και επεξεργασία των μυδιών πάνω στο σκάφος και εντός των μονάδων. Τα σκάφη που απαρτίζουν τον στόλο της μυδοκαλλιέργειας της περιοχής ανήκουν σε δύο κατηγορίες, σκάφη μήκους κάτω των 10 μέτρων με δυνατότητα εκτέλεσης πλόων έως και 6 ναυτικών μιλίων χωρίς περιορισμό από την ακτή, και σκάφη μεγαλύτερα των 10 μέτρων στα οποία επιτρέπεται η εκτέλεση πλόων σε απόσταση έως 540 μέτρα από την ακτή και έως 1,5 ναυτικού μιλίου.
Ωστόσο, τα σκάφη των μυδοκαλλιεργητών κατατάσσονται κυρίως στη δεύτερη κατηγορία, καθώς το μήκος τους κυμαίνεται από 12,40 μέτρα έως 14,60 μέτρα, ενώ τα μισά από αυτά είναι παλαιάς κατασκευής και φέρουν τον ειδικό εξοπλισμό.
Συνεπώς, η αναγραφόμενη στη σχετική άδεια εκτέλεσης πλόων επιτρεπόμενη απόσταση και όρια πλοών προκύπτουν ανεπαρκή και σε πλήρη αναντιστοιχία με την πραγματική εκτέλεση πλόων επί χρονικό διάστημα άνω της 10ετίας, δημιουργώντας μία σειρά από πρακτικά και λειτουργικά προβλήματα στους επαγγελματίες.
Τα παραπάνω σκάφη εκτελούν έναν και μοναδικό πλου, από την ακτή στη μονάδα μυδοκαλλιέργειας και αντιστρόφως, αποκλειστικά και μόνο κατά τη διάρκεια της ημέρας, σε απολύτως προστατευμένη περιοχή, εκτελώντας ουσιαστικά «τοπικό πλου».
Εν όψει μάλιστα της νέας παραγωγικής περιόδου τα σκάφη αυτά θα αντιμετωπίσουν μεγάλη δυσκολία στην κίνησή τους, καθώς πρόκειται για σκάφη μεταποίησης μυδιών πλήρως εξοπλισμένα.
Κατόπιν τούτων, ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:
-Προβλέπεται το αρμόδιο Υπουργείο να εξετάσει την επέκταση των πλόων των αδειών των βοηθητικών σκαφών μυδοκαλλιέργειας, ώστε να καλύπτεται συνολικός πλους έως και 4 ναυτικών μιλίων, όση και η απόσταση των μονάδων τους από την ακτογραμμή;
-Σκοπεύει το αρμόδιο Υπουργείο να εξετάσει την απαλλαγή των βοηθητικών οστρακολλιεργητικών σκαφών από την τήρηση περαιτέρω σωστικών μέσων, οργάνων και τηλεπικοινωνιακών μέσων;
Συνέντευξη Θ. Καράογλου στον Πρακτορείο FM και στην εκπομπή "Δύο στις 12", με τους Νίκο Γιώτη και Φάνη Γρηγοριάδη (15-03-2016)
Αρ. Πρωτ.: 3890/10-03-2016
Αθήνα, 10.03.16
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ:
Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κ. Βαγγέλη Αποστόλου
ΘΕΜΑ: Σχετικά με την υλοποίηση του «Πολυετούς Εθνικού Στρατηγικού Σχεδίου για την ανάπτυξη των υδατοκαλλιεργειών στην Ελλάδα, 2014-2020»
Η ανάγκη απλοποίησης της διαδικασίας αδειοδότησης των μονάδων υδατοκαλλιέργειας έχει προσδιοριστεί από το ΥΠΑΑΤ ως μια από τις στρατηγικές προτεραιότητες για την ανάπτυξη του κλάδου. Μέχρι την πρόσφατα ισχύουσα νομοθεσία, οι σχετικές ρυθμίσεις, ήταν αποσπασματικές δημιουργώντας ασάφειες και αλληλοεπικαλύψεις μεταξύ των εμπλεκομένων Υπηρεσιών, οι οποίες έφταναν κατά περίπτωση έως και τις 13 και με μέσο χρόνο αδειοδότησης που ξεπερνούσε τα δύο χρόνια.
Τον Αύγουστο του 2014 ψηφίστηκε από το ελληνικό κοινοβούλιο και τέθηκε σε ισχύ νόμος για την «Ανάπτυξη των υδατοκαλλιεργειών» (ν. 4282/29-08-2014, ΦΕΚ, 182Α) με κύριο στόχο την απλούστευση των διοικητικών διαδικασιών για την αδειοδότηση των μονάδων υδατοκαλλιέργειας.
Ωστόσο με την εφαρμογή των διατάξεων του Νόμου προβλέπεται η έκδοση διοικητικών πράξεων (κυρίως Υπουργικών Αποφάσεων), με τις οποίες θα ρυθμίζονται θέματα που αφορούν στη διαδικασία αδειοδότησης (λεπτομέρειες εφαρμογής που αφορούν στη διαδικασία μίσθωσης ή παραχώρησης υδάτινων εκτάσεων κλπ).
Σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα του έχει θέσει το ΥΠΑΑΤ στο «Πολυετές Εθνικό Στρατηγικό Σχέδιο για την ανάπτυξη των υδατοκαλλιεργειών στην Ελλάδα, 2014-2020» όλες οι σχετικές διοικητικές πράξεις θα έπρεπε να έχουν εκδοθεί εντός του 2015. Ωστόσο δεν έχει εκδοθεί ακόμα καμία.
Ερώτηση:
Ποιος είναι ο σχεδιασμός του ΥΠΑΑΤ για την έκδοση των σχετικών διοικητικών πράξεων και ιδίως των Κοινών Υπουργικών Αποφάσεων που εμπίπτουν σε αρμοδιότητες άλλων υπουργείων όπως π.χ. του ΥΠΕΚΑ;
Οι ερωτώντες βουλευτές:
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΣΑΠΙΔΗΣ
ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ
ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ
ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΕΛΛΑΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΔΗΜΟΣΧΑΚΗΣ
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΥΡΙΑΖΙΔΗΣ
ΧΡΙΣΤΟΣ ΔΗΜΑΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΝΔΡΙΑΝΟΣ
ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ
ΣΟΦΙΑ ΒΟΥΛΤΕΨΗ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΒΑΓΙΩΝΑΣ
ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΠΟΥΚΩΡΟΣ
ΜΑΡΙΑ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΔΑΒΑΚΗΣ
ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ
ΣΑΒΒΑΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ
ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΚΩΣΤΑΣ ΚΟΥΚΟΔΗΜΟΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣΚΡΕΚΑΣ
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΣΤΑΜΑΤΗΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΒΛΑΧΟΣ
ΜΑΝΟΣ ΚΟΝΣΟΛΑΣ
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΓΙΟΓΙΑΚΑΣ
ΣΤΕΡΓΙΟΣ ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ
ΝΙΚΗ ΚΕΡΑΜΕΩΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΣΙΑΡΑΣ
Αρ. Πρωτ 3875/10-03-2016
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον: Υπουργό Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού, κ. Γιώργο Σταθάκη
Υπ' όψιν της: Υφυπουργού Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού, κας Θεοδώρας Τζάκρη
Θέμα: «Απλούστευση αδειοδότησης επιχειρήσεων»
Για την εφαρμογή των διατάξεων του νόμου 4262/2014,με τον οποίο τέθηκαν οι βάσεις για τη μεταρρύθμιση στον τομέα της αδειοδότησης των επιχειρήσεων, προκειμένου να ενισχυθεί η ανταγωνιστικότητα της οικονομίας απαιτείται η έκδοση της προβλεπόμενης από το νόμο δευτερογενούς νομοθεσίας.Ο νομοθέτης προκειμένου να αποτραπεί η εμπλοκή που τυχόν θα δημιουργούσε η συναρμοδιότητα των πολλών υπουργείων στο άρθρο 34 του νόμου προβλέπει, ότι μετά τις 10 Ιανουαρίου 2015 αρκεί μόνο η υπογραφή «του Υπουργού Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας» για την έκδοση της δευτερογενούς νομοθεσίας. Ο νόμος δημοσιεύτηκε στις 10 Μαΐου του 2014. Το Νοέμβριο και τον Δεκέμβριο του 2014 δημοσιεύτηκαν οι δυο πρώτες αποφάσεις υλοποίησης των απαιτήσεων του νόμου,εκ των οποίων η πρώτη προέβλεπε την κατάργηση της απαίτησης για λήψη άδειας λειτουργίας σε 103 οικονομικούς τομείς και συνολικά 897 δραστηριότητες-επαγγέλματα και η δεύτερη την κατάργηση της υποχρέωσης λήψης πιστοποιητικού ενεργητικής πυροπροστασίας σε 454 κατηγορίες οικονομικών τομέων και συνολικά 1.039 δραστηριότητες-επαγγέλματα.
Από τότε μέχρι σήμερα ο παραπάνω νόμος παραμένει ανενεργός, με αποτέλεσμα την ώρα που η ελληνική οικονομία έχει ανάγκη περισσότερο ίσως από κάθε άλλη φορά την υλοποίηση επενδύσεων οι διαδικασίες αδειοδότησης να εξακολουθούν να είναι χρονοβόρες και δαπανηρές.
Η υφυπουργός Βιομηχανίας, Θεοδώρα Τζάκρη σε ομιλία της στο οικονομικό φόρουμ των Δελφών (17.2.2016) ανέφερε, ότι «μέχρι το 2018 θα έχει απλοποιηθεί το καθεστώς αδειοδότησης για τη σύσταση επιχειρήσεων.».
Κατόπιν τούτου ερωτώνται οι κκ. Υπουργοί:
1) Γιατί, ενώ η προηγούμενη Κυβέρνηση χρειάστηκε μόνο λίγους μήνες μετά τη ψήφιση του νόμου 4262/2014 για να προβεί στη θεσμοθέτηση της δευτερογενούς νομοθεσίας, η Κυβέρνηση των Σύριζα-Ανέλ, μολονότι διαθέτει έτοιμο από το 2014 το νομικό πλαίσιο χρειάζεται 3 χρόνια για να προβεί στη θέσπιση της δευτερογενούς νομοθεσίας;
2) Ποια είναι η συνδρομή της Παγκόσμιας Τράπεζας προς το Υπουργείο Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού σχετικά με την παροχή τεχνογνωσία επί των διαδικασιών απλοποίησης των αδειοδοτήσεων; Έχετε συνάψει με την Παγκόσμια Τράπεζα σύμβαση συνεργασίας;
Οι Ερωτώντες Βουλευτές:
1. Άννα-Μισέλ Ασημακοπούλου, Βουλευτής Β΄ Αθηνών
2. Θεόδωρος Καράογλου, Βουλευτής Β' Θεσσαλονίκης
3. Όλγα Κεφαλογιάννη, Βουλευτής Α΄ Αθηνών
4. Άδωνις Γεωργιάδης, Βουλευτής Β' Αθηνών
5. Σκρέκας Κώστας, Βουλευτής Τρικάλων
6. Κώστας Καραμανλής, Βουλευτής Σερρών
7. Σίμος Κεδίκογλου, Βουλευτής Ευβοίας
8. Ιωάννης Βρούτσης, Βουλευτής Κυκλάδων
9. Αθανάσιος Καββαδάς, Βουλευτής Λευκάδας
10. Κατερίνα Παπακώστα-Σιδηροπούλου, Βουλευτής Β' Αθηνών
11. Στέργιος Γιαννάκης, Βουλευτής Πρέβεζας
12. Απόστολος Βεσυρόπουλος, Βουλευτής Ημαθίας
13. Βασίλειος Γιόγιακας, Βουλευτής Θεσπρωτίας
14. Γεώργιος Βλάχος, Βουλευτής Αττικής
15. Κώστας Κουκοδήμος, Βουλευτής Πιερίας
16. Χαράλαμπος Αθανασίου, Βουλευτής Λέσβου
17. Σάββας Αναστασιάδης, Βουλευτής Β΄Θεσσαλονίκης
18. Θανάσης Δαβάκης, Βουλευτής Λακωνίας
19. Βασίλης Οικονόμου, Βουλευτής Επικρατείας
20. Σοφία Βούλτεψη, Βουλευτής Β' Αθηνών
21. Γεώργιος Γεωργαντάς, Βουλευτής Κιλκίς
22. Γεώργιος Βαγιωνάς, Βουλευτής Χαλκιδικής
23. Σταύρος Καλαφάτης, Βουλευτής Α' Θεσσαλονίκης
24. Λευτέρης Αυγενάκης, Βουλευτής Ηρακλείου
25. Μάξιμος Χαρακόπουλος, Βουλευτής Λαρίσης
26. Γιάννης Κεφαλογιάννης, Βουλευτής Ρεθύμνου
27. Ιωάννης Ανδριανός, Βουλευτής Αργολίδας
28. Δημήτρης Σταμάτης, Βουλευτής Επικρατείας
29. Νίκη Κ. Κεραμέως, Βουλευτής Επικρατείας
30. Κώστας Κοντογεώργος, Βουλευτής Ευρυτανίας
31. Αναστάσιος Δημοσχάκης, Βουλευτής Έβρου
32. Κώστας Βλάσης, Βουλευτής Αρκαδίας
33. Χριστος Δήμας, Βουλευτής Κορινθίας
34. Χρήστος Κέλλας, Βουλευτής Λάρισας
35. Μάνος Κόνσολας, Βουλευτής Δωδεκανήσου
36. Δημήτρης Κυριαζίδης, Βουλευτής Δράμας
37. Ιωάννης Αντωνιάδης, Βουλευτής Φλώρινας
38. Χρήστος Σταϊκουρας, Βουλευτής Φθιώτιδας
39. Άννα Καραμανλή, Βουλευτής Β' Αθηνών
40. Γεώργιος Κουμουτσάκου, Βουλευτής Β' Αθηνών
41. Μαρία Αντωνίου, Βουλευτής Καστοριάς
42. Θανάσης Μπούρας, Βουλευτής Αττικής
43. Κωνσταντίνος Καραγκούνης, Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας
44. Ευαγγελος Μπασιάκος, Βουλευτής Βοιωτίας
Αρ. Πρωτ.: 3839/09.03.2016
Αρ. Πρωτ.: Α.Κ.Ε. 270
ΕΡΩΤΗΣΗ – Α.Κ.Ε.
ΠΡΟΣ:
τον Υπουργό Υγείας κ. Ανδρέα Ξανθό
ΘΕΜΑ: Κίνδυνος για τη Δημόσια Υγεία από τον εγκλωβισμό χιλιάδων προσφύγων και μεταναστών στη χώρα
Χιλιάδες άνθρωποι, πρόσφυγες και μετανάστες, μεταξύ των οποίων πολλά μικρά παιδιά, εισέρχονται καθημερινά στην Ελλάδα, δίχως μέχρι σήμερα να έχουμε επίσημα τεκμηριωμένα στοιχεία για την κατάσταση της υγείας τους, καθώς στα κέντρα υποδοχής και φιλοξενίας δεν διενεργείται καταγραφή των υγειονομικών προφίλ, των προβλημάτων υγείας και των ενδεχόμενων μεταδοτικών λοιμωδών ασθενειών τους.
Ο κίνδυνος για την υγεία των εισερχομένων, αλλά και κατ' επέκταση για τη Δημόσια Υγεία, είναι προφανής και μεγάλος.
Ωστόσο και παρά το γεγονός ότι δεν γίνεται επιδημιολογική επιτήρηση, η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Υγείας αποκλείει με δηλώσεις των αρμοδίων Υπουργών κάθε ενδεχόμενο «υγειονομικής βόμβας» τονίζοντας, ακόμα και από του βήματος της Βουλής, ότι οι πρόσφυγες και οι μετανάστες που εισέρχονται στη χώρα μας αποτελούν «υγιή πληθυσμό».
Προφανώς ο ισχυρισμός αποτελεί αυθαίρετη, μη τεκμηριωμένη εκτίμηση, πλην όμως καθίσταται προφανές αυτήν την ώρα ότι οι κίνδυνοι για την υγεία προκύπτουν λόγω των απαράδεκτων συνθηκών στα κέντρα υποδοχής και φιλοξενίας και ιδίως στην Ειδομένη.
Το ΚΕΕΛΠΝΟ ως αρμόδιος φορέας δεν διενεργεί δειγματοληπτικούς ελέγχους για την ύπαρξη μολυσματικών νόσων, αλλά δρα μόνο όταν υπάρχουν συμπτώματα ασθενειών. Στα πλαίσια αυτών των ενεργειών έχουν διαγνωσθεί περιστατικά λοιμωδών νοσημάτων, ελονοσίας και φυματίωσης, σε μετανάστες που προέρχονται από χώρες στις οποίες ενδημούν τέτοιες ασθένειες όπως το Αφγανιστάν και το Πακιστάν, ενώ με δεδομένη την έξαρση επιδημίας πολιομυελίτιδας στις χώρες αυτές, δεν υπάρχουν στοιχεία για την εμβολιαστική κάλυψη του εισερχόμενου πληθυσμού. Το γεγονός όμως ότι η συντριπτική πλειοψηφία των εισερχομένων προέρχονται από χώρες όπου οι δομές υγειονομικής κάλυψης είτε είναι υποτυπώδεις είτε έχουν καταρρεύσει δημιουργεί εύλογες ανησυχίες.
Παράλληλα, ο συγχρωτισμός λόγω μεγάλων συναθροίσεων ατόμων στα Κέντρα Φιλοξενίας αλλά και στους πρόχειρους καταυλισμούς προσφύγων και μεταναστών, εγκυμονεί κινδύνους εμφάνισης κρουσμάτων μηνιγγίτιδας και διαφόρων τροφιμογενών λοιμώξεων.
Κατόπιν των παραπάνω, ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1. Ποιο είναι το σχέδιο δράσης του ΚΕΕΛΠΝΟ για την προστασία της Δημόσιας Υγείας;
α) Έχει ενεργοποιηθεί, είναι σε λειτουργία κάποιο σύστημα καταγραφής και αξιολόγησης επιδημιολογικών δεδομένων και ποιες είναι οι τιμές των κρουσμάτων που έχουν καταγραφεί;
β) Υπάρχει πρόβλεψη για ενδεχόμενο εμβολιασμό του πληθυσμού αν διαγνωσθεί κίνδυνος εξάπλωσης επικίνδυνων λοιμώξεων όπως αυτή της μηνιγγίτιδας;
γ) Πότε πρόκειται να ξεκινήσει η επιτήρηση των λυμάτων στα σημεία συγκέντρωσης των προσφύγων και μεταναστών;
2. Έχουν γίνει οι απαραίτητες ενέργειες για την κάλυψη του κόστους υγειονομικού ελέγχου και φροντίδας από κονδύλια της Ευρωπαϊκής Ένωσης;
Παρακαλούμε να κατατεθούν στη Βουλή και να μας κοινοποιηθούν τα έγγραφα που περιλαμβάνουν τα δεδομένα της επιδημιολογικής επιτήρησης εφόσον αυτά έχουν συστηματικά καταγραφεί.
Οι Ερωτώντες Βουλευτές:
1. Νίκος Παναγιωτόπουλος, Βουλευτής Καβάλας
2. Θεόδωρος Καράογλου, Βουλευτής Β' Θεσσαλονίκης
3. Χρήστος Κέλλας, Βουλευτής Λάρισας
4. Λευτέρης Αυγενάκης, Βουλευτής Ηρακλείου
5. Κώστας Τσιάρας – Βουλευτής Καρδίτσας
6. Γιάννης Βρούτσης, Βουλευτής Κυκλάδων
7. Μάξιμος Χαρακόπουλος, Βουλευτής Λάρισας
8. Γιώργος Κουμουτσάκος, Βουλευτής Β' Αθηνών
9. Χρήστος Σταϊκούρας - Βουλευτής Φθιώτιδας
10. Βασίλης Οικονόμου, Βουλευτής Επικρατείας
11. Γιάννης Αντωνιάδης, Βουλευτής Φλώρινας
12. Αθανάσιος Καββαδάς, Βουλευτής Λευκάδας
13. Κώστας Βλάσης, Βουλευτής Αρκαδίας
14. Σταύρος Καλαφάτης, Βουλευτής Α' Θεσσαλονίκης
15. Άννα Καραμανλή, Βουλευτής Β' Αθηνών
16. Μάνος Κόνσολας, Βουλευτής Δωδεκανήσου
17. Δημήτρης Κυριαζίδης, Βουλευτής Δράμας
18. Γιώργος Κασαπίδης, Βουλευτής Κοζάνης
19. Γιάννης Ανδριανός, Βουλευτής Αργολίδας
20. Κώστας Σκρέκας, Βουλευτής Τρικάλων
21. Μαρία Αντωνίου, Βουλευτής Καστοριάς
22. Χρήστος Μπουκώρος, Βουλευτής Μαγνησίας
23. Αναστάσιος Δημοσχάκης, Βουλευτής Έβρου
24. Σοφία Βούλτεψη - Βουλευτής Β' Αθηνών
25. Απόστολος Βεσυρόπουλος, Βουλευτής Ημαθίας
26. Γεώργιος Βαγιωνάς - Βουλευτής Χαλκιδικής
27. Γεώργιος Γεωργαντάς – Βουλευτής Κιλκίς
28. Γεώργιος Βλάχος – Βουλευτής Αττικής
29. Γεράσιμος Γιακουμάτος – Βουλευτής Β' Αθηνών
30. Βασίλης Γιόγιακας – Βουλευτής Θεσπρωτίας
31. Χρίστος Δήμας – Βουλευτής Κορινθίας
32. Χαράλαμπος Αθανασίου – Βουλευτής Λέσβου
33. Σάββας Αναστασιάδης – Βουλευτής Β' Θεσσαλονίκης
34. Κώστας Κουκοδήμος – Βουλευτής Πιερίας
35. Αθανάσιος Μπούρας – Βουλευτής Αττικής
36. Στέργιος Γιαννάκης – Βουλευτής Πρέβεζας
37. Νικήτας Κακλαμάνης – Βουλευτής Α' Αθηνών
38. Κώστας Καραμανλής – Βουλευτής Σερρών