Συνέντευξη Θ. Καράογλου στο ράδιο Ενημέρωση 92,2 και στην εκπομπή «Πρωινό» με την Ελένη Διαμαντοπούλου (26-04-2017)

Αρ. Πρωτ.: 440/4818

04-04-2017

ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΚΕ

Προς
τους Υπουργούς:

• Οικονομίας και Ανάπτυξης, κ. Δημήτρη Παπαδημητρίου

• Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κ. Βαγγέλη Αποστόλου

Θέμα: «Εκπρόθεσμη συζήτηση στη Βουλή του σχεδίου Κοινοτικού Κανονισμού για τα αλκοολούχα ποτά ΠΓΕ»

Κύριοι Υπουργοί,

Στις 30 Μαρτίου 2017, η Κυβέρνησή σε κοινή συνεδρίαση της Ειδικής Διαρκούς Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων και Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής συζητήθηκε το νέο Σχέδιο του Ευρωπαϊκού Κανονισμού για τα αλκοολούχα ποτά Γεωγραφικής Ένδειξης.

Αντικείμενο της συζήτησης, σύμφωνα και με την κοινοτική διαδικασία υιοθέτησης της πρότασης Κανονισμού, ήταν η διατύπωση γνώμης, αντιρρήσεων ή και ενστάσεων της χώρας μας ως κράτους – μέλους της ΕΕ στις νέες ρυθμίσεις του υπό συζήτηση σχεδίου.

Υπενθυμίζεται ότι έχουν αναγνωριστεί στην κατηγορία των γεωγραφικών επενυμιών (κανονισμός 110/2008), το «Τσίπουρο Μακεδονίας», το «Τσίπουρο Θεσσαλίας», το «Τσίπουρο Τυρνάβου» και η «Τσικουδιά Κρήτης», η «Μαστίχα Χίου», ενώ αναγνωρίστηκε η αποκλειστική επωνυμία, η επωνυμία ούζο.

Ωστόσο με έκπληξη πληροφορηθήκαμε εκ των υστέρων, ότι η Κυβέρνηση έφερε την εν λόγω συζήτηση στη Βουλή μετά το πέρας της προβλεπόμενης προθεσμίας (10-3-2017) που όριζε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ως καταληκτική! Ενδεικτικό της σοβαρότητας με την οποία αντιμετωπίζει το ζήτημα η Κυβέρνηση και της σημασίας που δίνει στα εν λόγω προϊόντα.

Έστω και έτσι, την ανικανότητα και την αβελτηρία της Κυβέρνησης την κάλυψε η υπεύθυνη στάση της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης. Που στη συζήτηση στη Βουλή επικεντρώθηκε σε αλλαγές του σχεδίου κανονισμού που να ενισχύουν την προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων και όχι να την αποδυναμώνουν. Και αναδείξαμε τρία, κυρίως, σημεία, που χρήζουν βελτίωσης:

-τη διαφύλαξη της υφιστάμενης ευελιξίας στο κοινοτικό κανονιστικό πλαίσιο, με σεβασμό στην ιδιαιτερότητα των αγροτικών προϊόντων, ώστε να μην επιβαρύνεται με υπέρμετρο διοικητικό βάρος, γραφειοκρατία και οικονομικό κόστος η αναγνώριση γεωγραφικών ενδείξεων.

-τη διασφάλιση της προστασίας υφιστάμενων γεωγραφικών ενδείξεων μέσω του σχετικού μητρώου, το οποίο θα μπορεί να αναθεωρείται όχι μόνο από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αλλά με τη συνεργασία Συμβουλίου και Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, όπως επιβάλλουν οι αρχές δημοκρατικής νομιμοποίησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης

-τον σεβασμό στις ευρωπαϊκές δικαστικές αποφάσεις, αναφορικά με τη δυνατότητα εμφιάλωσης στον τόπο παραγωγής, ώστε και η γεωγραφική προέλευση να προστατεύεται και η αρχή της ελεύθερης κυκλοφορίας να μην παραβιάζεται. Άλλωστε οι αρμόδιοι φορείς προειδοποιούν για τον κίνδυνο νοθείας, αντιγραφής ή υποβάθμισης των ελληνικών παραδοσιακών ποτών εξαιρετικής ποιότητας, από το σχέδιο του εν λόγω κανονισμού εξ αιτίας της ταύτισης των 2 διακριτών εννοιών, της συσκευασίας και της εμφιάλωσης.

Σε κάθε περίπτωση, τα ζητήματα που εγείρονται είναι τα ακόλουθα:

Εάν η Κυβέρνηση σε γνώση της έφερε τη συζήτηση εκπρόθεσμα, τότε εμπαίζει την Εθνική Αντιπροσωπεία καλώντας την να γνωμοδοτήσει εκ των υστέρων, ως μη ακουόμενη.
Εάν πάλι αγνοούσε ότι έχασε την προθεσμία, τότε η ανικανότητά της καθίσταται επικίνδυνη.
Το μόνο βέβαιο δυστυχώς, είναι ότι με απόλυτη ευθύνη της στέρησε από την χώρα μας την ευκαιρία να διαμορφώσει εγκαίρως τις ελληνικές θέσεις για τον Κανονισμό και να ζητήσει ουσιαστικές τροποποιήσεις για τα εθνικά μας συμφέροντα, όπως το έκαναν άλλα κράτη – μέλη (Ιρλανδία, Ιταλία).

Κατόπιν τούτων και επειδή:

Το σχέδιο του νέου κοινοτικού κανονισμού αφορά άμεσα τον κλάδο παραγωγής αλκοολούχων ποτών της χώρα μας. Έναν κλάδο κατ' εξοχήν εξαγωγικό, με ποσοστό της τάξης του 65%, έναν κλάδο, το 70% της συνολικής παραγωγής του οποίου, αντιπροσωπεύεται από τα αλκοολούχα ποτά Γεωγραφικής Ένδειξης

Δεν πρέπει να τεθούν σε κίνδυνο οι 21.000 άμεσες και έμμεσες θέσεις εργασίας του κλάδου στην Ελλάδα, ούτε να μεταφερθεί εκτός χώρας σημαντική προστιθέμενη αξία.

Οι γνωμοδοτήσεις των Εθνικών Κοινοβουλίων συν-διαμορφώνουν τις θέσεις των κρατών – μελών και των κοινοτικών οργάνων.

Ερωτάσθε κ.κ Υπουργοί:

1. Γιατί φέρατε προς συζήτηση το Σχέδιο Κανονισμού της ΕΕ εκπρόθεσμα, 20 ολόκληρες ημέρες μετά την καταληκτική προθεσμία που έδινε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (10-3-2017);

2. Ποιες ήταν οι ελληνικές θέσεις που διατυπώθηκαν (αν διατυπώθηκαν) στα κοινοτικά όργανα κατά τη διάρκεια του αρχικού σχεδιασμού του Κοινοτικού Κανονισμού για τα αλκοολούχα ποτά; Παρακαλούμε για την κατάθεση των σχετικών πρακτικών και εγγράφων.

3. Πώς σκοπεύετε να διασφαλίσετε, έστω και στο και 5' την προστασία των Γεωγραφικών Ενδείξεων στα ελληνικά παραδοσιακά αλκοολούχα ποτά στο πλαίσιο των ως άνω προτάσεων της αξιωματικής αντιπολίτευσης για βελτίωση του σχετικού Κοινοτικού Κανονισμού;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Αναστασιάδης Σάββας
Ανδριανός Ιωάννης
Αντωνιάδης Ιωάννης
Αντωνίου Μαρία
Αραμπατζή Φωτεινή
Βαγιωνάς Γεώργιος
Βεσυρόπουλος Απόστολος
Βούλτεψη Σοφία
Γεωργαντάς Γεώργιος
Γεωργιάδης Σπυρίδων - Άδωνις
Γιαννάκης Στέργιος
Γκιουλέκας Κωνσταντίνος
Δημοσχάκης Αναστάσιος (Τάσος)
Καραμανλή Άννα
Καράογλου Θεόδωρος
Κέλλας Χρήστος
Κεφαλογιάννη Όλγα
Κόνσολας Εμμανουήλ (Μάνος)
Κουμουτσάκος Γεώργιος
Μηταράκης Παναγιώτης (Νότης)
Μπουκώρος Χρήστος
Μπούρας Αθανάσιος
Οικονόμου Βασίλειος
Σκρέκας Κωνσταντίνος
Στύλιος Γεώργιος
Φωτήλας Ιάσων
Χαρακόπουλος Μάξιμος

Θεσσαλονίκη, 26 Απριλίου 2017

Αρ. Πρωτ.:

Προς Υπουργό Εσωτερικών

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΘΕΜΑ: «Κυκλώματα επαιτείας κατακλύζουν τους δρόμους της Θεσσαλονίκης»

Μία τραγική πραγματικότητα βιώνουν καθημερινά δεκάδες ηλικιωμένοι άνθρωποι ή άτομα με ειδικές ανάγκες, που έχουν πέσει θύματα στα πλοκάμια ενός κυκλώματος σύγχρονης δουλεμπορίας, που δρα στους δρόμους της Θεσσαλονίκης.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έρχονται στη δημοσιότητα από την εφημερίδα Μακεδονία της Κυριακής (23.04.2017), κυκλώματα που ξεκινούν τη δράση τους κυρίως από τη γειτονική Βουλγαρία, μεταφέρουν ηλικιωμένους και άτομα με αναπηρίες στη χώρα μας, όπου και τους εξαναγκάζουν στην επαιτεία.
Πρόκειται για ένα κύκλωμα που τοποθετεί σε κομβικά κεντρικά σημεία αυτοκινητόδρομων και κεντρικών οδών της πόλης Θεσσαλονίκης επαίτες, που στο τέλος της ημέρας τους παραδίδουν όσα χρήματα έχουν συγκεντρώσει επαιτώντας.
Οι όποιες προσπάθειες έχουν γίνει μέχρι σήμερα για τον περιορισμό του φαινομένου δεν φαίνεται να δίνουν ουσιαστική απάντηση στο πρόβλημα, καθώς συνήθως βεβαιώνονται πταισματικές παραβάσεις ατόμων για επαιτεία, και αυτοί που συλλαμβάνονται είναι τα ίδια τα θύματα του κυκλώματος και όχι οι διακινητές.
Το φαινόμενο παίρνει ανεξέλεγκτες διαστάσεις, καθώς εξαπλώνεται και στο εμπόριο ανακυκλώσιμων υλικών, με δεκάδες ρακοσυλλέκτες να αναζητούν ανακυκλώσιμα υλικά στους κάδους της Θεσσαλονίκης και στη συνέχεια να τα πωλούν ή να τα μεταφέρουν στη χώρα προέλευσής τους. Σύμφωνα μάλιστα με τις εκτιμήσεις το 5-7% των ανακυκλώσιμων υλικών της πόλης συγκεντρώνεται από τους ρακοσυλλέκτες.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

-Σε τι ενέργειες έχει προβεί μέχρι σήμερα η Ελληνική Αστυνομία για τον εντοπισμό και τη σύλληψη των σύγχρονων δουλεμπόρων που δρουν στους δρόμους της Θεσσαλονίκης;

-Τι μέτρα προβλέπεται να λάβει το αρμόδιο Υπουργείο προκειμένου να περιοριστεί όσο το δυνατόν περισσότερο το φαινόμενο και να προστατευθούν τόσο τα ίδια τα θύματα όσο και η δημόσια ασφάλεια;

Θεσσαλονίκη, 26 Απριλίου 2017

Αρ. Πρωτ.:5207/26-04-2017

Προς Υπουργούς:
-Οικονομικών
-Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Πληγή για την Ελλάδα το δημογραφικό πρόβλημα»

Πρόσφατα το Εργαστήριο Δημογραφικών και Κοινωνικών Αναλύσεων (ΕΔΚΑ, http://www.idsa.gr) του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας ολοκλήρωσε τις δημογραφικές προβολές της χώρας μας για την περίοδο 2015-2050, στα πλαίσια μελέτης που ανατέθηκε από τον ανεξάρτητο ιδιωτικό ερευνητικό οργανισμό «διαΝΕΟσις».
Μερικά ενδιαφέροντα ευρήματα της μελέτης για την επόμενη 35ετία είναι:
- η μείωση του πληθυσμού της Ελλάδας αναμένεται να είναι συνεχής
- οι ρυθμοί της δημογραφικής γήρανσης επιταχύνονται ελαφρώς
- το πλήθος και το ειδικό βάρος του πληθυσμού εργάσιμης ηλικίας (15-64 ετών) αναμένεται να μειωθεί από 65% σήμερα σε 55%-57%.
Αντιλαμβάνεται κανείς ότι τα παραπάνω ανησυχητικά σενάρια, αποτέλεσμα κυρίως της οικονομικής κρίσης που μαστίζει τη χώρα μας τα τελευταία χρόνια, θα επιδεινώσουν περαιτέρω το ήδη βεβαρημένο ασφαλιστικό σύστημα και δυστυχώς η Κυβέρνηση, αντί να δίνει κίνητρα για την απόκτηση περισσότερων παιδιών, υιοθετεί νέα φορολογικά μέτρα «τιμωρώντας» στην ουσία τις πολύτεκνες οικογένειες.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

-Έχει ληφθεί υπόψη από τους αρμόδιους η παραπάνω μελέτη, προκειμένου να ληφθούν μακροπρόθεσμα μέτρα για την αντιμετώπιση του δημογραφικού προβλήματος;

-Ποια μέτρα έχουν ληφθεί για τη στήριξη των χιλιάδων πολύτεκνων οικογενειών που καθημερινά δίνουν τον άνισο αγώνα της επιβίωσης;

-Σε ποιες ενέργειες προτίθενται να προχωρήσουν, προκειμένου να αμβλυνθεί το δημογραφικό πρόβλημα στην Ελλάδα;

Αρ. Πρωτ.: 306/3802

Αθήνα, 1 Μαρτίου 2017

Προς τους:
-Υπουργό Οικονομικών κ. Ευκλείδη Τσακαλώτο
-Υπουργό Υποδομών και Δικτύων κ. Χρήστο Σπίρτζη
-Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κ. Σταύρο Κοντονή

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

ΘΕΜΑ: "Ντοκουμέντα" διαπλοκής και προνομιακής δανειοδότηση του ομίλου Καλογρίτσα από την Τράπεζα Αττικής

Η Εφημερίδα το "To Bήμα της Κυριακής" στο φύλλο της 25ης Φεβρουαρίου 2017, δημοσίευσε αποσπάσματα της μηνυτήριας αναφοράς που κατέθεσε στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου η Τράπεζα της Ελλάδος, ως κεντρική εποπτεύουσα αρχή των Ελληνικών τραπεζών, η οποία πλέον εκκρεμεί ενώπιον της Ελληνικής δικαιοσύνης.

Αφετηρία της εν λόγω μηνυτήριας αναφοράς αποτέλεσαν τα ευρήματα του κοινού ελέγχου της Τράπεζας της Ελλάδος και του εποπτικού μηχανισμού της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (SSM), με βάση τα οποία διαπιστώθηκε συστηματική χορήγηση δανείων κάτω του κόστους, με μηδενική ή μερική εξασφάλιση, έκδοση μακροπρόθεσμων ομολογιακών δανείων για την εξυπηρέτηση βραχυπρόθεσμων χορηγήσεων που είχαν δοθεί για κεφάλαιο κίνησης και χρηματοδότηση «ημετέρων» για να συμμετάσχουν στην αύξηση κεφαλαίου προκειμένου να μη χαθεί ο «έλεγχος» της τράπεζας.
Μάλιστα, σε πολλές περιπτώσεις δόθηκαν δάνεια σε εταιρίες, παρά το ότι είχαν υψηλή διαβάθμιση πιστωτικού κινδύνου, τα οποία μάλιστα τιμολογήθηκαν σημαντικά χαμηλότερα σε σχέση με τα επιτόκια που αναφέρονταν στην τιμολογιακή πολιτική της Τράπεζας για αντίστοιχες εταιρείες.
Μεταξύ των εταιριών αυτών είναι και η κατασκευαστική εταιρία "Τοξότης Α.Ε." του κ. Καλογρίτσα, η οποία από την έλευση του ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία έλαβε, ούτε λίγο ούτε πολύ, 39 δάνεια, μόνο το 2015.
Πιο συγκεκριμένα, τον Ιανουάριο του 2015 έλαβε ομολογιακό δάνειο ύψους 11 εκατ. Ευρώ με ευνοϊκούς (οπισθοβαρείς) όρους αποπληρωμής. Η δανειοδότηση της εταιρείας εκτοξεύτηκε σε λιγότερο από 20 ημέρες από 10 εκ. ευρώ σε 100 εκ. ευρώ, με δύο διαδοχικές αυξήσεις του πιστωτικού ορίου της. Ειδικότερα, στις 28.04.2015 το πιστωτικό όριο της εταιρίας "Τοξότης Α.Ε." από 10 εκατ. ευρώ αυξήθηκε σε 50 εκατ. ευρώ και στις 14 Μαΐου 2015 αυξήθηκε έτι περαιτέρω από 50 εκατ. ευρώ σε 100 εκατ. ευρώ.
Δηλαδή, η εν λόγω εταιρία, σε μία εποχή που οι υπόλοιπες επιχειρήσεις είχαν εξαιρετικά δύσκολη πρόσβαση στον τραπεζικό δανεισμό, κατάφερε χωρίς σχετική αιτιολογημένη απόφαση της Τράπεζας να δεκαπλασιάσει το πιστωτικό της όριο και έλαβε προνομιακά δάνεια, ακόμη και κάτω του τραπεζικού κόστους.
Τα όσα περιγράφονται στη μηνυτήρια αναφορά της Τράπεζας της Ελλάδος, σκιαγραφούν ένα πρωτοφανές πολιτικό-οικονομικό σκάνδαλο που εκθέτει την Κυβέρνηση και φανερώνει τον τρόπο λειτουργίας του "Τριγώνου της Διαπλοκής" που οικοδόμησε η Κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ μέσω της Τράπεζας Αττικής, του διαγωνισμού-παρωδία για τις τηλεοπτικές άδειες του κ. Παππά και την κατάτμηση δημοσίων έργων από τον κ.Σπίρτζη, προκειμένου να καταλήξουν στον εκλεκτό εργολάβο του Μαξίμου και κουμπάρο του και οριστικό υπερθεματιστή από την Επιτροπή Παππά για μία από τις τέσσερις αντισυνταγματικές άδειες. Ενός επιχειρηματία, που πέραν των άλλων ελέγχεται για μια σειρά παράνομων συμπεριφορών που περιλαμβάνουν φοροδιαφυγή δεκάδων εκατομμυρίων και έκδοση εικονικών τιμολογίων σύμφωνα με σχετικά δημοσιεύματα.
Τώρα, η υπόθεση βρίσκεται ενώπιον της ελληνικής δικαιοσύνης, η οποία θα διερευνήσει σε βάθος τις πτυχές της υπόθεσης που αποκτά ακόμη μεγαλύτερη αξία καθώς οι εν λόγω συμπεριφορές δεν καταγγέλλονται από έναν απλό πολίτη, αλλά την αρμόδια τοπική αρχή.
Ωστόσο, η δράση του εκλεκτού εργολάβου που εξακολουθεί να παίρνει το ένα έργο μετά το άλλο και παράλληλα εκδίδει έντυπα που εκτελούν συμβόλαια σε βάρος των πολιτικών αντιπάλων της Κυβέρνησης, δεν σταματά στην προνομιακή δανειοδότηση από την Τράπεζα Αττικής και την ανάληψη δημοσίων έργων από τον κουμπάρο του υπουργό κ. Σπίρτζη.
Παρά το γεγονός ότι τα δάνεια που χορηγήθηκαν στον κ. Καλογρίτσα εξετάζονται από την ελληνική δικαιοσύνη, ο ίδιος, φέρεται να ασκεί ακόμη και σήμερα πιέσεις στη νέα διοίκηση και τα στελέχη της Τράπεζας Αττικής, προκειμένου να επεκταθεί η δανειοδότησή του και πέραν του πιστωτικού του ορίου.
Σύμφωνα με ρεπορτάζ που παρουσιάστηκε στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του τηλεοπτικού σταθμού "ΣΚΑΪ" στις 28.02.2017, η εταιρεία «Τοξότης» ζητούσε επιπρόσθετη χρηματοδότηση και μάλιστα με πιεστικό τρόπο, από την Attica Bank, παρά το σάλο που ξεσήκωσε ο πακτωλός δανειοδοτήσεων με ανύπαρκτες εξασφαλίσεις.
Φέρεται μάλιστα ότι το συγκεκριμένο αίτημα, πραγματοποιήθηκε λίγες ημέρες πριν εκπνεύσει η προθεσμία για την υποβολή προσφορών για το τέταρτο τμήμα του αυτοκινητοδρόμου Πάτρα-Πύργος, για το οποίο, όπως και για τα τρία προηγούμενα, κηρύχθηκε προσωρινός ανάδοχος η εταιρεία Τοξότης.
Η διοίκηση της τράπεζας αναγκάστηκε να απαντήσει με μία οργισμένη επιστολή, στην οποία γίνεται λόγος ακόμη και για απειλές σε βάρος στελεχών της, ενώ όχι απλά αρνείται τη χορήγηση νέων δανείων, αλλά επισημαίνει την υποχρέωση της εταιρίας να προσαρμόσει το πιστωτικό της όριο από τα 108 εκ. ευρώ που είναι σήμερα και έχει εξαντληθεί, στα 100 εκ. ευρώ εντός το 2017.
Παράλληλα, η τράπεζα έθεσε ζήτημα ικανότητας εκτέλεσης των δημοσίων έργων που έχει αναλάβει η εταιρία προειδοποιώντας ότι «Εάν δεν είσθε σε θέση να φέρετε σε πέρας τα έργα που έχετε αναλάβει είτε με χρηματοδοτήσεις άλλων Τραπεζών ή τρίτων, άλλως εξ ιδίων σας, τότε θα μας αναγκάσετε να σας θέσουμε υπό την εποπτεία μας και να επιδιώξουμε να αναλάβουν και να αποπερατώσουν τα εν εξελίξει έργα σας, άλλοι αξιόπιστοι φορείς».
Πέραν αυτού, στην επιστολή της η Τράπεζα Αττικής, αναφέρεται και στο χορό των εκατομμυρίων που ήταν έτοιμος να σπαταλήσει σε επιχειρήσεις μέσων ενημέρωσης, ο παρ'ολίγον καναλάρχης με τα βοσκοτόπια και εκδότης της εφημερίδας "DOCUMENTO" κ. Καλογρίτσας, προειδοποιώντας παράλληλα ότι αν συνεχισθεί η συμπεριφορά του αυτή, η τράπεζα θα ζητούσε τον οικονομικό και νομικό έλεγχο του ομίλου.
Η τράπεζα μάλιστα ρώτησε τους Χρήστο και Γιάννη Καλογρίτσα με ποια λογική στέλνουν απειλητικά και απαράδεκτα μηνύματα και επιστολές στα στελέχη της, μια πρακτική που όχι απλά δεν συνηθίζεται, αλλά και που υπό προϋποθέσεις μπορεί να επισύρει και ποινικές κυρώσεις.

Κατόπιν των ανωτέρω,

ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ ΟΙ ΑΡΜΟΔΙΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΚΑΙ ΑΙΤΟΥΜΑΣΤΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΩΝ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΚΑΙ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΩΝ

1. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η μηνυτήρια αναφορά της Τράπεζας της Ελλάδος για τα δάνεια της Τράπεζας Αττικής; Να κατατεθεί αντίγραφο της μηνυτήριας αναφοράς.

2. Σε ποιο αίτημα των κ.κ. Χρήστου και Ιωάννη- Βλαδίμηρου Καλογρίτσα απάντησαν τα στελέχη της Τράπεζας Αττικής με την επιστολή στην οποία ισχυρίζονται ότι δέχονται πιέσεις από τους δύο επιχειρηματίες; Να κατατεθεί η σχετική αλληλογραφία μεταξύ της "ΤΟΞΟΤΗΣΑ.Ε." και της Τράπεζας Αττικής.

3. Έχουν χρηματοδοτηθεί από τα δάνεια που έχει λάβει η "ΤΟΞΟΤΗΣ Α.Ε." και ο κ.Καλογρίτσας από την Τράπεζα Αττικής, καθ'οιονδήποτε τρόπο, μέσα ενημέρωσης;

4. Βάσει ποιών αποφάσεων και με ποια αιτιολογία αυξήθηκε το πιστωτικό όριο της εταιρίας "ΤΟΞΟΤΗΣ Α.Ε." από την Τράπεζα Αττικής; Να κατατεθούν τόσο οι σχετικές εισηγήσεις των αρμοδίων οργάνων όσο και οι σχετικές αποφάσεις της Επιτροπής Εγκρίσεων της Τράπεζας.

5. Ποιες εξασφαλίσεις δόθηκαν; Να δοθούν όλες οι σχετικές συμβάσεις και για την αύξηση του πιστωτικού ορίου και για την παροχή εξασφαλίσεων.

6. Πόσες εγγυητικές καλής εκτέλεσης χορήγησε τα έτη 2015,2016,2017 η Τράπεζα Αττικής σε επιχειρήσεις συμφερόντων του κ. Καλογρίτσα;

7. Πόσα έργα έχουν ανατεθεί στις τεχνικές επιχειρήσεις του κ. Καλογρίτσα από το 2015 εώς και σήμερα και σε ποιο στάδιο εκτέλεσης βρίσκονται; Να κατατεθεί αναλυτικός πίνακας.

8. Σε ποιες ενέργειες έχει προβεί ο υπουργός Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων κ. Σπίρτζης προκειμένου να διασφαλίσει την εκτέλεση των έργων που έχει κηρυχθεί προσωρινός μειοδότης η κοινοπραξία "Τοξότης-Ομάδα Κατασκευών" του κ. Καλογρίτσα;

9. Nα κατατεθεί αντίγραφο της φορολογικής και ασφαλιστικής ενημερότητας που υπέβαλε η κοινοπραξία "Τοξότης-Ομάδα Κατασκευών" για το 4ο τμήμα (Κυλλήνη-Βάρδα) του αυτοκινητόδρομου Πάτρα- Πύργος.

10. Να κατατεθούν όλα τα έγγραφα που η αρμόδια επιτροπή της διενέργειας του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες εξέτασε και έκρινε ότι ο κ. Καλογρίτσας είχε το «το πόθεν έσχες», προκειμένου να τον ανακηρύξει ως ΟΡΙΣΤΙΚΟ υπερθεματιστή.

Οι ερωτώντες Βουλευτές:

1. Αναστασιάδης Σάββας
2. Ανδριανός Ιωάννης
3. Αντωνιάδης Ιωάννης
4. Αντωνίου Μαρία
5. Βαγιωνάς Γεώργιος
6. Βλάσης Κωνσταντίνος
7. Κυριαζίδης Δημήτριος
8. Κουκοδήμος Κωνσταντίνος
9. Βεσυρόπουλος Απόστολος
11. Μπουκώρος Χρήστος
12. Παναγιωτόπουλος Νικόλαος
13. Καραγκούνης Κωνσταντίνος
14. Μπούρας Αθανάσιος
15. Οικονόμου Βασίλειος
16. Σταμάτης Δημήτριος
17. Τζαβάρας Κωνσταντίνος
18. Σκρέκας Κωνσταντίνος
19. Βούλτεψη Σοφία
20. Μαρτίνου Γεωργία
21. Φορτσάκης Θεόδωρος
22. Καραμανλής Αχ. Κωνσταντίνος
23. Κουτσούμπας Ανδρέας
24. Τσιάρας Κωνσταντίνος
25. Παπακώστα-Σιδηροπούλου Αικατερίνη
26. Μηταράκης Παναγιώτης (Νότης)
27. Καράογλου Θεόδωρος
28. Δαβάκης Αθανάσιος
29. Κατσανιώτης Ανδρέας
30. Γεωργαντάς Γεώργιος
31. Γιαννάκης Στέργιος
32. Δήμας Χρήστος
33. Γκιουλέκας Κωνσταντίνος
34. Ασημακοπούλου Άννα-Μισέλ
35. Δημοσχάκης Αναστάσιος
36. Καραμανλή Άννα
37. Γιόγιακας Βασίλειος
38. Κατσαφάδος Κωνσταντίνος
39. Κεδίκογλου Συμεών
40. Γιακουμάτος Γεράσιμος
41. Κέλλας Χρήστος
42. Κεφαλογιάννης Ιωάννης
43. Αυγενάκης Ελευθέριος
44. Αθανασίου Χαράλαμπος
45. Αραμπατζή Φωτεινή
46. Χαρακόπουλος Μάξιμος
47. Καρασμάνης Γεώργιος

Αρ. Πρωτ.: 5028/12.04.2017

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον: Υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης

Θέμα: «Σχετικά με τις δευτερεύουσες θέσεις εκπομπής ραδιοφωνικών σταθμών»

Σύμφωνα με το άρθρο 65 του ν.4155/2013 όπως αυτό τροποποιήθηκε με το άρθρο 64 του ν. 4313/2014 οι ραδιοφωνικοί σταθμοί, οι οποίοι υποχρεούνται να εκπέμπουν από μια συχνότητα και από μια θέση εκπομπής εντός νομού, για τον οποίο έχει χορηγηθεί η αντίστοιχη βεβαίωση νομίμου λειτουργίας, δύνανται επίσης υπό τους συγκεκριμένους όρους χρήσης δευτερευουσών θέσεων εκπομπής, στην ίδια με την πρωτεύουσα θέση εκπομπής συχνότητα κατόπιν βεβαίωσης υποβολής σχετικής δήλωσης στη Γενική Γραμματεία Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων του Υπουργείου Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων και εφόσον λόγω των γεωμορφολογικών ή άλλων ιδιομορφιών δεν είναι τεχνικώς εφικτή η βέλτιστη κάλυψη του νομού τον οποίον καλύπτουν. Επιπλέον στο νόμο ορίζεται, ότι οι δευτερεύουσες θέσεις εκπομπής επιτρέπεται να βρίσκονται σε θέση και εντός νομού γειτονικού αυτού με σκοπό τον αποκλειστική κάλυψη του νομού της βεβαίωσης νομίμου λειτουργίας και όχι την επέκταση της κάλυψης πέραν αυτού.
Σύμφωνα με την υπ. αριθμ. 36622/1167/Φ150/26-7-2013 διευκρινιστική εγκύκλιο «περί δευτερευουσών θέσεων εκπομπής ραδιοφωνικών σταθμών» επιβεβαιώνεται όπως και στο νόμο, ότι η περιοχή κάλυψης της δευτερεύουσας θέσης εκπομπής περιορίζεται εντός των ορίων του νομού.
Στη συνέχεια ακολούθησε η τροποποίηση της παραπάνω εγκυκλίου με την υπ. αριθμ. 5350/115/Φ.23/1/26-1-2016 εγκύκλιο σύμφωνα με την οποία η λέξη «νομός» αντικαθίσταται με τις λέξεις «διοικητική περιφέρεια». Δηλαδή ο τότε Υπουργός Μεταφορών και Δικτύων κ Σπίρτζης με τη νέα διευκρινιστική εγκύκλιο δεν τροποποιεί απλά την προηγούμενη εγκύκλιο, δίνοντας περαιτέρω διευκρινήσεις, αλλά τροποποιεί κατά παράβαση της αρχής της νομιμότητας με εγκύκλιο το νόμο, ο οποίος αναφέρεται σε «νομό» και όχι σε «διοικητική περιφέρεια». Επίσης διευρύνει σε υπερβολικό βαθμό τα όρια της περιοχής κάλυψης, καθώς οι διοικητικές περιφέρειες ως γνωστόν αποτελούνται από περισσότερους νομούς. Σκανδαλώδης εγκύκλιος που μπερδεύει το ήδη ομιχλώδες τοπίο της ραδιοφωνίας.
Στη συνέχεια η ΕΕΤΤ, η ανεξάρτητη δημόσια αρχή για την εποπτεία και τον έλεγχο του φάσματος ραδιοσυχνοτήτων, αποστέλλει στους ραδιοφωνικούς σταθμούς που έκαναν χρήση της εγκυκλίου Σπίρτζη καταγγελίες/απειλές προστίμων διότι καταστρατηγείται η νομοθεσία και ο νομός «έγινε» περιφέρεια για τους συγκεκριμένους σταθμούς.
Δηλαδή οι ραδιοφωνικοί σταθμοί ακολουθώντας την «εγκύκλιο Σπίρτζη», βρίσκονται υπό την απειλή προστίμων ακόμα και διακοπής της εκπομπής τους.
Επίσης σύμφωνα με το άρθρο 71 του ν. 4413/2016 η προθεσμία για την υποβολή δήλωσης κεραιοσυστημάτων των ραδιοφωνικών σταθμών καθώς και η προθεσμία για την υποβολή δήλωσης για τη χορήγηση βεβαίωσης χρήσης δευτερεύουσας θέσης εκπομπής παρατείνονται από τη λήξη τους μέχρι 31.12.2016. Επίσης στην ίδια διάταξη ορίζεται, ότι με απόφαση του Υπουργού η παράταση του προηγούμενου εδαφίου δύναται να παραταθεί επιπλέον για ανώτατο διάστηµα έως 12 µήνες.
Ενώ η παραπάνω ημερομηνία είχε παρέλθει εδώ και 3 μήνες στις 5 Απριλίου 2017 δημοσιεύεται η αριθμ.οικ.23729/498/Φ1/30.3.2017 απόφαση του Υπουργού Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης, με την οποία δίνεται η παραπάνω παράταση από τη λήξη των προθεσμιών μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2017.

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Σε πόσους και ποιους ραδιοφωνικούς σταθμούς επίκειται η επιβολή προστίμων λόγω της κατά παράβαση της αρχής της νομιμότητας τροποποίησης νόμου με διευκρινιστική εγκύκλιο από τον προκάτοχό σας κ. Σπίρτζη;

2. Ποια είναι η θέση σας πάνω στο παραπάνω θέμα και πώς θα αποκαταστήσετε τη νομιμότητα;

3. Υπογράψατε απόφαση με την οποία δίνεται παράταση στην προθεσμία για την υποβολή δήλωσης κεραιοσυστημάτων των ραδιοφωνικών σταθμών καθώς και στη προθεσμία για την υποβολή δήλωσης για τη χορήγηση βεβαίωσης χρήσης δευτερεύουσας θέσης εκπομπής. Ποιες οι επιπτώσεις από αυτή την ολιγωρία και καθυστέρησή σας;

Οι ερωτώντες βουλευτές:

Ανδριανός Ιωάννης
Αντωνιάδης Ιωάννης
Αντωνίου Μαρία
Ασημακοπούλου Άννα-Μισέλ
Αυγενάκης Ελευθέριος
Βαγιωνάς Γεώργιος
Βορίδης Μαυρουδής (Μάκης)
Βούλτεψη Σοφία
Γεωργαντάς Γεώργιος
Δαβάκης Αθανάσιος
Καλαφάτης Σταύρος
Καραμανλής Κωνσταντίνος
Καράογλου Θεόδωρος
Κέλλας Χρήστος
Κεφαλογιάννης Ιωάννης
Κόνσολας Εμμανουήλ (Μάνος)
Κουμουτσάκος Γεώργιος
Κυριαζίδης Δημήτριος
Μπουκώρος Χρήστος
Μπούρας Αθανάσιος
Οικονόμου Βασίλειος
Παναγιωτόπουλος Νικόλαος
Σκρέκας Κωνσταντίνος
Στύλιος Γεώργιος
Τσιάρας Κωνσταντίνος

Θεσσαλονίκη, 25 Απριλίου 2017

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΟΙ Θ. ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ ΚΑΙ ΑΠ. ΒΕΣΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ Δ.Σ. ΤΟΥ Σ.Ε.Β.Ε.

Τις αγωνίες, τους προβληματισμούς και τις ενστάσεις του Συνδέσμου Εξαγωγέων Βορείου Ελλάδος για την ασκούμενη Κυβερνητική πολιτική κατέγραψαν χθες ο Αναπληρωτής Τομεάρχης Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης της Νέας Δημοκρατίας κ. Θεόδωρος Καράογλου και ο Αναπληρωτής Τομεάρχης Οικονομικών κ. Απόστολος Βεσυρόπουλος.
Αμφότεροι παραβρέθηκαν στη συνεδρίαση του Δ.Σ. του Σ.Ε.Β.Ε. που πραγματοποιήθηκε στα γραφεία του Συνδέσμου, εκφράζοντας την πάγια θέση της Νέας Δημοκρατίας για την ανάγκη διασφάλισης ενός ευνοϊκού περιβάλλοντος για τις ελληνικές παραγωγικές και εξαγωγικές επιχειρήσεις.
Στο επίκεντρο της ενημέρωσης-συζήτησης βρέθηκαν η υπερφορολόγηση δίχως λογική και δίχως τέλος που επιβάλλει η Κυβέρνηση στις επιχειρήσεις, η αναγκαιότητα μείωσης του λειτουργικού κόστους αυτών, το οποίο στην πατρίδα μας είναι από τα πιο υψηλά στην Ευρώπη, η ώθηση που θα δώσει στην αγορά η ενίσχυση της ρευστότητας, όπως επίσης και τρόποι αποκατάστασης της σχέσης εμπιστοσύνης μεταξύ κράτους και επιχειρηματιών.
Όπως δήλωσε σχετικά ο κ. Καράογλου: «Στο πλαίσιο της "Συμφωνίας Αλήθειας" που υπογράφει η Νέα Δημοκρατία με όλα τα στρώματα της κοινωνίας, συναντηθήκαμε με τον Σύνδεσμο Εξαγωγέων Βορείου Ελλάδος προκειμένου να ακούσουμε τους προβληματισμούς των ανθρώπων της αγοράς. Προτεραιότητά μας είναι να αναπτύξουμε μια στενή συνεργασία με όλους τους παραγωγικούς φορείς του τόπου, ώστε μαζί να διαμορφώσουμε τις κατάλληλες συνθήκες προκειμένου να επανεκκινήσουμε την ελληνική οικονομία.
Σε ό,τι αφορά στο Σύνδεσμο Εξαγωγέων Βορείου Ελλάδος, καθήκον και υποχρέωση της Πολιτείας είναι να στηρίξει την προσπάθειά του να καθιερωθεί ως ισχυρός οικονομικός βραχίονας της ελληνικής επικράτειας, ο οποίος συνεισφέρει πάνω από το 16% των εθνικών εξαγωγών. Καθιερώνοντας και καθιστώντας ισχυρό brand name το "made in Greece» μπορούμε να ξεπεράσουμε τα υφεσιακά χαρακτηριστικά του σήμερα, δεδομένου ότι η υπέρβαση των Μνημονίων περνά μέσα από τη χάραξη ενός εθνικού σχεδίου παραγωγικής ανασυγκρότησης».

Άρθρο Θ. Καράογλου στην εφημερίδα "Μακεδονία" που δημοσιεύτηκε την Κυριακή 23 Απριλίου 2017

«Η Ελλάς δεν ανέστη...»

Αν ο Αλέξης Τσίπρας και οι Υπουργοί του περνούσαν μερικές από τις ημέρες του Πάσχα στην επαρχία, θα έβγαζαν χρήσιμα συμπεράσματα για τον παλμό της κοινωνίας.

Στα καφενεία όπου είχα την ευκαιρία να βρεθώ τις Άγιες ημέρες της Μεγάλης Εβδομάδας δεν άκουγες τίποτα άλλο πέρα από συζητήσεις για τις νέες μειώσεις συντάξεων και διέκρινες στα μάτια των πολλών την απόγνωση για το αύριο, το θυμό για την απώλεια των κόπων και των μόχθων μιας ζωής, το αίσθημα προδοσίας για τα ψέματα που βαφτίστηκαν «αυταπάτες», μα και την απογοήτευση του μέσου Έλληνα που ανηφορίζει το δικό του Γολγοθά.

Όλοι μιλούν για «εκείνον», όπως αποκαλούν πλέον τον Αλέξη Τσίπρα, ο οποίος κέρδισε την ψήφο τους τάζοντας κοινωνικές παροχές 12 δισ. ευρώ (βλέπε «Πρόγραμμα Θεσσαλονίκης» το 2014) και ως Πρωθυπουργός τους ισοπέδωσε με ασήκωτα φορολογικά βάρη 12,6 δισ. ευρώ.

Βλέπετε, δεν είναι λίγο πράγμα μόλις το 17,6% των ελληνικών νοικοκυριών να πληρώνει το 77,1% του φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων.

Για να μην αναφερθώ στην υποκριτική, όπως τη χαρακτήρισαν πολλοί, παρουσία του με λαμπάδα το βράδυ της Ανάστασης στην Κέρκυρα, έχοντας δίπλα του την Κοινοβουλευτική εκπρόσωπο του ΣΥΡΙΖΑ Φωτεινή Βάκη η οποία τη Μεγάλη Εβδομάδα αποκάλεσε το Άγιο Φως ως «ψευδοθαύμα».

Ψιλά γράμματα θα μου πείτε από εκείνους που έχουν αναγάγει τον λαϊκισμό σε... υψηλή πολιτική.

Για αυτό και κρατώ τη φράση που μου είπε ένας 80χρονος κατά τη διάρκεια της Αναστάσιμης Λειτουργίας: «Αυτοί παιδί μου, για να παραμείνουν λίγες ώρες παραπάνω στην εξουσία μέχρι και γονατιστοί στην Τήνο είναι διατεθειμένοι να πάνε».

Όπως και να έχει, όμως, το πιο ανησυχητικό φαινόμενο από όλα είναι ότι η οικονομική κρίση μετεξελίχθηκε σε πολιτική και αξιακή.

Επί 8 χρόνια σκιαμαχούμε μονίμως ως Έθνος με το παρελθόν. Χωρίς πυξίδα χάσαμε την πίστη στις δυνάμεις μας, απαξιούμε κάθε τι και αρνούμαστε να δώσουμε μάχες για το μέλλον.

Εξακολουθούμε να πιστεύουμε ότι η ελπίδα πεθαίνει τελευταία και είμαστε έτοιμοι, ακόμη και τώρα, να παρασυρθούμε από κάθε από μηχανής Θεό που θα μας υποσχεθεί λαγούς με πετραχήλια.

Ωστόσο στις ιστορικές μεταβατικές περιόδους τη διέξοδο την προσέφεραν πάντα οι πολίτες. Ιδίως στις Δημοκρατίες, αυτό γίνεται με την ψήφο τους.

Κάνω αυτήν την αναφορά διότι ως πολίτης πιστεύω ακράδαντα στην ατομική ευθύνη και τη συλλογική προσπάθεια. Για αυτό και σε κάθε συζήτηση που έκανα τόσο τους προηγούμενους μήνες, όσο και τις ημέρες της Μεγάλης Εβδομάδας, μιλώ πάντα για την αναγκαιότητα αλλαγής εθνικής νοοτροπίας και σεβασμού στο αυτονόητο.

Ακόμα και τώρα που η κοινωνία στρέφει την πλάτη της στα κοινά εξακολουθώ να πιστεύω ότι η απαξίωση δεν έχει θέση στη φωτεινή πλευρά της πολιτικής.

Όχι της πολιτικής του βολέματος, αλλά της πολιτικής που παράγει έργο και πηγάζει από το λαό για το λαό.

Της πολιτικής που έχει στο επίκεντρό της τη χώρα αλλά και τον άνθρωπο, που υπηρετεί αρχές, αξίες και ιδανικά και όχι τίτλους ή αξιώματα. Της πολιτικής που βρίσκεται δίπλα στον καθημερινό αγώνα επιβίωσης που δίνουν εκατομμύρια συμπολίτες μας και αφουγκράζεται την επιθυμία χιλιάδων γονέων για την πρόοδο των παιδιών τους.

Η άρνησή μας, για παράδειγμα, ως Νέα Δημοκρατία να ψηφίσουμε τα βαρύτατα δημοσιονομικά μέτρα Τσίπρα-Καμμένου δεν υπαγορεύεται από μικροκομματική σκοπιμότητα. Αντίθετα είναι η απόδειξη ότι διαθέτουμε ρεαλιστική πολιτική πρόταση εξόδου από την κρίση η οποία, μέσω των ουσιαστικών μεταρρυθμίσεων και της ανασύνταξης του κράτους, θα προσφέρει δουλειά και προκοπή.

Σε τελική ανάλυση είναι άδικο για έναν ολόκληρο λαό να στερήσουμε από την πραγματική οικονομία το ελάχιστο οξυγόνο που της παρέμεινε. Γιατί αυτό κάνει η δήθεν «περήφανη διαπραγμάτευση» ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ.

Η δημιουργική κοινωνία είναι εκείνη που θα παρασύρει προς τα εμπρός την Ελλάδα και η Νέα Δημοκρατία, ως η επόμενη Κυβέρνηση, είναι υποχρεωμένη να πετύχει.

Και θα πετύχει!

Θεσσαλονίκη, 21 Απριλίου 2017

Αρ. Πρωτ.:

Προς Υπουργό:
-Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΘΕΜΑ: «Απόδοση εισφοράς του άρθρου 102 του ν.4387/2016»

Με την υπ' αριθμ. 494226/1751/30-12-16 Απόφαση της Υπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης αποφασίστηκε ότι «Η προβλεπόμενη από το άρθρο 102 του ν. 4387/2016 (ΦΕΚ 85/Α') μηνιαία εισφορά 0,20 €, η οποία παρακρατείται υπέρ συλλογικών οργάνων συνταξιούχων από τις καταβαλλόμενες κύριες συντάξεις, πλην των συντάξεων των συνταξιούχων του ΟΑΕΕ, έτους 2016, αποδίδεται κατά ποσοστό 64% υπέρ της Ομοσπονδίας Συνταξιούχων Ελλάδας ΙΚΑ-ΕΤΑΜ, κατά ποσοστό 32% υπέρ της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Πολιτικών Συνταξιούχων και κατά ποσοστό 4% υπέρ της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Αποστράτων Σωμάτων Ασφαλείας, ποσοστό ανάλογο με τον αριθμό των συνταξιούχων τους». Το ποσό που έχει κατατεθεί και πρόκειται να διανεμηθεί ξεπερνά το 1.700.000 ευρώ.

Κατόπιν τούτων ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

-Με βάση ποια διαδικασία και ποια κριτήρια έγινε η επιλογή των συνταξιοδοτικών φορέων που λαμβάνουν τις εισπράξεις παρακράτησης; Ποια ήταν η επιτροπή που καθόρισε τα κριτήρια;

-Με βάση ποια εγκύκλιο ενημερώθηκαν οι συνταξιοδοτικοί φορείς ότι μπορούν να συμμετάσχουν στη διαδικασία και ποια είναι η διαδικασία δήλωσης εξόδων στο καταστατικό τους;

-Πώς διασφαλίσθηκαν οι διαδικασίες ισοτιμίας και διαφάνειας στην ολοκλήρωση των διαδικασιών;

Αρ. Πρωτ.: 5048/19.04.17

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Υγείας

ΘΕΜΑ: «Έλλειψη αντιδραστηρίων στα Εθνικά Κέντρα Αναφοράς Ρετροϊών»

Τουλάχιστον 7.000 δείγματα αίματος παραμένουν ανεξέταστα στα εργαστήρια των 4 Εθνικών Κέντρων Αναφοράς Ρετροϊών της χώρας λόγω της έλλειψης αντιδραστηρίων για την επιβεβαίωση διάγνωσης, τη μέτρηση του ιικού φορτίου και τον γονοτυπικό έλεγχο. Πρόκειται για δείγματα που έχουν συλλεχθεί από τις μονάδες ειδικών λοιμώξεων όπου γίνεται η ιατρική παρακολούθηση των οροθετικών ατόμων και από τις δομές διεξαγωγής «στιγμιαίας εξέτασης» για την HIV λοίμωξη.
Σημειώνεται ότι σε δελτίο Τύπου του Υπουργείου Υγείας (12-11-2016) είχε αναληφθεί η δέσμευση άμεσης δρομολόγησης της παραγγελίας εξετάσεων από τα Εθνικά Κέντρα Αναφοράς για την κάλυψη των τρεχουσών αναγκών. Επίσης, σε συνεδρίαση της Επιτροπής Κοινωνικών Υποθέσεων της Βουλής (20-12-2016) για θέματα που σχετίζονται με το HIV/AIDS η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Υγείας ανέφερε ότι είχαν ξεκινήσει από τον Ιούνιο του 2016 οι διαδικασίες διενέργειας διεθνούς διαγωνισμού για την προμήθεια αντιδραστηρίων από το ΚΕΕΛΠΝΟ, η ολοκλήρωση του οποίου αναμένεται να μειώσει σημαντικά το κόστος των εξετάσεων που είναι απαραίτητες για τη διάγνωση, την έναρξη και την παρακολούθηση της θεραπείας. Μετά την πάροδο δέκα περίπου μηνών παραμένει άγνωστο εάν είναι έτοιμη και πότε θα δημοσιευθεί η σχετική προκήρυξη καθώς και το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης της διαγωνιστικής διαδικασίας.
Εξαιτίας της έλλειψης αντιδραστηρίων είναι αδύνατη η έγκαιρη διάγνωση οροθετικών ατόμων, η ένταξή τους σε πρόγραμμα αγωγής και η ορθή παρακολούθηση της υγείας τους βάσει των διεθνών κατευθυντήριων οδηγιών. Η αδυναμία αυτή ενέχει κινδύνους και για το γενικό πληθυσμό καθώς η άμεση έναρξη της θεραπείας δε σημαίνει μόνο λιγότερες νοσηρότητες αλλά και προστασία της δημόσιας υγείας, αφού τα άτομα τα οποία βρίσκονται σε θεραπεία είναι μη μεταδοτικά.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο κ. Υπουργός:

-Για ποιο λόγο δεν έχει δημοσιευθεί η προκήρυξη του διεθνούς διαγωνισμού προμήθειας αντιδραστηρίων, πότε αναμένεται να δημοσιευθεί και ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης της διαδικασίας,

-Αν και ποιες ενέργειες έχουν αναληφθεί για την πραγματοποίηση των εξετάσεων στα εργαστήρια των Κέντρων Αναφοράς μέχρι την προμήθεια αντιδραστηρίων, και με ποιο αποτέλεσμα,

-Ποιος είναι ο τρέχων αριθμός ανεξέταστων δειγμάτων στα Εθνικά Κέντρα Αναφοράς και για πόσο χρόνο έχει καθυστερήσει η διενέργεια εξετάσεων επιβεβαίωσης διάγνωσης, μέτρησης ιικου φορτίου και γονοτυπικού ελέγχου.

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Βασίλειος Γιόγιακας
Θεόδωρος Καράογλου
Στέργιος Γιαννάκης
Αθανάσιος Μπούρας