Αρ. Πρωτ.: 4973/ 460/ 11.04.2017.

11.04.2017

ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΚΕ

Προς τους Υπουργούς:
- Εσωτερικών
- Οικονομίας & Ανάπτυξης
- Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών & Ενημέρωσης
- Εθνικής Άμυνας
- Παιδείας, Έρευνας & Θρησκευμάτων
- Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης & Κοινωνικής Αλληλεγγύης
- Εξωτερικών
- Δικαιοσύνης, Διαφάνειας & Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
- Οικονομικών
- Υγείας
- Διοικητικής Ανασυγκρότησης
- Πολιτισμού & Αθλητισμού
- Περιβάλλοντος & Ενέργειας
- Υποδομών & Μεταφορών
- Μεταναστευτικής Πολιτικής
- Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής
- Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων
- Τουρισμού
- Επικρατείας για το Συντονισμό του Κυβερνητικού Έργου
- Επικρατείας για θέματα καθημερινότητας του Πολίτη
- Επικρατείας & Κυβερνητικό Εκπρόσωπο

Θέμα: Πόσα ακίνητα στην κυριότητα του κάθε Υπουργείου;

Ο έντυπος και ηλεκτρονικός τύπος συχνά είτε «καταγγέλλει» είτε αναρωτιέται για τη χρήση του κτιριακού αποθέματος που είναι υπό την επίβλεψη/ ιδιοκτησία του κάθε Υπουργείου, αφού δεν υπάρχει κάποια ενιαία βάση εύκολα προσβάσιμη από τους πολίτες όπου θα απεικονίζονται οι πάσης φύσεως κτιριακές υποδομές του δημοσίου. Επίσης, δεν υπάρχουν πληροφορίες σχετικά με την κατάσταση των υποδομών αυτών, ποιες υπηρεσίες φιλοξενούν ή θα μπορούσαν να φιλοξενούν, ποια νοικιάζονται ή ποια ιδιωτικά κτίρια νοικιάζουν δημόσιες υπηρεσίες ενώ υπάρχουν διαθέσιμα δημόσια κτίρια. Όλα αυτά δημιουργούν αμφιβολίες σχετικά με την ορθή διαχείριση του κτιριακού αποθέματος του δημοσίου.
Οι δημόσιες υπηρεσίες θα πρέπει να έχουν ως στόχο την παροχή υψηλής ποιότητας υπηρεσιών προς τους πολίτες και ταυτόχρονα το εκάστοτε Υπουργείο θα πρέπει να αναλαμβάνει την ευθύνη της επίβλεψης και της ορθολογικής χρησιμοποίησης του διαθέσιμου κτιριακού αποθέματος. Μέσα από αυτή τη διαδικασία θα υπάρξει μεγιστοποίηση του οφέλους για τους πολίτες, με όσο το δυνατόν μικρότερο δημοσιονομικό κόστος. Η αλλαγή της υφιστάμενης κατάστασης με δραστικά μέτρα άμεσης απόδοσης πλέον επιβάλλεται, δεδομένης της οικονομικής συγκυρίας.
Στη συνείδηση του κόσμου έχει καταγραφεί ότι μεγάλα ποσά ξοδεύονται για την ενοικίαση κτιρίων προκειμένου να εξυπηρετηθούν συγκεκριμένα «συμφέροντα». Επίσης, έχει καταγραφεί ότι πολλά Υπουργεία έχουν στο «περιουσιολόγιο» τους έναν υπερβολικά μεγάλο αριθμό ακινήτων όταν την ίδια στιγμή άλλα Υπουργεία αναζητούν νέους χώρους για να στεγάσουν τις υπηρεσίες τους. Είναι άμεση λοιπόν η ανάγκη καταγραφής των ακινήτων του δημοσίου, της κατάστασής τους – πόσα μπορούν να αξιοποιηθούν, σε πόσα πρέπει να γίνουν έργα για να χρησιμοποιηθούν και ποιο το κόστος επισκευής τους – και της αξίας τους με σκοπό να διαμορφωθεί ένας στρατηγικός σχεδιασμός αξιοποίησής τους προς το συμφέρον του κράτους και των πολιτών του.

Δεδομένων των προεκτεθέντων ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Πόσα και ποια είναι τα ακίνητα ιδιοκτησίας του εκάστοτε Υπουργείου ή των φορέων που εποπτεύει; Ειδικά στην περίπτωση του Υπουργείου Εσωτερικών ζητούνται και τα σχετικά ακίνητα ανά Δήμο και Περιφέρεια.

Ζητείται να δοθεί σχετική λίστα με αναλυτική καταγραφή όλων των ακινήτων.

2. Σε πόσα από αυτά στεγάζονται υπηρεσίες του εκάστοτε ή άλλου Υπουργείου; Αντιστοιχεί το πλήθος των υπαλλήλων με το χώρο που τους έχει διατεθεί;

3. Υπάρχουν κτίρια ιδιοκτησίας του εκάστοτε Υπουργείου ή των φορέων που εποπτεύει (στην περίπτωση του Υπουργείου Εσωτερικών και των Δήμων και Περιφερειών) που δεν αξιοποιούνται από το Δημόσιο; Πόσα είναι αυτά; Ποια είναι η κατάστασή τους; Είναι λειτουργικά ή όχι; Στα μη λειτουργικά έχει γίνει σχετική μελέτη ανακατασκευής τους; Αν ναι, ποιο είναι το σχετικό κόστος; Αν όχι, για ποιο λόγο; Τα λειτουργικά με ποιον τρόπο αξιοποιούνται; Εάν ενοικιάζονται, ο ενοικιαστής είναι ιδιώτης ή άλλη δημόσια υπηρεσία;

Ζητούνται να δοθούν ανάλογα με την περίπτωση σχετικά έγγραφα όπου να φαίνονται ή οι μελέτες και τα κόστη τους ή το ενοίκιο και ο ενοικιαστής.

4. Το εκάστοτε Υπουργείο ή φορέας που εποπτεύει (στην περίπτωση του Υπουργείου Εσωτερικών και οι Δήμοι και Περιφέρειες) ενοικιάζει επιπλέον ακίνητα για να στεγάσει υπηρεσίες του; Αν ναι, ποια ακίνητα ενοικιάζει και ποιο το σχετικό αντίτιμο που πληρώνει σε καθένα από αυτά;

Ζητούνται όλα τα σχετικά έγγραφα όπου να φαίνονται τα εν λόγω ποσά.

5. Υπάρχουν ακίνητα που έχουν παραχωρηθεί ή έχουν ζητηθεί να παραχωρηθούν προκειμένου να στεγάσουν υπηρεσίες άλλων Υπουργείων ή φορέων τους (στην περίπτωση του Υπουργείου Εσωτερικών και των Δήμων και Περιφερειών); Αν ναι, από ποια Υπουργεία, για ποιο σκοπό και ποια ακριβώς είναι τα εν λόγω ακίνητα;

6. Έχει το εκάστοτε Υπουργείο διαμορφώσει ένα σχέδιο βελτίωσης του τρόπου χωροθέτησης των υπηρεσιών στα κτίρια που έχει στην κυριότητά του;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Ιάσονας Φωτήλας – Αχαΐας

Σπυρίδων – Άδωνις Γεωργιάδης – Β' Αθήνας

Νικήτας Κακλαμάνης – Α' Αθήνας

Μαρία Αντωνίου – Καστοριάς

Γεώργιος Βαγιωνάς – Χαλκιδικής

Στέργιος Γιαννάκης – Πρέβεζας

Σταύρος Καλαφάτης – Α' Θεσσαλονίκης

Άννα Καραμανλή – Β' Αθήνας

Κώστας Καραμανλής – Σερρών

Θεόδωρος Καράογλου – Β' Θεσσαλονίκης

Γεώργιος Καρασμάνης – Πέλλας

Γεώργιος Κασαπίδης – Κοζάνης

Νίκη Κεραμέως – Επικρατείας

Κώστας Κουκοδήμος – Πιερίας

Γιώργος Κουμουτσάκος – Β' Αθήνας

Γεωργία Μαρτίνου – Αττικής

Παναγιώτης (Νότης) Μηταράκης – Χίου

Χρήστος Μπουκώρος – Μαγνησίας

Νίκος Παναγιωτόπουλος – Καβάλας

Έλενα Ράπτη – Α' Θεσσαλονίκης

Δημήτριος Σταμάτης – Επικρατείας

Θεόδωρος Φορτσάκης – Επικρατείας

Θεσσαλονίκη, 11 Απριλίου 2017

Αρ. Πρωτ.:4979/11.04.2017

Προς Υπουργό:
-Μεταναστευτικής Πολιτικής

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΘΕΜΑ: «Σπατάλη εκατομμυρίων ευρώ στα κέντρα φιλοξενίας μεταναστών»

Το τελευταίο χρονικό διάστημα το προσφυγικό ζήτημα έχει αναδειχθεί σε μείζον θέμα για την πατρίδα μας, που φιλοξενεί πάνω από 50 χιλιάδες καταγεγραμμένους πρόσφυγες και μετανάστες, οι οποίοι αναζητούν μια καλύτερη τύχη σε χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Δυστυχώς όμως η σημερινή Κυβέρνηση, παρά το γεγονός ότι διαχειρίζεται μεγάλα χρηματικά ποσά που προέρχονται από την Ε.Ε. για τη φιλοξενία των ανωτέρω, δεν έχει ένα συνολικό σχέδιο αντιμετώπισης της κατάστασης. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να προχωρά σε σπασμωδικές κινήσεις αξιοποίησης χώρων φιλοξενίας, δαπανώντας εκατομμύρια ευρώ χωρίς τελικά να υπάρχει ουσιαστικό αντίκρισμα.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα, σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Ελεύθερος Τύπος» στις 11 Απριλίου 2017, είναι η περίπτωση του κέντρου φιλοξενίας στο Χωρύγι Κιλκίς το οποίο ξεκίνησε να κατασκευάζεται το καλοκαίρι του 2016 προκειμένου να φιλοξενήσει 1000 άτομα, για το οποίο έχουν δεσμευτεί και καταβληθεί, σύμφωνα με τη Διαύγεια ποσά άνω των 250.000 ευρώ για ενοίκια και υποδομές. Παρόλα αυτά, τις προηγούμενες ημέρες ο αναπληρωτής Υφυπουργός Εθνικής Άμυνας, κ. Δημήτρης Βίτσας, έδωσε εντολή να σταματήσουν οι εργασίες στο συγκεκριμένο κέντρο φιλοξενίας, το οποίο απλώς θα φυλάσσεται.
Πέραν τούτου, στη Βόρεια Ελλάδα χρησιμοποιούνται και άλλοι χώροι για τη φιλοξενία μεγάλου αριθμού μεταναστών και προσφύγων. Μάλιστα καταβάλλονται μεγάλα χρηματικά ποσά για τη στέγαση και διατροφή τους, ενώ αξιοσημείωτο είναι και το γεγονός ότι οι φιλοξενούμενοι σε αυτά είναι πολλοί λιγότεροι από τους προβλεπόμενους, σύμφωνα με την καταγραφή του αρμόδιου Συντονιστικού Οργάνου της Κυβέρνησης.
Ειδικότερα:
-Στη δομή «ΣΟΦΤΕΞ» (Κορδελιό Θεσσαλονίκης) με μηνιαίο ενοίκιο 15.000 ευρώ, χωρητικότητας 1900 ατόμων, φιλοξενούνται 400.
-Στη δομή «ΣΙΝΑΤΕΞ» (Καβαλάρι Θεσσαλονίκης) με μηνιαίο ενοίκιο 6.500 ευρώ, χωρητικότητας 500 ατόμων, φιλοξενούνται 128.
-Στο ακίνητο «ΔΙΟΝ» (Ευκαρπία Θεσσαλονίκης) με μηνιαίο ενοίκιο 13.000 ευρώ, χωρητικότητας 400 ατόμων, φιλοξενούνται 116.
-Στη δομή «ΑΛΕΞΥΛ» (Δερβένι Θεσσαλονίκης) με μηνιαίο ενοίκιο 10.000 ευρώ, χωρητικότητας 850 ατόμων, φιλοξενούνται 101.
-στη δομή «Κτήμα Κορδογιάννη» (Βασιλικά Θεσσαλονίκης) με μηνιαίο ενοίκιο 23.000 ευρώ, χωρητικότητας 1500 ατόμων, φιλοξενούνται 46.
Εκτός των ανωτέρω, σύμφωνα πάντα με το ίδιο δημοσίευμα του «Ελεύθερου Τύπου», για δομές που έχουν εδώ και μήνες εγκαταλειφθεί, δαπανώνται αδικαιολόγητα ποσά για διάφορες δαπάνες, κυρίως σίτισης.
Ενδεικτικά αναφέρονται:
-Στη δομή στο Καλοχώρι Θεσσαλονίκης η οποία είναι άδεια, ισχύει σύμβαση για σίτιση αξίας 76.603 ευρώ
-Στη δομή στον Κατσικά Ιωαννίνων η οποία είναι άδεια από το Φεβρουάριο, ισχύει σύμβαση για σίτιση 400 ατόμων, αξίας 68.092 ευρώ.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

-Ποιά θα είναι τελικά η χρήση του κέντρου φιλοξενίας προσφύγων στο Χωρύγι Κιλκίς και γιατί έχει δαπανηθεί τόσο μεγάλο ποσό;

-Υπάρχει σχεδιασμός για το κλείσιμο κέντρων φιλοξενίας που είναι άδεια ή σχεδόν άδεια και δαπανώνται μεγάλα ποσά για τη συντήρησή τους;

-Τι γίνεται στις περιπτώσεις που οι δομές φιλοξενίας είναι άδειες αλλά υπάρχουν σε ισχύ συμβάσεις σίτισης;

-Ποιός είναι σήμερα ο αριθμός των προσφύγων και μεταναστών που βρίσκονται στην Ελλάδα, πόσοι από αυτούς βρίσκονται σε κέντρα υποδοχής, πόσοι σε δομές φιλοξενίας και πόσοι σε άλλους χώρους; (διαμερίσματα κλπ);

-Ποιό είναι το συνολικό ποσό που έχει διατεθεί μέχρι σήμερα από τις υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Ελλάδα για την αντιμετώπιση της προσφυγικής κρίσης;

Συνέντευξη Θ. Καράογλου στο δημοτικό ραδιόφωνο Θεσσαλονίκης (FM100) και στην εκπομπή "Της πόλης τα καμώματα" που παρουσιάζει ο δημοσιογράφος Τραϊανός Χατζηδημητρίου (11-04-2017)

Θεσσαλονίκη, 10 Απριλίου 2017

Αρ. Πρωτ.:4946/10.04.2017

Προς Υπουργό:
-Πολιτισμού και Αθλητισμού
-Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΘΕΜΑ: «Οικονομικές ατασθαλίες στην Α.Ε.Π.Ι.»

Από την έρευνα που διενήργησε το τελευταίο χρονικό διάστημα εταιρεία ορκωτών λογιστών, για λογαριασμό του Υπουργείου Πολιτισμού στην Ανώνυμη Εταιρεία Πνευματικής Ιδιοκτησίας (Α.Ε.Π.Ι.), διαπιστώθηκε πλήθος παρατυπιών και ατασθαλιών.
Το πόρισμα που έχει συνταχθεί, μεταξύ άλλων αναφέρει τους υπέρογκους μισθούς του Διευθύνοντος Συμβούλου αλλά και συγγενούς μέλους του Δ.Σ., αδιανέμητα δικαιώματα στους παραγωγούς ύψους 42 εκ. ευρώ, παράνομα δάνεια προς τα μέλη Δ.Σ., μη προσκόμιση απαραίτητων στοιχείων για την ολοκλήρωση του ελέγχου κλπ.
Πιο συγκεκριμένα, το πόρισμα διαπιστώνει ότι τα λειτουργικά έξοδα είναι ψηλότερα από τα έσοδα της εταιρείας με αποτέλεσμα τη δημιουργία λειτουργικών ζημιών για την περίοδο 2011-2014 συνολικού ύψους 11,3 εκ. ευρώ. Τα σημαντικότερα έξοδα για την ανωτέρω περίοδο αφορούν αμοιβές μελών Δ.Σ. και συγγενών αυτών ύψους 7,4 εκ. ευρώ, αμοιβές υπηρεσιών τεχνικής υποστήριξης από συνδεδεμένη εταιρεία ύψους 7,2 εκ. ευρώ, προμήθειες είσπραξης τιμολογίου ύψους 6,7 εκατομμύρια ευρώ και αμοιβές νομικών συμβούλων και δικαστικά έξοδα ύψους 4,5 εκ. ευρώ.
Εν τέλει, διαπιστώνεται η ύπαρξη αρνητικών κεφαλαίων ύψους περίπου 20 εκ. ευρώ, που αποδεικνύει την αδυναμία της εταιρείας να εξοφλήσει το σύνολο των υποχρεώσεών της και να επιτελέσει το σκοπό για τον οποίο ιδρύθηκε. Αξίζει να σημειωθεί ότι η ΑΕΠΙ εκπροσωπεί περίπου 15.000 Έλληνες και ξένους πνευματικούς δημιουργούς, καθώς και τουλάχιστον 2.200.000 ξένους δημιουργούς, μέσω διάφορων συμβάσεων εκπροσώπησης.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

-Ποιες είναι οι περαιτέρω ενέργειες του κατά νόμου υπεύθυνου ΟΠΙ (Οργανισμός Πνευματικής Ιδιοκτησίας) του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού;

-Ύστερα από τα ευρήματα του πορίσματος, σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προχωρήσει η ηγεσία του Υπουργείου;

-Πως θα μπορέσουν οι δημιουργοί να διεκδικήσουν χρήματα που δικαιούνται;

-Στο υπό κατάρτιση νομοσχέδιο για τα πνευματικά δικαιώματα, στα όργανα που θα ελέγχουν τις εταιρείες διαχείρισης πνευματικών δικαιωμάτων προβλέπεται η συμμετοχή εκπροσώπων της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων;

Συνέντευξη Θ. Καράογλου στον Πρακτορείο FM και στην εκπομπή "την ίδια ώρα", που παρουσιάζουν οι Κώστας Παπαδάκης και Σοφία Παπαδοπούλου (10-04-2017)

Αρ. πρωτ.:4914/07.04.2017

Θεσσαλονίκη, 7 Απριλίου 2017

Προς Υπουργό:

Οικονομίας & Ανάπτυξης

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Σημαντικά προβλήματα από το λουκέτο στον Εθνικό Οργανισμό Διαπίστευσης»

Καταστροφικές συνέπειες για την εθνική μας οικονομία θα έχει η αναστολή λειτουργίας του Εθνικού Οργανισμού Διαπίστευσης (ΕΣΥΔ), αποκλείοντας τα ελληνικά προϊόντα από τις διεθνείς αγορές. Η μη συμμόρφωση με την ευρωπαϊκή νομοθεσία θα έχει ως αποτέλεσμα η οικονομία μας να βρεθεί χωρίς αναγνωρισμένο φορέα διαπίστευσης έως τα τέλη του τρέχοντος μήνα. Συγκεκριμένα, στα τέλη Φεβρουαρίου έληξε η προθεσμία που είχε δώσει η Ευρωπαϊκή Συνεργασία για τη Διαπίστευση (ΕΑ), προκειμένου το αρμόδιο Υπουργείο να προβεί σε νομοθετική ρύθμιση για τη συμμόρφωση του ΕΣΥΔ με την ευρωπαϊκή νομοθεσία και τα πρότυπα της ΕΑ. Συνέπεια αυτού ήταν η ΕΑ να εισηγηθεί την αναστολή της αναγνώρισης των διαπιστεύσεων που παρέχει το ΕΣΥΔ.
Είναι προφανές ότι η αποτυχία συμμόρφωσης του ΕΣΥΔ στις υποδείξεις της ΕΑ θα αναστείλει την αναγνώρισή του και τη συμμετοχή του σε συμφωνίες παγκοσμίου ενδιαφέροντος, με αρνητικά για την εθνική μας οικονομία αποτελέσματα. Έτσι κινδυνεύει να τιναχτεί στον αέρα η ελληνική παραγωγή, καθώς από αυτή την εξέλιξη επηρεάζονται πάνω από 50.000 επιχειρήσεις, οι οποίες θα αδυνατούν να εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους, θα τεθούν προσωρινά εκτός αγοράς και θα χάσουν συμφωνίες και παραγγελίες. Πέραν αυτών θα αναγκαστούν να αναζητήσουν εκ νέου πιστοποίηση από κάποιον άλλο διαπιστευμένο φορέα του εξωτερικού. Σε αυτά θα πρέπει να υπολογιστούν και τα έσοδα που θα χάσει το ΕΣΥΔ, που υπολογίζονται της τάξης του 1,5 εκατ. ευρώ, τα οποία σήμερα καταβάλλονται ως τέλη για τις υπηρεσίες διαπίστευσης, που παρέχει στους φορείς πιστοποίησης.

Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

- Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί το αρμόδιο Υπουργείο, προκειμένου να μην ανασταλεί η λειτουργία του ΕΣΥΔ, γεγονός καταστροφικό για τις επιχειρήσεις και την εθνική μας οικονομία;

Θεσσαλονίκη, 6 Απριλίου 2017

Αρ. Πρωτ.:

Προς Υπουργό:
-Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΘΕΜΑ: «Διαχείριση των αποθεματικών του ΟΑΕΔ και των ΦΚΑ»

Πολλά ερωτηματικά και έντονο προβληματισμό δημιουργούν τις τελευταίες ημέρες οι κινήσεις που γίνονται αναφορικά με τη διαχείριση των αποθεματικών του Οργανισμού Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού (ΟΑΕΔ) και των Φορέων Κοινωνικής Ασφάλισης (ΦΚΑ).
Πιο συγκεκριμένα η Διοίκηση του Οργανισμού αιφνιδίως αποφάσισε τη μεταφορά των διαθέσιμων κεφαλαίων ύψους 65.000.000 σε λογαριασμούς Ταμειακής Διαχείρισης της Τράπεζας της Ελλάδος.
Στην παρούσα μάλιστα χρονική περίοδο, που η αξιολόγηση ένα χρόνο μετά παραμένει εκκρεμής, οι συναντήσεις των αρμόδιων Υπουργών της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΕΛ με τους θεσμούς ναυαγούν η μία μετά την άλλη και η οικονομία καταρρέει, η εν λόγω απόφαση κινεί υποψίες και ερωτηματικά ως προς τη σκοπιμότητά της.
Τονίζεται ότι η ουσιαστική αποστολή του ΟΑΕΔ είναι η καταπολέμηση της ανεργίας μέσω προγραμμάτων απασχόλησης και οι οικονομικοί του πόροι πρέπει να διατίθενται για τον σκοπό αυτό.

Κατόπιν τούτων ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

1) Ποιο είναι το ακριβές ποσό των χρηματικών διαθέσιμων του ΟΑΕΔ που μεταφέρθηκαν στην Τράπεζα της Ελλάδος κατά τη διάρκεια των δύο τελευταίων ετών και με ποιες αποφάσεις έλαβε χώρα η μεταφορά;

2) Έχουν επανέλθει ποσά από τα αποθεματικά που μεταφέρονται στην ΤτΕ στη συνέχεια στον ΟΑΕΔ για την αξιοποίησή τους σε προγράμματα απασχόλησης και εάν ναι, ποια είναι τα ποσά αυτά και ποια τα προγράμματα που υλοποιήθηκαν;

3) Γιατί εφόσον ο ΟΑΕΔ καταθέτει μεγάλα διαθέσιμα ποσά, δεν υλοποιεί με αυτά προγράμματα απασχόλησης, πέρα των κοινωφελών προγραμμάτων που αφορούν στο δημόσιο και τον ευρύτερο δημόσιο τομέα, προγράμματα απασχόλησης για την καταπολέμηση της ανεργίας σύμφωνα με την αποστολή του;

4) Γιατί παρά το γεγονός ότι υπάρχουν πλεονασματικά διαθέσιμα κεφάλαια του ΟΑΕΔ δεν αποπληρώνονται εγκαίρως οι οφειλές του προς τις επιχειρήσεις από τα προγράμματα ΛΑΕΚ;

5) Τι συμβαίνει με τους υπόλοιπους φορείς αρμοδιότητας του Υπουργείου Εργασίας και τη διαχείριση των αποθεματικών τους;

ΟΙ ΕΡΩΤΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

ΒΡΟΥΤΣΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΣ

Θεσσαλονίκη, 6 Απριλίου 2017

Αρ. Πρωτ.:

Προς Υπουργό:
-Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΘΕΜΑ: «Εξαφανίζεται από τη διδασκαλία στα σχολεία και η Επανάσταση του 1821»

Χωρίς τέλος φαίνεται να είναι η άλωση της ελληνικής παιδείας από τις συνεχείς αλλαγές που προωθούνται από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΕΛ. Σειρά αυτή τη φορά έχει το μάθημα της ιστορίας σε αλλαγές που προωθούνται σε όλες τις εκπαιδευτικές βαθμίδες.
Πιο συγκεκριμένα το Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής Πολιτικής (ΙΕΠ) στο Σχέδιο Προγραμμάτων Σπουδών προωθεί μία σειρά από αλλαγές στην σχολική διδακτέα ύλη, αλλά και στη φιλοσοφία του μαθήματος της ιστορίας από την εξιστόρηση των επιστημονικά εμπεριστατωμένων ιστορικών γεγονότων του τόπου μας σε πιο φιλοσοφικό επίπεδο.
Ενδεικτικό παράδειγμα αποτελεί η πρόταση για αντικατάσταση της ύλης της ιστορίας της Δ' Δημοτικού αναφορικά με την αρχαία Ελλάδα, με τη διδασκαλία της οικογενειακής, προφορικής και τοπικής ιστορίας, ενώ οι μαθητές επιστρέφουν στη διδασκαλία ιστορικών γεγονότων στην Ε' Δημοτικού. Στη ΣΤ' τάξη του Δημοτικού τα ιστορικά και στρατιωτικά γεγονότα της Επανάστασης του 1821 προτείνεται να αντικατασταθούν με τη διδασκαλία βασικών κοινωνικών χαρακτηριστικών της ελληνικής κοινωνίας, όπως η βιομηχανική επανάσταση. Ενώ η διδασκαλία της Επανάστασης του 1821 θα περάσει στον θεματικό φάκελο με θέμα «Επώνυμοι και ανώνυμοι πρωταγωνιστές της Ελληνικής Επανάστασης. Η καθημερινή ζωή των επαναστατημένων. Συνήθειες και πρακτικές».
Είναι μάλλον σαφές ότι υπάρχει μία σύγχυση στην Κυβέρνηση αναφορικά με τον ρόλο του Υπουργείου Παιδείας, το οποίο φαίνεται να χρησιμοποιεί τα μέσα που διαθέτει για τη γαλούχηση των μικρών και εύπλαστων μαθητών σε συγκεκριμένους ιδεολογικούς δρόμους.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

-Υιοθετεί το αρμόδιο Υπουργείο τις προτάσεις του ΙΕΠ για τις αλλαγές που προτείνει στη διδακτέα ύλη του μαθήματος της ιστορίας σε όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης;

-Προβλέπεται να αφαιρεθεί ή να μειωθεί από τη διδακτέα ύλη των βιβλίων της ιστορίας η εξιστόρηση και διδασκαλία της Εθνικής Επανάστασης του 1821 από τα ελληνικά σχολεία;

Θεσσαλονίκη, 6 Απριλίου 2017

Αρ. Πρωτ.:

Προς Υπουργό:
-Διοικητικής Ανασυγκρότησης

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΘΕΜΑ: «Διασφάλιση αξιοκρατίας στις εξετάσεις για τη ΕΣΔΔΑ»

Η Εθνική Σχολή Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης (ΕΣΔΔΑ) ιδρύθηκε το 1983 με στόχο να αποτελέσει μία παραγωγική σχολή εκπαίδευσης στελεχών για τη Δημόσια Διοίκηση και την ανάπτυξη της διοικητικής τους ικανότητας.
Προκειμένου να μπορέσει κάποιος να φοιτήσει στη σχολή θα πρέπει να συμμετάσχει σε σχετικό εισαγωγικό διαγωνισμό σε γραπτό και προφορικό επίπεδο. Καθώς πρόκειται για μία σχολή που προετοιμάζει τα μελλοντικά ανώτερα και ανώτατα στελέχη που θα διοικήσουν και θα διαχειριστούν σημαντικές θέσεις του ελληνικού δημοσίου, θα πρέπει να διασφαλίζονται οι διαδικασίες εισαγωγής στη σχολή και θα θωρακίζεται η διαφάνεια και η αξιοκρατία σε όλα σε επίπεδα των διαδικασιών.
Ωστόσο, σύμφωνα με καταγγελίες η διαδικασία της προφορικής εξέτασης γίνεται κεκλεισμένων των θυρών, ενώ οι ερωτήσεις προς τους υποψηφίους έχουν κομματικό χαρακτήρα. Εντύπωση προκαλούν μάλιστα μαρτυρίες υποψηφίων που αναγνώρισαν ως εξεταστές κομματικά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, που μάλιστα αρθρογραφούν στην εφημερίδα Αυγή, και οι οποίοι έδωσαν καθαρά κομματικό χαρακτήρα στη διαδικασία της εξέτασης θέτοντας ερωτήσεις κομματικού και ιδεολογικού περιεχομένου.

Κατόπιν τούτων ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

-Προβλέπεται το αρμόδιο Υπουργείο να διασφαλίσει τη διαδικασία του διαγωνισμού με τον έλεγχο των εξετάσεων από τον ΑΣΕΠ;

-Για ποιους λόγους η διαδικασία της προφορικής εξέτασης των υποψηφίων δεν πραγματοποιείται με δημόσιες διαδικασίες, αντίστοιχες των εξετάσεων στη Σχολή Δικαστών και τη Διπλωματική Ακαδημία και γίνεται κεκλεισμένων των θυρών;

-Προβλέπεται το αρμόδιο Υπουργείο να κινήσει τις διαδικασίες, ώστε να διασφαλισθεί η διαφάνεια και αξιοκρατία στον τρόπο διεξαγωγής των εισαγωγικών εξετάσεων στην Εθνική Σχολή Δημόσιας Διοίκησης;

-Ποια είναι η επιτροπή που διενεργεί τις προφορικές εξετάσεις των υποψηφίων για την εισαγωγή τους στην Εθνική Σχολή Δημόσιας Διοίκησης, και ποια είναι τα κριτήρια επιλογής τους;

Ομιλία Θ. Καράογλου στην παρουσίαση του βιβλίου του Βασίλη Νικόλτσιου για το οχυρό Ρούπελ, η οποία πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη 05 Απριλίου 2017 στη Λέσχη Αξιωματικών Φρουράς Θεσσαλονίκης

Φίλες και φίλοι,

ξεκαθαρίζω από την αρχή ότι για:
-τη δουλειά
-και το έργο
του Βασίλη Νικόλτσιου δεν μπορώ να είμαι αντικειμενικός.

Είναι πολύ καλός μου φίλος, συμπατριώτης Σερραίος, και μαζί, τη διετία 2012-2014, την περίοδο δηλαδή που ήμουν Υπουργός Μακεδονίας και Θράκης, συνεργαστήκαμε στενά με σκοπό να αναδείξουμε την ιστορία των Βαλκανικών Πολέμων.

Συνολικά πραγματοποιήσαμε περισσότερες από 46 εκθέσεις στην Ελλάδα και το εξωτερικό.
Ήταν πραγματικά ένας άθλος, αν αναλογιστεί κανείς ότι:
-γυρίσαμε κάθε γωνιά της Μακεδονίας και της Θράκης,
-ταξιδέψαμε στις Βρυξέλλες,
-αλλά και στην Λευκωσία,
προκειμένου να αναδείξουμε το πλούσιο ιστορικό μας απόθεμα.

Ως εκ τούτου, λοιπόν, γνωρίζω πολύ καλά:
-τη μεθοδικότητα που τον διακρίνει,
-το πάθος που έχει για την ιστορία,
-αλλά και το πόσο πολύτιμο είναι το έργο που επιτελεί στη διατήρηση και ενίσχυση της ιστορικής μνήμης.

Το απέδειξε για πολλοστή φορά με το βιβλίο που παρουσιάζουμε απόψε για το Ρούπελ, το οχυρό:
-της αξιοπρέπειας,
-της αντίστασης
-και του ηρωισμού.

Συνοδοιπόρο σε αυτό το έργο που λειτουργεί ως διαχρονικό οδοιπορικό σε έναν τόπο με ανεκτίμητη συνεισφορά στην παγκόσμια ειρήνη, είχε τη σύζυγό του, Αναστασία Χαδιά, η οποία έβαλε τη δική της σφραγίδα.

Το βιβλίο είναι γραμμένο σε γλώσσα βατή που βοηθά καταλυτικά στο να γίνεται κατανοητή από όλους.

Αν συνυπολογίσουμε δε και το γεγονός ότι χρειάστηκαν πάνω από 10 χρόνια για τη συλλογή και επεξεργασία όλου του υλικού, τότε τολμώ να πω ότι περισσότερο μοιάζει με διδακτορική εργασία.

Προσωπικά με εντυπωσίασε το πλούσιο φωτογραφικό υλικό, το οποίο όπως με ενημέρωσε ο Βασίλης είναι μοναδικό και δεν συναντούμε παρόμοιο σε καμία άλλη συγγραφική προσπάθεια για οχυρά.

Εξίσου πρωτοποριακή είναι και η -για πρώτη φορά- λεπτομερής αναφορά:
-σε κατασκευαστικά χαρακτηριστικά του έργου,
-καθώς και στην τεχνολογία των όπλων που χρησιμοποιήθηκαν.

Το σημείο, όμως, στο οποίο θα μου επιτρέψετε να σταθώ, είναι η πρωτοποριακή του πρόταση για την τουριστική ανάδειξη του συνόλου των οχυρωματικών έργων.

Πρόσφατα, κατέθεσα σχετική ερώτηση στη Βουλή για την ανάπτυξη τους με βάση την ιστορία, την αρχιτεκτονική και το φυσικό περιβάλλον.

Εβδομήντα εφτά χρόνια από το μεγαλειώδες «ΟΧΙ» του ελληνικού λαού στον ιταλικό φασισμό τα 21 οχυρά της ιστορίας και της μνήμης, που συγκροτούν την περίφημη «Γραμμή Μεταξά» και εκτείνονται από τις Σέρρες έως την Κομοτηνή, παρουσιάζουν εικόνα εγκατάλειψης.

Αντί να συντηρηθούν και να αποτελούν ένδοξα μνημεία της εθνικής αντίστασης, καθώς ανέδειξαν το μεγαλείο της ελληνικής ψυχής στη διάρκεια του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου, η κατάσταση στην οποία βρίσκονται σήμερα οι χώροι όπου γράφτηκε η πιο περήφανη πολεμική και ηθική απάντηση απέναντι στις δυνάμεις του «άξονα» είναι τουλάχιστον αποκαρδιωτική.

Λεηλατημένα από επιτήδειους,
-αφημένα στη μοίρα τους
-και «χτυπημένα» από το πέρασμα των χρόνων,
τα οχυρά που άντεξαν τα πυρά των χιτλερικών στρατευμάτων και δεν έπεσαν ποτέ στα χέρια του εχθρού, σήμερα έχουν... παραδοθεί στη λησμονιά και την απαξίωση.

Θυμίζω ότι τα συνολικά 21 οχυρά είναι ένα έργο τεράστιας εθνικής σημασίας μιας και χαρακτηρίστηκε ως το μεγαλύτερο τεχνικό έργο στην Ελλάδα του 20ου αιώνα.

Άρα, δικαιωματικά τους αρμόζει να γίνουν πόλος έλξης για χιλιάδες επισκέπτες και να αξιοποιηθούν αναπτύσσοντας σε αυτά σειρά εκπαιδευτικών δράσεων.

Βλέπετε, φίλες και φίλοι, η ιστορική μνήμη δεν είναι μια γνωστική πολυτέλεια, ούτε αφορά μονάχα τους ιστορικούς.

Αντίθετα η ιστοριογνωσία είναι ο καλύτερος δρόμος για:
-να διδαχθούμε από το παρελθόν,
-να ερμηνεύσουμε το παρόν
-και να δρομολογήσουμε το μέλλον.

Κλείνω τη σύντομη παρένθεση που άνοιξα για την ανάδειξη των οχυρών και επιστρέφω στο θέμα του βιβλίου.

Όλοι όσοι βρισκόμαστε απόψε στη Λέσχη Αξιωματικών Φρουράς Θεσσαλονίκης κάνουμε το ελάχιστο.
Δεν τιμούμε μόνο την προσπάθεια του συγγραφέα να διατηρήσει ζωντανή την ιστορία, διασώζοντας την ιστορική γνώση. Παράλληλα τιμούμε και τη μνήμη όλων εκείνων που πέρασαν τις πύλες του μύθου, δίνοντας πρόθυμα τη ζωή τους για την ελευθερία της Ελλάδας στα φατνώματα των πολυβολείων του Ρούπελ.

Εκεί όπου από τις 6 έως τις 10 Απριλίου του 1941 ακούστηκε το δεύτερο «ΟΧΙ» που βροντοφώναξε η Ελλάδα στο Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.

Εκεί όπου στήθηκαν δεύτερες «Θερμοπύλες», γιατί αυτό ακριβώς συνέβη στα μακεδονικά οχυρά απέναντι στην επίθεση της 12ης γερμανικής στρατιάς υπό τον στρατάρχη Λίστ.

Απέναντι στην αριθμητική και τεχνολογική υπεροχή του αντιπάλου εμείς παρατάξαμε την ανδρεία, γράφοντας νέες σελίδες δόξας και ηρωισμού, καθιστώντας σαφές σε όλη την οικουμένη ότι στην πατρίδα μας οι ήρωες δεν γίνονται, γεννιώνται.
Αυτοί που πέθαναν στην πρώτη γραμμή του μετώπου, γνώριζαν πως στα οχυρά γράφουν ιστορία.

Το περίμεναν, μα θυσιάστηκαν:
-για τη σημαία
-και το Έθνος,
χωρίς φόβο στην καρδιά.

Η περίφημη απάντηση του Αντισυνταγματάρχη Γεώργιου Δουράτσου, διοικητή του οχυρού Ρούπελ, στους Γερμανούς: «Τα οχυρά δεν παραδίδονται, αλλά καταλαμβάνονται» αποτελεί ένα σύγχρονο «Μολών Λαβέ» και ύψιστη ένδειξη φιλοπατρίας.

Για αυτό και σήμερα όλοι ανεξαιρέτως αναγνωρίζουμε το οχυρό Ρούπελ ως:
-σύμβολο υψηλών αξιών
-και υπόδειγμα θάρρους και αυτοθυσίας,
που προκάλεσε το θαυμασμό των συμμάχων και το σεβασμό των αντιπάλων.

Συνοψίζοντας, δεδομένου ότι η ιστορία είναι η διδασκαλία κάθε εποχής, βιβλία όπως αυτό που παρουσιάζουμε απόψε βοηθούν να ξαναγυρίσουμε σε μνήμες:
-συγκλονιστικές,
-ανεπανάληπτες,
-οικίες.

Οι φωτογραφίες και τα κείμενα του βιβλίου εύχομαι να αποτελέσουν πηγή έμπνευσης για να καταγράψουμε στη ψυχή μας κάθε ένδοξη στιγμή της:
-ηρωικής
-και ευλογημένης πατρίδας μας.

Σας καλώ, λοιπόν, όλες και όλους να σκύψετε με αγάπη πάνω από το βιβλίο του Βασίλη Νικόλτσιου και της συζύγου του, Αναστασίας Χαδιά, και να φυλλομετρήσετε τις σελίδες του με τον δέοντα σεβασμό.

Φίλε Βασίλη,
φίλη Αναστασία,
σας συγχαίρω για την ιδιαίτερα αξιόλογη προσπάθεια η οποία, τολμώ να πω, βοηθά στον απαραίτητο αναστοχασμό:
-για την πορεία
-και τις προοπτικές
της πατρίδας μας.

Με την ευκαιρία, τώρα που ολοκληρώνω την τρίτη συγγραφική μου προσπάθεια, θα ήθελα να μου εξηγήσεις πως είναι να γράφεις μαζί με τη σύζυγο ένα βιβλίο, ώστε να το λάβω υπόψη ενόψει του τέταρτου δικού μου. Γιώτα ετοιμάσου...

Σε κάθε περίπτωση, κρίνοντας από το αποτέλεσμα, η συνένωση των δικών σας δυνάμεων είναι άκρως επιτυχημένη.

Απόψε μας προσκαλέσατε σε ένα ταξίδι μνήμης, όπου οι μοναδικές φωτογραφίες λειτουργούν ως ιστορικό ρεπορτάζ.
Το συγκεκριμένο βιβλίο, που όμοιό του δεν υπάρχει, μιλά στη ψυχή μας.

Και για εμένα είναι ιδιαίτερα σημαντικό, δεδομένου ότι ο πατέρας μου και ο αδελφός του ήταν δυο από τους 950 μαχητές των οχυρών του Ρούπελ, στα οποία βρισκόντουσαν επίσης και 27 αξιωματικοί.

Λειτουργεί ως κάλεσμα εθνικής περισυλλογής και ομοψυχίας, διότι ο ηρωισμός των Ελλήνων δεν υπολογίζεται με το κατά κεφαλήν εισόδημα. Πηγάζει από την καρδιά.

Το βιβλίο εξιστορεί ένα παρελθόν όχι τόσο μακρινό και μας θυμίζει όλα εκείνα που δεν πρέπει να περάσουν στη λήθη.

Κάπως έτσι τουλάχιστον αισθάνθηκα εγώ:
-πρώτα ξεφυλλίζοντας
-και έπειτα διαβάζοντας το βιβλίο για το οχυρό Ρούπελ.

Και επειδή έλκω την καταγωγή μου, από την πλευρά της μητέρας μου, από τις Σέρρες, θα ήθελα δοθείσης της ευκαιρίας να συγχαρώ και τον Δήμο Σιντικής και προσωπικά τον Δήμαρχο κ. Φώτη Δομουχτσίδη, για την πρωτοβουλία του να αναβιώσει και φέτος τη μάχη του Ρούπελ.

Θεού θέλοντος, θα προσπαθήσω να είμαι και εγώ στη φετινή αναβίωση που θα πραγματοποιηθεί στις 13-14 Μαΐου, για να παρακολουθήσω από κοντά την αναπαράσταση της λυσσαλέας προσπάθειας των δυνάμεων του άξονα να καταλάβουν το οχυρό–σύμβολο.

Όπως εξυπακούεται ότι βρίσκομαι πάντα στο πλευρό σας σε κάθε προσπάθεια:
-ανάδειξης
-και αξιοποίησης του χώρου.

Η θυσία εκείνων που «έπεσαν» επιτελώντας στο ακέραιο το εθνικό τους καθήκον, προασπίζοντας τα ιερά και τα όσια της πατρίδας μας, πρέπει να λειτουργήσει ως εφαλτήριο εθνικής υπερηφάνειας.

Από τη δική τους αυτοθυσία αντλούμε διδάγματα:
-αρετής,
-θάρρους,
-αυταπάρνησης.

Όπως έγραψε και ο Κωστής Παλαμάς: «Χρωστάμε σ΄όσους ήρθαν, πέρασαν, θα έρθουνε, θα περάσουν».