Θεσσαλονίκη, 11 Ιουλίου 2017

Αρ. Πρωτ.: 7119

Προς Υπουργό:
-Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Μέριμνα για μετεγγραφές αδερφών που σπουδάζουν σε διαφορετικές πόλεις»

Για ακόμα μια χρονιά τις μέρες αυτές οι επιτυχόντες των Πανελλαδικών εξετάσεων καταθέτουν τα μηχανογραφικά τους και περιμένουν με αγωνία να δουν σε ποιες σχολές έχουν επιτύχει. Ωστόσο, η επιτυχία σε κάποιο ανώτερο ή ανώτατο πανεπιστημιακό ίδρυμα δεν αντιστοιχεί πάντα και με τη δυνατότητα πραγμάτωσης των σπουδών, καθώς εν μέσω της οικονομικής κρίσης πολλές οικογένειες αντιμετωπίζουν δυσκολίες να στηρίξουν τα παιδιά τους οικονομικά ακόμα και για τις σπουδές τους, ιδιαίτερα εάν περάσουν σε άλλη πόλη από τη μόνιμη κατοικία τους.
Τα πράγματα γίνονται ακόμα πιο δύσκολα στις περιπτώσεις εκείνες που ένα παιδί από την οικογένεια σπουδάζει ήδη και στη συνέχεια έρχεται το μικρότερο παιδί να ξεκινήσει τις σπουδές του, αλλά σε πανεπιστημιακό ίδρυμα που εδρεύει σε άλλη πόλη. Στις περιπτώσεις δε που η οικογενειακή εστία, η πόλη σπουδών του πρώτου παιδιού και η πόλη σπουδών του δεύτερου παιδιού διαφέρουν, τα πράγματα είναι ακόμα πιο δύσκολα, έως απαγορευτικά για τη συντήρηση τριών πλέον σπιτιών.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

-Τί προβλέπεται να ισχύσει στις μεταγραφές των επιτυχόντων φοιτητών, που ξεκινήσουν με το νέο ακαδημαϊκό έτος τις σπουδές τους; Ποια θα είναι η διαδικασία μετεγγραφής και τί κριτήρια θα ισχύσουν;

- Τί θα ισχύσει για τους επιτυχόντες φοιτητές, που έχουν αδέρφια σε ανώτερες και ανώτατες σχολές διαφορετικών πόλεων;

- Τι προβλέπεται να γίνει με τα παιδιά οικογενειών που σπουδάζουν μακριά από τη μόνιμη κατοικία της οικογένειάς τους και έχουν περάσει στο πανεπιστήμιο προηγούμενα σχολικά έτη, όταν και τα κριτήρια μετεγγραφής ήταν διαφορετικά από αυτά που θα ισχύσουν σε αυτό το ακαδημαϊκό έτος;

Αθήνα, 10 Ιουλίου 2017
Αριθμ. Πρωτ.:7071/10.07.2017

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: Υπουργό Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης

ΘΕΜΑ: «Καταβολή εισφορών του κλάδου των μονοσυνταξιούχων»

Σύμφωνα με τις διατάξεις του αρθρ. 7 παρ. 8 του ν. 982/79 δόθηκε η δυνατότητα στους ασφαλισμένους του ΤΣΑΥ να λάβουν προσαυξημένη σύνταξη, εφόσον επιλέξουν να υπαχθούν στην ασφάλιση του κλάδου μονοσυνταξιούχων, με ανάλογη καταβολή εισφορών – πλέον των εισφορών για την κύρια σύνταξη υγειονομικού – και με τις προϋποθέσεις που ορίζονται στις άνω διατάξεις. Η ασφάλιση στον κλάδο μονοσυνταξιούχων ήταν προαιρετική.
Περαιτέρω, με την αριθ. πρωτ. Φ 10043/οικ 31994/832/22.09.2016 εγκύκλιο του Υπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης (ΑΔΑ: Ω8ΑΑ465Θ1Ω - 7ΤΕ) καταργήθηκε αναδρομικά από 1-1-2016 ο κλάδος μονοσυνταξιούχων Τ.Σ.Α.Υ. και ορίστηκε ότι οι ασφαλιστικές εισφορές που αφορούν χρόνο ασφάλισης στον Κλάδο Μονοσυνταξιούχων μέχρι 31-12-2015 καταβάλλονται υποχρεωτικά.
Επειδή στην ανωτέρω εγκύκλιο δεν υφίσταται ρητή εξαίρεση από την υποχρέωση ασφάλισης και καταβολής εισφορών μέχρι 31-12-2015 των υγειονομικών που διέκοψαν την ασφάλιση στον κλάδο μονοσυνταξιούχων πριν την ημερομηνία αυτή.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ Η ΥΠΟΥΡΓΟΣ:
1. Πώς θα αντιμετωπίσετε τις περιπτώσεις υγειονομικών που έχουν διακόψει την ασφάλισή τους στον κλάδο των μονοσυνταξιούχων πριν την 31-12-2015;
2. Πότε και πώς θα διευκρινιστεί η αντιμετώπιση αυτών των περιπτώσεων, ώστε να υπάρχει ασφάλεια δικαίου στους ασφαλισμένους;
3. Ποια η διαδικασία επιστροφής των εισφορών για τον κλάδο μονοσυνταξιούχων, της ανωτέρω κατηγορίας ασφαλισμένων;

Ο Ερωτώντες Βουλευτές

Ιωάννης Βρούτσης
Θεόδωρος Καράογλου
Νότης Μηταράκης
Νικήτας Κακλαμάνης
Κωνσταντίνος Τσιάρας
Χρήστος Κέλλας
Στέργιος Γιαννάκης
Βασίλειος Γιόγιακας
Εμμανουήλ (Μάνος) Κόνσολας
Μαρία Αντωνίου
Αθανάσιος Καββαδάς

Θεσσαλονίκη, 10 Ιουλίου 2017

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
«ΑΣΕΛΓΕΙΑ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ Ο ΥΠΟΒΙΒΑΣΜΟΣ ΤΟΥ ΗΡΑΚΛΗ»

Δήλωση Βουλευτή Β΄ Θεσσαλονίκης της Νέας Δημοκρατίας, κ. Θεόδωρου Καράογλου, για τον υποβιβασμό του Ηρακλή στη Football League:
«Το " έγκλημα" ήταν προμελετημένο και από καιρό προσχεδιασμένο διότι πολύ απλά όλα τριγύρω (υποτίθεται ότι) αλλάζουνε και όλα τα ίδια (δυστυχώς) παραμένουν. Το κατεστημένο νίκησε, η "παράγκα" επέβαλλε τα "θέλω" της, η αλήθεια αποσιωπήθηκε βίαια και το μεγαλύτερο σκάνδαλο στην ιστορία του ελληνικού ποδοσφαίρου μόλις ολοκληρώθηκε.
Για τρίτη φορά στην ιστορία του ο Ηρακλής υποβιβάστηκε για εξωαγωνιστικούς λόγους, με μια πρωτοφανή και κατάφορα άδικη απόφαση που ασελγεί εις βάρος της λογικής και προπάντων της νομιμότητας.
Στην προκειμένη περίπτωση η δικαιοσύνη δεν είναι τυφλή, αλλά αρνείται να ακούσει ακόμα και τη φωνή της συνείδησής της.
Η ηθική δικαίωση του Ηρακλή στα μάτια όλων των Ελλήνων δεν αρκεί, γιατί είναι προφανές ότι ο ιστορικότερος σύλλογος της Μακεδονίας και της Θράκης ενοχλεί όλους εκείνους που έχτισαν πολιτικές καριέρες μιλώντας για δήθεν "ηθικό πλεονέκτημα", "κάθαρση" και "νομιμότητα". Λόγια του αέρα ήταν, όπως και όλα τα άλλα που ξεστόμισαν προκειμένου να ανέλθουν στην εξουσία. Βλέπετε, στην Ελλάδα της διετίας 2015-2017 ειπώθηκαν ψέματα που ντράπηκαν και τα ίδια, μια και δεν ντρέπονταν τα στόματα που τα έλεγαν... Ντροπή και μόνο ντροπή!».

Αρ. πρωτ.:7056/10.07.2017

Θεσσαλονίκη, 10 Ιουλίου 2017

Προς Υπουργούς:

Εσωτερικών
Περιβάλλοντος & Ενέργειας

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Αναβάθμιση της Μονάδας Κατεργασίας Αποβλήτων της ΒΙ.ΠΕ. Σίνδου»

Στις 15 Μαΐου 2013, με την ιδιότητα του Υπουργού Μακεδονίας και Θράκης, πρωτοστάτησα και πέτυχα να καθίσουν στο ίδιο τραπέζι ο τότε εκπρόσωπος της ΕΤΒΑ ΒΙΠΕ Α.Ε. κ. Φίλιππος Κονταξής, ο τότε Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της ΕΥΑΘ Α.Ε. κ. Νίκος Παπαδάκης και ο τότε Πρόεδρος της ΕΥΑΘ Παγίων Α.Ε. κ. Αλέξανδρος Αθανασίου, προκειμένου να υπογράψουν τη συμφωνία αποτελεσματικής αναβάθμισης της Μονάδας Κατεργασίας Αποβλήτων της Βιομηχανικής Περιοχής Σίνδου.
Η υπογραφή εκείνης της συμφωνίας ήταν πάρα πολύ σημαντική για δυο λόγους. Πρώτον γιατί συνέβαλλε ουσιαστικά στον καθαρισμό και στην προστασία του Θερμαϊκού Κόλπου, καθώς και όλης της ευρύτερης περιοχής αυτού του ιδιαίτερου οικοσυστήματος και δεύτερον διότι έλυνε πρακτικά λειτουργικά προβλήματα της ΒΙ.ΠΕ.Θ., δίνοντας τα εχέγγυα για να αναπτυχθούν νέες επιχειρηματικές δράσεις σε αυτήν και να συνεχιστεί απρόσκοπτα η λειτουργία της.
Στη συμφωνία αναφερόταν ρητά ότι η ΕΤΒΑ ΒΙΠΕ Α.Ε. αναλάμβανε να αναθέσει και να χρηματοδοτήσει την εκτέλεση του συμφωνηθέντος έργου, στο πλαίσιο αναβάθμισης της Μ.Κ.Α. της Βιομηχανικής Περιοχής Θεσσαλονίκης. Όσον αφορά στο ποσό που θα διατίθεντο σε πρώτη φάση από την ΕΤΒΑ ΒΙΠΕ Α.Ε. ήταν 3,5 εκατομμύρια ευρώ και η ολοκλήρωση του έργου δεν θα μπορούσε να υπερβεί τους 36 μήνες.
Όσον αφορά στον χρονικό προσδιορισμό, αμέσως μετά την υπογραφή της συμφωνίας, είχα σημειώσει ότι το Υπουργείο Μακεδονίας και Θράκης θα πίεζε προς κάθε κατεύθυνση για την επίσπευσή του, βάζοντας προσωπικά ως χρόνο ολοκλήρωσης του έργου τους 18 μήνες.
Τότε, οι εμπλεκόμενες πλευρές είχαν αποκαλέσει την ημέρα υπογραφής της συμφωνίας ως «σπουδαία ημέρα», χαρακτηρίζοντας τη Μονάδα Κατεργασίας Αποβλήτων ως «εργαλείο ανάπτυξης». Παρόλα αυτά η ρύπανση στον Θερμαϊκό συνεχίζεται δίχως τέλος εξαιτίας της πλημμελούς λειτουργίας της Μ.Κ.Α., όπως αυτή αποτυπώνεται σε δημοσιεύματα του Τύπου.

Κατόπιν τούτων, ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

- Σε ποιες ενέργειες έχουν προβεί για την επίβλεψη εκείνης της δεσμευτικής συμφωνίας;

- Σκοπεύει η Πολιτεία να διεκδικήσει αποζημίωση από τις εμπλεκόμενες πλευρές για τη μη τήρησή της;

- Πώς σχεδιάζουν να αντιμετωπίσουν το τεράστιο πρόβλημα με τους αγωγούς «φαντάσματα» που ρίχνουν ανεπεξέργαστα λύματα στη θάλασσα;

Άρθρο του Θ. Καράογλου στην εφημερίδα "Karfitsa" που δημοσιεύτηκε το Σάββατο 08 Ιουλίου 2017

«Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΠΛΗΣΙΑΖΕΙ»

Έχοντας κλείσει ήδη 29 μήνες διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, όλοι γνωρίζετε πως όταν προεκλογικά οι Αλέξης Τσίπρας και Πάνος Καμμένος κραύγαζαν «ή εμείς ή αυτοί», μιλούσαν μεταξύ τους δείχνοντας εσάς...

Κάθε λέξη τους και ένα ψέμα, κάθε υπόσχεση και μια αυταπάτη!

Μεγαλύτερη απόδειξη από τη δημόσια ομολογία Χουλιαράκη πως στην Κυβέρνηση γνώριζαν όταν υπερψήφιζαν το βαρύ πακέτο μέτρων με το πρόσχημα ότι δήθεν θα πάρουν «καθαρή λύση» για το χρέος, ότι ακολουθούν περικοπές στις συντάξεις και στο αφορολόγητο, δεν υπάρχει.

Και να ήταν μόνο αυτή...

Επί σχεδόν δυόμιση χρόνια εφευρίσκουν αντιφατικά επιχειρήματα μόνο και μόνο για να υπερασπιστούν οφίτσια και καρέκλες.

Η δήθεν «περήφανη» διαπραγμάτευση αποδείχθηκε ταπεινωτική για τους Έλληνες, οι οποίοι χρειάζεται να εργάζονται κατά μέσο όρο 203 ημέρες το χρόνο προκειμένου να μπορέσουν να αποπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους προς το κράτος.

Εδώ φτάσαμε στο σημείο:
-Υπουργός να συνομιλεί με καταδικασμένο ισοβίτη για εμπόριο ναρκωτικών και το Μέγαρο Μαξίμου να τον καλύπτει, θεωρώντας το ως κάτι φυσιολογικό
-Η Κυβέρνηση που μέχρι πρότινος έκλεινε το μάτι στους συμβασιούχους να κατηγορεί υποκριτικά τη Νέα Δημοκρατία για το τεράστιο πρόβλημα με τα σκουπίδια
-Το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης να μετατρέπεται σε άντρο ανομίας όπως αποκάλυψε η Karfitsa και τον αρμόδιο Υπουργό να επιρρίπτει ευθύνες στους φοιτητές και την Πρυτανεία γιατί, όπως ισχυρίστηκε, το φοιτητικό κίνημα δεν είναι αρκετά «ρωμαλέο» να απομακρύνει μόνο του τους εμπόρους ναρκωτικών, λες και τα ΑΕΙ είναι αυτοδιαχειριζόμενα στέκια.
Απ΄ τα παραπάνω καθίσταται απόλυτα σαφές ότι η Κυβέρνηση βρίσκεται σε αποσύνθεση. Ακολουθεί μια ξεκάθαρη πορεία φθοράς χωρίς επιστροφή. Την αποτυπώνουν οι δημοσκοπήσεις, το φωνάζει η κοινωνία, το επιβεβαιώνουν όσοι εγκαταλείπουν το καράβι του ΣΥΡΙΖΑ αποκηρύσσοντας την πολιτική Τσίπρα.

Πλησιάζει, λοιπόν, η ώρα της ευθύνης για τη Νέα Δημοκρατία!

Δεν έχουμε άλλη επιλογή από το να πετύχουμε, με σχέδιο, σκληρή δουλειά και «όπλο» τις δυνάμεις τις δικές μας, αλλά και της πατρίδας μας.

Το κυβερνητικό μας πρόγραμμα προβλέπει:
1) αποκατάσταση της εμπιστοσύνης στις αγορές,
2) βελτίωση της ρευστότητας στην οικονομία,
3)εμπροσθοβαρή εφαρμογή διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων,
4) αλλαγή του μείγματος της δημοσιονομικής πολιτικής με μείωση φόρων
5) μεσοπρόθεσμα πρωτογενή πλεονάσματα στο 2% του ΑΕΠ και όχι στο 3,5% του ΑΕΠ που αποδέχθηκε η σημερινή Κυβέρνηση.

Στόχος μας είναι δουλειές και ίσες ευκαιρίες για όλους. Έξυπνες ιδέες που θα φέρνουν επενδύσεις. Μα πάνω απ΄όλα να πούμε την αλήθεια στους Έλληνες. Διότι στην Ελλάδα ήρθε η ώρα να ψηφίσουμε με βάση τη συνείδηση και όχι το ατομικό συμφέρον.

Αρ. Πρωτ.: 7027/07.07.2017

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: Υπουργό Yγείας

Θέμα: Τουλάχιστον 15' ανεξαιρέτως το ραντεβού, με τον ιατρό του ΕΟΠΥΥ

Κύριε Υπουργέ,

Έπειτα από αιφνιδιαστική ανακοίνωση του ΕΟΠΥΥ στις 23 Ιουνίου του 2017, δόθηκαν οδηγίες προς τους συμβεβλημένους με τον ΕΟΠΥΥ ιατρούς, σχετικά με τις ιατρικές επισκέψεις των ασφαλισμένων, χωρίς όμως να έχει γίνει η οποιαδήποτε προγενέστερη διαβούλευση με τις ενώσεις και τους εκπροσώπους των ιατρών.
Συγκεκριμένα, όλοι οι ιατροί υποχρεούνται να μην υπερβούν το μέγιστο καθορισμένο αριθμό των 20 ημερήσιων επισκέψεων και των 200 μηνιαίως με ελάχιστο χρόνο ιατρικής επίσκεψης τα 15 λεπτά.
Με τις συγκεκριμένες οδηγίες τίθενται ασφυκτικοί χρονικοί περιορισμοί, αλλά και μία κατανομή επισκέψεων με όρους λογιστικούς. Δεν λαμβάνεται καμία μέριμνα για τις απαιτήσεις της κάθε ιατρικής ειδικότητας. Λείπει η αναγκαία ευελιξία που θα δώσει στους ιατρούς τη δυνατότητα να εξετάζουν τους ασθενείς τους με άνεση , χωρίς τη Δαμόκλειο Σπάθη των αριθμητικών περιορισμών.
Για το λόγο αυτό, τονίζουμε την ανάγκη να προηγηθεί ουσιαστική διαβούλευση έτσι ώστε να προκύψει ένα λειτουργικό πλαίσιο για τη διαχείριση των 200 επισκέψεων που αντιστοιχούν σε κάθε ένα από τους συμβεβλημένους ιατρούς. Ένα πλαίσιο με όρους που θα διευκολύνουν την προσβασιμότητα των ασφαλισμένων αλλά και την απρόσκοπτη άσκηση του ιατρικού λειτουργήματος.
Αυτή η άμεση ισχύς των συγκεκριμένων οδηγιών, τροποποιεί την υφιστάμενη σύμβαση των συμβεβλημένων ιατρών του ΕΟΠΥΥ με αποτέλεσμα να καταστρατηγούνται οι συμβατικές υποχρεώσεις του οργανισμού.

Κατόπιν όλων αυτών, ερωτάστε:

1. Προτίθεστε να ανακαλέσετε την ανωτέρω οδηγία με σκοπό την ουσιαστική διαβούλευσή της με τους αρμόδιους φορείς υγείας, έτσι ώστε να βελτιωθεί η υφιστάμενη περίθαλψη και να διασφαλιστεί η προσβασιμότητα των ασφαλισμένων, χωρίς να καταστρατηγούνται οι όροι άσκησης του ιατρικού λειτουργήματος;

ΟI ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΒΑΣΙΛΗΣ

ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ – ΑΔΩΝΙΣ

ΤΣΙΑΡΑΣ ΚΩΣΤΑΣ

ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΣ

ΦΩΤΗΛΑΣ ΙΑΣΟΝΑΣ

ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΣ

ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΜΑΡΙΑ

ΒΑΓΙΩΝΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΒΟΥΛΤΕΨΗ ΣΟΦΙΑ

ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΣΤΕΡΓΙΟΣ

ΓΙΟΓΙΑΚΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΚΑΤΣΑΝΙΩΤΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ

ΚΕΛΛΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

ΜΠΟΥΚΩΡΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΑΝΝΑ

ΚΑΡΑΣΜΑΝΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ

ΠΑΠΑΚΩΣΤΑ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ

Αρ. Πρωτ.: 7029/07.07.2017

Αθήνα, 7-7-2017

ΕΡΩΤΗΣΗ

- Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας
- Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης

Θέμα: Χωρίς τέλος η οδύσσεια των πολιτών με τους δασικούς χάρτες

Λίγες ημέρες πριν την εκπνοή της 3ης προθεσμίας για την υποβολή αντιρρήσεων επί των αναρτη-θέντων δασικών χαρτών (27 Ιουλίου 2017), οι πολίτες νιώθουν το δράμα τους να μεγαλώνει, τη γραφειοκρατία να γιγαντώνει και την Κυβέρνηση να τους αντιμετωπίζει με αδιαφορία. Μόλις στις 4 Ιουλίου 2017 η αρμόδια Γενική Διεύθυνση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, εξέδωσε και νέα διευκρινιστική εγκύκλιο με οδηγίες για την εφαρμογή των διατάξεων των νόμων 4462/2017 και 4467/2017. Με τη συγκεκριμένη εγκύκλιο δίνονται οδηγίες –για μια ακόμη φορά – για να κα-λύψουν την ανεπαρκή και κακή νομοθέτηση της κυβέρνησης που έχει φέρει σε αδιέξοδο εκατο-ντάδες χιλιάδες συμπολίτες μας που βλέπουν να τους επιβάλλεται ένα νέο χαράτσι.
Την ίδια στιγμή μειωμένη παραμένει η κίνηση των πολιτών στις αρμόδιες υπηρεσίες για την υποβο-λή αντιρρήσεων επί των αναρτηθέντων δασικών χαρτών, καθώς οι πρωτοβουλίες του Υπουργείου και οι ερμηνευτικές εγκύκλιοι δε λύνουν κανένα πρόβλημα, αλλά επιτείνουν τη σύγχυση. Το τίμη-μα της διαδικασίας παραμένει ιδιαίτερα υψηλό σε μια εποχή οι πολίτες αδυνατούν να καλύψουν βασικές βιοτικές ανάγκες τους, με αποτέλεσμα να αδυνατούν να ανταπεξέλθουν και να μπουν στη διαδικασία της αντίρρησης. Παράλληλα, η μειωμένη προσέλευση οφείλεται και στο γεγονός ότι χιλιάδες ιδιοκτήτες και καλλιεργητές νιώθουν «αδικημένοι» από το κράτος, αφού καλούνται να αποδείξουν ότι τους ανήκουν εκτάσεις για τις οποίες φορολογούνται επί δεκαετίες και έχουν γίνει μεταβιβάσεις καταβάλλοντας φόρους αρκετές φορές έως σήμερα.
Έτσι, 22 ημέρες πριν ολοκληρωθεί η διαδικασία των αντιρρήσεων είναι πλέον σαφές πως η Κυβέρ-νηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ κατάφερε να μετατρέψει τους δασικούς χάρτες από αναπτυξιακό εργαλείο σε «δαμόκλειο σπάθη», που απειλεί καθημερινά εκατοντάδες χιλιάδες ιδιοκτήτες και τους επιβάλλει ένα νέο χαράτσι και μια νέα οικονομική αφαίμαξη, καθώς:
• Το νόμιμο δικαίωμα της αντίρρησης είναι ιδιαίτερα κοστοβόρο και η διαδικασία εξαιρετικά επίπονη.
• Οι επιδοτήσεις για καλλιεργήσιμες εκτάσεις σε περιοχές χαρακτηρισμένες ως δασικές κιν-δυνεύουν να χαθούν.

• Όσοι δεν έχουν δηλώσει τις καλλιέργειές τους την τελευταία τριετία ώστε να λάβουν επιδο-τήσεις και παράλληλα δεν έχουν πιστοποιήσει με τον τρόπο που προβλέπει το νομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος ότι οι εκτάσεις τους είναι αγροτικές, πληρώνοντας μάλιστα και το ανάλογο τίμημα, κινδυνεύουν να μην μπορούν να τις καλλιεργήσουν και να θεωρη-θούν δασικές, σύμφωνα με δηλώσεις του αρμόδιου Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης.
• Τα διοικητικά πρόστιμα που απορρέουν από τη δασική νομοθεσία και αφορούν στην εκ-χέρσωση δασικών εκτάσεων για οποιοδήποτε σκοπό – χρήση, επιβάλλονται από τις αρμό-διες υπηρεσίες στους πολίτες, ασχέτως από το γεγονός ότι οι τυχόν αντιρρήσεις δεν έχουν εξεταστεί, οι αναρτημένοι δασικοί χάρτες ακόμη δεν έχουν διορθωθεί και εντέλει, δεν υ-πάρχει ολοκληρωμένος και οριστικός δασικός χάρτης.
Για το τελευταίο μάλιστα, η ΝΔ με τροπολογία που είχε καταθέσει στο Ελληνικό Κοινοβούλιο τον Μάρτιο του 2017 και η οποία απερρίφθη από τον αρμόδιο Υπουργό, ζήτησε την αναστολή επιβολής των διοικητικών προστίμων μέχρι την ολοκλήρωση και κύρωση των δασικών χαρτών, ώστε να απο-κατασταθεί το περί δικαίου αίσθημα των πολιτών που αναμένουν το αποτέλεσμα της αντίρρησής τους, αλλά και να μην υπάρχει απόδοση ευθυνών προς τους κρατικούς λειτουργούς, οι οποίοι α-ναγνωρίζουν το κενό της σχετικής νομοθεσίας, για μη εφαρμογή της σχετικής νομοθεσίας.

Ως εκ τούτου, ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Ποιος ο σχεδιασμός σας για την αντιμετώπιση των προβλημάτων που κατά γενική ομο-λογία φέρνουν πολίτες και δημόσια διοίκηση σε απόγνωση;

2. Τι θα γίνει με όσους έχουν δηλώσει τις καλλιέργειές τους την τελευταία τριετία ώστε να λάβουν επιδοτήσεις και παράλληλα δεν έχουν πιστοποιήσει με τον τρόπο που προβλέ-πει το νομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος ότι οι εκτάσεις τους είναι αγροτικές;

3. Σκοπεύετε να αναστείλετε την επιβολή και είσπραξη των διοικητικών προστίμων που απορρέουν από τη δασική νομοθεσία έως την κύρωση και οριστικοποίηση των δασικών χαρτών;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές:

1. Κώστας Σκρέκας
2. Λευτέρης Αυγενάκης
3. Θεόδωρος Καράογλου
4. Ιωάννης Ανδριανός
5. Βασίλειος Γιόγιακας
6. Ιωάννης Αντωνιάδης
7. Αθανάσιος Καββαδάς
8. Νικόλαος Παναγιωτόπουλος
9. Γεώργιος Κουμουτσάκος
10. Ιωάννης Κεφαλογιάννης
11. Μάξιμος Χαρακόπουλος
12. Σοφία Βούλτεψη
13. Χρίστος Δήμας
14. Μάνος Κόνσολας
15. Έλενα Ράπτη
16. Χρήστος Κέλλας
17. Αθανάσιος Μπούρας
18. Κωνσταντίνος Τζαβάρας
19. Γεώργιος Βαγιωνάς
20. Γεώργιος Καρασμάνης
21. Δημήτρης Κυριαζίδης
22. Άννα – Μισέλ Ασημακοπούλου
23. Κώστας Κουκοδήμος
24. Χρήστος Μπουκώρος
25. Ανδρέας Κατσανιώτης
26. Στέργιος Γιαννάκης
27. Γιώργος Στύλιος
28. Σταύρος Καλαφάτης
29. Χαράλαμπος Αθανασίου
30. Ιάσονας Φωτήλας
31. Κωνσταντίνος Γκιουλέκας
32. Γεώργιος Γεωργαντάς
33. Μαρία Αντωνίου
34. Γεώργιος Κασαπίδης
35. Δημήτρης Σταμάτης
36. Βασίλης Οικονόμου
37. Φωτεινή Αραμπατζή
38. Κώστας Κατσαφάδος
39. Κώστας Τσιάρας

Θεσσαλονίκη, 07 Ιουλίου 2017

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
«ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΑΥΤ-ΑΠΑΤΗ ΚΑΙ Η ΚΑΘΑΡΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ»

Σχολιάζοντας την καθυστέρηση έκδοσης απόφασης σχετικά με την προσφυγή του Ηρακλή στο Τακτικό Διαιτητικό Δικαστήριο, ο Βουλευτής Β΄ Θεσσαλονίκης της Νέας Δημοκρατίας, κ. Θεόδωρος Καράογλου, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«H πολυδιαφημιζόμενη κάθαρση του ελληνικού ποδοσφαίρου, για την οποία παριστάνουν πως δήθεν κόπτονται ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ, αποδεικνύεται στην πράξη πως δεν είναι τίποτα περισσότερο από άλλη μια Αριστερή "αυτ-απάτη", όπως ήταν και εκείνες οι βαρύγδουπες περί σκισίματος των μνημονίων, αύξησης του κατώτατου μισθού, κλπ.
Όσο οι ημέρες περνούν, ενάντια σε κάθε νόμο και λογική, γίνεται απολύτως κατανοητό ότι στην Ελλάδα του 2017 οι αγώνες δεν κρίνονται εντός των αγωνιστικών χώρων αλλά στους δαιδαλώδεις και υπόγειους διαδρόμους ενός διαβρωμένου συστήματος διαφθοράς και ανομίας, το οποίο διαφεντεύει το ελληνικό ποδόσφαιρο, χειραγωγεί συνειδήσεις και ξεπουλά πολύ φθηνά αρχές όπως ηθική και αξιοπρέπεια.
Οι άθλιες μεθοδεύσεις εις βάρος του Ηρακλή, όπως για παράδειγμα το απροσδόκητο κώλυμα που δήλωσαν ομαδικώς τα μέλη της βασικής σύνθεσης του δικαστηρίου με αποτέλεσμα την αντικατάστασή τους από την αναπληρωματική σύνθεση ή η συντεταγμένη προσπάθεια αποπροσανατολισμού από την έωλη και νομικά αβάσιμη επιβολή της ποινής του υποβιβασμού, δυστυχώς προδικάζουν την απόφαση της Δευτέρας, ευτελίζοντας κάθε έννοια ισονομίας και ισοπολιτείας.
Εδώ που φτάσαμε, δεν θα μου προκαλούσε καμία έκπληξη αν η Κυβέρνηση αποφάσιζε ακόμη και την "κρατικοποίηση" των εκλεκτών της ομάδων. Άλλωστε οι λάτρεις του υπαρκτού σοσιαλισμού συνηθίζουν αυτού του είδους τα... πυροτεχνήματα.
Είναι προφανές ότι η Κυβέρνηση αντιμετωπίζει την απόφαση του Τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου για τον Ηρακλή ως ένα ακόμη... θεσμικό εμπόδιο το οποίο πρέπει πάση θυσία να ξεπεραστεί.
Τελικά το αφήγημα της περίφημης "ελπίδας" με το οποίο εξαπάτησαν τον ελληνικό λαό, αποδείχθηκε "λεπίδα" και για το ποδόσφαιρο».

Αρ. Πρωτ. Επερ.: 34
Αρ. Πρωτ. Επικαιρ. Επερ.: 24

Ημερομηνία Κατάθεσης: 29.06.2017

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον:
ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ,ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ & ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ, κ. Σταύρο Κοντονή

Θέμα: «Αντιθεσμική παρέμβαση του Υπουργού Εθνικής Άμυνας σε ποινική υπόθεση, με όρους παρακρατικής συμπεριφοράς».

Εν μέσω θερινού καύσωνα και χιλιάδων τόνων σκουπιδιών που κατακλύζουν τη χώρα, αφόρητη δυσφορία αναδύεται από την υπόθεση εμπλοκής στελεχών της κυβέρνησης, με προεξάρχοντα τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας (Υ.ΕΘ.Α.), κ. Πάνο Καμμένο, στους χειρισμούς διεκπεραίωσης ποινικής υπόθεσης διακίνησης τεράστιας ποσότητας ναρκωτικών, έτσι ώστε να επηρεαστεί ουσιωδώς η έκβασή της.
Στις 19/6/2017 κατατέθηκε από το κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, δια του αρμόδιου Τομεάρχη, κ. Νίκου Παναγιωτόπουλου, προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας & Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, κ. Σταύρο Κοντονή, Ερώτηση (Α.Π. 6462/19.6.2017) δια της οποίας αιτούμεθα να πληροφορηθούμε, εάν έχει υπάρξει οποιαδήποτε επικοινωνία του Υπουργού Εθνικής Άμυνας με τον πρωτοδίκως καταδικασθέντα ισοβίτη Γιαννουσάκη και εάν ο Υπουργός Δικαιοσύνης ήταν ενήμερος σχετικά.
Προ ημερών, με τοποθέτησή του από το βήμα της Ολομέλειας της Βουλής, ο Υπουργός Δικαιοσύνης, κ. Σταύρος Κοντονής, παραδέχτηκε ότι όντως υπήρξε τηλεφωνική επικοινωνία, μέσω κινητού τηλεφώνου, του Υ.ΕΘ.Α. με τον ισοβίτη Γιαννουσάκη.
Έσπευσε δε να την αξιολογήσει ως λίγο πολύ αξιέπαινη συμπεριφορά (!) και να κατηγορήσει το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας, πως ταυτίζεται με επιχειρηματικά συμφέροντα, παρέχοντας, με αυτόν τον τρόπο, πλήρη κάλυψη στην απαράδεκτη και κατάφωρα αντιθεσμική παρέμβαση του Υπουργού Εθνικής Άμυνας, σε μια υπόθεση της οποία η διεκπεραίωση συνιστά αποκλειστική αρμοδιότητα της Δικαιοσύνη, δια των οργάνων αυτής.
Τη Δευτέρα, 26/6/2017 συζητήθηκε στη Βουλή Επίκαιρη Ερώτηση του Αντιπροέδρου της Ν.Δ. και Τομεάρχη Άμυνας, κ. Άδωνη Γεωργιάδη, προς τον Υ.ΕΘ.Α., κ. Πάνο Καμμένο, επί των ουσιαστικών ερωτημάτων της οποίας δεν δόθηκε καμία απολύτως πειστική και ουσιαστική απάντηση από τον ερωτώμενο Υπουργό.
Επειδή η κυβέρνηση δια της συμπεριφορά στελεχών της απαξιώνει συστηματικά τους θεμελιώδεις θεσμούς της Δημοκρατίας και του Κράτους Δικαίου,
Επειδή η κυβέρνηση έχει επιχειρήσει επανειλημμένως παρεμβάσεις στη λειτουργία της Δικαιοσύνης, θεωρώντας αυτήν ως πρόσφορο πεδίο για την άσκηση πολιτικής επιρροής προς την επίτευξη πολιτικών σκοπιμοτήτων, κατά παράβαση της συνταγματικώς κατοχυρωμένης αρχής της διάκρισης των εξουσιών,
Επειδή έχει αποδειχθεί ότι ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας έχει επιχειρήσει πρωτοφανή για κορυφαίο κυβερνητικό στέλεχος, παρέμβαση στη διεκπεραίωση σημαντικής ποινικής υπόθεσης, λειτουργώντας κατά τρόπο απολύτως αντιθεσμικό,
Επειδή τα πλέον βασικά και ουσιαστικά ερωτήματα της υπόθεσης δεν έχουν απαντηθεί,
Επειδή, οι πολίτες απαιτούν να μάθουν την αλήθεια, καθώς βλέπουν παρακρατικές συμπεριφορές στη σκοτεινή αυτή υπόθεση που δεν έχουν καμία σχέση με μια δημοκρατική και πολιτισμένη χώρα,

Επερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Γιατί ο κ. Καμμένος – και με ποια ιδιότητα – μίλησε δώδεκα (12) φορές με τον κατάδικο ισοβίτη για ναρκωτικά;

2. Πώς εξηγείται η διάρκεια των 21 λεπτών συνολικής τηλεφωνικής επικοινωνίας, όταν το μόνο που έκανε, κατά τα όσα ισχυρίστηκε, ήταν να τον προτρέψει να πει την αλήθεια;

3. Στο πλαίσιο ποιας ακριβώς αρμοδιότητας του Υπουργού Εθνικής Άμυνας έλαβε χώρα η ως άνω επικοινωνία;

4. Ποιο είναι το «ζήτημα εθνικής ασφάλειας» σε μια υπόθεση διακίνησης ναρκωτικών, όπως ισχυρίστηκε από το Βήμα της Βουλής;

5. Υπήρξε επικοινωνία του κ. Καμμένου με τον λιμενικό υπάλληλο κ. Χριστοφορίδη, ο οποίος φέρεται ότι έχει ασκήσει πίεση στον Γιαννουσάκη, προκειμένου να αλλάξει στοιχεία της κατάθεσής του;

6. Γιατί ακόμη δεν έχει διαταχθεί έρευνα για τον εν λόγω λιμενικό υπάλληλο;

7. Υπήρξε επικοινωνία του κ. Καμμένου με την Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά, κα Τζίβα, η οποία μετέβη στο σωφρονιστικό κατάστημα όπου κρατείται ο Γιαννουσάκης στις 11:30 το βράδυ στις 17/1/2017 και παρέμεινε εκεί μέχρι τις 3:30 της επόμενης;

8. Ποιος οργάνωσε την πραγματοποίηση της ως άνω επίσκεψης της Εισαγγελέως κας Τζίβα στο σωφρονιστικό κατάστημα εκείνη τη νύχτα; Δυνάμει ποιας παραγγελίας και για ποια ακριβώς διερευνούμενη πράξη;

9. Στο πλαίσιο ποιας ακριβώς κατά τόπον αρμοδιότητάς της, στέλεχος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Πειραιώς διεκπεραιώνει διαδικαστική πράξη για την διερεύνηση ποινικής υπόθεσης στο σωφρονιστικό κατάστημα Αυλώνας; Είχε σχετική εντολή από τον Υπουργό Δικαιοσύνης, ή επικοινώνησε καθ' οιονδήποτε τρόπο μαζί του; Πήρε ή δεν πήρε σχετική κατάθεση από τον ισοβίτη και αν όχι γιατί δεν πήρε με δεδομένο ότι μετέβη για το σκοπό αυτό μαζί με αρμόδιο Γραμματέα;

10. Ανακοινώθηκε πρόσφατα ότι η κα Τζίβα έχει προαχθεί σε Εισαγγελέα Πρωτοδικών Περιφερειακού Πρωτοδικείου. Γιατί δεν υλοποιείται η τοποθέτησή της στο εν λόγω Πρωτοδικείο της Περιφέρειας;

11. Πώς γνώριζε ο κ. Καμμένος ότι ο Γιαννουσάκης θα δεχόταν επίσκεψη στη φυλακή από την ως άνω Εισαγγελική λειτουργό, όπως ισχυρίζεται ο τελευταίος;

12. Υπήρξε επικοινωνία του κ. Καμμένου με τον Αρχιφύλακα του σωφρονιστικού καταστήματος, όπου κρατείται ο Γιαννουσάκης, όπως ισχυρίζεται ο τελευταίος;

13. Πώς γνωρίζει ο Υ.ΕΘ.Α. ότι «οι κοριοί της ΕΥΠ έχουν καταγράψει συνομιλίες βουλευτών της ΝΔ», όπως ανέφερε κατά την απάντησή του στην Επίκαιρη Ερώτηση του βουλευτή Άδωνη Γεωργιάδη;

14. Στο πλαίσιο ποιας ακριβώς αρμοδιότητάς του, ο Υ.ΕΘ.Α. προβαίνει σε δημοσιοποίηση «δραστηριοτήτων» της ΕΥΠ από το δημόσιο βήμα της Βουλής των Ελλήνων;

15. Ο Πρωθυπουργός, κ. Αλέξης Τσίπρας, γνώριζε τις ενέργειες του κ. Καμμένου;

Αθήνα, 29.06.2017

ΟΙ ΕΠΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

1. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΣ
2. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ
3. ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ ΣΑΒΒΑΣ
4. ΑΝΔΡΙΑΝΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
5. ΑΝΤΩΝΙΑΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
6. ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΜΑΡΙΑ
7. ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ ΦΩΤΕΙΝΗ
8. ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΝΑ – ΜΙΣΕΛ
9. ΑΥΓΕΝΑΚΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ
10. ΒΑΓΙΩΝΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
11. ΒΑΡΩΙΤΣΙΩΤΗΣ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ
12. ΒΕΣΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ
13. ΒΛΑΣΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
14. ΒΛΑΧΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
15. ΒΟΡΙΔΗΣ ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ (ΜΑΚΗΣ)
16. ΒΟΥΛΤΕΨΗ ΣΟΦΙΑ
17. ΒΡΟΥΤΣΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
18. ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
19. ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ – ΑΔΩΝΙΣ
20. ΓΙΑΚΟΥΜΑΤΟΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ
21. ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΣΤΕΡΓΙΟΣ
22. ΓΙΟΓΙΑΚΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
23. ΓΚΙΟΥΛΕΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
24. ΔΑΒΑΚΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
25. ΔΕΝΔΙΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ – ΓΕΩΡΓΙΟΣ
26. ΔΗΜΑΣ ΧΡΙΣΤΟΣ
27. ΔΗΜΟΣΧΑΚΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ (ΤΑΣΟΣ)
28. ΚΑΒΒΑΔΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
29. ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ ΝΙΚΗΤΑΣ
30. ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
31. ΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
32. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΑΝΝΑ
33. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΑΧ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
34. ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΣ
35. ΚΑΡΑΣΜΑΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
36. ΚΑΣΑΠΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
37. ΚΑΤΣΑΝΤΩΝΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ
38. ΚΑΤΣΑΦΑΔΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
39. ΚΕΔΙΚΟΓΛΟΥ ΣΥΜΕΩΝ (ΣΙΚΜΟΣ)
40. ΚΕΛΛΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
41. ΚΕΡΑΜΕΩΣ ΝΙΚΗ
42. ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗ ΟΛΓΑ
43. ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
44. ΚΙΚΙΛΙΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
45. ΚΟΝΣΟΛΑΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ (ΜΑΝΟΣ)
46. ΚΟΝΤΟΓΕΩΡΓΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
47. ΚΟΥΚΟΔΗΜΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
48. ΚΟΥΜΟΥΤΣΑΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
49. ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΑΣ ΑΝΔΡΕΑΣ
50. ΚΥΡΙΑΖΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
51. ΜΑΡΤΙΝΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑ
52. ΜΗΤΑΡΑΚΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (ΝΟΤΗΣ)
53. ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ ΘΕΟΔΩΡΑ (ΝΤΟΡΑ)
54. ΜΠΟΥΚΩΡΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
55. ΜΠΟΥΡΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
56. ΟΙΚΟΝΜΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
57. ΠΑΠΑΚΩΣΤΑ – ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ
58. ΠΛΑΚΙΩΤΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
59. ΡΑΠΤΗ ΕΛΕΝΗ
60. ΣΚΡΕΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΤΙΝΟΣ
61. ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
62. ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
63. ΣΤΥΛΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
64. ΤΑΣΟΥΛΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
65. ΤΖΑΒΑΡΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
66. ΤΡΑΓΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
67. ΤΣΙΑΡΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
68. ΦΟΡΤΣΑΚΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ
69. ΦΩΤΗΛΑΣ ΙΑΣΩΝ
70. ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΜΑΞΙΜΟΣ
71. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

Αρ. Πρωτ. Επερ.: 33
Αρ. Πρωτ. Επικ. Επερ.: 23

Ημερομηνία Κατάθεσης: 27.06.2017

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ

- Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

ΘΕΜΑ: Η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ αποφασίζει, συμφωνεί και εκτελεί τη χρεωκοπία της ΔΕΗ

Ιδεοληψίες και κομματικές αγκυλώσεις από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, λαϊκισμός σε συνδυασμό με έλλειψη στρατηγικής, αδράνεια και κακοδιαχείριση, έχουν οδηγήσει σε αδιέξοδο τον κλάδο της ηλεκτρικής ενέργειας στη χώρα μας. Χαρακτηριστικό παράδειγμα καταστροφικής ανεπάρκειας και αναποτελεσματικότητας της Κυβέρνησης αποτελούν -για μια ακόμη φορά- οι χειρισμοί της στο θέμα της Δημόσιας Επιχείρησης Ηλεκτρισμού (ΔΕΗ ΑΕ). Η Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού έχει υποστεί μια δραματική υποβάθμιση μέσα σε τρία μόλις χρόνια, με απώλεια του 63% ή 1,7 δις ευρώ από τη χρηματιστηριακή της αξία, υπερδιπλασιασμό των ληξιπρόθεσμων απαιτήσεων στα 2,6 δις ευρώ, και εκτίναξη των χρεών της σε ΑΔΜΗΕ, ΔΕΔΔΗΕ, παραγωγούς ΑΠΕ και προμηθευτές.
Ταυτόχρονα, η ματαίωση του σχεδίου για πώληση του 66% του ΑΔΜΗΕ και η ακύρωση της «Μικρής ΔΕΗ» από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, καταδίκασαν την εταιρεία σε μια πρωτόγνωρη χρηματοοικονομική ασφυξία. Η πώληση της μικρής ΔΕΗ – που νομοθετήθηκε το 2014 από την Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας– θα έδινε στα ταμεία της εταιρείας άμεση ρευστότητα τουλάχιστον 1,5 δις ευρώ, θα έλυνε το πρόβλημα της δεσπόζουσας θέσης στη λιανική και στην παραγωγή, ενώ θα διασφάλιζε και ένα επενδυτικό πλάνο από τον ανάδοχο τουλάχιστον 1,5 δις ευρώ για τη «Μικρή ΔΕΗ». Από την άλλη πλευρά, η πώληση του 66% του ΑΔΜΗΕ, θα έδινε έως και 500 εκατομμύρια περισσότερα από αυτά που αναμένεται να λάβει από το σημερινό ζημιογόνο σχέδιο μετοχοποίησης που επέλεξε ο ΣΥΡΙΖΑ.
Με αυτόν τον τρόπο η ΔΕΗ θα είχε στα ταμεία της περί τα 2 δις ευρώ, θα είχε λύσει το πρόβλημα της δεσπόζουσας θέσης που κατέχει στην αγορά, και βέβαια θα είχε διασφαλιστεί το επενδυτικό της πλάνο, αλλά και το επενδυτικό πρόγραμμα του ΑΔΜΗΕ ύψους 2,5 δις ευρώ.

Αντίθετα η Κυβέρνηση συμφώνησε με τους θεσμούς:

1. Να επιβληθεί μείωση του μεριδίου αγοράς που κατέχει η ΔΕΗ σήμερα από το 87% στο 50% χωρίς κανένα χρηματικό ή άλλο αντάλλαγμα, δηλαδή να μειώσει τον κύκλο εργασιών της (τζίρος από την ηλεκτρική ενέργεια), από 4,56 δις στα 2,53 δις μέχρι το 2020. Συνέπεια του τελευταίου - και αν η ΔΕΗ δεν καταφέρει να περιορίσει τουλάχιστον στο μισό τα σημερινά λειτουργικά της έξοδα - το 2020 να παρουσιάσει ζημιές που θα ξεπερνάνε το 1,5 δις ευρώ ετησίως.

2. Να πωλήσει παραγωγικές λιγνιτικές μονάδες σε ποσοστό 40%

3. Ταυτόχρονα, να πουλά ενέργεια στη χονδρική αγορά σε τιμές κάτω του συνολικού κόστους παραγωγής (σε τιμές μεταβλητού κόστους) μέσω των δημοπρασιών ηλεκτρικής ενέργειας (ΝΟΜΕ), μέχρι η ΔΕΗ να μείνει μισή.
Ούτε ο μεγαλύτερος εχθρός της ΔΕΗ δε θα μπορούσε να σκαρφιστεί ένα τέτοιο εγκληματικό σχέδιο απαξίωσης και καταστροφής της.
Ο ίδιος άλλωστε ο Πρόεδρος της ΔΕΗ σε συνέντευξή του δηλώνει πως δε συμφωνεί με το Κυβερνητικό σχέδιο, ζητώντας «επαναδιαπραγμάτευση χρονοδιαγραμμάτων, γιατί δεν είναι εφικτό να μειωθεί το μερίδιο της ΔΕΗ κάτω από 50% έως το τέλος του 2019».
Η ταραχή δε και ο πανικός της Κυβέρνησης για τους εγκληματικούς χειρισμούς της στο θέμα της ΔΕΗ, φαίνονται από την επείγουσα επιστολή, σύμφωνα με πληροφορίες, που έστειλε ο αρμόδιος Υπουργός κ. Σταθάκης στα τέλη Απριλίου στη διοίκηση της επιχείρησης, για εκπόνηση ενός επιχειρησιακού σχεδίου «προκειμένου να εξασφαλιστεί η βιωσιμότητα και προαγωγή των συμφερόντων της εταιρείας». Δηλαδή ο αρμόδιος υπουργός παραδέχεται ότι η ΔΕΗ πορεύεται τα δυόμιση χρόνια της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ χωρίς κανένα σχέδιο και ενώ η εταιρεία έχει ήδη περιέλθει ήδη σε κατάσταση μερικής στάσης πληρωμών.
Την ίδια ώρα - στην κατεύθυνση του ιδιότυπου ανοίγματος της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας που επιχειρεί η Κυβέρνηση – ο Πρόεδρος και πάλι της επιχείρησης προανήγγειλε πως το αργότερο μέχρι τον Ιούλιο του 2017, η ΔΕΗ θα είναι έτοιμη να κάνει διαγωνισμό και να πουλήσει «εταιρεία» με χαρτοφυλάκιο πελατών (λιανικής) περίπου 7% της αγοράς, που αντιστοιχίζεται σε 400-450 χιλιάδες πελάτες. Τόνισε δε πως αυτή είναι μια πρακτική που μπορεί να συνεχιστεί από εδώ και στο εξής, σημειώνοντας πως «αν θεωρήσουμε ότι μένουν στη ΔΕΗ οι πελάτες της Υψηλής Τάσης, το Δημόσιο και οι ευάλωτοι καταναλωτές, τότε για να επιτευχθούν οι δεσμεύσεις της χώρας πρέπει να μετακινηθούν 4,7 εκατ. ρολόγια μέσα σε 2,5 χρόνια».
Παράλληλα το Διοικητικό Συμβούλιο της επιχείρησης εξέδωσε αποφάσεις και προχώρησε σε αλλαγές στο καταστατικό, προκειμένου να «τακτοποιήσει» ζητήματα λειτουργικών εξόδων σε «ανενεργές» μονάδες παραγωγής, να διευκολύνει την πρόσληψη Συμβούλων και να δημιουργήσει θέσεις Ειδικών Συμβούλων εντός της επιχείρησης.
Και σε όλα αυτά έρχεται να προστεθεί και η καταστροφική κατολίσθηση στο Ορυχείο Αμυνταίου, όπου παγιδεύτηκαν 28 εκ τόνοι λιγνίτη, που είναι άγνωστο αν θα είναι αξιοποιήσιμοι μετά την αποκατάσταση της περιοχής του ορυχείου από τις μετακινήσεις εδαφών. Το συγκεκριμένο ορυχείο τροφοδοτεί εξολοκλήρου τον ΑΗΣ Αμυνταίου και κατά 50% περίπου τη νέα μονάδα ΑΗΣ Μελίτη, συμβάλλοντας έτσι ουσιαστικά στο ενεργειακό ισοζύγιο της χώρας με συνολική ισχύ 900 MW περίπου. Εκτός όμως από τη διατάραξη της ενεργειακής ευστάθειας, οι ζημιές σε υλικοτεχνικό εξοπλισμό εντός τους ορυχείου είναι ιδιαίτερα εκτεταμένες με τρεις ειδικούς καδοφόρους εκσκαφείς καταπλακωμένους από όγκους εδαφών κι έναν τέταρτο να κρέμεται στο κενό. Τόσο οι ζημιές εντός του ορυχείου, όσο και η ανάγκη για άμεση μετεγκατάσταση των Αναργύρων, είναι ζητήματα που προκαλούν σημαντικές οικονομικές υποχρεώσεις σε μια στιγμή όπου τα οικονομικά της επιχείρησης κάθε άλλο παρά ανθηρά είναι και δυναμιτίζουν τη βιωσιμότητα της επιχείρησης.

Ως εκ τούτου, Επερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Ποιο είναι το σχέδιο της κυβέρνησης για τη διάσωση και ανάπτυξη της ΔΕΗ;

2. Ποιο είναι το σχέδιο πώλησης του 40% του λιγνιτικού δυναμικού της ΔΕΗ, τί χρήματα εκτιμάτε ότι θα εισπράξει η εταιρεία και ποια η αξία των επενδύσεων που θα κληθούν να υλοποιήσουν οι ιδιώτες επενδυτές;

3.Πώς θα πληρωθούν οι εργαζόμενοι της ΔΕΗ σε δύο χρόνια όταν, μετά τη δεσμευτική σας συμφωνία με τους θεσμούς, θα έχει μειωθεί ο τζίρος της εταιρείας στο μισό; Πώς θα υλοποιηθεί το επενδυτικό πλάνο και ο εκσυγχρονισμός - συντηρήσεις των εργοστασίων; Πώς θα εξυπηρετηθούν τα δάνεια της εταιρείας που θα ανέρχονται στο διπλάσιο του εκτιμώμενου τζίρου της;

4.Πώς και πότε θα αποπληρώσει τους προμηθευτές της, πολλοί από τους οποίους έχουν απλήρωτους για μήνες τους εργαζομένους τους;

5.Τί θα κάνετε για να βελτιώσετε την εισπραξιμότητα της ΔΕΗ;

6.Ποια είναι τελικά τα καθαρά έσοδα που θα εισρεύσουν στα ταμεία της ΔΕΗ από την μετοχοποίηση του ΑΔΜΗΕ, μετά την πληρωμή των φόρων και χωρίς να περιλαμβάνεται η επιστροφή του κατατεθειμένου κεφαλαίου στη ΔΕΗ που ούτως ή άλλως είναι χρήματα του μετόχου;

7.Στηρίζει ο Υπουργός τη σημερινή διοίκηση της ΔΕΗ η οποία σε κάθε ευκαιρία εκφράζει τη διαφωνία της με τους προωθούμενους κυβερνητικούς σχεδιασμούς;

8.Ποια η ζημιά και το συνολικό κόστος για τη ΔΕΗ από την κατολίσθηση στο ορυχείο Αμυνταίου; Σε ποιες ενέργειες θα προβεί Υπουργείο και επιχείρηση και ποιο το χρονοδιάγραμμα της αποκατάστασης της πληγείσας περιοχής και των πληγέντων εργαζομένων και κατοίκων;

Οι Επερωτώντες Βουλευτές της ΝΔ:

Αθανασίου Χριστόφα Χαράλαμπος
Ανδριανός Σωτηρίου Ιωάννης
Αντωνιάδης Δημητρίου Ιωάννης
Αντωνίου Βασιλείου Μαρία
Ασημακοπούλου Παναγιώτη Άννα-Μισέλ
Αυγενάκης Κωνσταντίνου Ελευθέριος
Βαγιωνάς Κωνσταντίνου Γεώργιος
Βλάσης Γεωργίου Κωνσταντίνος
Βλάχος Θεοδώρου Γεώργιος
Βούλτεψη Ιωάννη Σοφία
Βρούτσης Βασιλείου Ιωάννης
Γεωργαντάς Παύλου Γεώργιος
Γεωργιάδης Αθανασίου Σπυρίδων - Άδωνις
Γιαννάκης Κωνσταντίνου Στέργιος
Γιόγιακας Νικολάου Βασίλειος
Καββαδάς Ιωάννη Αθανάσιος
Καράογλου Γεωργίου Θεόδωρος
Καρασμάνης Αθανασίου Γεώργιος
Κασαπίδης Δημοσθένη Γεώργιος
Κατσανιώτης Ιωάννη Ανδρέας
Κατσαφάδος Ιωάννη Κωνσταντίνος
Κεδίκογλου Βασιλείου Συμεών (Σίμος)
Κέλλας Αχιλλέα Χρήστος
Κεραμέως Κωνσταντίνου Νίκη
Κεφαλογιάννη Ιωάννη Όλγα
Κεφαλογιάννης Αχιλλέα Ιωάννης
Κόνσολας Νικία Εμμανουήλ (Μάνος)
Κοντογεώργος Αθανασίου Κωνσταντίνος
Κουμουτσάκος Σπυρίδωνος Γεώργιος
Κυριαζίδης Τριαντάφυλλου Δημήτριος
Μπουκώρος Γεωργίου Χρήστος
Μπούρας Κωνσταντίνου Αθανάσιος
Οικονόμου Αθανασίου Βασίλειος
Παναγιωτόπουλος Ιωάννη Νικόλαος
Σκρέκας Θεοδώρου Κωνσταντίνος
Τζαβάρας Γεωργίου Κωνσταντίνος
Τσιάρας Αλεξάνδρου Κωνσταντίνος
Φωτήλας Ασημάκη Ιάσων
Χατζηδάκης Ιωάννη Κωνσταντίνος (Κωστής)