Θεσσαλονίκη, 4 Ιουλίου 2018
Αρ. Πρωτ.: 7337
Προς Υπουργούς
-Εθνικής Άμυνας
-Μεταναστευτικής Πολιτικής
ΕΡΩΤΗΣΗ
«Εγκρίσεις δαπανών για το άδειο Κέντρο Προσφύγων Βαγιοχωρίου του Δήμου Βόλβης»
Μία σειρά από σοβαρά ερωτήματα εγείρονται από τις εγκρίσεις δαπανών για τη βελτίωση των υποδομών και για τη σίτιση των προσφύγων στο Τοπικό Συντονιστικό Κέντρο Διαχείρισης Προσφυγικής Κρίσης (ΤΟΣΚΕΔΠ) Βαγιοχωρίου του Δήμου Βόλβης, σύμφωνα με πληροφορίες που έρχονται στη δημοσιότητα.
Μέχρι στιγμής για τη διετία 2016-2017 έχουν δαπανηθεί εξαιρουμένης της δαπάνης σίτισης περισσότερα από 114 χιλ. ευρώ. Πρόκειται για στοιχεία που προκαλούν εντύπωση δεδομένου ότι το εν λόγω κέντρο φιλοξενίας, που έχει χωρητικότητα 600 ατόμων, κρίθηκε ακατάλληλο λόγω έλλειψης υποδομών και λειτούργησε μόλις για λίγους μήνες κατά το έτος 2016, ενώ εκκενώθηκε τον Ιανουάριο του 2017.
Και παρά το γεγονός ότι στις 12 Ιανουαρίου 2017 μεταφέρθηκαν εκτός κέντρου και οι τελευταίοι πρόσφυγες που διέμεναν εκεί, μία μέρα αργότερα στις 13 του μήνα αναρτήθηκε απόφαση έγκρισης πίστωσης ύψους 20.407,60 ευρώ για τη σίτιση των εκεί φιλοξενούμενων προσφύγων, ενώ η απόφαση αυτή διορθώθηκε λίγες μέρες αργότερα στις 18 Ιανουαρίου 2017, ανεβάζοντας τον αριθμό των μερίδων σίτισης, των ημερών και του συνολικού ποσού στις 35.220 ευρώ.
Στη συνέχεια με βάση την απόφαση για την επαναλειτουργία του Κέντρου τον Μάιο του 2018, δαπανήθηκαν 36.800 ευρώ, φθάνοντας τα 158.132 ευρώ τα τελευταία τρία χρόνια, έξοδα που δεν συμπεριλαμβάνουν τη σίτιση. Σε ό,τι αφορά στη σίτιση για την περίοδο ενός μηνός, από 11 Ιουνίου έως 10 Ιουλίου 2018 έχει προκηρυχθεί σχετικός διαγωνισμός για 600 πρόσφυγες, συνολικού ύψους 105.660 ευρώ.
Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι οι δαπάνες αυτές δεν φαίνεται να αντικατοπτρίζονται σε έργα υποδομών για τη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης, ενώ την ίδια στιγμή που και πάλι πιστώνονται δαπάνες σίτισης δεν υπάρχουν διαμένοντες πρόσφυγες στο εν λόγω κέντρο στο Βαγιοχώρι.
Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:
-Για ποιους λόγους έχουν προχωρήσει τα αρμόδια Υπουργεία στην απόφαση επαναλειτουργίας του κέντρου φιλοξενίας προσφύγων στο Βαγιοχώρι, με δεδομένη την κάθετη αντίθεση της τοπικής κοινωνίας και του αρμόδιου Δήμου Βόλβης;
-Βάσει ποιων στοιχείων αποφασίστηκε η ακαταλληλότητα των εγκαταστάσεων του Κέντρου το 2017 και τι έχει αλλάξει σε επίπεδο βελτίωσης υποδομών μέχρι τον Μάιο του 2018, που αποφασίστηκε η επαναλειτουργία του;
-Πώς εξηγούν τα αρμόδια Υπουργεία την έγκριση δαπάνης σίτισης για τους πρόσφυγες του Κέντρου, μία ημέρα μετά την εκκένωσή του και τη μεταφορά των προσφύγων από εκεί, αλλά και τη νέα έγκριση δαπάνης σίτισης, ενώ δεν υπάρχουν ακόμα φιλοξενούμενοι πρόσφυγες στο Κέντρο Βαγιοχωρίου;
Συνέντευξη Θ. Καράογλου στην εκπομπή «Μέσα σε όλα», στη Βεργίνα Τηλεόραση, με την Φένια Κλιάτση (02-07-2018)
Θεσσαλονίκη, 03 Ιουλίου 2018
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΑΝΑΞΙΟΚΡΑΤΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ ΔΙΕΥΘΥΝΤΩΝ ΣΤΟΝ ΟΑΣΘ ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΕΙ Ο κ. ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ
Την επιλογή νέων διευθυντών στον ΟΑΣΘ με μη αξιοκρατική διαδικασία φέρνει στη Βουλή ο κ. Θεόδωρος Καράογλου, με ερώτηση που κατέθεσε στον αρμόδιο υπουργό Υποδομών και Μεταφορών.
Βασιζόμενος στην έγγραφη καταγγελία του προέδρου του ΤΕΕ/ΤΚΜ προς τον πρόεδρο και τον διευθύνοντα σύμβουλο του Οργανισμού, η οποία έχει δημοσιευτεί στον ηλεκτρονικό Τύπο, ο βουλευτής Β΄ Θεσσαλονίκης της Νέας Δημοκρατίας επισημαίνει ότι η νέα διοίκηση του ΟΑΣΘ τοποθέτησε σε νευραλγικές θέσεις ευθύνης αποφοίτους ΤΕΙ, οι οποίοι έχουν πτυχίο άσχετο με το αντικείμενο της διεύθυνσης την οποία κλήθηκαν να αναλάβουν. Κύριο προσόν τους, όπως τονίζει χαρακτηριστικά στην ερώτηση ο κ. Καράογλου, είναι το γεγονός ότι θεωρούνται φίλα προσκείμενοι προς τους διοικούντες του Οργανισμού Αστικών Συγκοινωνιών Θεσσαλονίκης.
Πιο συγκεκριμένα, γίνεται ειδική αναφορά σε δυο συγκεκριμένες περιπτώσεις αναξιοκρατίας, οι οποίες αφορούν τα τμήματα προμηθειών και προγραμματισμού εργασιών συντήρησης. Ενώ και τις δυο θέσεις διεκδικούσαν διπλωματούχοι μηχανολόγοι μηχανικοί, μέλη του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος/Τμήμα Κεντρικής Μακεδονίας και κάτοχοι μεταπτυχιακών τίτλων σπουδών, εν τέλει επιλέχθηκαν πρόσωπα με εκπαίδευση που δεν εμπίπτει στο συγκεκριμένο επιστημονικό αντικείμενο. Για παράδειγμα, για τη θέση διευθυντή του τμήματος προμηθειών επιλέχθηκε απόφοιτος του ΤΕΙ ζωικής παραγωγής, ενώ για εκείνη του διευθυντή προγραμματισμού εργασιών συντήρησης απόφοιτος του ΤΕΙ λογιστικής.
Με την ερώτηση ο κ. Καράογλου ζητά από τον υπουργό Υποδομών και Μεταφορών να του γνωστοποιήσει:
-με ποια κριτήρια επιλέχθηκαν οι δυο νέοι διευθυντές,
-εάν προτίθεται να επανεξετάσει τα αποτελέσματα που αφορούν στην προκήρυξη των συγκεκριμένων θέσεων ευθύνης,
-εάν είναι ενήμερος για την επιστολή-καταγγελία του προέδρου του ΤΕΕ/ΤΚΜ προς τη διοίκηση του Οργανισμού,
-καθώς και με ποιόν τρόπο ο Οργανισμός διασφαλίζει την παροχή υπηρεσιών υψηλής ποιότητας προς τους Θεσσαλονικείς, όταν στις θέσεις ευθύνης επιλέγονται πρόσωπα με πτυχίο άσχετο ως προς το αντικείμενο της διεύθυνσης την οποία αναλαμβάνουν.
Αρ. πρωτ.: 7294/03.07.2018
Θεσσαλονίκη, 03 Ιουλίου 2018
Προς:
-Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών
ΕΡΩΤΗΣΗ
«Αναξιοκρατική επιλογή διευθυντών στον ΟΑΣΘ»
Την επιλογή νέων διευθυντών στον ΟΑΣΘ με μη αξιοκρατική διαδικασία καταγγέλλει ο πρόεδρος του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος/Τμήμα Κεντρικής Μακεδονίας, με επιστολή που απέστειλε στον πρόεδρο και τον διευθύνοντα σύμβουλο του Οργανισμού Αστικών Συγκοινωνιών Θεσσαλονίκης.
Όπως επισημαίνεται στην επιστολή, η οποία έχει δημοσιευτεί στον ηλεκτρονικό Τύπο, η νέα διοίκηση του Οργανισμού τοποθέτησε σε νευραλγικές θέσεις ευθύνης αποφοίτους ΤΕΙ, με πτυχίο άσχετο με το αντικείμενο της διεύθυνσης την οποία κλήθηκαν να αναλάβουν, έχοντας ως κύριο προσόν ότι είναι φίλα προσκείμενοι προς τους διοικούντες.
Στην επιστολή του ο κ. Πάρις Μπίλλιας γνωστοποιεί δυο συγκεκριμένες περιπτώσεις αναξιοκρατίας οι οποίες αφορούν τα τμήματα προμηθειών και προγραμματισμού εργασιών συντήρησης. Ενώ τις δυο θέσεις διεκδικούσαν διπλωματούχοι μηχανολόγοι μηχανικοί, μέλη του ΤΕΕ/ΤΚΜ και κάτοχοι μεταπτυχιακών τίτλων, εν τέλει επιλέχθηκαν πρόσωπα με εκπαίδευση που δεν εμπίπτει στο συγκεκριμένο επιστημονικό αντικείμενο αφού για την πρώτη επιλέχθηκε ως διευθυντής απόφοιτος του ΤΕΙ ζωικής παραγωγής και για τη δεύτερη απόφοιτος του ΤΕΙ λογιστικής.
Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
- Με ποια κριτήρια επιλέχθηκαν οι δυο νέοι διευθυντές έναντι στελεχών με αυξημένα προσόντα και επιστημονική κατάρτιση συναφή με το αντικείμενο της θέσης;
- Προτίθεται να επανεξετάσει τα αποτελέσματα που αφορούν στην προκήρυξη των συγκεκριμένων θέσεων ευθύνης;
- Είναι ενήμερος για τη συγκεκριμένη επιστολή-καταγγελία του προέδρου του ΤΕΕ/ΤΚΜ;
- Με ποιόν τρόπο διασφαλίζεται η παροχή υψηλής ποιότητας υπηρεσιών του ΟΑΣΘ προς τους πολίτες της Θεσσαλονίκης όταν σε θέσεις ευθύνης επιλέγονται πρόσωπα με πτυχίο άσχετο με το αντικείμενο της διεύθυνσης την οποία αναλαμβάνουν;
|
Αρ. πρωτ.: 7169/28.06.18
Θεσσαλονίκη 28 Ιουνίου 2018
Προς Υπουργούς:
- Εσωτερικών
- Υποδομών & Μεταφορών
ΕΡΩΤΗΣΗ
«Τεράστιες καταστροφές σε Σταυρό, Βρασνά και Ασπροβάλτα»
Τεράστιες καταστροφές άφησε πίσω της η νεροποντή, που έπληξε τον Σταυρό, τα Βρασνά και την Ασπροβάλτα στο Δήμο Βόλβης με τους κατοίκους της περιοχής να είναι απελπισμένοι, προσπαθώντας να περισώσουν τις περιουσίες τους. Η έντονη βροχόπτωση δημιούργησε σημαντικά προβλήματα, κατέστρεψε υποδομές, οικίες και καταστήματα με τους πολίτες να μετρούν τις πληγές από την θεομηνία. Σπίτια κατέρρευσαν, ανθρώπινες ζωές κινδύνεψαν με την πυροσβεστική υπηρεσία να δέχεται εκατοντάδες κλήσεις.
Ο Δήμος Βόλβης είναι ένας τουριστικός δήμος, που δέχεται μεγάλο όγκο τουριστών και επισκεπτών κυρίως τους θερινούς μήνες και συγκεκριμένα οι περιοχές των Βρασνών, του Σταυρού και της Ασπροβάλτας, που επλήγησαν περισσότερο. Οι τεράστιες καταστροφές στις υποδομές δημιουργούν σημαντικά προβλήματα δεδομένου ότι βρισκόμαστε μεσούντος του καλοκαιριού. Οφείλουν τα αρμόδια Υπουργεία να ενεργήσουν άμεσα και να συνδράμουν στις προσπάθειες του Δήμου, προκειμένου να επουλωθούν οι πληγές και να αποκατασταθούν οι ζημιές, που υπέστησαν κατοικίες και επαγγελματικοί χώροι, έτσι ώστε οι περιοχές αυτές να θωρακιστούν και να μην βιώσουν οι κάτοικοι παρόμοιες καταστροφές.
Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:
- Προτίθενται τα αρμόδια Υπουργεία να κηρύξουν τον Δήμο Βόλβης σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης και να προβούν σε άμεση οικονομική ενίσχυση των πληγέντων, αλλά και σε έκτακτη επιχορήγηση του Δήμου, προκειμένου να γίνει άμεσα η αποκατάσταση των ζημιών από την πρόσφατη θεομηνία;
- Σε ποιες ενέργειες προτίθενται να προβούν τα αρμόδια Υπουργεία, προκειμένου να αποκατασταθούν άμεσα οι ζημιές που άφησε πίσω της η ισχυρή νεροποντή στις περιοχές του Σταυρού, των Βρασνών και της Ασπροβάλτας;
- Έχουν εκπονήσει τα αρμόδια Υπουργεία ένα σχέδιο αντιπλημμυρικής θωράκισης των περιοχών στο νομό Θεσσαλονίκης, δεδομένου ότι με την πρώτη νεροποντή οι πολίτες γίνονται στο ίδιο έργο θεατές, βλέποντας τις περιουσίες τους να καταστρέφονται σε λίγα μόλις λεπτά;
Αρ. πρωτ.: 7170/28.06.18
Θεσσαλονίκη, 28 Ιουνίου 2018
Προς:
-Υπουργό Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης
ΕΡΩΤΗΣΗ
«Στο περίμενε τουλάχιστον 1400 συνταξιούχοι του ΟΤΕ λόγω... ΕΦΚΑ»
Τουλάχιστον 1400 υπάλληλοι του ΟΤΕ, οι οποίοι έχουν καταθέσει τα δικαιολογητικά που απαιτούνται προκειμένου να συνταξιοδοτηθούν, θα καθυστερήσουν -άγνωστο μέχρι πότε- να εισπράξουν τα χρήματα που αντιστοιχούν στη σύνταξή τους εξαιτίας της ασυνεννοησίας των υπηρεσιών του ΕΦΚΑ και του Οργανισμού Τηλεπικοινωνιών Ελλάδος.
Όπως αναφέρει δημοσίευμα της εφημερίδας «Ελεύθερος Τύπος», την Πέμπτη 28 Ιουνίου 2018, έγγραφο του ΟΤΕ αναφέρει ότι «το λάθος», εξαιτίας του οποίου ταλαιπωρούνται χιλιάδες εργαζόμενοι, «οφειλόταν σε συστημική δυσλειτουργία που άθροιζε όλες τις προηγούμενες εγγραφές του κάθε εργαζόμενου στην επόμενη, με αποτέλεσμα να απεικονίζονται για κάθε εργαζόμενο υπέρογκα ποσά αποδοχών και αναλογουσών εισφορών κατά μήνα».
Λόγω της αστοχίας που αφορά στην περίοδο Ιανουάριος 2014-Ιανουάριος 2015, ο ΕΦΚΑ δεν είναι σε θέση να υπολογίσει τις συντάξεις των παραπάνω εργαζομένων διότι δεν έχει βρεθεί ακόμα ο τρόπος διόρθωσης των μισθοδοτικών στοιχείων.
Έτσι, σύμφωνα πάντα με το δημοσίευμα, ενώ αρχικά προκρίθηκε η ηλεκτρονική τακτοποίηση, λόγω των εκατοντάδων διορθώσεων που έπρεπε να γίνουν σε κάθε φάκελο ξεχωριστά ΟΤΕ και ΕΦΚΑ επέλεξαν τη χειρόγραφη διόρθωση. Όμως επειδή ο συγκεκριμένος τρόπος αποδείχθηκε ιδιαίτερα χρονοβόρος, κατέληξαν εκ νέου στην πρώτη τους επιλογή χωρίς ωστόσο και αυτή να έχει προχωρήσει μέχρι σήμερα.
Δυστυχώς την αδυναμία συνεννόησης όσων εμπλέκονται στην υπόθεση «πληρώνουν» οι τουλάχιστον 1400 υπάλληλοι του ΟΤΕ οι οποίοι, ενώ έχουν τα απαιτούμενα ένσημα για να συνταξιοδοτηθούν, ο ΕΦΚΑ δεν είναι σε θέση να γνωρίζει ποιες είναι τελικά οι ακριβείς αποδοχές τους και οι καταβληθέντες εισφορές για το διάστημα που εντοπίστηκε το πρόβλημα.
Κατόπιν τούτων, ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:
- Με ποιόν τρόπο θα λυθεί το θέμα της διόρθωσης των αποδοχών και εισφορών των τουλάχιστον 1400 εργαζομένων του ΟΤΕ για την περίοδο Ιανουάριος 2014-Ιανουάριος 2015;
- Σε πόσο καιρό υπολογίζεται να τους καταβληθεί η σύνταξη που τους αναλογεί;
Αρ. Πρωτ.: 6972/ 20-06-2018
Ερώτηση
Προς
Τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
Κ. Βαγγέλη Αποστόλου
Θέμα: «Απροστάτευτα τα δάση μας από την τεράστια καθυστέρηση στην ενεργοποίηση του Μέτρου 8 του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης 2014-2020»
Κύριε Υπουργέ,
Διανύουμε το τέταρτο καλοκαίρι από την κατά ένα έτος καθυστερημένη έναρξη του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης 2014-2020 και δυστυχώς το Μέτρο 8 «Επενδύσεις στην ανάπτυξη δασικών περιοχών και στη βελτίωση της βιωσιμότητας των δασών», όπως και η πλειοψηφία των αναπτυξιακών Μέτρων του Προγράμματος, παραμένουν «κλειδωμένα στα συρτάρια».
Έτσι, δεσμευμένα κοινοτικά κονδύλια ύψους 226.265.500 εκατ. Ευρώ από την προηγούμενη Κυβέρνηση της ΝΔ, παραμένουν δυστυχώς ανεκμετάλλευτα με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την προάσπιση, προστασία και αποκατάσταση του δασικού πλούτου της χώρας μας.
Και είναι λυπηρό ότι προβλεπόμενες δράσεις, που αφορούν στη δημιουργία δασών, στη δημιουργία και βελτίωση του υφιστάμενου συστήματος προστασίας των δασών από τις πυρκαγιές, στην αποκατάσταση των ζημιών στα δάση εξαιτίας των δασικών πυρκαγιών, στην προστασία του εδάφους από τη διάβρωση, στη δημιουργία και αναβάθμιση μικρής κλίμακας υποδομών, οι οποίες θα βελτιώνουν και θα αναβαθμίζουν τον κοινωνικό ρόλο των δασών και ειδικότερα τις υπηρεσίες της δασικής αναψυχής και του δασοτουρισμού, παραμένουν αναξιοποίητες από την αβελτηρία της Κυβέρνησής σας.
Αβελτηρία, που συνεχίζετε απτόητοι, παρά το θλιβερό απολογισμό των περσινών πυρκαγιών στη χώρα μας, παρά τα στατιστικά στοιχεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, που δείχνουν ότι κάθε χρόνο περίπου 10 εκατομμύρια στρέμματα δασών καταστρέφονται από πυρκαγιές, παρά το «καμπανάκι», που χτυπά το φαινόμενο της κλιματικής αλλαγής.
Χαρακτηριστικά αναφέρω ότι σύμφωνα με τα στοιχεία της Πυροσβεστικής, από τις αρχές του έτους 2017 μέχρι και το τέλος Οκτωβρίου, εκδηλώθηκαν 9.656 πυρκαγιές, με τις καμένες εκτάσεις ν' ανέρχονται στα 216.960 στρέμματα.
Με δεδομένο ότι:
- Η αντιπυρική προστασία των δασικών οικοσυστημάτων της χώρας είναι, περισσότερο από ποτέ, επιβεβλημένη
- Η αξιοποίηση των προβλεπόμενων για το σκοπό αυτό κοινοτικών πόρων εδώ και 3,5 χρόνια είναι μηδενική αφού από το προβλεπόμενο ποσό των 177.610.887 Ευρώ νέων δράσεων του Μέτρου δεν έχει προκηρυχθεί ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΕΥΡΩ, ενώ από το προβλεπόμενο ποσό των ανειλημμένων υποχρεώσεων ύψους 48.654.613 Ευρώ έχουν απορροφηθεί μόλις 8.500.000 Ευρώ,
- 6 ολόκληρους μήνες μετά από την σχετική Ερώτηση Κοινοβουλευτικού Ελέγχου (7007/6-7-2017) εδέησε το Υπουργείο Περιβάλλοντος αναρμοδίως (;) και όχι το ΥΠΑΑΤ να δεσμευθεί (στην με αριθμ. 2940/16-2-2018 Απάντηση) ότι θα εκκινήσει πολύ σύντομα η υλοποίηση του υπομέτρου 8.4 για την αποκατάσταση ζημιών σε δάση από δασικές πυρκαγιές, φυσικές καταστροφές και καταστροφικά συμβάντα, δέσμευση, που παταγωδώς διαψεύστηκε 4 μήνες μετά
- Η απώλεια της παρούσας χρονιάς είναι δεδομένη λόγω των χρονοβόρων διαδικασιών δημοπράτησης, της ιδιαιτερότητας των εξειδικευμένων εργασιών για τις δράσεις του εν λόγω Μέτρου, που δεν μπορούν να γίνουν τον χειμώνα
- Ο κίνδυνος της απώλειας των κοινοτικών πόρων είναι ορατός λόγω της πίεσης των χρονικών ορίων, που στενεύουν αφού η προθεσμία για τις δεσμεύσεις κοινοτικών πόρων της τρέχουσας περιόδου 2014 - 2020 είναι η 31-12-2020
- Άλλα Κράτη - Μέλη του Νότου όπως η Πορτογαλία έχουν λάβει ήδη, από 31-3-2017, συγκεκριμένα μέτρα για την πρόληψη των πυρκαγιών
Ερωτάσθε κ. Υπουργέ:
Πότε επιτέλους σκοπεύετε να ενεργοποιήσετε και με ποιο χρονοδιάγραμμα το Μέτρο 8 και τα σχετικά υπομέτρα 8.1, 8.2, 8.3, 8.4 και 8.6 του ΠΑΑ 2014-2020, ώστε να αξιοποιηθούν οι πολύτιμοι κοινοτικοί πόροι για την προστασία, την ανάπτυξη και την βιωσιμότητα των Ελληνικών Δασών;
Οι ερωτώντες βουλευτές
Αθανασίου Χαράλαμπος
Αναστασιάδης Σάββας
Ανδριανός Ιωάννης
Αντωνιάδης Ιωάννης
Αντωνίου Μαρία
Αραμπατζή Φωτεινή
Βαγιωνάς Γεώργιος
Βεσυρόπουλος Απόστολος
Βλάσης Κωνσταντίνος
Βλάχος Γεώργιος
Βούλτεψη Σοφία
Γεωργαντάς Γεώργιος
Γιαννάκης Στέργιος
Γιόγιακας Βασίλειος
Δαβάκης Αθανάσιος
Δημοσχάκης Αναστάσιος (Τάσος)
Καράογλου Θεόδωρος
Κατσανιώτης Ανδρέας
Κεδίκογλου Συμεών (Σίμος)
Κέλλας Χρήστος
Κεραμέως Νίκη
Κεφαλογιάννης Ιωάννης
Κόνσολας Εμμανουήλ (Μάνος)
Κουκοδήμος Κωνσταντίνος
Κυριαζίδης Δημήτριος
Μπουκώρος Χρήστος
Μπούρας Αθανάσιος
Οικονόμου Βασίλειος
Παναγιωτόπουλος Νικόλαος
Σκρέκας Κωνσταντίνος
Στύλιος Γεώργιος
Τσιάρας Κωνσταντίνος
Αρ. Πρωτ.: 7060/ 25-06-2018
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους Υπουργούς:
• Εξωτερικών, κ. Νικόλαο Κοτζιά
• Οικονομίας και Ανάπτυξης, κ. Ιωάννη Δραγασάκη
• Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κ. Ευάγγελο Αποστόλου
Θέμα: «Στον αέρα» η προστασία δεκάδων ελληνικών προϊόντων γεωγραφικής προέλευσης της Μακεδονίας μας, λόγω της επιζήμιας Συμφωνίας της Ελλάδας με τα Σκόπια στις Πρέσπες
Κύριοι Υπουργοί,
Η εθνικά επιζήμια Συμφωνία, που υπεγράφη στις Πρέσπες από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ και την ΠΓΔΜ, δεν εξαντλείται στην παραχώρηση του ονόματος και στην ανιστόρητη, ντροπιαστική αναγνώριση δήθεν μακεδονικής γλώσσας και εθνότητας στα Σκόπια, υπονομεύοντας την ελληνικότητα της Μακεδονίας διεθνώς αλλά δημιουργεί δυστυχώς και πολλαπλές, κεφαλαιώδεις εστίες προστριβών με τη γείτονα χώρα.
Ανάμεσα σε αυτές τα σοβαρότατα προβλήματα, που προκύπτουν σε σχέση με τη χρήση εμπορικών επωνυμιών, σημάτων και ονομασιών προϊόντων από τον τόπο προελεύσεως, τα οποία υποτίθεται ρυθμίζονται με τη σύσταση Επιτροπής στο άρθρο 1 (3) (θ), που περιλαμβάνει η Συμφωνία.
Ως γνωστόν η χώρα μας, παράγει και εμπορεύεται σειρά φημισμένων και δυναμικών προϊόντων με εμπορική επωνυμία, που έχουν ως βάση τον τοπικό προσδιορισμό «Μακεδονικός». Ειδικότερα, μια πλειάδα αγροτικών προϊόντων γεωγραφικής προέλευσης της Μακεδονίας μας, όπως τα μακεδονικά κρασιά ΠΓΕ, ο μακεδονικός χαλβάς, οι πιπεριές Φλωρίνης κ.α. βρίσκονται στον αέρα σε σχέση με τα προϊόντα, που παράγονται στην ΠΓΔΜ.
Ακόμη και η ναυαρχίδα των ΠΟΠ προϊόντων μας, η Φέτα, παρότι κατοχυρωμένη απολύτως στην αγορά της ΕΕ, είναι προφανώς «εκτεθειμένη» σε πιθανές εμπορικές πολιτικές παραπλάνησης των καταναλωτών, από γαλακτοκομικές επιχειρήσεις των Σκοπίων, που ως γνωστόν παράγουν λευκό τυρί.
Και όλα αυτά γιατί αφενός το άρθρο 1 (3) (θ) του τελικού κειμένου της Συμφωνίας δεν παρέχει καμία διαβεβαίωση ότι τα προϊόντα της γείτονος θα μετονομαστούν σε προϊόντα της Βόρειας Μακεδονίας αφετέρου και η τυχόν ρητή μετονομασία τους, στην απευκταία περίπτωση επικύρωσης της Συμφωνίας, δεν επιλύει το πρόβλημα. Αφού ο όρος «Βόρειας Μακεδονίας» δημιουργεί σύγχυση, παραπλάνηση στο κοινό και συνεπώς εμπορική απώλεια για τις ελληνικές επιχειρήσεις.
Το πρόβλημα επιτείνεται από το γεγονός ότι η τύχη της εμπορικής ονομασίας των προϊόντων, που παράγονται στις δύο χώρες, κινείται στη σφαίρα της αβεβαιότητας τουλάχιστον έως και το 2022, οπότε και θα ολοκληρωθούν οι εργασίες της σχετικής διεθνούς ομάδας ειδικών.
Τα παραπάνω έχουν προκαλέσει εντονότατη ανησυχία τόσο στους παραγωγούς όσο και στις επιχειρήσεις της Βόρειας Ελλάδας αφού έρχονται να προστεθούν στην ήδη υπάρχουσα κατάχρηση προστατευόμενων και εμπορικών ονομασιών από τα Σκόπια, που οδηγεί σε παραπλάνηση των καταναλωτών και υπονομεύει την ασφάλεια των εξαγωγών τους θέτοντας υπό αμφισβήτηση την ποιότητα, την καταγωγή και τη σύνθεση των προϊόντων της Μακεδονίας μας.
Την ανησυχία αυτή, έρχεται να αναζωπυρώσει τόσο η χθεσινή συνέντευξη του Πρωθυπουργού της ΠΓΔΜ κ. Ζόραν Ζάεφ στην Σερβική εφημερίδα «Politika», όπου και δήλωσε ότι «οι οργανώσεις, οι σύλλογοι, οι εταιρίες θα μπορούν να χρησιμοποιούν το επίθετο «Μακεδονικός» τόσο στη χώρα μας όσο και στο εξωτερικό» όσο και σχετική ανάρτηση στα social media του Υπουργού Εξωτερικών της ΠΓΔΜ κ. Νίκολα Ντιμιτρόφ. Ανάρτηση με την οποία και διαφημίζει τις «Μακεδονικές ντομάτες» προερχόμενες από τη γείτονα χώρα, υποσχόμενος μάλιστα να τις στείλει ως δώρο σε όποιον στηρίζει τις προσπάθειες της κυβέρνησης του στην έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την ΕΕ την επόμενη εβδομάδα!
Ως εκ τούτου και με δεδομένο ότι το προβλεπόμενο χρονοδιάγραμμα των τριών ετών είναι επικίνδυνα μεγάλο, στην περίπτωση, που η Συμφωνία επικυρωθεί και από τα δύο Κοινοβούλια και τεθεί σε ισχύ, γιατί εκ των πραγμάτων δημιουργεί δυο ταχύτητες στις όποιες διαφορές υπάρχουν
Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
-Πώς σκοπεύετε να προστατεύσετε και να υπερασπισθείτε τα Μακεδονικά προϊόντα μας από τον αθέμιτο ανταγωνισμό με προϊόντα της ΠΓΔΜ, που θα μπορούσαν να νομιμοποιηθούν μέσα από μια τέτοια Συμφωνία;
-Στην απευκταία περίπτωση επικύρωσης της Συμφωνίας, πως αξιολογείτε το ανησυχητικό γεγονός της μη πρόβλεψης πλαισίου προσφυγής, σε περίπτωση διαφωνίας των θιγομένων με τις αποφάσεις της Μικτής Επιτροπής, όπου προφανώς τα προϊόντα μιας αναγνωρισμένης πλέον κρατικής οντότητας θα συναγωνίζονται από θέση ισχύος προϊόντα της Ελληνικής Περιφέρειας της Μακεδονίας μας;
Οι ερωτώντες βουλευτές
Αραμπατζή Φωτεινή Βουλευτής Σερρών ΝΔ
Κουμουτσάκος Γεώργιος Βουλευτής Β' Αθηνών ΝΔ
Τσιάρας Κωνσταντίνος Βουλευτής Καρδίτσας ΝΔ
Αυγενάκης Ελευθέριος Βουλευτής Ηρακλείου ΝΔ
Καράογλου Θεόδωρος Βουλευτής Β' Θεσσαλονίκης ΝΔ
Αντωνιάδης Ιωάννης Βουλευτής Φλώρινας ΝΔ
Στύλιος Γεώργιος Βουλευτής Άρτας ΝΔ
Κατσανιώτης Ανδρέας Βουλευτής Αχαΐας ΝΔ
Βεσυρόπουλος Απόστολος Βουλευτής Ημαθίας ΝΔ
Μπούρας Αθανάσιος Βουλευτής Αττικής ΝΔ
Κεραμέως Νίκη Βουλευτής Επικρατείας ΝΔ
Κατσαφάδος Κωνσταντίνος Βουλευτής Α' Πειραιώς ΝΔ
Αντωνίου Μαρία Βουλευτής Καστοριάς ΝΔ
Κέλλας Χρήστος Βουλευτής Λάρισας ΝΔ
Γκιουλέκας Κωνσταντίνος Βουλευτής Α' Θεσσαλονίκης ΝΔ
Παναγιωτόπουλος Νικόλαος Βουλευτής Καβάλας ΝΔ
Δαβάκης Αθανάσιος Βουλευτής Λακωνίας ΝΔ
Βαγιωνάς Γεώργιος Βουλευτής Χαλκιδικής ΝΔ
Γεωργαντάς Γεώργιος Βουλευτής Κιλκίς ΝΔ
Βούλτεψη Σοφία Βουλευτής Β' Αθηνών ΝΔ
Ανδριανός Ιωάννης Βουλευτής Αργολίδας ΝΔ
Καλαφάτης Σταύρος Βουλευτής Α' Θεσσαλονίκης ΝΔ
Κυριαζίδης Δημήτριος Βουλευτής Δράμας ΝΔ
Μπουκώρος Χρήστος Βουλευτής Μαγνησίας ΝΔ
Δημοσχάκης Αναστάσιος Βουλευτής Έβρου ΝΔ
Γιόγιακας Βασίλειος Βουλευτής Θεσπρωτίας ΝΔ
Ασημακοπούλου Άννα Βουλευτής Β' Αθηνών ΝΔ
Βλάσης Κωνσταντίνος Βουλευτής Αρκαδίας ΝΔ
Τζαβάρας Κωνσταντίνος Βουλευτής Ηλείας ΝΔ
Κόνσολας Εμμανουήλ Βουλευτής Δωδεκανήσου ΝΔ
Σκρέκας Κωνσταντίνος Βουλευτής Τρικάλων ΝΔ
Καραμανλή Άννα Βουλευτής Β' Αθηνών ΝΔ
Αρ. πρωτ.: 7055/25.06.2018
Θεσσαλονίκη 25 Ιουνίου 2018
Προς Υπουργούς:
- Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων
- Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών & Ενημέρωσης
ΕΡΩΤΗΣΗ
«31 εκ. ευρώ του προγράμματος "Ευφυούς Γεωργίας" στη GAIA ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ»
Ύστερα από πρόσφατο πρωτοσέλιδό της εφημερίδας «Agrenda», η Νέα ΠΑΣΕΓΕΣ ζητά την άμεση ματαίωση διαγωνισμού για την υλοποίηση προγράμματος ύψους 31 εκατ. ευρώ, που αφορά την εγκατάσταση 6.500 μετεωρολογικών σταθμών σε όλη τη χώρα και την οριστική ακύρωση κάθε σκέψης επαναφοράς του, με άλλο περιτύλιγμα, ενδεχομένως από άλλον φορέα-Υπουργείο.
Στην ανακοίνωσή της, η Νέα ΠΑΣΕΓΕΣ μεταξύ άλλων κάνει λόγο για τραγική ειρωνεία και απύθμενο εμπαιγμό προς τους αγρότες, αφού «την ώρα που εκπνέει η προθεσμία που η ΔΕΗ έδωσε μέχρι να κατεβάσει τους διακόπτες σε αντλιοστάσια ΤΟΕΒ, απειλώντας με ολοκληρωτική καταστροφή χιλιάδες παραγωγούς, η πολιτεία ξοδεύει εκατομμύρια για να αποκτήσουν κάποιοι φωτεινοί παντογνώστες το δικαίωμα να πουν σε αυτούς τους αγρότες πότε πρέπει και σε ποιο κομμάτι γης να ρίξουν μερικές σταγόνες περισσότερο ή λιγότερο νερό». Παράλληλα αναφέρει ότι «αντί να δοθούν αυτά τα εκατομμύρια για να γίνει επιτέλους κάποιο αρδευτικό της προκοπής, έρχεται το υπουργείο Ψηφιακής Πολιτικής, με έναν διαγωνισμό μάλιστα που έχει καταγγελθεί ως απολύτως φωτογραφικός, να τα δωρίσει για να δικαιολογηθούν ρόλοι και για να δημιουργηθεί το αυριανό πελατολόγιο ιδιωτικών συμφερόντων, ξένων προς τον αγροτικό κόσμο, που τόσο πολύ αγάπησαν τον Έλληνα αγρότη, όμως, που βλήθηκαν τώρα να τον μετασχηματίσουν ψηφιακά», εγκαλώντας και το αρμόδιο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για την «αφωνία» που επιδεικνύει για το συγκεκριμένο θέμα.
Το περίεργο όμως στην παραπάνω διαδικασία είναι το παρασκήνιο και τα πρόσωπα που εμπλέκονται, μια ιστορία που θυμίζει τη λαϊκή ρήση «Γιάννης κερνάει και Γιάννης πίνει».
Στο ΦΕΚ 346/20-6-2018 (τεύχος Υ.Ο.Δ.Δ.), με την με αρ. 1687/80720/7-6-2018 απόφασή του, ο Υπ.Α.Α.Τ. κ. Αποστόλου Ευάγγελος τοποθετεί Γενικό Διευθυντή του Δ.Σ. του ΟΠΕΚΕΠΕ, τον κ. Γρηγόριο Μαλάμη του Ιωάννη, Οικονομολόγο, πτυχιούχο του Ανώτατου Ινστιτούτου Οικονομικών Σπουδών «Καρλ Μαρξ» της Σόφιας, ο οποίος είχε διατελέσει μέχρι πρότινος και Διευθυντής του γραφείου της τέως Υφυπουργού κ. Ράνιας Αντωνοπούλου. Ο παραπάνω καλείται μεταξύ άλλων να «τρέξει» το πρόγραμμα της «Ευφυούς Γεωργίας» με τη GAIA ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ, στην οποία σύμβουλος διοίκησης είναι ο αδερφός του Αντώνιος Μαλάμης, γνωστός αγωνιστής της αριστεράς (ΚΝΕ), για τον οποίο έχει γραφτεί από τον αείμνηστο Τζίμη Πανούση και τραγούδι για την περίφημη νύχτα στο Χημείο το Δεκέμβριο του 1979.;
Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:
- Ποια είναι η άποψή τους για το έργο «Ψηφιακός μετασχηματισμός του γεωργικού τομέα» και για όσα είδαν το φως της δημοσιότητας, που αναφέρουν ότι ο διαγωνισμός δομήθηκε κατά τρόπο που να μπορεί μόνο μια συγκεκριμένη εταιρεία να αναλάβει το έργο, η οποία ήδη το έχει υλοποιήσει, κατά το μεγαλύτερο μέρος τουλάχιστον;
- Τι απαντούν στις τεκμηριωμένες αναλύσεις ειδικών επί του θέματος επιστημόνων, που αποδεικνύουν ότι με βάση τα προβλεπόμενα στη σύμβαση, το έργο είναι αναποτελεσματικό, άνευ ουσίας και περιεχομένου;
- Ποια η αναγκαιότητα υλοποίησης ενός τέτοιου εγχειρήματος, όταν απουσία εκπαίδευσης και υποδομών, είναι εκ των προτέρων καταδικασμένο;
- Μπορεί να είναι νόμιμο, είναι όμως και ηθικό ο νέος Γενικός Διευθυντής του Δ.Σ. του ΟΠΕΚΕΠΕ να πραγματοποιήσει πρόγραμμα με εταιρεία στην οποία σύμβουλος διοίκησης είναι ο αδερφός του;