Ομιλία Θ. Καράογλου στην εκδήλωση για την Συνταγματική Αναθεώρηση με τίτλο: "Επικαιροποιούμε το Σύνταγμα, ανακτούμε την αξιοπιστία της πολιτικής", που πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα 30 Μαΐου 2016

υψηλοί προσκεκλημένοι,κυρίες και κύριοι,

συγχαίρω την Άννα Ευθυμίου διότι με την ιδιότητα της μάχιμης δικηγόρου μας κάλεσε απόψε να συζητήσουμε για ένα ιδιαίτερα σημαντικό θέμα, την ανάγκη αναθεώρησης του Συντάγματος.

Στο βιβλίο που έγραψα επί του θέματος και το οποίο θα κυκλοφορήσει στις αρχές Σεπτεμβρίου, αναφέρω ότι το Σύνταγμά μας δεν μπορεί να εξυπηρετεί τις συγκυρίες, αλλά πρέπει να υπηρετεί τη διαχρονική ιστορική διαδρομή της πατρίδας μας.

Καθήκον και υποχρέωσή μας είναι να αξιοποιήσουμε κάθε γόνιμη ιδέα και να αποζητούμε την ευρύτερη δυνατή συναίνεση μέσα σε πνεύμα:
-συλλογικότητας
-και εθνικής ενότητας,
μακριά από κομματικές:
-σκοπιμότητες,
-ιδεοληψίες
-και άγονες αντιπαραθέσεις.

Παρότι κατά καιρούς πολλοί κηρύσσουν το τέλος:
-των ιδεολογιών,
-του ορθολογισμού
-και των θεμελίων του κράτους Δικαίου,
αμφισβητώντας την αξία:
-της πολιτικής διεκδίκησης
-και της θεσμικής υποχρέωσης,
πολιτικό προσωπικό και κοινωνία οφείλουμε να σταθούμε ψύχραιμα απέναντι στο χείμαρρο των προβλημάτων που αντιμετωπίζουμε ως χώρα, διότι τα «σωσίβια» της αλληλοκατηγορίας δεν θα σώσουν κανένα.

Υπό αυτό το πρίσμα θεώρησα υποχρέωσή μου να συμμετέχω στον αποψινό δημόσιο διάλογο για την πολιτική συνισταμένη των κανόνων που θωρακίζουν το δημοκρατικό μας πολίτευμα και αποτελούν το Σύνταγμα.

Προσέξτε, όμως, το Σύνταγμα από μόνο του δεν μπορεί να αποτρέψει την οικονομική κρίση, ούτε να φέρει ανάπτυξη και ευημερία.
Ωστόσο, ένα σύγχρονο Σύνταγμα, σίγουρα θα βοηθούσε στην εμπέδωση της αξιοπιστίας των θεσμών και της εμπιστοσύνης των πολιτών σε αυτούς.

Κάνω αυτήν την επισήμανση διότι τα τελευταία χρόνια βαδίζουμε σε ένα περιβάλλον κινούμενης άμμου και οι δυσκολίες του σήμερα έχουν ως αποτέλεσμα η εποχή που βιώνουμε να κυοφορεί:
-αβεβαιότητα,
-καχυποψία
-και έντονο προβληματισμό.

Δεν χωρά καμία αμφιβολία ότι η Μεταπολίτευση εγκαθίδρυσε για πρώτη φορά στην Ελλάδα μια σταθερή Δημοκρατία, η οποία δεν κινδύνευσε, ούτε κινδυνεύει.

Και συγχωρήστε μου εδώ μια μικρή παρένθεση: Ακούω πολλούς της συγκυβέρνησης να απαξιώνουν αυτά τα 41 χρόνια, θεωρώντας τα υπεύθυνα για την κατάσταση της Ελλάδας σήμερα.
Το καλύτερο που έχουν να κάνουν είναι να πάψουν να ασχολούνται με τη Μεταπολίτευση και να ασκήσουν κριτική για τα επόμενα 99 χρόνια που υποθήκευσαν με την υπογραφή τους το μέλλον της Ελλάδας. Να μας απαντήσουν γιατί θέλουν να μπολιάσουν στην ψυχή του Έλληνα:
-το άκοπο,
-το βολικό,
-τον ωχαδερφισμό.
Και με αυτήν την επισήμανση κλείνω την παρένθεση.

Παρά, λοιπόν, τις όποιες μικρές ή μεγάλες αδυναμίες του, το Σύνταγμα του 1975 υπήρξε βαθύτατα δημοκρατικό, εγκαινιάζοντας επί της ουσίας μια καινούργια, για την τότε εποχή, περίοδο για την Ελλάδα, η οποία ωστόσο πλησιάζει όλο και περισσότερο προς το τέλος της.
Για αυτό και σήμερα, 41 χρόνια μετά, είμαι πεπεισμένος ότι το τέλος της κρίσης ταυτίζεται απόλυτα με την ανάγκη μιας ριζικής συνταγματικής αναθεώρησης, την οποία θεωρώ αναγκαία.

Τα δυο αυτά θέματα συνδέονται άρρηκτα μεταξύ τους διότι πολύ απλά το ισχύον Σύνταγμα ουδέποτε αναθεωρήθηκε στον πυρήνα του, παρά το γεγονός ότι στις δεκαετίες που μεσολάβησαν η πραγματικότητα και η καθημερινότητα όλων μας έχουν αλλάξει κατά πολύ.

Για παράδειγμα η απουσία φιλελεύθερης οπτικής:
-οδήγησε στον κρατισμό,
-άνοιξε την πόρτα στην αμφισβήτηση της λειτουργίας του κράτους,
-κατέστησε τη δημόσια διοίκηση «όμηρο» συντεχνιακών «ρετιρέ»
-και εμμέσως επέβαλλε στο θεσμικό κομμάτι του πολιτεύματός μας να λειτουργεί με τηλεοπτικούς όρους των δελτίων των 20.00.
Επιπρόσθετα δεν νοείται η θητεία της κάθε Βουλής να εξαρτάται από την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας.

Δεν νοείται να είναι ακόμα σε εξέλιξη η συζήτηση για το εάν πρέπει να καταργηθεί ή όχι η βουλευτική ασυλία ή το εάν πρέπει να κατοχυρώσουμε συνταγματικά την εξάντληση της Κυβερνητικής τετραετίας.

Ή μήπως δεν είναι ώρα να καθιερώσουμε τη δυνατότητα ίδρυσης ιδιωτικών, αλλά μη κερδοσκοπικών ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων;

Οι πολίτες μας εκλέγετε με την ψήφο σας ώστε μέσα από τις πράξεις και τις προτάσεις μας να προσαρμόζουμε το κράτος στις απαιτήσεις των καιρών και να προετοιμάζουμε το έδαφος για το μέλλον.

Κανείς δεν μπορεί και δεν δικαιούται να κλείνει τα μάτια στο αύριο και τις απαιτήσεις της κοινωνίας.

Και αυτή η πολιτική πρέπει να διέπει το επιστέγασμα της μεταρρυθμιστικής πολιτικής που υποχρεούμαστε να εφαρμόσουμε, με όχημα την αναθεώρηση του Συντάγματος.

Η Νέα Δημοκρατία με:
-υπευθυνότητα,
-ρεαλισμό
-και χωρίς αιφνιδιασμούς,
πρότεινε πριν τις εθνικές εκλογές του Ιανουαρίου 2015 συγκεκριμένες αλλαγές στο Σύνταγμά μας, οι οποίες υπηρετούσαν διαχρονικές αξίες όπως:
-η δικαιοσύνη,
-η διαφάνεια,
-η ισονομία
και αφορούσαν όλους τους Έλληνες:
-τις ανάγκες,
-τα δικαιώματα
-και τα συμφέροντά τους.
Σημαντικές αλλαγές που έθεταν τις βάσεις για τη συνέχιση των διαρθρωτικών τομών:
-στην οικονομία,
-στη δημόσια υγεία
-και κυρίως στα θέματα της καθημερινότητας,
με έμφαση στην παιδεία και τις νέες γενιές.

Δυστυχώς, μετά από τη συνταγματική εκτροπή τον Δεκέμβριο του 2014, εξαιτίας της στρέβλωσης του ισχύοντος Συντάγματος μέσω της σύνδεσης αδυναμίας εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας με την προκήρυξη πρόωρων εκλογών, χάθηκαν ο πραγματικός στόχος και η κατεύθυνση στην οποία πρέπει να βασίζουμε προκειμένου να περιφρουρήσουμε την εθνική και ατομική μας αξιοπρέπεια.

Βλέπετε, ο Κωνσταντίνος Καραμανλής ουδέποτε φαντάστηκε ότι ο θεσμός του Προέδρου της Δημοκρατίας θα γινόταν θυσία στο βωμό πολιτικών σκοπιμοτήτων.

Αντίθετα κατάφερε να προικοδοτήσει τη χώρα με ένα κοινοβουλευτικό πολίτευμα με ισορροπίες ως προς τη διάκριση των εξουσιών, αλλά και με πρόνοια για την εκπροσώπηση της κοινωνίας, εξασφαλίζοντας μας στέρεα θεμέλια και μια ευνομούμενη πολιτεία.

Εστιάζω στο τελευταίο, διότι δεν πρέπει να μας διαφεύγει ότι το ισχύον Σύνταγμα όχι μόνο φέρει τη σφραγίδα του αείμνηστου Εθνάρχη και της Νέας Δημοκρατίας, αλλά θωράκισε τη Δημοκρατία μας με θεσμούς που αντέχουν στο χρόνο, ενώ παράλληλα είναι:
-το μακροβιότερο
-και πιο επιτυχημένο
δημοκρατικό Σύνταγμα στην ελληνική ιστορία.

Να, όμως, που ήρθε η ώρα να αντιμετωπίσουμε όλα τα λειτουργικά προβλήματα που προέκυψαν στην πορεία, μέσω της απολύτως αναγκαίας, επαναλαμβάνω, τέταρτης αναθεώρησης.

Δεν αναφέρομαι μονάχα σε διορθωτικές αλλαγές, αλλά σε ριζοσπαστικές τομές, οι οποίες θα προσαρμόσουν τον ελληνικό συνταγματισμό:
-τόσο στη νέα διεθνή πραγματικότητα,
-όσο και στις ανάγκες του ελληνικού κράτους.

Οι συνθήκες για τη δημιουργία μιας νέας αρχιτεκτονικής για την Ελλάδα είναι πλέον ώριμες, δίνοντας ακόμα μεγαλύτερη έμφαση:
-στη λειτουργικότητα του πολιτεύματος,
-στην πολιτική σταθερότητα
-και στη θεραπεία των αδυναμιών του πολιτικού μας συστήματος.

Ο νέος πολιτικός χάρτης της χώρας πρέπει να ανταποκρίνεται στην ανάγκη αναμόρφωσης του ρόλου και της λειτουργίας των οργάνων του Πολιτεύματος. Να διαμορφώνει το πλαίσιο εμπέδωσης της διαφάνειας στη δημόσια ζωή, να εγγυάται την ασφάλεια και ευημερία του Έλληνα πολίτη, να αναδεικνύει την ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας.
Η αυτονομία της πολιτικής αποτελεί ζωτική ανάγκη για τη δημοκρατία μας και η διαφάνεια σε όλο το εύρος των δημόσιων λειτουργών διασφαλίζει δημόσια διοίκηση με αξιοκρατία.

Και για να το πω πιο απλά:
Η ανάκτηση της αξιοπιστίας της πολιτικής συνολικά, είναι -κατά τη γνώμη μου- το μυστικό για την αναγέννηση της αντιπροσωπευτικής μας δημοκρατίας.

Γιατί, λοιπόν, πρέπει να αναθεωρήσουμε το Σύνταγμα;

Γιατί με αυτόν τον τρόπο θα δώσουμε πειστικές απαντήσεις στο θεμελιώδες αίτημα της κοινωνίας για περισσότερη υπευθυνότητα και λογοδοσία από το πολιτικό σύστημα.

Γιατί μόνο έτσι θα αποδείξουμε στην κοινωνία ότι κάτι αλλάζει.

Γιατί έτσι μόνο θα επιτελέσουμε το ρόλο μας ως εκπρόσωποι ενός λαού που δοκιμάζεται.

Γιατί δεν πρέπει να χάσουμε την τελευταία, ίσως, ευκαιρία που μας δίδεται.

Φίλες και φίλοι,
θα μπορούσα να απαριθμήσω τουλάχιστον 20 προτάσεις μου για τη συνταγματική αναθεώρηση. Δεν το κάνω, ωστόσο, διότι προτιμώ να τις διαβάσετε στο βιβλίο μου.

Θα κλείσω λέγοντας το εξής:
Χρειάζεται να αλλάξουμε νοοτροπία και κουλτούρα, να προστατεύσουμε τη Δημοκρατία από τους νεόκοπους εχθρούς της, αλλάζοντας διατάξεις του αρχικού Συντάγματος οι οποίες έχουν εμφανίσει σημεία θεσμικής και πολιτικής κόπωσης.

Το ξεκίνημα μιας νέας μεταπολίτευσης στη χώρα μας είναι εκ των ων ουκ άνευ.

Καλούμαστε:
-να σπάσουμε το φαύλο κύκλο των χαμένων ευκαιριών,
-να συγκρουστούμε με τα αίτια που αναπαράγουν τα μεγάλα καθημερινά προβλήματα
-και να διασφαλίσουμε μια νέα προοπτική για τον τόπο,
με πρόοδο και ευημερία για την κοινωνία μας.

Πολύ εύστοχα το περιέγραψε ο Ρήγας Φερραίος στο «Θούριό» του: «Ο νόμος να'ναι ο πρώτος και μόνος οδηγός και της πατρίδας ένας να γίνει αρχηγός, γιατί και η αναρχία μοιάζει με σκλαβιά».

Και να θυμάστε κάτι τελευταίο:
Η Δημοκρατία δεν είναι εμπόρευμα,
-δεν είναι παιχνίδι εντυπώσεων,
-ούτε καλλιεργεί ψευδαισθήσεις ελευθερίας επιλογών.

Αντίθετα είναι μια κορυφαία κατάκτηση που μας δίνει τη δυνατότητα:
-να παίρνουμε αποφάσεις,
-να τις εφαρμόζουμε,
-να επιτηρούμε την εφαρμογή τους
-και να απονέμουμε δικαιοσύνη,
συμμετέχοντας όλοι άμεσα ή αντιπροσωπευτικά στους θεσμούς.

Μα πάνω από όλα η Δημοκρατία είναι ελπίδα, γιατί εξελίσσεται διαρκώς. Και στη Δημοκρατία κάθε άνθρωπος, κάθε ιδέα, σκέψη ή προβληματισμός, είναι αναγκαίος.

Αρ. Πρωτ.: Επερωτήσεων: 28
Αρ. Πρωτ. Επίκαιρων Επερωτήσεων: 22
Ημερομηνία Κατάθεσης: 26/5/2016

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης, κ. Νικόλαο Παρασκευόπουλο

Θέμα: Πρωτοφανής κρίση στη Δικαιοσύνη.

Το τελευταίο διάστημα ο ελληνικός λαός παρακολουθεί πρωτοφανή φαινόμενα αποσυνθέσεως της Δικαιοσύνης.
Εισαγγελέας Εφετών έχει μηνύσει τον Αναπληρωτή Υπουργό Δικαιοσύνης για παρεμβάσεις στο έργο της, η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου διενεργεί πειθαρχική έρευνα κατά της συγκεκριμένης Εισαγγελέως Εφετών, άλλος Εισαγγελέας Εφετών αναφέρει πειθαρχικώς πέντε συναδέλφους του Εισαγγελείς, ανάμεσα στους οποίους την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και τον Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών, ενώ ελεγχόμενος επιχειρηματίας έχει καταμηνύσει την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου αποδίδοντάς της βαρύτατες κατηγορίες, τις οποίες εκείνη έχει αποκρούσει ως ψευδείς.

Η Νέα Δημοκρατία με την από 8.3.2016 αίτηση της, ζήτησε τη σύγκληση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής των Ελλήνων αναφορικά με την κατάσταση που επικρατεί στο χώρο της δικαιοσύνης, εξαιτίας σειράς γεγονότων που ήδη από τότε δημιουργούσαν βάσιμες ανησυχίες για τον τρόπο λειτουργίας της Δικαιοσύνης και τη διαφύλαξη της λειτουργικής και προσωπικής Ανεξαρτησίας των δικαστικών λειτουργών.

Ανάμεσα στα άλλα, στην ανωτέρω αίτηση αναφερόταν και ότι κατά την τελευταία επιλογή των ηγεσιών των ανωτάτων Δικαστηρίων, υπήρξε πρωτοφανής και άνευ προηγουμένου «βουτιά» στην επετηρίδα, προκειμένου να επιλεγούν οι αρεστές στην Κυβέρνηση ηγεσίες των ανωτάτων Δικαστηρίων, καθώς επίσης και ότι ο αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης κ. Παπαγγελόπουλος, από το βήμα της Βουλής είχε αναφερθεί "σε κυκλώματα που λειτουργούν στον χώρο της Δικαιοσύνης", χωρίς να τα κατονομάσει, διαμορφώνοντας όμως με τον τρόπο αυτό τις πολιτικές προϋποθέσεις παρεμβάσεων.

Μέχρι σήμερα, η κυβέρνηση παρακολουθεί άπραγη και δεν έχει προβεί στις απαραίτητες ενέργειες, προκειμένου να εξομαλυνθεί η κατάσταση.

Πρόκειται για ακραία φαινόμενα τα οποία δεν έχουν συμβεί ποτέ ξανά στην νεότερη ιστορία της χώρας και τα οποία προκλήθηκαν από την Κυβέρνηση, η οποία, ενσυνειδήτως και σκοπίμως, πολιτικοποίησε τη λειτουργία της Δικαιοσύνης και φόρτισε πολιτικά, για να εξυπηρετήσει δικές τις πολιτικές στοχεύσεις, συγκεκριμένες υποθέσεις.

Ενδεικτικά και μόνο αναφέρονται τα εξής:

- Είναι η πρώτη φορά που καταμηνύεται από ανώτερη Εισαγγελική λειτουργό, Αναπληρωτής Υπουργός Δικαιοσύνης για ευθεία παρέμβαση στο έργο της.

- Η πρώτη φορά που μηνύεται Πρόεδρος του Αρείου Πάγου για απόπειρα εκβίασης και δωροληψίας.

- Είναι, επίσης, η πρώτη φόρα που, σύμφωνα με δημοσιεύματα που δεν έχουν διαψευστεί, ο Υπουργός Δικαιοσύνης ασκεί πειθαρχικό έλεγχο σε Εισαγγελέα του Άρειου Πάγου και σε άλλους τέσσερις ανώτατους Εισαγγελικούς λειτουργούς, σε συνέχεια αναφοράς έτερου Εισαγγελικού λειτουργού.

Στα ανωτέρω προστίθεται και η επιλεκτική χρήση δικογραφιών, καθώς υλικό τους, που σε ορισμένες περιπτώσεις περιλαμβάνουν και συνομιλίες πολιτικών στελεχών της αντιπολίτευσης, διοχετεύεται σε Μέσα Ενημέρωσης.

Και όλα αυτά συμβαίνουν με την κυβέρνηση της "Πρώτης Φοράς Αριστερά".

Είναι σαφές ότι πρόκειται για μια ανησυχητικά κρίσιμη πραγματικότητα που εκθέτει διεθνώς τη χώρα, κλονίζει τη σχέση εμπιστοσύνης ανάμεσα στους πολίτες και τους δικαστικούς λειτουργούς, καταστρατηγεί τον συνταγματικώς κατοχυρωμένο διαχωρισμό των λειτουργιών, και αλλοιώνει τα δημοκρατικά χαρακτηριστικά της χώρας μας, ως ευρωπαϊκού κράτους δικαίου.

Επιπροσθέτως δημιουργείται μείζον ζήτημα και στην απονομή της δικαιοσύνης, καθώς το αποτέλεσμα συγκεκριμένων επιλογών κυβερνητικής πολιτικής (λ.χ. υπερ-φορολόγησης πολλών επαγγελματικών κλάδων, μεταξύ των οποίων και των δικηγόρων), είναι να μην δικάζονται εκατοντάδες χιλιάδες υποθέσεις και ουσιαστικά να μην υφίσταται σήμερα σύστημα δικαιοσύνης στην χώρα μας.

Είναι σαφές, ότι η κατάσταση αυτή δεν μπορεί να γίνει ανεκτή.

Στην πραγματικότητα, η χώρα βρίσκεται σε ένα ιδιότυπο καθεστώς θεσμικής ακινησίας, το οποίο πέραν των σοβαρών οικονομικών επιπτώσεων, έχει και πολύ σοβαρές αρνητικές επιπτώσεις πολιτειακών διαστάσεων, καθώς ουσιαστικά έχει πληγεί βάναυσα ο ένας από τους τρεις θεσμικούς πυλώνες της δημοκρατίας, ενώ έχει υποβαθμιστεί και η λειτουργία του κοινοβουλίου.

Ενόψει των ανωτέρω, η Νέα Δημοκρατία, ευλόγως διατηρεί σοβαρές επιφυλάξεις σχετικά με τα κριτήρια που θα ακολουθηθούν και στις επερχόμενες κρίσεις στα Ανώτατα Δικαστήρια και την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου

Οι πολίτες ζητούν η κατάσταση αυτή να θεραπευτεί άμεσα. Η δικαιοσύνη πρέπει επιτέλους να επαναλειτουργήσει και να τεθεί, οριστικά, ένα τέλος στο χάος που έχει δημιουργηθεί κυρίως λόγω των χειρισμών του Αναπληρωτή Υπουργού Δικαιοσύνης κ. Παπαγγελόπουλου, ο οποίος ουσιαστικά έχει παραδεχτεί τις παρεμβάσεις του στη δικαιοσύνη ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας στις τέσσερις πρώτες συνεδριάσεις της.

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται ο κ. Υπουργός,

1. Με δεδομένη την κατάσταση, η οποία έχει προκαλέσει χάος στην λειτουργία της δικαιοσύνης τι σκοπεύετε να πράξετε ούτως ώστε να τερματιστεί η απαράδεκτη αυτή κατάσταση και να αποκατασταθεί το τρωθέν κύρος της δικαιοσύνης;
2. Συμφωνείτε με τον τρόπο λειτουργίας του κ. Αναπληρωτή Υπουργού Δικαιοσύνης και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, ο οποίος ερωτώμενος στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, επιβεβαίωσε τις επικοινωνίες που είχε με Εισαγγελέα που χειριζόταν συγκεκριμένη υπόθεση, ομολογώντας ότι υπέδειξε στην Εισαγγελέα Εφετών ότι δεν πρέπει να χειριστεί μία συγκεκριμένη δικογραφία; Αν όχι, τι πράττει η Κυβέρνησή σας για αυτό;
3. Για πόσο καιρό ακόμη θα εκκρεμεί μια τόσο σοβαρή καταγγελία σε βάρος της Προέδρου του Αρείου Πάγου, χωρίς να έχει δοθεί εντολή για άμεση δικαστική διερεύνηση της υποθέσεως;
4. Θα ασκήσετε την πειθαρχική σας εξουσία κατά της Προέδρου του Αρείου Πάγου στα πλαίσια της έρευνας των καταγγελιών εις βάρος της.
5. Εν όψει του ότι δώσατε πειθαρχική εξουσία στην Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, πώς θα διασφαλίσετε το αμερόληπτο και απροκατάληπτο της ποινικής διαδικασίας σε βάρος της Προέδρου του Αρείου Πάγου, όταν εν δυνάμει, ελεγχόμενος από αυτήν, πειθαρχικά δικαστής, θα πρέπει να την ελέγξουν ποινικά;
6. Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε ούτως ώστε να διαφυλαχθεί η αξιοπιστία και η αντικειμενικότητα στις επερχόμενες επιλογές σε Ανώτατα Δικαστήρια και στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου;

Οι Βουλευτές
Αθανασίου Χριστόφα Χαράλαμπος
Αναστασιάδης Ιωάννη Σάββας
Ανδριανός Σωτηρίου Ιωάννης
Αντωνιάδης Δημητρίου Ιωάννης
Αντωνίου Βασιλείου Μαρία
Αραμπατζή Αθανασίου Φωτεινή
Ασημακοπούλου Παναγιώτη Άννα-Μισέλ
Αυγενάκης Κωνσταντίνου Ελευθέριος
Βαγιωνάς Κωνσταντίνου Γεώργιος
Βαρβιτσιώτης Ιωάννη Μιλτιάδης
Βεσυρόπουλος Φωτίου Απόστολος
Βλάσης Γεωργίου Κωνσταντίνος
Βλάχος Θεοδώρου Γεώργιος
Βορίδης Χρήστου Μαυρουδής (Μάκης)
Βούλτεψη Ιωάννη Σοφία
Βρούτσης Βασιλείου Ιωάννης
Γεωργαντάς Παύλου Γεώργιος
Γεωργιάδης Αθανασίου Σπυρίδων - Άδωνις
Γιακουμάτος Χαραλάμπους Γεράσιμος
Γιαννάκης Κωνσταντίνου Στέργιος
Γιόγιακας Νικολάου Βασίλειος
Γκιουλέκας Πέτρου Κωνσταντίνος
Δαβάκης Παναγιώτη Αθανάσιος
Δένδιας Σπυρίδωνος Νικόλαος - Γεώργιος
Δήμας Σταύρου Χρίστος
Δημοσχάκης Σπύρου Αναστάσιος (Τάσος)
Καββαδάς Ιωάννη Αθανάσιος
Κακλαμάνης Μιχαήλ Νικήτας
Καλαφάτης Αθανασίου Σταύρος
Καραγκούνης Ανδρέα Κωνσταντίνος
Καραμανλή Αρκαδίου Άννα
Καραμανλής Αχιλλέα Κωνσταντίνος
Καραμανλής Αλεξάνδρου Κωνσταντίνος
Καράογλου Γεωργίου Θεόδωρος
Καρασμάνης Αθανασίου Γεώργιος
Κασαπίδης Δημοσθένη Γεώργιος
Κατσανιώτης Ιωάννη Ανδρέας
Κατσαφάδος Ιωάννη Κωνσταντίνος
Κεδίκογλου Βασιλείου Συμεών (Σίμος)
Κέλλας Αχιλλέα Χρήστος
Κεραμέως Κωνσταντίνου Νίκη
Κεφαλογιάννη Ιωάννη Όλγα
Κεφαλογιάννης Αχιλλέα Ιωάννης
Κικίλιας Παναγιώτη Βασίλειος
Κόνσολας Νικία Εμμανουήλ (Μάνος)
Κοντογεώργος Αθανασίου Κωνσταντίνος
Κουκοδήμος Γεωργίου Κωνσταντίνος
Κουμουτσάκος Σπυρίδωνος Γεώργιος
Κυριαζίδης Τριαντάφυλλου Δημήτριος
Μαρτίνου Αθανασίου Γεωργία
Μεϊμαράκης Ιωάννη Ευάγγελος - Βασίλειος
Μηταράκης Αντωνίου Παναγιώτης (Νότης)
Μητσοτάκης Κωνσταντίνου Κυριάκος
Μπακογιάννη Κωνσταντίνου Θεοδώρα (Ντόρα)
Μπασιάκος Αθανασίου Ευάγγελος
Μπουκώρος Γεωργίου Χρήστος
Μπούρας Κωνσταντίνου Αθανάσιος
Οικονόμου Αθανασίου Βασίλειος
Παναγιωτόπουλος Ιωάννη Νικόλαος
Παπακώστα - Σιδηροπούλου Αγγέλου Αικατερίνη
Πλακιωτάκης Ιωσήφ Ιωάννης
Ράπτη Δημητρίου Ελένη
Σαλμάς Γεωργίου Μάριος
Σαμαράς Κωνσταντίνου Αντώνιος
Σκρέκας Θεοδώρου Κωνσταντίνος
Σταϊκούρας Κωνσταντίνου Χρήστος
Σταμάτης Ιωάννη Δημήτριος
Στύλιος Δημοσθένη Γεώργιος
Τασούλας Αναστασίου Κωνσταντίνος
Τζαβάρας Γεωργίου Κωνσταντίνος
Τραγάκης Παναγιώτη Ιωάννης
Τσιάρας Αλεξάνδρου Κωνσταντίνος
Φορτσάκης Πέτρου Θεόδωρος
Χαρακόπουλος Παντελή Μάξιμος
Χατζηδάκης Ιωάννη Κωνσταντίνος (Κωστής)

Αρ. Πρωτ.: 625/25-5-2016.

Αθήνα, 24-5-2016

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς:
- Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, κ. Π. Σκουρλέτη
- Υπουργό Οικονομικών, κ. Ευ.Τσακαλώτο
- Υπουργό Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού, κ. Γ.Σταθάκη

ΘΕΜΑ: Η χωροταξική μεταρρύθμιση στο εδώλιο της ιδεοληπτικής και οπισθοδρομικής Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ

Τις τελευταίες ημέρες οι Έλληνες πολίτες έγιναν μάρτυρες- για μια ακόμη φορά- της καθεστωτικής αντίληψης των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, περί κοινοβουλευτικών διαδικασιών και σχέσεων κράτους – πολίτη: νομοθέτηση με ταχύρρυθμες διαδικασίες, προκειμένου να επιβαρυνθούν οι Έλληνες με νέα φορολογικά βάρη, όπως η αύξηση του ΦΠΑ στο 24% και η εκτόξευση του ΕΦΚ σε βενζίνη, πετρέλαιο κίνησης και θέρμανσης, που μοιραία επιβαρύνουν τα χαμηλότερα εισοδηματικά στρώματα, συνταξιούχους, ανέργους. Ειδικά για τους τελευταίους, η Κυβέρνηση φρόντισε στο ίδιο νομοσχέδιο να εντάξει και μια τροπολογία- γροθιά για το επενδυτικό μέλλον της χώρας και για τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας.
Με τροπολογία- όνειδος (449/93 21-5-2016), οι ΣΥΡΙΖΑ –ΑΝΕΛ καταργούν το Κεφ. Β του Ν.4269/2014 «Χωροταξική και πολεοδομική μεταρρύθμιση – Βιώσιμη Ανάπτυξη», που η τότε Κυβέρνηση προώθησε. Στόχος του Νόμου 4269/2014 υπήρξε η δημιουργία ενός νέου πλαισίου χωροταξικού και πολεοδομικού σχεδιασμού με απλούστερες, λιγότερο χρονοβόρες και ξεκάθαρες διαδικασίες, ώστε να διευκολυνθεί το επενδυτικό περιβάλλον στη χώρα μας. Στο πνεύμα αυτό, με το καταργούμενου Κεφ. Β' καθορίζονταν οι κατηγορίες και το περιεχόμενο χρήσεων γης, ενώ ειδικότερα με το Άρθρο 14 προβλέφθηκε - για πρώτη φορά στην Ελλάδα – η αντιστοίχιση των ΚΑΔ με τις χρήσεις γης, με στόχο:
o Την απλούστευση και τον εξορθολογισμό των απαιτήσεων για την αδειοδότηση και εγκατάσταση των διαφορετικών δραστηριοτήτων και
o Την κοινή αντιμετώπιση αυτών μεταξύ των εμπλεκομένων υπουργείων (Οικονομικών και Περιβάλλοντος).

Επειδή, το Κεφ. Β του Ν.4269/2014 αποτελεί ρύθμιση αναγκαία για να υπάρξει διαφάνεια και διαύγεια στις συναλλαγές μεταξύ κράτους – πολίτη,

Επειδή, η κατάργηση της εν λόγω πρόνοιας του Ν.4269/2014 αποτελεί ουσιαστικό πισωγύρισμα και οπισθοδρόμηση, βάζει εμπόδια στην επενδυτικότητα, και επαναφέρει το παλαιό, χρονοβόρο και ασαφές καθεστώς των γνωμοδοτήσεων κατ' εφαρμογή ΠΔ και νομοθεσίας της δεκαετίας του '80,
Επειδή, στην παρελθούσα διετία έχει εφαρμοστεί ο Ν.4269/2014, ώστε να προχωρήσουν μεγάλες επενδύσεις, με θετικό πρόσημο για το τουριστικό προϊόν της χώρας και σημαντική συνεισφορά στη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Ποια τα προβλήματα που επιλύει η τροπολογία 449/93 21-5-2016; Έχει προκύψει βάσει μελέτης ή συγκεκριμένων στοιχείων που αναδεικνύουν την ύπαρξη προβλήματος ή βασίζεται σε κομματικές ιαχές για συσκότιση και κρατικοδίαιτη αδιαφάνεια στη διαχείριση του χώρου για εξυπηρέτηση ημετέρων;

2. Κινδυνεύουν επενδύσεις που αδειοδοτήθηκαν με τον Ν. 4269/2014 ως προς τις χρήσεις γης, δεδομένου ότι δεν προβλέπονται μεταβατικές διατάξεις και διαστήματα;

3. Δεδομένου ότι επιστρέφουμε πίσω ολοταχώς στη δεκαετία του '80 και σε διαδικασίες που καθηλώνουν επενδυτικές δραστηριότητες λόγω ασαφειών στο ζήτημα « χρήσεις γης», πώς προτίθεται η Κυβέρνηση να αντιμετωπίσει τις χρονικές καθυστερήσεις και να επιταχύνει τις επενδύσεις;

4. Καθώς δραστηριότητες και ανάγκες φιλοξενίας τους στο δομημένο περιβάλλον ακολουθούν τη δυναμική του χρόνου, πώς η νομοθεσία προ τριακονταετίας θα αντιμετωπίσει σύγχρονες μορφές χρήσεων γης;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές:

1. Κωνσταντίνος Σκρέκας
2. Θεόδωρος Καράογλου
3. Όλγα Κεφαλογιάννη
4. Κώστας Αχ. Καραμανλής
5. Άννα – Μισέλ Ασημακοπούλου
6. Συμεών Κεδίκογλου
7. Ιωάννης Αντωνιάδης
8. Ιωάννης Ανδριανός
9. Σάββας Αναστασιάδης
10. Βασίλειος Γιόγιακας
11. Νότης Μηταράκης
12. Νίκη Κεραμέως

13. Χρήστος Μπουκώρος
14. Σοφία Βούλτεψη
15. Βασίλειος Οικονόμου
16. Ευάγγελος Μπασιάκος
17. Χαράλαμπος Αθανασίου
18. Γεώργιος Γεωργαντάς
19. Αθανάσιος Καββαδάς
20. Μαρία Αντωνίου
21. Ιωάννης Κεφαλογιάννης
22. Αθανάσιος Μπούρας
23. Χρήστος Κέλλας
24. Γεώργιος Βλάχος
25. Αναστάσιος Δημοσχάκης
26. Στέργιος Γιαννάκης
27. Νίκος Παναγιωτόπουλος
28. Εμμανουήλ Κόνσολας
29. Γεώργιος Καρασμάνης
30. Γεώργιος Βαγιωνάς
31. Ιωάννης Τραγάκης
32. Κατερίνα Παπακώστα – Σιδηροπούλου
33. Ανδρέας Κατσανιώτης
34. Νικήτας Κακλαμάνης
35. Κωνσταντίνος Τζαβάρας
36. Δημήτρης Κυριαζίδης
37. Αθανάσιος Δαβάκης

Προς τους:
- Πρωθυπουργό
κ. Αλέξη Τσίπρα
- Υπουργό Εξωτερικών
κ. Νικόλαο Κοτζιά
- Υπουργό Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης
κ. Παναγιώτη Κουρουμπλή

ΕΡΩΤΗΣΗ

Αρ. Πρωτ.: 5498/19.05.2016

Αθήνα, 19-05-2016

ΘΕΜΑ: Σεξουαλική παρενόχληση υπαλλήλων από τον πρώην πρέσβη της Βενεζουέλας

Σύμφωνα με πρόσφατα δημοσιεύματα, ο πρώην πρέσβης της Βενεζουέλας στην Αθήνα Φρανκλίν Ραμόν Γκονσάλες είχε παρενοχλήσει σεξουαλικά υπαλλήλους της πρεσβείας. Ειδικότερα, την περίοδο 2012-2013 ο πρέσβης παρενοχλούσε τις γυναίκες υπαλλήλους, δίχως να διστάσει να κάνει χρήση βίας, ενώ φέρεται να αποπειράθηκε να βιάσει μία από τις εργαζόμενες μέσα στην πρεσβευτική κατοικία. Αφού τα θύματα κατήγγειλαν το ζήτημα στην κυβέρνηση της Βενεζουέλας, ο πρώην πρέσβης τα απείλησε πως σε περίπτωση νέας καταγγελίας θα έχαναν τη δουλειά τους.
Τελικώς, οι τέσσερις από τις πέντε υπαλλήλους που κατήγγειλαν πως είχαν πέσει θύματα παρενόχλησης, απολύθηκαν το φθινόπωρο του 2015 από το νέο πρέσβη, ο οποίος διαδέχθηκε τον κ. Γκονσάλες το καλοκαίρι του 2013. Είναι σημαντικό πως, σύμφωνα πάντα με τα δημοσιεύματα, δεν υπήρξε αιτιολογία για τις συγκεκριμένες απολύσεις.
Σύμφωνα με τα ίδια δημοσιεύματα, ο τότε Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης και σημερινός Πρωθυπουργός κ. Τσίπρας απέστειλε επιστολή στον Πρόεδρο της Βενεζουέλας, ζητώντας την απομάκρυνση του πρέσβη. Συγκεκριμένα, εφιστούσε την προσοχή στο «ευαίσθητο θέμα» που είχε προκύψει με τον πρέσβη στην Αθήνα, ζητώντας την παρέμβασή του Προέδρου διότι «...μέχρι στιγμής το προσωπικό της πρεσβείας έχει επιδείξει πολιτική ωριμότητα και δεν θα λάβει μέτρα εντός της Ελλάδας που θα δημοσιοποιούσαν το πρόβλημα, γεγονός που θα το εκμεταλλεύονταν στο έπακρο τα συστημικά μέσα ενημέρωσης για να βλάψουν την Αριστερά, τόσο στη Βενεζουέλα όσο και στην Ελλάδα».

Εντύπωση δε προκαλεί και η σιωπή της Γενικής Γραμματείας Ισότητας των Φύλων για το θέμα, η οποία μάλιστα εκδίδει καθημερινά σχεδόν δελτία τύπου για τα θέματα αρμοδιότητάς της. Μάλιστα, όλως προσφάτως, (31/3/2016) η Γενική Γραμματέας απεύθυνε χαιρετισμό σε εκδήλωση με τίτλο «Μηδενική Ανοχή στη Σεξουαλική Παρενόχληση», τονίζοντας ότι «η ανάγκη τερματισμού της έμφυλης βίας και της ανοχής στη σεξουαλική παρενόχληση κρίνεται επιτακτικότερη από ποτέ».

Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με το ευρωπαϊκό και το εθνικό δίκαιο (ν. 3488/2006), η σεξουαλική παρενόχληση στην εργασία αποτελεί ποινικώς κολάσιμη πράξη. Περαιτέρω, ασφαλώς απαγορεύεται η λύση σχέσης εργασίας λόγω μη ενδοτικότητας του εργαζομένου σε σεξουαλική ή άλλη παρενόχληση.
Αποτελεί μείζον ζήτημα, όχι μόνο ηθικής τάξης, αλλά και αποκατάστασης των γυναικών αυτών που αφενός έπεσαν θύματα παρενόχλησης και αφετέρου απολύθηκαν από την εργασία τους. Παράλληλα, δημιουργείται σημαντικό θέμα από την αήθη και αντιεπαγγελματική συμπεριφορά διπλωμάτη εις βάρος εργαζομένων.

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτώνται ο Πρωθυπουργός και οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Αληθεύουν τα όσα αναφέρονται στο δημοσίευμα περί αποστολής επιστολής εκ μέρους του κ. Τσίπρα προς την κυβέρνηση της Βενεζουέλας και, ιδιαιτέρως, η φράση που περιλαμβάνει τον όρο «πολιτική ωριμότητα» έχει πράγματι ειπωθεί;

2. Εάν αληθεύει ότι ήρθε εις γνώση σας το εν λόγω περιστατικό, υπό την θεσμική και πολιτειακή σας ιδιότητα ως Αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, δεν οφείλατε αμελλητί να διαβιβάσετε τη σχετική σοβαρότατη καταγγελία στους αρμόδιους φορείς και όργανα του Κράτους;

3. Σε ποιες ενέργειες σκοπεύετε να προβείτε έτσι ώστε ο φερόμενος ως κατ' επανάληψη δράστης σοβαρότατων εγκλημάτων κατά της τιμής και της γενετήσιας αξιοπρέπειας να οδηγηθεί ενώπιον της ελληνικής δικαιοσύνης, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις, όπως επιβάλουν οι διαδικασίες, οι θεσμοί και οι κανόνες μιας συντεταγμένης ευνομούμενης πολιτείας;

4. Η υποτιθέμενη πολυπράγμων Γενική Γραμματέας Ισότητας των Φύλων έχει την ευθιξία να απολογηθεί για τη μέχρι στιγμής ακατανόητη σιωπή της;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Αθανασίου Ευθυμίου Αθανάσιος (Νάσος)
Αμυράς Στυλιανού Γεώργιος
Αναστασιάδης Ιωάννη Σάββας
Ανδριανός Σωτηρίου Ιωάννης
Αντωνιάδης Δημητρίου Ιωάννης
Αντωνίου Βασιλείου Μαρία
Αραμπατζή Αθανασίου Φωτεινή
Ασημακοπούλου Παναγιώτη Άννα-Μισέλ
Αυγενάκης Κωνσταντίνου Ελευθέριος
Αχμέτ Σαμπρή Ιλχάν
Βαγιωνάς Κωνσταντίνου Γεώργιος
Βαρβιτσιώτης Ιωάννη Μιλτιάδης
Βεσυρόπουλος Φωτίου Απόστολος
Βλάσης Γεωργίου Κωνσταντίνος
Βούλτεψη Ιωάννη Σοφία
Γενηματά Γεωργίου Φωτεινή
Γεωργαντάς Παύλου Γεώργιος
Γεωργιάδης Αθανασίου Σπυρίδων - Άδωνις
Γεωργιάδης Νικολάου Μάριος
Γιακουμάτος Χαραλάμπους Γεράσιμος
Γιαννάκης Κωνσταντίνου Στέργιος
Γιόγιακας Νικολάου Βασίλειος
Γκιουλέκας Πέτρου Κωνσταντίνος
Γρηγοράκος Γεωργίου Λεωνίδας
Δαβάκης Παναγιώτη Αθανάσιος
Δήμας Σταύρου Χρίστος
Δημοσχάκης Σπύρου Αναστάσιος (Τάσος)
Θεοχάρης Αθανασίου Θεοχάρης (Χάρης)
Θεοχαρόπουλος Στεφάνου Αθανάσιος
Καββαδάς Ιωάννη Αθανάσιος
Καραγκούνης Ανδρέα Κωνσταντίνος
Καραμανλή Αρκαδίου Άννα
Καραμανλής Αχιλλέα Κωνσταντίνος
Καράογλου Γεωργίου Θεόδωρος
Κασαπίδης Δημοσθένη Γεώργιος
Κατσανιώτης Ιωάννη Ανδρέας
Κατσαφάδος Ιωάννη Κωνσταντίνος
Κεγκέρογλου Αλεξάνδρου Βασίλειος
Κεδίκογλου Βασιλείου Συμεών (Σίμος)
Κέλλας Αχιλλέα Χρήστος
Κεραμέως Κωνσταντίνου Νίκη
Κεφαλίδου Δημητρίου Χαρούλα (Χαρά)
Κεφαλογιάννης Αχιλλέα Ιωάννης
Κικίλιας Παναγιώτη Βασίλειος
Κόνσολας Νικία Εμμανουήλ (Μάνος)
Κοντογεώργος Αθανασίου Κωνσταντίνος
Κουκοδήμος Γεωργίου Κωνσταντίνος
Κουμουτσάκος Σπυρίδωνος Γεώργιος
Κουτσούκος Δημητρίου Γιάννης
Κυριαζίδης Τριαντάφυλλου Δημήτριος
Κωνσταντινόπουλος Κωνσταντίνου Οδυσσέας
Λυκούδης Διονυσίου Σπυρίδων
Μανιάτης Αναστασίου Ιωάννης
Μάρκου Δημοσθένη Αικατερίνη
Μαυρωτάς Παρασκευά Γεώργιος
Μεγαλοοικονόμου Πασχάλη Θεοδώρα
Μπαργιώτας Αθανασίου Κωνσταντίνος
Μπασιάκος Αθανασίου Ευάγγελος
Μπουκώρος Γεωργίου Χρήστος
Μπούρας Κωνσταντίνου Αθανάσιος
Οικονόμου Αθανασίου Βασίλειος
Παναγιωτόπουλος Ιωάννη Νικόλαος
Παπακώστα - Σιδηροπούλου Αγγέλου Αικατερίνη
Σκρέκας Θεοδώρου Κωνσταντίνος
Στύλιος Δημοσθένη Γεώργιος
Τσιάρας Αλεξάνδρου Κωνσταντίνος
Φωτήλας Ασημάκη Ιάσων
Χαρακόπουλος Παντελή Μάξιμος
Χριστοφιλοπούλου συζ. Δημητρίου Παρασκευή (Εύη)
Ψαριανός Νικολάου Γρηγόριος

Συνέντευξη Θ. Καράογλου στον Ρ/Σ της ΕΡΤ "Η φωνή της Ελλάδας" και στην εκπομπή "Η Ελλάδα στον κόσμο", με τον Θεόδωρο Ψαλιδόπουλο (30-05-2016)

Συνέντευξη Θ. Καράογλου στον Πρακτορείο FM και στην εκπομπή "Δεύτερη Ανάγνωση", με τον δημοσιογράφο Κώστα Μπλιάτκα (30-05-2016)

Θεσσαλονίκη, 28 Μαΐου 2016

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΑΠΑΝΤΗΣΗ Θ. ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ ΣΤΗ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΟΥ Γ. ΚΥΡΙΤΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΟΥ

Απαντώντας στη σημερινή αναφορά του Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Γ. Κυρίτση, προς το πρόσωπό του, σε πρωινή τηλεοπτική εκπομπή, ο κ. Θεόδωρος Καράογλου, δηλώνει τα εξής:
«O tempora o mores! Ω καιροί, ω ήθη. Για την ακρίβεια ω (αριστεροί) καιροί, ω (αριστερά) ήθη! Σήμερα το πρωί, μιλώντας σε τηλεοπτική εκπομπή, ο συνάδελφος Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Κυρίτσης, με... εγκάλεσε στην κοινοβουλευτική τάξη υποστηρίζοντας ούτε λίγο, ούτε πολύ, πως ως ελεύθερος πολίτης έχει το ακαταλόγιστο να λέει και να υποστηρίζει ό,τι θέλει. Ως εκ τούτου το χθεσινό μου αίτημα να παρέμβει η Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής μετά την πολιτικά ανήθικη και εθνικά επικίνδυνη δήλωσή του ότι η Κυβέρνηση εκλέχθηκε για να εφαρμόσει πολιτική φορολογικής θηριωδίας απέναντι σε όσους ψήφισαν «ΝΑΙ» στο δημοψήφισμα, αντίκειται στο δικαίωμα ελεύθερης έκφρασης.
Του απαντώ, λοιπόν, πως στον πυρήνα της χθεσινής μου κριτικής δεν βρέθηκε το δικαίωμά του να εκφράζει ελεύθερα την άποψή του, αλλά το περιεχόμενο του διχαστικού δημόσιου λόγου που εξέφρασε ως Έλληνας Βουλευτής. Αυτό στηλίτευσα, αυτός ήταν ο λόγος που ζήτησα να παρέμβει η Επιτροπή Δεοντολογίας.
Τούτες τις δύσκολες ώρες για την κοινωνία και την πατρίδα, η αναβίωση κόμπλεξ και εμφυλιοπολεμικών συνδρόμων μόνο κακό κάνουν, διότι πολύ απλά ξύνουν πληγές. Αντιλαμβάνομαι πως όσο η Κυβέρνηση διαπιστώνει ότι κατρακυλά στη συνείδηση του κόσμου, τόσο θα προσπαθεί να διαχωρίζει τους Έλληνες σε "εσείς" και "εμείς", σε "μενουμευρωπαίους" και "περηφανοχίτες". Πρόκειται άλλωστε για γνωστή αριστερή τακτική, χρόνια τώρα.
Σε ό,τι με αφορά δεν πρόκειται να ασχοληθώ εκ νέου με τον κ. Κυρίτση. Εξέφρασε την άποψή του δημόσια, εκτέθηκε στην κοινή γνώμη και κρίθηκε από τον ελληνικό λαό.
Από την πλευρά μου επαναφέρω το αίτημά για παρέμβαση της Επιτροπής Δεοντολογίας της Βουλής, διότι στα χρόνια της κρίσης είναι πλέον επιτακτική ανάγκη να ασχοληθούμε σοβαρά με την ποιότητα των ανθρώπων που εκπροσωπούν το λαό μας εντός του Κοινοβουλίου».

Συνέντευξη Θ. Καράογλου στο Radio Έναντι και στην εκπομπή "Οι απέναντι", με τους Ανδρέα Σταματόπουλο και Σάκη Αποστολάκη (27-05-2016)

Θεσσαλονίκη, 27 Μαΐου 2016

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΤΗΝ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΖΗΤΑ Ο Θ.ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ Γ. ΚΥΡΙΤΣΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ

Την άμεση παρέμβαση της επιτροπής δεοντολογίας της Βουλής ζητά ο κ. Θεόδωρος Καράογλου, μετά την απίστευτα προκλητική δήλωση του νέου Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργου Κυρίτση, ο οποίος σε άρθρο του υποστήριξε ότι η Κυβέρνηση «ψηφίστηκε τον Σεπτέμβριο για να μετακυλήσει όσο μπορεί τα βάρη στους μενουμευρωπαίους και αυτό ακριβώς κάνει».
Στη δήλωσή του ο Βουλευτής Β΄ Θεσσαλονίκης της Νέας Δημοκρατίας ζητά να μπει «κόφτης» στην αλαζονεία της εξουσίας που διακατέχει τους Βουλευτές της πλειοψηφίας και εκτιμά ότι η παραπάνω δήλωση πέρα από το ότι υποδηλώνει «ταξικό μίσος», επί της ουσίας καλλιεργεί εμφυλιοπολεμικό κλίμα.
Όπως δήλωσε ο κ. Καράογλου: «Η παραπάνω άποψη του συγκεκριμένου εμμονικού και αμετανόητου Βουλευτή, ο οποίος επέλεξε να προκαλέσει το κοινό αίσθημα λίγες μόνο ώρες μετά την ορκωμοσία του, δεν είναι απλά πολιτικά ανήθικη αλλά εθνικά επικίνδυνη, διότι καλλιεργεί εμφυλιοπολεμικό κλίμα και διχάζει τους Έλληνες, διαχωρίζοντάς τους σε "καλούς" και "κακούς".
Αντιλαμβάνομαι ότι ένας κατ' επάγγελμα Αριστερός θα αναζητήσει άλλοθι προκειμένου να δικαιολογήσει τα 153 "ναι σε όλα". Αυτό είναι εν μέρει θεμιτό. Είναι όμως άλλο πράγμα να στοιχειοθετείς την άποψή σου και άλλο να θεωρείς "εχθρό" το 40% του λαού μας, επειδή ψήφισε "ναι" στο δημοψήφισμα. Αυτό λέγεται κοινωνικός τραμπουκισμός, σε μια απέλπιδα προσπάθεια της Κουμουνδούρου να συσπειρώσει τη σαστισμένη εκλογική της βάση που προσπαθεί να συνειδητοποιήσει πως από το σκίσιμο των μνημονίων έφτασαν να πανηγυρίζουν για τη μετατροπή της Ελλάδας σε χώρα υπό επιτροπεία, περιορισμένης δημοσιονομικής και εθνικής κυριαρχίας.

Τέτοιες επικίνδυνες συμπεριφορές προσβάλλουν τη Δημοκρατία και τον Κοινοβουλευτισμό. Για αυτό και ζητώ την άμεση παρέμβαση της επιτροπής δεοντολογίας της Βουλής, ώστε να μπει επιτέλους "κόφτης" τόσο στην πολιτική αθλιότητα που ευτελίζει το θεσμό του Βουλευτή, όσο και στην αλαζονεία της εξουσίας που διακατέχει τους Βουλευτές της πλειοψηφίας. Σε τελική ανάλυση η πολιτική δεν είναι μέσο προσωπικής και κοινωνικής εκδίκησης.
Είχε απόλυτο δίκιο ο Αϊνστάιν όταν δήλωνε πως: "Μόνο δυο πράγματα είναι άπειρα. Το σύμπαν και η ανθρώπινη βλακεία, ως προς το σύμπαν διατηρώ κάποιες αμφιβολίες"».

ΥΓ: Τρέμω και μόνο στη σκέψη τι θα συνέβαινε σε κάθε γωνιά της χώρας, στην περίπτωση που είχε κάνει ανάλογη δήλωση Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας...

Συνέντευξη Θ. Καράογλου στην εκπομπή "Δημότης Online" της TV-100, με τον δημοσιογράφο Παναγιώτη Κρινή (26-05-2016)