Αρ. Πρωτ.: 3814/27.02.2018

27-02-2018

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς
Τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
Κ. Βαγγέλη Αποστόλου

Θέμα: Αποκλεισμός φυτικής παραγωγής και νέων καλλιεργειών και μεγάλες ανισότητες στους Κτηνοτρόφους και στις Περιφέρειες, στη νέα Προκήρυξη του ΥπΑΑΤ για τις Βιολογικές Καλλιέργειες

Κύριε Υπουργέ,

Μεγάλη απογοήτευση προκάλεσε σε χιλιάδες βιοκαλλιεργητές αγρότες η νέα αναμενόμενη για έναν περίπου χρόνο προκήρυξη του σχετικού Μέτρου 11 στο ΠΑΑ 2014 – 2020, που δημοσιεύθηκε μόλις πριν λίγες ημέρες.

Απογοήτευση, γιατί αποκλείει αδικαιολόγητα το σύνολο των δικαιούχων της φυτικής παραγωγής και τις νέες καλλιέργειες ενώ δεν λύνει κανένα πρόβλημα στις ανισότητες μεταξύ των Περιφερειών σ' ό,τι αφορά στη Βιολογική Κτηνοτροφία.

Μετά το φιάσκο της 1ης προκήρυξης του Μέτρου, τις 3 διαδοχικές παρατάσεις και την περικοπή του από τα 443 στα 223 εκατ. ευρώ, που «πέταξε» τελικά απ' έξω όλους ανεξαιρέτως τους κτηνοτρόφους και όλους τους δικαιούχους φυτικής πλην των περιοχών Natura

Και παρά τις διαβεβαιώσεις του Αν. Υπουργού κ. Γιάννη Τσιρώνη σε συνάντησή του με εκπροσώπους βιοκαλλιεργητών στις 6 Νοεμβρίου 2017, ότι θα συμπεριληφθεί η φυτική παραγωγή στη νέα Προκήρυξη, έστω και με το ισχνό ποσό των 103 εκατ. ευρώ

Τελικά, η αβελτηρία της πολιτικής ηγεσίας του ΥπΑΑΤ, υπονομεύει δυστυχώς μια πολύ δυναμική καλλιέργεια, με προοπτικές και προστιθέμενη αξία!

Την ίδια στιγμή, σε ό,τι αφορά στη Βιολογική Κτηνοτροφία, την οποία τελικά μειώσατε στα 200 εκατ. ευρώ, οι υποσχέσεις του κ. Τσιρώνη στη Βουλή στις 2-3-2017 για αύξηση της επιδότησης, ώστε να μην φθάνει στην οροφή της μιας ζωικής μονάδας (211 ευρώ για τα αιγοπρόβατα, 267 ευρώ για τα Βοοειδή κρεατοπαραγωγικής και 333 για τα Βοοειδή γαλακτοπαραγωγικής) αλλά στην οροφή των 450 ευρώ για αιγοπρόβατα και βοοειδή, αποδείχθηκε «πουκάμισο αδειανό».

Γιατί παρότι δόθηκε η δυνατότητα αυτής της τιμής στην προηγούμενη προκήρυξη εντούτοις ο κόφτης Natura απέκλεισε ως γνωστόν συλλήβδην όλους τους κτηνοτρόφους της Βιολογικής.

«Πουκάμισο αδειανό» γιατί στη νέα Προκήρυξη στις 20-02-2018, αντί της οροφής των 450 ευρώ, δίδεται ως «ταβάνι» ο συντελεστής 1,29, με τον οποίον δεν προσεγγίζονται τα 450 ευρώ πλην των βοοειδών.

Εν τω μεταξύ παραμένουν οι ανισότητες ενίσχυσης στο Πρόγραμμα μεταξύ Περιφερειών, ανάλογα με τους κατανεμηθέντες βοσκοτόπους, με αποτέλεσμα, Περιφέρειες όπως η Κεντρική Μακεδονία και η Θεσσαλία να παίρνουν πολύ λιγότερα χρήματα ανά ζωική μονάδα σε σχέση με άλλες Περιφέρειες λόγω της ανορθολογικής Περιφερειοποίησης, η οποία οφείλεται στην αδικαιολόγητη καθυστέρηση του Υπουργείου να προχωρήσει επιτέλους στην έκδοση των οριστικών σχεδίων βόσκησης.

Αυτό, πέραν των αδικιών, δημιουργεί τον κίνδυνο αποθάρρυνσης των Νέων Κτηνοτρόφων στο Μέτρο.

Εκτός όμως από την ανισοκατανομή των βοσκοτόπων η νέα Προκήρυξη δημιουργεί και ανισοκατανομή μεταξύ Κτηνοτρόφων διαφορετικών εκμεταλλεύσεων. Γιατί ενώ δίνει αύξηση - με μικρότερο συντελεστή βέβαια του 1,29 - από τα 180 ευρώ στα 211 ευρώ για τους Αιγοπροβατοτρόφους, η αντίστοιχη αύξηση στους αγελαδοτρόφους ελευθέρας βοσκής από 166 ευρώ, φτάνει πλέον στα 267.

Κατόπιν τούτων, ερωτάσθε κ. Υπουργέ:

1. Γιατί το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης δεν ενέταξε στη νέα προκήρυξη τη φυτική παραγωγή και ιδιαίτερα τις νέες καλλιέργειες, οι οποίες αφενός δεν έχουν καθόλου ενισχυθεί αφετέρου εντάχθηκαν στην τροποποίηση του ΠΑΑ 2014-2020, υποτίθεται γι' αυτόν το λόγο;

2. Θα προκηρυχθεί και η φυτική παραγωγή και αν ναι, με βάση ποια Ενιαία Αίτηση Ενίσχυσης; Γιατί αν γίνει πλέον με βάση την ΕΑΕ του 2018, που αναμένεται πια σε λίγες ημέρες, τότε θα χαθεί και η χρονιά του 2017.

3. Τι θα γίνει με το ποσό των 103 εκατ. ευρώ, που έχετε δεσμευθεί για τη φυτική παραγωγή; Θα δοθεί στο σύνολό του σε αυτή – όταν και αν προχωρήσετε σε προκήρυξη του Μέτρου - ή μέρος αυτών θα χρησιμοποιηθεί για την κάλυψη παλαιότερων υποχρεώσεων ή και σε άλλα μέτρα;

4. Τα κριτήρια επιλογής των δικαιούχων της προκήρυξης (κατ' επάγγελμα αγρότης, παλαιότητα συνειδητής άσκησης βιολογικής κτηνοτροφίας) είναι ελέγξιμα; Με ποια στοιχεία άραγε θα γίνει ο έλεγχος για τον επαγγελματία αγρότη καθώς τα στοιχεία του 2017 δεν είναι ακόμη έτοιμα από την αρμόδια Υπηρεσία του Υπουργείου; Μήπως θα γίνει με στοιχεία του 2016; Και αν ναι, ελλοχεύει ο κίνδυνος καταλογισμών για τη χώρα από την ΕΕ και επιβολής προστίμων;

5. Η κατανομή των ποσών ανά περιφέρεια, σύμφωνα με τη νέα προκήρυξη (Περιφερειοποίηση) είναι σύμφωνη με τον Κοινοτικό Κανονισμό; Με ποια κριτήρια έγινε; Ελλοχεύει και εδώ ο κίνδυνος καταλογισμών για τη χώρα από την ΕΕ και επιβολής προστίμων;

6. Πότε θα εκδώσετε επιτέλους τα οριστικά σχέδια βόσκησης, με σκοπό να αρθούν μεταξύ άλλων και οι μεγάλες ανισότητες ενίσχυσης στο Μέτρο ανά Περιφέρεια;

7. Γιατί καταργείτε στη νέα Προκήρυξη την πρόβλεψη για επιτόπιους ελέγχους του 5% των εκμεταλλεύσεων από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, που ίσχυε στην προηγούμενη; Δεν θέλετε τους ελέγχους κ. Υπουργέ;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Αραμπατζή Φωτεινή Βουλευτής Σερρών ΝΔ

Αντωνιάδης Ιωάννης Βουλευτής Φλώρινας ΝΔ

Αυγενάκης Ελευθέριος Βουλευτής Ηρακλείου ΝΔ

Τσιάρας Κωνσταντίνος Βουλευτής Καρδίτσας ΝΔ

Μπακογιάννη Θεοδώρα Βουλευτής Α' Αθηνών ΝΔ

Καράογλου Θεόδωρος Βουλευτής Β' Θεσσαλονίκης ΝΔ

Δήμας Χρίστος Βουλευτής Κορινθίας ΝΔ

Κεφαλογιάννης Ιωάννης Βουλευτής Ρεθύμνου ΝΔ

Κυριαζίδης Δημήτριος Βουλευτής Δράμας ΝΔ

Αντωνίου Μαρία Βουλευτής Καστοριάς ΝΔ

Δημοσχάκης Αναστάσιος Βουλευτής Έβρου ΝΔ

Σκρέκας Κωνσταντίνος Βουλευτής Τρικάλων ΝΔ

Κέλλας Χρήστος Βουλευτής Λάρισας ΝΔ

Οικονόμου Βασίλειος Βουλευτής Επικρατείας ΝΔ

Βεσυρόπουλος Απόστολος Βουλευτής Ημαθίας ΝΔ

Κουτσούμπας Ανδρέας Βουλευτής Βοιωτίας ΝΔ

Κεδίκογλου Συμεών Βουλευτής Εύβοιας ΝΔ

Δαβάκης Αθανάσιος Βουλευτής Λακωνίας ΝΔ

Βούλτεψη Σοφία Βουλευτής Β' Αθηνών ΝΔ

Γεωργαντάς Γεώργιος Βουλευτής Κιλκίς ΝΔ

Γιόγιακας Βασίλειος Βουλευτής Θεσπρωτίας ΝΔ

Βαγιωνάς Γεώργιος Βουλευτής Χαλκιδικής ΝΔ

Γιαννάκης Στέργιος Βουλευτής Πρέβεζας ΝΔ

Μπουκώρος Χρήστος Βουλευτής Μαγνησίας ΝΔ

Παναγιωτόπουλος Νικόλαος Βουλευτής Καβάλας ΝΔ

Άρθρο Θ. Καράογλου στο «Insider.gr» που δημοσιεύτηκε την Τετάρτη 28 Φεβρουαρίου 2018

«Αριστερά και ευθιξία δεν συναντιούνται ποτέ»

Ένας παλαιότερος κοινοβουλευτικός άνδρας, από τους έμπειρους και λεγόμενους «σοφούς» της πολιτικής, μου είχε πει σε ανύποπτο χρόνο πως το πρώτο έγγραφο που πρέπει να υπογράφει ένας υπουργός μόλις αναλαμβάνει το χαρτοφυλάκιό του είναι η παραίτηση.

Να την έχει καλά φυλαγμένη στο συρτάρι του γραφείου του για να την χρησιμοποιήσει όταν θιγεί η πολιτική και προσωπική του αξιοπρέπεια.

Δυστυχώς ο απαράβατος αυτός κανόνας τείνει να γίνει είδος εν ανεπαρκεία στα χρόνια της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ.

Για αυτό και όταν ανέδειξα το θέμα της επιδότησης ενοικίου που εισέπραττε μέχρι πρότινος η ζάμπλουτη εξωκοινοβουλευτική αναπληρώτρια υπουργός Εργασίας, Ράνια Αντωνοπούλου, ήμουν απόλυτα πεπεισμένος ότι Αριστερά και ευθιξία δεν τέμνονται πουθενά!

Έπρεπε να περάσουν τέσσερις ημέρες έντονης κοινωνικής αντίδρασης, προκειμένου το Μέγαρο Μαξίμου να αποφασίσει να πράξει το αυτονόητο και ο Αλέξης Τσίπρας να δηλώσει «ενοχλημένος» από τη στάση της κυρίας Αντωνοπούλου.

Μόνο που δεν υπάρχει τίποτα πιο υποκριτικό από τη στάση του πρωθυπουργού, δεδομένου ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν αυτός που τον Αύγουστο του 2015 –με αναδρομική ισχύ από 1ης Φεβρουαρίου 2015- έφερε και ψήφισε το νόμο που επέτρεψε στην κα. Αντωνοπούλου και τον σύζυγό της να εισπράττουν το επίδομα των 1000 ευρώ ανά μήνα.

Προσέξτε την ημερομηνία... Αύγουστος του 2015! Την ώρα, δηλαδή, που η ελληνική οικονομία βρισκόταν ένα βήμα πριν την πτώχευση και η Ελλάδα μισό βήμα πριν το Grexit, η κυβέρνηση προωθούσε τη συγκεκριμένη διάταξη κλείνοντας το μάτι σε συγκεκριμένα στελέχη της. Γιατί, ας μην γελιόμαστε, η κα. Αντωνοπούλου δεν είναι το μόνο μέλος του υπουργικού συμβουλίου που έκανε ή κάνει πράξη της συγκεκριμένης διάταξης.

Αντί, λοιπόν, να ζητήσουν συγγνώμη, έχουν το θράσος να παριστάνουν ακόμη και τώρα τις «άμωμες παρθένες» της Μεταπολίτευσης.

Κουνούν διαρκώς το δάκτυλο στους πολιτικούς τους αντιπάλους με το επιχείρημα ότι διαφέρουν από το «παλιό» πολιτικό σύστημα. Μόνο που ξεχνούν ένα βασικό στοιχείο, να το αποδεικνύουν εμπράκτως.

Και σε αυτά τα 3 χρόνια που έχουν την ευθύνη διακυβέρνησης της χώρας ο αμοραλισμός τους έπαψε να εκπλήσσει την κοινωνία.

Μοναδική τους κόκκινη γραμμή: «Όλα για την καρέκλα». Και το αποδεικνύουν σε κάθε ευκαιρία.

Τι να πρωτοθυμηθώ...
-Την ανάθεση δημοσίου έργου σε εταιρεία η οποία ανήκε στον Αλέκο Φλαμπουράρη;
-Την υπογραφή ιδιωτικών συμφωνητικών από απολυμένους του δημοσίου με τον Γιώργο Κατρούγκαλο;
-Την ανάληψη μεγάλου χρηματικού ποσού από την τράπεζα πριν την επιβολή των capital controls από τη μητέρα της Νάντιας Βαλαβάνη;
-Τη φοροδιαφυγή του Σταθάκη;
-Το σκάνδαλο Καμμένου με τα πυρομαχικά που θα πωλούνταν στη Σαουδική Αραβία μέσω μεσάζοντα;

Ή μήπως:
-Την αύξηση του μηνιαίου μισθού του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου του ΑΔΜΗΕ σε 20.000 ευρώ με αναδρομική ισχύ από 1η Ιανουαρίου του 2016,
-την αύξηση του εφάπαξ του διευθύνοντα συμβούλου της ΔΕΣΦΑ από 150.000 σε 250.000 ευρώ και
-τον διπλασιασμό του μισθού του Γενικού Διευθυντή και αναπληρωτή Γενικού Διευθυντή του ΟΔΔΗΧ από 4.635 σε 8.315 ευρώ;

Όσο περισσότερο ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ μένουν στην εξουσία, τόσο περισσότερες περιπτώσεις σαν τις παραπάνω θα καταγράφονται στη σχετική λίστα.

Τελικά το έτσι και αλλιώς ανύπαρκτο «ηθικό πλεονέκτημα της Αριστεράς» μετατράπηκε σε «ανήθικο βόλεμα για λίγους». Διότι, πολύ απλά, όπως έγραψα και στην εισαγωγή, Αριστερά και ευθιξία είναι δυο έννοιες που δεν συναντιούνται ποτέ!

Συμμετοχή Θ. Καράογλου στην εκπομπή "Focus Press" του Atlas tv, με τον δημοσιογράφο Δημήτρη Βενιέρη (26-02-2018)

Αρ. πρωτ.: 3809

Θεσσαλονίκη, 27 Φεβρουαρίου 2018

Προς:
-Υπουργό Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Η Οδοντιατρική Σχολή του ΑΠΘ στο πρόθυρα κατάρρευσης»

Μία από τις Σχολές που διαχρονικά παρέχουν υψηλό επίπεδο γνώσεων και έχει μεγάλη ζήτηση από τους υποψήφιους φοιτητές είναι η Οδοντιατρική Σχολή του ΑΠΘ. Αυτό οφείλεται αποκλειστικά στη συνολική προσπάθεια των μελών της Σχολής, που παρά τα όποια προβλήματα καταβάλουν υπεράνθρωπες προσπάθειες λειτουργώντας επί της ουσίας σαν «ιδιωτικό Πανεπιστήμιο».
Σύμφωνα με πρόσφατες δηλώσεις του Προέδρου του Τμήματος της Οδοντιατρικής Σχολής του ΑΠΘ κ. Λάμπρου Ζουλούμη, η χρηματοδότηση από το αρμόδιο Υπουργείο δεν είναι πάνω από 100.000 ευρώ το χρόνο, με τον αντίστοιχο προϋπολογισμό να ανέρχεται σε 1.000.000 ευρώ. Η διαφορά αυτή καλύπτεται σε κάποιο βαθμό από τις νοσηλείες ασθενών, τα δίδακτρα των μεταπτυχιακών φοιτητών και τις χορηγίες. Εκτός αυτού, σύμφωνα πάντα με τον ίδιο, το Τμήμα στελεχώνεται σήμερα από 58 άτομα αντί προβλεπόμενων 100, χωρίς να υπάρχει προοπτική για περαιτέρω προσλήψεις.
Τέλος, ενώ οι δυνατότητες του Τμήματος είναι για 40 εισακτέους το έτος, εισάγονται 85 και μαζί με τις μεταγραφές και τις ειδικές κατηγορίες αυτοί αγγίζουν τους 115, πολλαπλασιάζοντας έτσι τα προβλήματα, για τα οποία μεταξύ άλλων πήρε θέση και ο Οδοντιατρικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης.

Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

- Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προχωρήσει προκειμένου να ξεπεραστούν τα οικονομικά προβλήματα της Σχολής;

- Πώς σχεδιάζει να ξεπεραστεί το πρόβλημα της υποστελέχωσης;

Συνέντευξη Θ. Καράογλου στο VimaPress.gr και τον Κώστα Κωτάντζη, που δημοσιεύτηκε την Κυριακή 25 Φεβρουαρίου 2018

Θ. Καράογλου: «Είμαστε έτοιμοι να συμμαζέψουμε τα ασυμμάζευτα της καταστροφικής διακυβέρνησης Τσίπρα-Καμμένου»

Ο Βουλευτής Β΄ Περιφέρειας Θεσσαλονίκης της Νέας Δημοκρατίας και πρώην Υπουργός Μακεδονίας και Θράκης, Καράογλου Θεόδωρος, μιλά στο Βήμα Press απαντώντας σε ερωτήματα του Ευρωπαιολόγου και δημοσιογραφικού αναλυτή Ευρωπαϊκών θεμάτων, Κωτάντζη Κωνσταντίνου, για τα φλέγοντα ζητήματα της επικαιρότητας.

1. Είναι επιτρεπτό να συμφωνήσει η Ελλάδα στο άνοιγμα των πυλών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΝΑΤΟ για τα Σκόπια χωρίς, πρώτα, να γίνουν συνταγματικές αλλαγές από μέρους της γείτονος;

«Στη Νέα Δημοκρατία έχουμε καταστήσει σαφές πως για να υπάρξουν οι αναγκαίες προϋποθέσεις ένταξης των Σκοπίων στην Ε.Ε. και το ΝΑΤΟ, το γειτονικό κρατίδιο πρέπει να αλλάξει όνομα και σύνταγμα. Χωρίς αυτές τις δυο απαραίτητες μεταρρυθμίσεις-εγγυήσεις δεν υπάρχει καμία κίνηση καλής θέλησης από την πλευρά τους για την εξεύρεση πραγματικής λύσης και άρα δεν πρέπει να επιτρέψουμε να ανοίξουν οι πύλες ούτε της ευρωπαϊκής οικογένειας, ούτε και της ευρωατλαντικής συμμαχίας. Και αυτό διότι, πολύ απλά, τα Σκόπια θα συντηρούν τον αλυτρωτισμό που τα διέπει, ο οποίος είναι αντίθετος στο διεθνές δίκαιο και το ευρωπαϊκό κεκτημένο.

Εφόσον η κυβέρνηση Ζάεφ επιδείξει πραγματική εποικοδομητική στάση για την επίτευξη μιας αμοιβαίας αποδεκτής λύσης και εγκαταλείψει την αλυτρωτική προπαγάνδα, αλλάζοντας το όνομα και αναθεωρώντας το Σύνταγμα της χώρας, τότε η Ελλάδα θα μπορεί να στηρίξει την ευρωπαϊκή προοπτική των Σκοπίων. Το έχει κάνει άλλωστε για σχεδόν όλα τα γειτονικά κράτη, γιατί να μην το πράξει και για τα Σκόπια εφόσον επιδείξουν θέληση, ρεαλισμό και αποφασιστικότητα να ακολουθήσουν το δρόμο της διεθνούς νομιμότητας.

Ξέρετε, κ. Κοταντζή, η Ελλάδα οφείλει να παραμείνει πόλος σταθερότητας στη Νοτιοανατολική Ευρώπη και εγγυήτρια ομαλότητας σε μια περιοχή που γεννά εντάσεις και διεθνή αναστάτωση. Πάγια θέση της Νέας Δημοκρατίας είναι ότι η πατρίδα μας πρέπει να σεβαστεί τον εαυτό της και να μη συρθεί υπό το βάρος εξωτερικών πιέσεων σε έναν... συμβιβασμό, ο οποίος φοβάμαι και ανησυχώ ότι θα είναι επιζήμιος για τα εθνικά μας συμφέροντα».

2. Πως ψυχολογείτε την ενέργεια Μπουτάρη να ζητήσει μετονομασία του αεροδρομίου Μακεδονία; Ασκεί δική του εξωτερική πολιτική ή συμβαίνει κάτι άλλο;

«Ο Γιάννης Μπουτάρης πρέπει να συνειδητοποιήσει ότι άλλος είναι ο ρόλος του δημάρχου Θεσσαλονίκης και άλλος του υπουργού Εξωτερικών. Ας πάψει να τα συγχέει και ας αρκεστεί στα του δήμου, που πηγαίνει από το κακό στο χειρότερο εξαιτίας των δικών του τραγικών χειρισμών, αλλά και της προχειρότητας που τον διακρίνει. Σε κάθε περίπτωση, με τις απαράδεκτες και εθνικά επιζήμιες θέσεις που εκφράζει σταθερά τα τελευταία χρόνια, ο Γιάννης Μπουτάρης έπαψε να εκπροσωπεί τη συντριπτική πλειοψηφία των Θεσσαλονικέων. Οι απόψεις του είναι τα καλύτερα διπλωματικά επιχειρήματα των Σκοπιανών, σκορπώντας θλίψη και απογοήτευση στο σύνολο της πρωτεύουσας της Μακεδονίας μας.

Είτε το έκανε επειδή ασκεί δική του εξωτερική πολιτική, είτε από επιπολαιότητα, είτε ακόμη-ακόμη από προσωπικό συμφέρον ώστε εξασφαλίσει το χρίσμα του ΣΥΡΙΖΑ στις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2019, ο Γιάννης Μπουτάρης πρέπει να κρατά μια πιο υπεύθυνη στάση. Να μιλά λιγότερο, να μην ακυρώνει εθνικές "κόκκινες γραμμές" που έχουν χαραχθεί στο Σκοπιανό και να σεβαστεί επιτέλους την πόλη που εκπροσωπεί.

Για αυτό και ήμουν από τους πρώτους που υποστήριξα ότι εφόσον θέλει να διασώσει κάτι από την υστεροφημία του, το καλύτερο που έχει να κάνει είναι να παραιτηθεί».

3. Εν μέσω έντονου κοινωνικού προβληματισμού για την εξέλιξη του «σκοπιανού», ξαφνικά, βλέπουμε στη δημοσιότητα, ονόματα γνωστών προσώπων, πολιτικών αντιπάλων της Κυβέρνησης, να παρουσιάζονται ως ένοχοι για την υπόθεση Novartis.

«Δυστυχώς, κ. Κοταντζή, ζούμε ημέρες πολιτικού κανιβαλισμού και χειραγώγησης των θεσμών. Στο πολιτικό σκηνικό κυριαρχεί η άκρατη λασπολογία εξαιτίας της εμμονής της κυβέρνησης να κατασκευάσει "ενόχους", βασιζόμενη σε αναξιόπιστες μαρτυρίες ανθρώπων που "είδαν", "άκουσαν", "τους είπαν" για την εμπλοκή δυο πρώην πρωθυπουργών και οκτώ πρώην υπουργών του ΠΑΣΟΚ και της Νέας Δημοκρατίας.
Ξεχνούν εσκεμμένα να συμπεριλάβουν και τον Παναγιώτη Κουρουμπλή, πρώτο υπουργό Υγείας της κυβέρνησης Τσίπρα, ο οποίος αν και αναφέρεται στη δικογραφία, παραδόξως έχει απαλλαχθεί με το επιχείρημα ότι τα όποια αδικήματά του έχουν παραγραφεί. Τώρα πως γίνεται να έχουν παραγραφεί τα όποια αδικήματα Κουρουμπλή το 2015 και ελέγχονται υπουργοί Υγείας του 2009, αυτό θα πρέπει να το αιτιολογήσει πειστικά η κυβέρνηση.
Είναι ξεκάθαρο, λοιπόν, ότι στην υπόθεση Novartis έχουμε μια μεθοδευμένη σκευωρία των ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ με απώτερο στόχο να σπιλώσουν συνειδήσεις και να θίξουν υπολείψεις, χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τους το τεκμήριο της αθωότητας.
Προσέξτε τέσσερις περίεργες συμπτώσεις... Πρώτη σύμπτωση: Επί τρία χρόνια Αλέξης Τσίπρας και Πάνος Καμμένος προαναγγέλλουν την υπόθεση της Novartis. Ενώ η δικογραφία ήταν μυστική ο πρωθυπουργός υποστήριζε "προφητικα" από το 2015 ότι "καθοριστικός παράγοντας στο σκάνδαλο Novartis υπήρξε το γεγονός ότι η χώρα μας αποτελούσε χώρα αναφοράς για τον καθορισμό της τιμής των φαρμάκων σε άλλες 55 χώρες".
Δεύτερη σύμπτωση: Η τελευταία κατάθεση "ανώνυμου" μάρτυρα δόθηκε στις 04 Φεβρουαρίου 2018. Την ημέρα δηλαδή που στην πλατεία Συντάγματος της Αθήνας πραγματοποιούνταν το μεγάλο συλλαλητήριο για το Σκοπιανό. Τρίτη σύμπτωση: Η συγκεκριμένη κατάθεση δόθηκε αφού είχε κυκλοφορήσει την ίδια ημέρα το γνωστό δημοσίευμα εφημερίδας για την υπόθεση, που όμως την επικαλούνταν. Τέταρτη σύμπτωση: Και οι τρεις "ανώνυμες" καταθέσεις δόθηκαν τις τρεις τελευταίες εβδομάδες, όταν δηλαδή κυριαρχούσε το Σκοπιανό.
Αν αυτές δεν είναι ισχυρές ενδείξεις ότι η κυβέρνηση "στήνει" την υπόθεση με κατασκευασμένες υποθέσεις, τότε τι είναι; Δυστυχώς ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ εφαρμόζουν παρακρατικές τακτικές και γυρίζουν την Ελλάδα δεκαετίες πίσω, "μολύνοντας" την πολιτική ζωή της χώρας με το "μικρόβιο" της "κουκούλας". Βλέπετε, για την κυβέρνηση αρκεί ένας προτεταμένος δείκτης για να στηθεί μια "βρώμικη" επιχείρηση συκοφάντησης πολιτικών αντιπάλων, χωρίς κανείς να αναζητήσει στοιχεία και έγγραφα που να αποδεικνύουν τις κατηγορίες.
Η Αριστερά, αφού δεν μπορεί να χτίσει το μύθο της κάθαρσης της διαφθοράς, γκρεμίζει το κράτος δικαίου».

4. Πως θα περιγράφατε την τριετία ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ;

«Με μια λέξη, καταστροφική! Διαιρεί τους Έλληνες σε "δικούς μας" και "δικούς τους", αφαιρεί καθημερινά προοπτική και ελπίδα, πολλαπλασιάζει τα φορολογικά βάρη και προσθέτει άγχη και αγωνίες σε μια κοινωνία που δοκιμάζεται σκληρά και βυθίζεται στην ανεργία. Η ελπίδα που επικαλούνταν έγινε "λεπίδα" για έναν ολόκληρο λαό, η οποία "θέρισε" ΣΥΡΙΖΑ τα όνειρα για καλύτερες ημέρες και ΑΝΕΛέητα τις προσδοκίες που καλλιέργησε.
Δικαιωματικά, τους ανήκει ο τίτλος της καλύτερης "μνημονιακής" κυβέρνησης, όπως παραδέχονται και υψηλόβαθμα στελέχη των θεσμών. Σας θυμίζω τη δήλωση Ντάϊσελμπλουμ ότι «ο Τσίπρας τα έκανε όλα πιο εύκολα». Κατά τα άλλα εμείς ήμασταν οι "δοσίλογοι" και οι "Γερμανοτσολιάδες", απειλώντας μας με κρεμάλες στην πλατεία Συντάγματος. Πλέον θα τους κρίνει ο λαός μιας και η άμμος στην πολιτική τους κλεψύδρα αδειάζει».

5. Θα μπορέσει η ΝΔ ως Κυβέρνηση, ή ως κύρια δύναμη σε κυβέρνηση συνασπισμού, να επαναφέρει τη χώρα στην κανονικότητα;

«Εδώ που φτάσαμε εξαιτίας των τραγικών χειρισμών ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ, η ΝΔ είναι καταδικασμένη να πετύχει ως αυριανή κυβέρνηση. Δεν υπάρχει δεύτερη ευκαιρία για τη χώρα, ούτε περίοδος χάριτος για τον Κυριάκο Μητσοτάκη ως Πρωθυπουργό. Από τον Ιανουάριο του 2015 μέχρι σήμερα ακουμπήσαμε τον πάτο του βαρελιού και είδαμε πόσο χειρότερα μπορούσαν να γίνουν τα πράγματα για την Ελλάδα και τους Έλληνες. Να είστε σίγουρος πως οι βουλευτές της ΝΔ δεν ράβουμε υπουργικά κοστούμια, αλλά είμαστε έτοιμοι να φορέσουμε φόρμες εργασίας για να συμμαζέψουμε τα ασυμμάζευτα της καταστροφικής διακυβέρνησης Τσίπρα-Καμμένου. Ναι, μπορούμε να επαναφέρουμε την κανονικότητα στη χώρα διότι πιστεύουμε στην ιδιωτική οικονομία, γιατί θα μειώσουμε τη φορολογία, γιατί θα δημιουργήσουμε θέσεις εργασίας, γιατί πετύχαμε και θα ξαναπετύχουμε θετικούς ρυθμούς ανάπτυξης. Δεν έχουμε το "μαγικό ραβδί", έχουμε όμως πρόγραμμα, θέληση, όραμα και αποφασιστικότητα να κρατήσουμε όρθια την Ελλάδα. Το οφείλουμε στην πατρίδα, το οφείλουμε στην παράταξη, το οφείλουμε στα παιδιά μας. Ναι, μπορούμε! Ναι, θα τα καταφέρουμε!»

6. Εάν σας έθεταν το δίλλημα να επιλέξετε μεταξύ κεντρικής πολιτικής σκηνής ή τοπικής αυτοδιοίκησης, τι θα επιλέγατε;

«Επειδή η συγκεκριμένη ερώτηση τείνει να γίνει μονότονη το τελευταίο διάστημα, επιτρέψτε μου να είναι λακωνικός. Ως βουλευτής της ΝΔ ήμουν και παραμένω στην πρώτη γραμμή των αγώνων. Ήμουν και παραμένω μάχιμος, το ίδιο θα κάνω και στις επόμενες εθνικές εκλογές, οι οποίες πιθανολογώ ότι θα διεξαχθούν το φθινόπωρο του 2018. Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο! Προτεραιότητά μου είναι πως θα φύγει από την εξουσία η χειρότερη κυβέρνηση που γνώρισε ποτέ ο τόπος. Θα διεκδικήσω, λοιπόν, και πάλι την ψήφο των συμπολιτών μου στη Β΄ Θεσσαλονίκης στις επόμενες εκλογές. Άλλωστε, ως άνθρωπος και πολιτικός, κοιτάω πρώτα την επόμενη ημέρα και μετά τη μεθεπόμενη. Βήμα-βήμα λοιπόν...»

Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα "Ελεύθερος Τύπος" το Σάββατο 24 Φεβρουαρίου 2018

Αθήνα, 23 Φεβρουαρίου 2018

«Το Κράτος πληρώνει τα ενοίκια της πιο πλούσιας Υπουργού
της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ»

Ο αναπληρωτής Τομεάρχης Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Β΄ Θεσσαλονίκης, κ. Θεόδωρος Καράογλου, με αφορμή δημοσίευμα του Τύπου σύμφωνα με το οποίο το Κράτος πληρώνει ενοίκιο 12.000 ευρώ το χρόνο για το σπίτι της εξωκοινοβουλευτικής αναπληρώτριας Υπουργού Εργασίας, κυρίας Ράνιας Αντωνοπούλου, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

Πλήρης Δήλωση

«Με νόμο της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ το Κράτος πληρώνει τα ενοίκια ακόμη και των πλουσιότερων Υπουργών. Πιο συγκεκριμένα, με διάταξη του ν. 4336/15 καλύπτονται από το Δημόσιο τα έξοδα διαμονής στην Αθήνα, όχι μόνο των βουλευτών της επαρχίας -κάτι που ίσχυε έως τότε- αλλά και των εξωκοινοβουλευτικών Υπουργών. Και μάλιστα με αναδρομική ισχύ από τον πρώτο μήνα διακυβέρνησης των ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ, και χωρίς κανένα εισοδηματικό κριτήριο ή χωρίς περιορισμό στο ύψος του μισθώματος!

Όπως, λοιπόν, προκύπτει από δημοσίευμα στο χθεσινό Τύπο, η -εξωκοινοβουλευτική- αναπληρώτρια Υπουργός Εργασίας Ράνια Αντωνοπούλου ζητά και εισπράττει από το Κράτος 12.000 ευρώ ετησίως για το ενοίκιο στο σπίτι της στην Αθήνα, παρ' όλο που, μαζί με τον επίσης Υπουργό σύζυγό της αποτελούν την πλουσιότερη οικογένεια της ελληνικής Κυβέρνησης, με ακίνητα, μεταξύ άλλων, στη Νέα Υόρκη και τη Σύρο.

Δεν αποτελεί έκπληξη για εμάς ότι αυτοί που έχτισαν πολιτικές καριέρες παριστάνοντας τους προστάτες των αδυνάτων, τελικά εκμεταλλεύονται μέχρι και την τελευταία δυνατότητα που τους δίνει ο νόμος για να επωφεληθούν οικονομικά από τα χρήματα των φορολογουμένων. Αν, μάλιστα, ο νόμος δεν είναι αρκετά επωφελής, τον τροποποιούν αναλόγως.

Όμως, τη στιγμή που χάνονται σπίτια λόγω της απελευθέρωσης των πλειστηριασμών και περικόπτεται το ΕΚΑΣ των χαμηλοσυνταξιούχων, οι παραπάνω συμπεριφορές αποτελούν τεράστια πρόκληση, για την οποία πρέπει να δοθούν εξηγήσεις.

Καλούμε την Κυβέρνηση να τροποποιήσει άμεσα την επίμαχη διάταξη, θέτοντας αυστηρά εισοδηματικά κριτήρια για τους εξωκοινοβουλευτικούς Υπουργούς που δικαιούνται την επιδότηση και να βάλει όριο στο ύψος του μισθώματος που καλύπτει ο κρατικός προϋπολογισμός».

Χαιρετισμός Θ. Καράογλου στην εκδήλωση της Βεργίνα Τηλεόραση με θέμα: "Η θέση της Ελλάδας στα Βαλκάνια" (15-02-2018)

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ομιλίας:

Εκλεκτοί ομιλητές,
υψηλοί προσκεκλημένοι,
φίλες και φίλοι,

χαιρετίζω και εγώ με τη σειρά μου την:
-όμορφη
-και επίκαιρη
εκδήλωση που διοργανώνει η Βεργίνα τηλεόραση με θέμα: «Η θέση της Ελλάδας στα Βαλκάνια».

Βιώνοντας χρόνια δύσκολα και... περίεργα, στη διάρκεια των οποίων ορισμένοι κύκλοι επιχειρούν να βάλουν την πατρίδα μας σε ύποπτους μονόδρομους, είμαι απόλυτα πεπεισμένος ότι εκδηλώσεις όπως η αποψινή λειτουργούν ως κάλεσμα:
-εθνικής περισυλλογής
-και ομοψυχίας.
Όλοι εμείς που ενώσαμε τις φωνές μας στα δυο μεγαλειώδη συλλαλητήρια:
-της Θεσσαλονίκης
-και της Αθήνας
για την ελληνικότητα της Μακεδονίας, ορθώσαμε ανάστημα απέναντι σε όσους επιδίδονται σε ρεσιτάλ ενδοτισμού.

Καταστήσαμε σαφές ότι μπορεί λόγω της οικονομικής κρίσης οι Έλληνες να έχουμε χαμηλώσει το κεφάλι, ωστόσο αυτό δεν σημαίνει ότι το σκύβουμε υποτακτικά μπροστά σε όσους:
-αμφισβητούν την εθνική μας ακεραιότητα
-και επιβουλεύονται την εθνική μας αξιοπρέπεια.

Ακόμα και όταν μέσα στην ίδια μας την πόλη υπάρχουν «ύποπτες» φωνές που ζητούν να αλλάξει το όνομα του αεροδρομίου «Μακεδονία» ή του σταθμού των ΚΤΕΛ, επειδή ενδεχομένως έτσι επιθυμούν οι γείτονές μας, εμείς τους απαντούμε περήφανα ότι η Μακεδονία είναι μια και είναι ελληνική.
Και ας μας αποκάλεσε ο πρωθυπουργός «ετερόκλητο όχλο», αδιαφορώντας για τη λαϊκή βούληση.

Και ας υποστήριξε ότι είναι «εκτός πραγματικότητας» να μη δώσουμε το όνομα «Μακεδονία» στα Σκόπια.

Στον δικό τους εθνομηδενισμό και δήθεν κοσμοπολιτισμό, απαντούμε με αγώνες για την πατρίδα!

Στη βλαβερή αποδομητική αριστερόστροφη αντίληψη της ιστορίας, σύμφωνα με την οποία οι ιδέες περί Έθνους και Εθνότητας είναι τοξικές, οφείλουμε να απαντήσουμε με:
-θωράκιση
-και ενίσχυση
των δεσμών μεταξύ πολιτών και πατρίδας.

Γιατί οι Έλληνες, φίλες και φίλοι, δεν είμαστε ο παρίας των Βαλκανίων, αλλά:
-σημείο αναφοράς
-και δύναμη σταθερότητας της πολύπαθης περιοχής μας.

Όταν ο Γιάνης Βαρουφάκης έκλεισε με την τραγική του πολιτική τις τράπεζες, γύρισε σπίτι και είπε στη σύζυγό του: «Αγάπη μου, έκλεισα τις τράπεζες».

Ε, δεν πρέπει να επιτρέψουμε στον Αλέξη Τσίπρα να γυρίσει μια ημέρα σπίτι του και να πει στη δική του σύζυγο: «Αγάπη μου, χάρισα τη Μακεδονία, ξεπούλησα την ιστορία, συρρίκνωσα την Ελλάδα».

Ως Έθνος έχουμε ξαναπεράσει δυσκολίες και επιβιώσαμε χάρη στο αντιστασιακό μας πνεύμα.

Εξίσου:
-περήφανη
-και αποφασιστική
πρέπει να είναι η στάση μας και τώρα.
Η ανάπτυξη της αυτοσυνειδησίας είναι η μόνη λύση που θα μας επιτρέψει να θεμελιώσουμε τη νέα Ελλάδα που θέλουμε.

Μια Ελλάδα:
-ισχυρή,
-ακλόνητη,
-μαχητική
στην Ευρώπη, στα Βαλκάνια, στον κόσμο.

Με αυτές τις σκέψεις χαιρετίζω την ιδιαίτερα ξεχωριστή και επίκαιρη εκδήλωσή σας, συγχαίροντας τους διοργανωτές γιατί είχαν το θάρρος να μπουν μπροστάρηδες σε αυτόν τον αγώνα.

Σας ευχαριστώ.

Αρ. πρωτ.: 3724/23.02.2018

Θεσσαλονίκη, 23 Φεβρουαρίου 2018

Προς:

-Υπουργό Οικονομικών
-Υπουργό Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης

ΕΡΩΤΗΣΗ
«Επιβολή εισοδηματικών κριτηρίων στην επιδότηση ενοικίου που εισπράττουν οι εξωκοινοβουλευτικοί υπουργοί»

Με τις πολιτικές πρακτικές που εφαρμόζει και οι οποίες προκαλούν το κοινό αίσθημα, η συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ επιβεβαιώνει καθημερινά τη ρήση: «Δάσκαλε που δίδασκες και νόμο δεν εκράτεις».
Εκείνοι που «έχτισαν» πολιτικές καριέρες παριστάνοντας τους αυτόκλητους υπερασπιστές της ηθικής, σήμερα «γκρεμίζουν» με πράξεις και συμπεριφορές το μύθο που φρόντισαν να καλλιεργήσουν ότι δήθεν είναι «αμέμπτου ηθικής» και αποτελούν υπόδειγμα πολιτικής ανιδιοτέλειας.
Τελευταίο παράδειγμα η εξωκοινοβουλευτική αναπληρώτρια υπουργός Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, Ράνια Αντωνοπούλου, η οποία αν και μαζί με το σύζυγό της (υπουργό Οικονομίας και Ανάπτυξης Δημήτρη Παπαδημητρίου) αποτελούν την πλουσιότερη οικογένεια της κυβέρνησης, εν τούτοις το κράτος της πληρώνει το ενοίκιο για τη διαμονή της στην Αθήνα που ανέρχεται στο ποσό των 12.000 ευρώ το χρόνο.
Τη σχετική αποκάλυψη έκανε η εφημερίδα «Ελεύθερος Τύπος» στην έκδοσή της στις 22 Φεβρουαρίου 2018.
Ασφαλώς η απόφαση που εγκρίνει τη δαπάνη στην αναπληρώτρια υπουργό Εργασίας και η επιδότηση του ενοικίου της είναι απόλυτα νόμιμες, δεδομένου ότι αυτό ορίζει ο νόμος μιας και η κα. Αντωνοπούλου δεν διαθέτει σπίτι στην πρωτεύουσα.
Ωστόσο αποτελεί πρόκληση για την ελληνική κοινωνία, που στενάζει εξαιτίας της οικονομικής κρίσης και χάνονται πρώτες κατοικίες από την απελευθέρωση των πλειστηριασμών, το γεγονός ότι το 2015 (ν.4336) η παρούσα κυβέρνηση υπέγραψε διάταξη για την κάλυψη των εξόδων διαμονής, όχι μόνο σε βουλευτές της περιφέρειας που δεν έχουν σπίτι στην Αθήνα (όπως ισχύει από το 1994), αλλά επεξέτεινε την εφαρμογή της και για τα εξωκοινοβουλευτικά μέλη της κυβέρνησης, ανεξαρτήτως μισθώματος και εισοδηματικών κριτηρίων.
Και αποτελεί πρόκληση, διότι είναι οξύμωρο, μια υπουργός η οποία μαζί με τον σύζυγό της διαθέτουν επενδυτικό χαρτοφυλάκιο αξίας άνω των 3 εκ. δολαρίων, σπίτι 300 τ.μ. στη Σύρο με πισίνα 80 τ.μ. και ακίνητο 110 τ.μ. στη Νέα Υόρκη, να πατά στο... γράμμα του νόμου αποδεχόμενη το ελληνικό κράτος να της καλύπτει τα έξοδα διαμονής στην Αθήνα, επιβαρύνοντας τον κρατικό προϋπολογισμό.

Κατόπιν τούτων, ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

- Προτίθενται να επανεξετάσουν και να τροποποιήσουν την επίμαχη διάταξη, θέτοντας αυστηρά εισοδηματικά κριτήρια για τους εξωκοινοβουλευτικούς υπουργούς που δικαιούνται την επιδότηση;
- Πέρα από τα εισοδηματικά κριτήρια, προτίθενται να βάλουν όριο σε ό,τι αφορά στο ύψος του μισθώματος που καλύπτει ο κρατικός προϋπολογισμός στους παραπάνω;

Αρ. πρωτ.: 3726/23.02.2018

Θεσσαλονίκη, 23 Φεβρουαρίου 2018

Προς:

-Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών

ΕΡΩΤΗΣΗ
«Ολοένα και λιγοστεύουν τα διαθέσιμα λεωφορεία του ΟΑΣΘ»

Την προσπάθεια «εξωραϊσμού» της σημερινής κατάστασης στον ΟΑΣΘ που καλλιεργεί η νυν διοίκηση, ανατρέπουν τα μηνιαία δελτία κινήσεων του ίδιου του ΟΑΣΘ που είδαν πρόσφατα το φως της δημοσιότητας.
Σύμφωνα με αυτά, ο αριθμός των λεωφορείων που είναι σε λειτουργία με τη νέα διοίκηση είναι κατά μέσο όρο 24 λιγότερα την ημέρα σε σχέση με αυτά που κυκλοφορούσαν ένα χρόνο πριν, παρά τις εξαγγελίες ότι πρόκειται να αυξηθούν.
Μάλιστα, στις 8/2/2018 ο πρόεδρος του Δ.Σ. του ΟΑΣΘ δήλωνε ότι τον Αύγουστο του 2017 η νέα διοίκηση παρέλαβε 254 λεωφορεία και κατάφερε να τα φτάσουν σε μισό χρόνο στα 402, ενώ από τα μηνιαία δελτία κινήσεων του ΟΑΣΘ προκύπτει ότι τελικά παραλήφθηκαν 354 λεωφορεία και τέλος Ιανουαρίου κυκλοφορούσαν 382. Τελικά ποιος λέει την αλήθεια και ποιος όχι;
Αναλυτικά, ο αριθμός των λεωφορείων του ΟΑΣΘ που ήταν σε κίνηση καθημερινά (περίοδος Αύγουστος 2016 – Ιανουάριος 2017 σε σύγκριση με Αύγουστος 2017- Ιανουάριος 2018) στο σύνολο των Αμαξοστασίων και τις δύο βάρδιες (α΄, β΄), έχει ως εξής:

                                         α' β'                                            α΄ β΄
- Αύγουστος 2016 : 354 - 352 - Αύγουστος 2017 : 339 - 336 (μείον 31 λεωφορεία)
- Σεπτέμβριος 2016 : 420 - 417 - Σεπτέμβριος 2017 : 406 – 397 (μείον 31 » )
- Οκτώβριος 2016 : 402 - 400 - Οκτώβριος 2017 : 397 - 389 (μείον 16 » )
- Νοέμβριος 2016 : 409 - 400 - Νοέμβριος 2017 : 407 - 394 (μείον 8 » )
- Δεκέμβριος 2016 : 387 - 383 - Δεκέμβριος 2017 : 375 - 361 (μείον 34 » )
- Ιανουάριος 2017 : 391 - 390 - Ιανουάριος 2018 : 382 - 376 (μείον 23 » )

Από τα παραπάνω στοιχεία καταλαβαίνει κανείς για ποιο λόγο έχουμε μειώσεις δρομολογίων σε πολλές γραμμές, σημαντικές καθυστερήσεις αλλά και πρωτόγνωρο συνωστισμό επιβατών σε πολλές από αυτές. Σε όλα αυτά έρχεται να προστεθεί και η παράταση που δόθηκε από την Κυβέρνηση στη λειτουργία των οχημάτων, κατά τρία χρόνια (από 20 χρόνια στα 23), προκειμένω να «σώσει» ότι μπορεί.

Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

- Που οφείλετε η μείωση του αριθμού των λεωφορείων που είναι σε κίνηση καθημερινά;
- Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προχωρήσει η νέα διοίκηση, προκειμένου να αυξηθεί ο αριθμός των διαθέσιμων λεωφορείων;
- Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα ανανέωσης του στόλου αυτών και με ποια χρηματοδότηση θα πραγματοποιηθεί;