Θεσσαλονίκη, 06 Απριλίου 2017

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ ΓΙΑ ΔΗΛΩΣΗ ΜΠΑΛΑΟΥΡΑ:«ΑΦΕΣ ΑΥΤΟΙΣ ΟΥ ΓΑΡ ΟΙΔΑΣΙ ΤΙ ΠΟΙΟΥΣΙ»

Σχολιάζοντας την απαράδεκτη δήλωση του βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ κ. Γεράσιμου Μπαλαούρα ότι το Άγιο Φως είναι «κατάλοιπο παγανιστικής περιόδου», ο Βουλευτής Β΄ Θεσσαλονίκης της Νέας Δημοκρατίας κ. Θεόδωρος Καράογλου έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Ο καθένας έχει το δικαίωμα να πιστεύει ό,τι θέλει, αλλά δεν έχει το δικαίωμα να προσβάλλει την πίστη του άλλου.
Βέβαια αποτελεί συνηθισμένη πλέον ΣΥΡΙΖΑϊκή πρακτική τη μια ημέρα να εγκαινιάζουν το κουβούκλιο του Πανάγιου Τάφου και μερικές ημέρες αργότερα μεγαλόσχημα στελέχη του, όπως ο κ. Μπαλαούρας, να χαρακτηρίζουν το Άγιο Φως ως "κατάλοιπο παγανιστικής περιόδου".
Αλλά τι να περιμένει κανείς από εκείνους που πίστευαν ότι θα βαρούσαν τα νταούλια για να... χορέψει η Ευρώπη και θα... έσκιζαν τα μνημόνια με ένα νόμο και ένα άρθρο;
Η γραφικότητα και η προκλητικότητά τους ξεπερνά τα όρια.
Σε κάθε περίπτωση: Άφες αυτοίς, ου γαρ οίδασι τι ποιούσι!».

Αρ. Πρωτ.: 4808/04.04.2017

Αθήνα, 4/4/2017

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ : τους Υπουργούς
1. Εσωτερικών , κ. Σκουρλέτη Παναγιώτη
2. Δικαιοσύνης , Διαφάνειας και Aνθρωπίνων Δικαιωμάτων, κ. Κοντονή Σταύρο

Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, από τη δημοσίευση του ν.4322/2015 , έχουν αποφυλακιστεί εκατόν πενήντα (150) σκληροί αλλοδαποί κακοποιοί.
Πολλοί εξ αυτών συνεχίζουν την κακοποιό δράση τους με πρόσφατο παράδειγμα τη χθεσινή 3/4/2017 απόπειρα ένοπλης ληστείας στο Παλαιό Φάληρο.
Γι αυτό ο ισχυρισμός του Υπουργού Δικαιοσύνης ότι «θα παραταθεί η ισχύς του νόμου Παρασκευόπουλου , γιατί παράγει αποτελέσματα(;)» και ότι «η Κυβέρνηση παίρνει όλα τα μέτρα για τη θεσμική θωράκιση» μόνο θυμηδία προκαλεί.
Όμως πέραν αυτών , είναι άξιο απορίας το γεγονός ότι οι κακοποιοί αυτοί μετά την αποφυλάκιση τους δεν έχουν απελαθεί αμέσως και παραμένουν στη χώρα μας. Οι συνέπειες της παραμονής τους είναι αυταπόδεικτες , τόσο για την δημόσια τάξη όσο και για την επιβάρυνση του έργου της Ελληνικής Αστυνομίας.

Ερωτώνται οι κκ. Υπουργοί

1.Πόσοι αλλοδαποί κακοποιοί έχουν αποφυλακιστεί με το ν. 4322/2015;

2.Πόσοι εξ΄ αυτών έχουν απελαθεί;

3. Αν δεν έχουν απελαθεί με ποιά αιτιολογία η Κυβέρνηση δεν έχει προχωρήσει στην άμεση απέλασή τους;

Οι ερωτώντες Βουλευτές:

1. Δημήτριος Σταμάτης
2. Καράογλου Θεόδωρος
3. Βαγιωνάς Γεώργιος
4. Καραμανλής Αχ. Κωνσταντίνος
5. Δαβάκης Αθανάσιος
6. Κέλλας Χρήστος
7. Χαρακόπουλος Μάξιμος
8. Βούλτεψη Σοφία
9. Ανδριανός Ιωάννης
10. Κυριαζίδης Δημήτριος
11. Αντωνίου Μαρία
12. Καραμανλή Άννα
13. Κατσαφάδος Κωνσταντίνος
14. Παναγιωτόπουλος Νικόλαος
15. Σκρέκα Κωνσταντίνος
16. Μπουκώρος Χρήστος
17. Καββαδάς Αθανάσιος
18. Γιόγιακας Βασίλειος
19. Φορτσάκης Θεόδωρος
20. Δημοσχάκης Αναστάσιος
21. Δήμας Χρίστος
22. Βεσυρόπουλος Απόστολος
23. Γιαννάκης Στέργιος
24. Κακλαμάνης Νικήτα
25. Βορίδης Μαυρουδής
26. Καρασμάνης Γεώργιος
27. Βλάσης Κωνσταντίνος
28. Οικονόμου Βασίλειος
29. Καλαφάτης Σταύρος
30. Κεδίκογλου Συμεών
31. Βαρβιτσιώτης Μιλτιάδης
32. Γκιουλέκας Κωνσταντίνος

Συνέντευξη Θ. Καράογλου στο Πρώτο Πρόγραμμα της ΕΡΤ και στον δημοσιογράφο Ξενοφώντα Ζηκίδη (05-04-2017)

Αρ. πρωτ.:

Θεσσαλονίκη, 5 Απριλίου 2017

Προς Υπουργό:

Παιδείας, Έρευνας & Θρησκευμάτων

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Υπό κατάρρευση το ΑΠΘ»

Σε πλήρη υποβάθμιση και κατάρρευση οδηγεί η ασκούμενη κυβερνητική πολιτική την ανώτατη εκπαίδευση με χαρακτηριστικό παράδειγμα ένα από τα μεγαλύτερα εκπαιδευτικά ιδρύματα της χώρας, το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης. Η υποχρηματοδότηση απειλεί να τινάξει στον αέρα το πανεπιστημιακό ίδρυμα, καθώς τα ταμειακά διαθέσιμα του ΑΠΘ αγγίζουν το μηδέν με τις δαπάνες του να ανέρχονται στα 18,2 εκατ. ευρώ και τα έσοδα του τακτικού προϋπολογισμού στα 12,05 εκατ. ευρώ. Οι πραγματικές ανάγκες του Πανεπιστημίου ανέρχονται στα 22 εκατ. ευρώ με μέρος των δαπανών του να καλύπτεται από την Επιτροπή Ερευνών. Σημειωτέον, ότι η μισθοδοσία του προσωπικού, εκπαιδευτικού και διοικητικού ανέρχεται στα 85 εκατ. ευρώ και γίνεται απευθείας από το κράτος.
Τα χρήματα, που λαμβάνει το ΑΠΘ δεν επαρκούν για τη συντήρηση και την αναβάθμιση των υποδομών του, καθώς η παλαιότητα των κτιρίων απαιτεί εκτεταμένες εργασίες συντήρησης. Αξίζει ασφαλώς να σημειωθεί η τεράστια προσπάθεια που καταβάλλει η διοίκηση του ΑΠΘ για τον εξορθολογισμό των δαπανών του ιδρύματος. Όμως χωρίς την παρέμβαση της πολιτείας η οικονομική κατάρρευση του ιδρύματος θα είναι αναπόφευκτη. Το αρμόδιο Υπουργείο οφείλει να διασφαλίσει τη στοιχειώδη χρηματοδότηση του δημοσίου πανεπιστημίου και να παρέχει ποιοτική ανώτατη εκπαίδευση. Σε διαφορετική περίπτωση τα πανεπιστημιακά ιδρύματα κινδυνεύουν να τιναχθούν στον αέρα.

Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

- Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί το αρμόδιο Υπουργείο, προκειμένου να ενισχύσει οικονομικά το ΑΠΘ και να μην οδηγηθεί σε κατάρρευση το πανεπιστημιακό ίδρυμα;

Αρ. πρωτ.:

Θεσσαλονίκη, 5 Απριλίου 2017

Προς Υπουργούς:

-Οικονομικών
-Οικονομίας & Ανάπτυξης

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Σε έξαρση η παραοικονομία λόγω της υπερφορολόγησης»

Στη σφαίρα της παραοικονομίας αναγκάζονται να οδηγηθούν αρκετές επιχειρήσεις εξαιτίας της υψηλής φορολόγησης με αποτέλεσμα η φυγή τους στο εξωτερικό να είναι αναπόφευκτη. Σύμφωνα με στοιχεία που έδωσε πρόσφατα ο ΣΕΒ, η χώρα μας φορολογεί τις επιχειρήσεις με φόρους σε κέρδη και διανεμόμενα μερίσματα, που μαζί με την ειδική εισφορά ξεπερνούν το 50%. Η υπερφορολόγηση των επιχειρηματικών κερδών σε συνδυασμό με το δυσμενές επιχειρηματικό περιβάλλον ευνοεί την παραοικονομία, δεν επιτρέπει την κερδοφορία και συνέπεια αυτών είναι μεγάλες επιχειρήσεις είτε να βάζουν λουκέτο, είτε να μεταναστεύουν στο εξωτερικό, είτε να λειτουργούν στα πλαίσια της παραοικονομίας.
Μάλιστα οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις χωρίς προοπτική ανάπτυξης, εξαιτίας της υπερφορολόγησης βρίσκονται σε στασιμότητα και σε πλήρη χρηματοδοτική ασφυξία. Έτσι η αγορά εγκλωβίζεται σε περιορισμένης προοπτικής επιχειρηματικότητα, καθηλωμένη σε ένα αντιεπιχειρηματικό θεσμικό πλαίσιο, που ούτε ευκαιρίες προσφέρει, ούτε σε αύξηση της απασχόλησης οδηγεί. Οφείλει η Κυβέρνηση, αφού πρώτα ολοκληρώσει την πολύπαθη αξιολόγηση, που επίσης δυσχεραίνει την αγορά και το επιχειρηματικό περιβάλλον να επανεξετάσει το καθεστώς φορολόγησης των επιχειρήσεων και να αναλάβει πρωτοβουλίες για την αντιμετώπιση των στρεβλώσεων, που δημιουργεί η υψηλή φορολόγηση, που η ίδια επέβαλλε.

Κατόπιν τούτων, ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

- Σε ποιες ενέργειες θα προβούν τα αρμόδια Υπουργεία, έτσι ώστε να σταματήσει το καθεστώς παραοικονομίας, που ευνοείται από την υπερφορολόγηση των επιχειρήσεων;

- Προτίθεται η Κυβέρνηση να επανεξετάσει το καθεστώς φορολόγησης των επιχειρήσεων και να δημιουργήσει ένα ασφαλές επιχειρηματικό περιβάλλον;

Συνέντευξη Θ. Καράογλου στον STAR 97,1 FM Κεντρικής Ελλάδας και στην εκπομπή "Ήρθε η ώρα", με την Όλγα Λαθύρη (05-04-2017)

Θεσσαλονίκη, 05 Απριλίου 2017

Αρ. Πρωτ.:

Προς Υπουργό:
-Υποδομών και Μεταφορών

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΘΕΜΑ: «Δικαίωμα χρήσης πινακίδων ΔΟΚ από επιχειρήσεις»

Από τις κατά τόπους Διευθύνσεις Μεταφορών και Επικοινωνιών των Περιφερειών, σε επιχειρήσεις που τηρούν τις προϋποθέσεις, χορηγούνται πινακίδες δοκιμαστικές (ΔΟΚ), οι οποίες μπορούν να χρησιμοποιηθούν από τους κατόχους, μέχρι να βρεθεί αγοραστής των μεταφορικών μέσων και προχωρήσει στις περαιτέρω ενέργειες (εκτελωνισμός, αγορά, κλπ).
Δικαιούχοι πινακίδων ΔΟΚ, σύμφωνα με τη νομοθεσία, είναι οι επιχειρήσεις:
1) Κατασκευαστών, εμπόρων και αντιπροσώπων πώλησης αυτοκινήτων ή μοτοσυκλετών
2) Αντιπροσώπων-προμηθευτών κρατικών Υπηρεσιών ή Οργανισμών Δημοσίου Δικαίου, που ενεργούν εισαγωγές οχημάτων απ΄ευθείας στο όνομά τους (των αντιπροσώπων κλπ)
3) Αντιπροσώπων και εμπόρων εισαγωγέων ή αντιπροσώπων και εμπόρων μη εισαγωγέων (μεταπωλητές και αγοραστές αυτοκινήτων από Οργανισμό Διαχείρισης Δημοσίου Υλικού , Μετοχικό Ταμείο Στρατού, κλπ)
4) Μεσολαβητών πώλησης αυτοκινήτων ή μοτοσικλετιστών με προμήθεια (εφόσον διαθέτουν μόνιμη επαγγελματική στέγη).
Το τελευταίο χρονικό διάστημα παρατηρείται, σύμφωνα με καταγγελίες κατόχων πινακίδων ΔΟΚ, καταλογισμός από την Ελληνική Αστυνομία πλήθους παραβάσεων σε οχήματα που φέρουν τις συγκεκριμένες πινακίδες, οι οποίες χαρακτηρίζονται άδικες, και οφείλονται, όπως υποστηρίζουν οι καταγγέλλοντες, τόσο στην ασάφεια της ισχύουσας νομοθεσίας που ισχύει εδώ και πολλά χρόνια, όσο και στην ελλιπή καταγραφή από τις Αρχές των πραγματικά δικαιούχων πινακίδων ΔΟΚ.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

-Ποιες είναι οι προϋποθέσεις για τη νόμιμη κυκλοφορία οχημάτων που φέρουν την πινακίδα ΔΟΚ;
-Από ποια νομοθεσία απορρέουν αυτές;
-Γίνονται έλεγχοι από τις αρμόδιες αρχές για τη νόμιμη κατοχή και χρήση πινακίδων ΔΟΚ από επιχειρήσεις;
-Πόσες τέτοιες άδειες είναι σήμερα σε χρήση;

Αθήνα, 04 Απριλίου 2017

"Στεγνώνουν τον ΟΑΕΔ, θυμίζουν ημέρες 2015 Τσίπρα-Βαρουφάκη"

Ο Τομεάρχης Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Κυκλάδων, κ. Γιάννης Βρούτσης και ο αναπληρωτής Τομεάρχης, βουλευτής Β΄ Θεσσαλονίκης, κ. Θεόδωρος Καράογλου έκαναν την ακόλουθη δήλωση:

«Το Διοικητικό Συμβούλιο του ΟΑΕΔ, αντί να αξιοποιήσει και το τελευταίο ευρώ που διαθέτει στον αγώνα για την καταπολέμηση της ανεργίας, προχωρά σε μια αναιτιολόγητη ενέργεια.

Αιφνιδίως, ζητά τη μεταφορά χρηματικών διαθεσίμων ύψους 65.000.000 ευρώ σε λογαριασμούς Ταμειακής Διαχείρισης της Τράπεζας της Ελλάδος.

Προφανώς, η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Εργασίας αντιμετωπίζει τον ΟΑΕΔ σαν χρηματοπιστωτικό Οργανισμό. Δείχνει έτσι πως, είτε αδιαφορεί επιδεικτικά για το μεγάλο πρόβλημα της ανεργίας, είτε επικρατούν δεύτερες σκέψεις και σχεδιασμοί...

Σε κάθε περίπτωση, η συγκεκριμένη ενέργεια θυμίζει ημέρες 2015 Τσίπρα – Βαρουφάκη».

Αρ. Πρωτ.: 4549/28.03.17

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: Υπουργό Υγείας

Θέμα: Χρωστάει ο ΕΟΠΥΥ έως και 1 έτους αποζημιώσεις για τις θεραπείες της Ειδικής Αγωγής

Κύριε Υπουργέ,

Ένα ολόκληρο χρόνο, σε ορισμένες περιπτώσεις, έχει να καταβάλλει ο Εθνικός Οργανισμός Παροχής Υπηρεσιών Υγείας ( ΕΟΠΥΥ) τις οφειλόμενες αποζημιώσεις στους γονείς των παιδιών που χρήζουν ειδικών θεραπειών.
Ενδεικτικά, έχουν να αποζημιωθούν οι γονείς:
1) Από το Φεβρουάριο του 2016, σε αυτούς που ανήκουν στο κατάστημα ΕΟΠΥΥ της Αγίας Παρασκευής.
2) Από τον Ιούνιο του 2016, σε αυτούς που ανήκουν στα καταστήματα Καλλιθέας, Πειραιά, Νέου Κόσμου και Σαπφούς στη Θεσσαλονίκη.
3) Από το Σεπτέμβριο του 2016, σε αυτούς που ανήκουν στα καταστήματα των περιοχών Αιγάλεω , Περάματος, Παγκρατίου, Πετραλώνων, Παλλήνης, Ζωγράφου, Καμινιών, Κερατσινίου, Γαλατσίου, Λ. Αλεξάνδρας, Χανίων Κρήτης.
4) Από το Νοέμβριο του 2016, σε αυτούς που ανήκουν στα καταστήματα της Νέας Ιωνίας, Ηλιούπολης, Γλυκών Νερών, Αχαρνών, Κορωπίου, Αγίου Νικολάου Λασιθίου, Άρτας, Πάτρας, Τούμπα Θεσσαλονίκης.
Επειδή οι συγκεκριμένες προσφερόμενες υπηρεσίες που λαμβάνουν τα παιδιά είναι ιδιαίτερα πολυδάπανες, δημιουργείται μεγάλο οικονομικό πρόβλημα στο προϋπολογισμό αυτών των οικογενειών με την καθυστέρηση της καταβολής των αποζημιώσεων. Ως αποτέλεσμα, πολλοί γονείς δεν μπορούν να υποστηρίξουν από τη τσέπη τους τη συνέχιση της αγωγής των παιδιών τους. Αυτό μπορεί να φέρει καταστροφικά αποτελέσματα στη θεραπεία των παιδιών, καθώς η επιτυχία της βασίζεται στη συνεχή και αδιάλειπτη χορήγηση ειδικής αγωγής στα παιδιά αυτά, από τους κατάλληλους θεραπευτές. Είναι μία εξέλιξη κόλαφος για την υποτιθέμενη κοινωνικά ευαίσθητη κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ.
Το μεγαλύτερο μέρος του προβλήματος οφείλεται στο γεγονός ότι από 1/1/2017 η ευθύνη για την αποζημίωση των υπηρεσιών αυτών μεταφέρθηκε για τους ασφαλισμένους του ΙΚΑ (5,5 εκατομμύρια ασφαλισμένοι) στον ΕΟΠΥΥ. Αυτό έγινε χωρίς τη μεταφορά του αναλογούντος προσωπικού.
Επιπλέον τα περιφερειακά υποκαταστήματα του ΙΚΑ (ΕΦΚΑ τώρα πια) μετέφεραν και απλήρωτες υποχρεώσεις προηγούμενων μηνών.
Το οργανωτικό και διοικητικό «χάος» των ΕΟΠΥΥ-ΕΦΚΑ πληρώνουν οι οικογένειες των παιδιών που έχουν ανάγκη Ειδικής Αγωγής. Εμείς σας είχαμε προειδοποιήσει για τις τραγικές εξελίξεις στο ασφαλιστικό σύστημα και την υγεία που η άφρων πολιτική σας θα έφερνε. στη χώρα μας. Παράλληλα, η σύναψη των επίμαχων συμβάσεων Ειδικής Αγωγής και Λογοθεραπείας παίρνει διαδοχικές παρατάσεις, χωρίς να διαβλέπεται άμεση λήξη του ζητήματος, με παιδιά και γονείς να μένουν στον αέρα, ενώ οι νέες συμβάσεις με τον ΕΟΠΥΥ δεν υπογράφονται από τους θεραπευτές γιατί ο ΕΟΠΥΥ δεν έχει ακόμη κατανείμει τους κλειστούς προϋπολογισμούς ανά είδος παροχής και φοβούνται υψηλές κρατήσεις από clawback και rebate. Αυτό θα έχει ως συνέπεια, πολλά από τα κέντρα και τους θεραπευτές να μην συμβληθούν με τον ΕΟΠΥΥ και τα παιδιά να πρέπει να αλλάξουν θεραπευτές που έχουν ήδη συνδεθεί.
Ο ΕΟΠΥΥ μεταθέτει τις ευθύνες του, καθώς τις ρίχνει τις στην καθυστέρηση των πληρωμών των αποζημιώσεων, στη δημιουργία του Ενιαίο Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης (ΕΦΚΑ), από 1/1/17 έως και σήμερα Σε καμία περίπτωση δεν μπορούμε να δεχτούμε αυτές τις καθυστερήσεις ως «προσωρινές» , όπως θέλει να εκτιμά ο ΕΟΠΥΥ.

Κατόπιν αυτών, ερωτάστε:

1) Πότε προβλέπετε να καταβληθούν επιτέλους από τον ΕΟΠΥΥ στους γονείς των παιδιών που χρήζουν εδικής αγωγής, τα χρήματα αποζημίωσης των πολλών μηνών που βρίσκονται σε καθυστέρηση;

2) Θεωρείτε ότι είναι πράγματι ο ΕΦΚΑ υπεύθυνος για αυτήν την καθυστέρηση καταβολής αποζημιώσεων από 1-1-17 έως και σήμερα; Αν ναι, γιατί δεν συνεργαστήκατε έγκαιρα και τι προτίθεστε να κάνετε προκειμένου να ξεπεραστεί αυτό το πρόβλημα;

3) Θα αναπτύξετε κάποιες εναλλακτικές , προκειμένου οι γονείς να μην σταματούν την ειδική αγωγή στα παιδιά τους, λόγω διοικητικής και οργανωτικής ανεπάρκειας του αρμόδιου οργανισμού;

4) Αντιλαμβάνεστε πόσα προβλήματα θα δημιουργηθούν όσον αφορά την αλλαγή και επιλογή νέων θεραπευτών για τα παιδιά που έχουν ήδη συνδεθεί με κάποιους από αυτούς, καθώς με την απόφασή σας να υπογράφονται ατομικές συμβάσεις από τα Κέντρα ΕιδικήςΑγωγής ειδικών θεραπειών με τον ΕΟΠΥΥ, ορισμένοι θεραπευτές θα μείνουν έξω από τις συμβάσεις;

5) Πώς θα αντιμετωπίσετε τη μείωση της ποσότητας των προσφερόμενων υπηρεσιών από την ενδεχόμενη μείωση των κονδυλίων για την ειδική αγωγή;

ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΒΑΣΙΛΗΣ
ΠΑΠΑΚΩΣΤΑ ΚΑΤΕΡΙΝΑ
ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ – ΑΔΩΝΙΣ
ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΣ
ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΜΑΡΙΑ
ΒΑΓΙΩΝΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΣΤΕΡΓΙΟΣ
ΓΙΟΓΙΑΚΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
ΚΕΛΛΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
ΣΤΥΛΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΒΕΣΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ
ΜΠΟΥΚΩΡΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
ΚΑΤΣΑΝΙΩΤΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ
ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΑΝΝΑ
ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΣ
ΚΟΝΣΟΛΑΣ ΜΑΝΟΣ
ΓΚΙΟΥΛΕΚΑΣ ΚΩΣΤΑΣ
ΦΩΤΗΛΑΣ ΙΑΣΩΝΑΣ
ΚΟΥΜΟΥΤΣΑΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ ΣΑΒΒΑΣ

Αρ. Πρωτ.: 4742/03.04.2017

Προς τους:

1. Πρωθυπουργό, κ. Αλέξη Τσίπρα,

2. Υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης, κ. Νίκο Παππά

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΘΕΜΑ: Ποιος ήταν ο σκοπός του ταξιδιού του κ. Παππά στη Βενεζουέλα με τον δικηγόρο ειδικό για τις Offshore κ. Αρτεμίου;

Μετά τις συγκλονιστικές αποκαλύψεις της εφημερίδας «Ελεύθερος Τύπος της Κυριακής» ο ελληνικός λαός πρέπει να μάθει ποιος ήταν ο πραγματικός σκοπός ταξιδιού του κ. Παππά με το δικηγόρο των offshore και των Panama Papers, κ. Αρτεμίου, στη Βενεζουέλα το καλοκαίρι του 2013.
Μετά το χθεσινό δημοσίευμα, είναι απολύτως βέβαιο ότι οι κύριοι Παππάς και Αρτεμίου δεν βρέθηκαν στο Καράκας για ζαρζαβατικά, όπως αρχικά υποστήριξε ο υπουργός - καναλάρχης και τον διέψευσε ο κ. Αρτεμίου, αλλά είχαν σειρά συναντήσεων με διαφόρους εκπροσώπους της Κυβέρνησης Τσάβες και επιχειρηματίες, τις οποίες ο κ. Παππάς – για δικούς του λόγους – επιχείρησε να κρατήσει κρυφές.
Θυμίζουμε ότι ο κ. Παππάς με πολύ μεγάλη καθυστέρηση και αφού προηγουμένως έκανε λόγο για ευφάνταστα δημοσιεύματα, υποχρεώθηκε να επιβεβαιώσει τη γνωριμία τους μετά τη δημοσίευση φωτογραφίας του κ. Αρτεμίου να βγαίνει από το Μέγαρο Μαξίμου στις 10 Οκτωβρίου 2016. Το ίδιο έπραξε και για το κοινό τους ταξίδι στο Καράκας, το οποίο επιβεβαίωσε μόνο αφού προηγουμένως δημοσιεύθηκαν οι σχετικές φωτογραφίες.
Μετά το χθεσινό αποκαλυπτικό δημοσίευμα, είναι πλέον ξεκάθαρο σε όλους ότι ο κ. Αρτεμίου, που αν και μπαινόβγαινε στο Μέγαρο Μαξίμου έκαναν στην αρχή πως δεν τον γνώριζαν, ταξίδεψε παρέα με τον κ. Παππά στο Καράκας εν γνώσει του κ. Τσίπρα.
Και σαν να μην έφτανε αυτό, οι δυο τους ταξίδεψαν με το ιδιωτικό αεροσκάφος του επιχειρηματία Μαχέντ Χαλίλ, που σύμφωνα με το δημοσίευμα εμπλέκεται σε πολύ σκοτεινές υποθέσεις και έχει προνομιακές σχέσεις με το καθεστώς του κ. Μαδούρο, στο νησί Μαργαρίτα της Καραϊβικής, όπου και έμειναν σε πολυτελές κατάλυμα ιδιοκτησίας του.
Θυμίζουμε ότι το διάστημα εκείνο ο κ. Παππάς – όπως ο ίδιος έχει αποδεχτεί – συμμετείχε στην αποστολή με την ιδιότητα του Διευθυντή του Γραφείου του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ.
Τα ερωτήματα είναι αμείλικτα. Οι Έλληνες πολίτες πρέπει επιτέλους να μάθουν την αλήθεια. Ιδίως για τον πραγματικό σκοπό του ταξιδιού των κυρίων Παππά και Αρτεμίου στη Βενεζουέλα το 2013, που όπως είναι γνωστό στο παρελθόν έχει εμπλακεί σε χρηματοδοτήσεις αριστερών ευρωπαϊκών κομμάτων, προκειμένου να προωθήσουν την μπολιβαριανή επανάσταση.
Για το μυστικό ταξίδι των κυρίων Αρτεμίου και Παππά έχουν κατατεθεί σειρά ερωτήσεων για τις οποίες ουδεμία απάντηση έχει μέχρι σήμερα υπάρξει.

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτώνται ο Πρωθυπουργός και ο Υπουργός:

1. Ποιος ήταν ο λόγος της επίσκεψης του κ. Αρτεμίου στις 10 Οκτωβρίου 2016 στο Μέγαρο Μαξίμου;

2. Ποιο ήταν το αντικείμενο της συνάντησης και για ποιο λόγο βρέθηκε ο συγκεκριμένος δικηγόρος, εμπλεκόμενος στα Panama Papers, στο Μέγαρο Μαξίμου

3. Ποια τεχνογνωσία κομίζει ο κ. Αρτεμίου - ειδικευμένος στις offshore - στους κυρίους Τσίπρα και Παππά, κατά τις επισκέψεις του στο Μέγαρο Μαξίμου, και για ποιο λόγο;

4. Ποιος πλήρωσε το ταξίδι του κ. Παππά στη Βενεζουέλα;

5. Χρηματοδοτήθηκε καθ' οιονδήποτε τρόπο ο ΣΥΡΙΖΑ από την Κυβέρνηση της Βενεζουέλας ή άλλη επιχείρηση της Βενεζουέλας;

6. Συναντήθηκε ο κ. Παππάς με τον κ. Μαχέντ Χαλίλ κατά τη διάρκεια του ταξιδιού του στη Βενεζουέλα και αν ναι με ποιο αντικείμενο; Υπήρξε κάποια πρόταση συνεργασίας και αν ναι, ποια ήταν αυτή;

7. Το ιδιωτικό αεροσκάφος με το οποίο ταξίδεψαν οι κύριοι Παππάς και Αρτεμίου στο νησί Μαργαρίτα της Καραϊβικής, ανήκει ναι ή όχι στον κ. Μαχέντ Χαλίλ;

8. Ο κ. Μαχέντ Χαλίλ είχε οποιαδήποτε συνάντηση με στελέχη της Κυβέρνησης μετά τις 25 Ιανουαρίου 2015;

9. Τι συνδέει τον κ. Παππά με το δικηγόρο των offshore κ. Αρτεμίου και το μεγαλοεπιχειρηματία που βρίσκεται στη μαύρη λίστα των αμερικανικών αρχών;

Οι ερωτώντες Βουλευτές:

1. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ
2. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΑΛ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
3. ΣΑΜΑΡΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ
4. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ
5. ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ ΣΑΒΒΑΣ
6. ΑΝΔΡΙΑΝΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
7. ΑΝΤΩΝΙΑΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
8. ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΜΑΡΙΑ
9. ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ ΦΩΤΕΙΝΗ
10. ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΝΑ – ΜΙΣΕΛa
11. ΑΥΓΕΝΑΚΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ
12. ΒΑΓΙΩΝΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
13. ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ
14. ΒΕΣΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ
15. ΒΛΑΣΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
16. ΒΛΑΧΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
17. ΒΟΡΙΔΗΣ ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ (ΜΑΚΗΣ)
18. ΒΟΥΛΤΕΨΗ ΣΟΦΙΑ
19. ΒΡΟΥΤΣΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
20. ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
21. ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ - ΑΔΩΝΙΣ
22. ΓΙΑΚΟΥΜΑΤΟΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ
23. ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΣΤΕΡΓΙΟΣ
24. ΓΙΟΓΙΑΚΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
25. ΓΚΙΟΥΛΕΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
26. ΔΑΒΑΚΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
27. ΔΕΝΔΙΑΣ ΝΙΚOΛΑΟΣ - ΓΕΩΡΓΙΟΣ
28. ΔΗΜΑΣ ΧΡIΣΤΟΣ
29. ΔΗΜΟΣΧΑΚΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ (ΤΑΣΟΣ)
30. ΚΑΒΒΑΔΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
31. ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ ΝΙΚΗΤΑΣ
32. ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
33. ΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
34. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΑΝΝΑ
35. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΑΧ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
36. ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΣ
37. ΚΑΡΑΣΜΑΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
38. ΚΑΣΑΠΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
39. ΚΑΤΣΑΝΙΩΤΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ
40. ΚΑΤΣΑΦΑΔΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
41. ΚΕΔΙΚΟΓΛΟΥ ΣΥΜΕΩΝ (ΣΙΜΟΣ)
42. ΚΕΛΛΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
43. ΚΕΡΑΜΕΩΣ ΝΙΚΗ
44. ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗ ΟΛΓΑ
45. ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
46. ΚΙΚΙΛΙΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
47. ΚΟΝΣΟΛΑΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ (ΜΑΝΟΣ)
48. ΚΟΝΤΟΓΕΩΡΓΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
49. ΚΟΥΚΟΔΗΜΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
50. ΚΟΥΜΟΥΤΣΑΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
51. ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΑΣ ΑΝΔΡΕΑΣ
52. ΚΥΡΙΑΖΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡIΟΣ
53. ΜΑΡΤΙΝΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑ
54. ΜΕΪΜΑΡΑΚΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ – ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
55. ΜΗΤΑΡΑΚΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (ΝΟΤΗΣ)
56. ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ ΘΕΟΔΩΡΑ (ΝΤΟΡΑ)
57. ΜΠΟΥΚΩΡΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
58. ΜΠΟΥΡΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
59. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
60. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
61. ΠΑΠΑΚΩΣΤΑ – ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ
62. ΠΛΑΚΙΩΤΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
63. ΡΑΠΤΗ ΕΛΕΝΗ
64. ΣΑΛΜΑΣ ΜΑΡΙΟΣ
65. ΣΚΡΕΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
66. ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
67. ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
68. ΣΤΥΛΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
69. ΤΑΣΟΥΛΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
70. ΤΖΑΒΑΡΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
71. ΤΣΙΑΡΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
72. ΤΡΑΓΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
73. ΦΟΡΤΣΑΚΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ
74. ΦΩΤΗΛΑΣ ΙΑΣΩΝ
75. ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΜΑΞΙΜΟΣ
76. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ (ΚΩΣΤΗΣ)