Συνέντευξη του Βουλευτή Β΄ Θεσσαλονίκης της Νέας Δημοκρατίας, κ. Θεόδωρου Καράογλου, στην εφημερίδα "Documento" και τον δημοσιογράφο Άγγελο Προβολισιάνο, στις 17 Μαΐου 2025.
«Τα χρίσματα τα δίνει η κοινωνία»
Αποφασισμένος να είναι υποψήφιος περιφερειάρχης Κεντρικής Μακεδονίας, ανεξαρτήτως του εάν λάβει το επίσημο χρίσμα από τη ΝΔ, παρουσιάζεται Θεόδωρος Καράογλου. πρώην υφυπουργός Μακεδονίας - Θράκης και νυν βουλευτής ' Θεσσαλονίκης υποστηρίζει ότι «τα χρίσματα στους υποψηφίους τα δίνει κοινωνία», επισημαίνοντας πως θα επιδιώξει τη στήριξη όλων των δημοκρατικών κομμάτων. «Όπως συνηθίζω να λέω, δεν χτίζω τώρα το βιογραφικό μου, όπως κάνουν κάποιοι άλλοι» σχολιάζει με νόημα, ενώ συμφωνεί με τον Νίκο Δένδια πως διαλεύκανση του εγκλήματος των Τεμπών αποτελεί ζήτημα επιβίωσης για την κυβέρνηση
1. Έχουν βάση τα δημοσιεύματα που παρουσίαζαν ενοχλημένο το Μέγαρο Μαξίμου με την απόφαση σας να ανακοινώσετε την πρόθεση σας να είστε υποψήφιος περιφερειάρχης Κεντρικής Μακεδονίας; Έχετε συζητήσει επ΄ αυτού με τον πρωθυπουργό;
«Δεν σχολιάζω φήμες, εικασίες ή παραπολιτικά… κουτσομπολιά. Λειτουργώ πάντα με διαφάνεια και καθαρές θέσεις. Συζητώ με τον Πρωθυπουργό, τον οποίο επισκέφθηκα πρόσφατα στο Μέγαρο Μαξίμου και η σχέση μας είναι ειλικρινής και θεσμική. Σε αυτό το πλαίσιο, όταν έρθει η κατάλληλη στιγμή, όλα θα τεθούν στο τραπέζι με τον σεβασμό και τη σοβαρότητα που αρμόζει.
Και για να μην υπάρχουν παρανοήσεις, η απόφασή μου να εκφράσω δημόσια την πρόθεσή να είμαι υποψήφιος Περιφερειάρχης Κεντρικής Μακεδονίας το 2028 είναι αποτέλεσμα ώριμης σκέψης. Δεν είναι ούτε αιφνιδιαστική, ούτε αιρετική, ούτε αντιδραστική κίνηση. Είναι μια πολιτική επιλογή που βασίζεται στην πολυετή εμπειρία μου στα κοινά, στη βαθιά γνώση των ζητημάτων που απασχολούν την περιοχή και την επιθυμία μου να συνεχίσω να προσφέρω στον τόπο μου από μια άλλη θέση».
2. Σε περίπτωση που δεν λάβετε το επίσημο χρίσμα, θα επιμείνετε στην υποψηφιότητα σας;
«Απαράβατη αρχή μου είναι να υπηρετώ τους συμπολίτες μου με συνέπεια, εντιμότητα και αποτελεσματικότητα. Πιστεύω στην ευθύνη και την πολιτική ακεραιότητα. Τόσο ως βουλευτής σήμερα όσο και ως υποψήφιος Περιφερειάρχης το 2028, πρωταρχική έννοια μου είναι ο σχεδιασμός και η υλοποίηση πολιτικών που αναβαθμίζουν την καθημερινότητα των πολιτών και απαντούν στις αγωνίες τους. Όσον αφορά στην ουσία του ερωτήματός σας, τα χρίσματα στους υποψηφίους τα δίνει η κοινωνία. Κάποτε, στο παρελθόν, είχαν μεγάλη αξία και σημασία, τώρα όχι. Σε ό,τι με αφορά προφανώς θα επιδιώξω και θα ήθελα στήριξη από όλα τα δημοκρατικά κόμματα. Δεν υπάρχει κάτι που να με κάνει να υποχωρήσω από τον στόχο μου να εργαστώ μεθοδικά για την προώθηση των πολιτικών που θεωρώ απαραίτητες για την ανάπτυξη του τόπου μου. Όπως συνηθίζω να λέω, δεν χτίζω τώρα το βιογραφικό μου, όπως κάνουν κάποιοι άλλοι. Έχω δώσει τις “εξετάσεις” μου και οι πολίτες ξέρουν ποιος είμαι, τι έχω πετύχει, τι πρεσβεύω. Σε τελική ανάλυση η πολιτική ευθύνη δεν εξαντλείται σε ένα χρίσμα ή σε μία υποψηφιότητα, αλλά συνεχίζεται μέσω της καθημερινής δουλειάς για την ευημερία των πολιτών. Πιστεύω στις τεράστιες δυνατότητες της Κεντρικής Μακεδονίας και ότι μπορεί να πρωταγωνιστήσει σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο».
3. Ο Νίκος Δένδιας είπε πως είναι ζήτημα επιβίωσης για την κυβέρνηση να χυθεί άπλετο φως για το έγκλημα των Τεμπών. Συμφωνείτε ή διαφωνείτε με τη συγκεκριμένη άποψη;
«Πρωτίστως είναι θέμα σεβασμού προς τις οικογένειες των θυμάτων, προς όλους τους πολίτες και την κοινωνία γενικότερα. Άρα, ποιος μπορεί να διαφωνήσει με το αυτονόητο; Και στην προκειμένη περίπτωση το αυτονόητό είναι ότι πρέπει να χυθεί άπλετο φως στις αιτίες και τις ευθύνες αυτής της τραγωδίας που συγκλόνισε το πανελλήνιο. Ευθύνη του Κράτους, λοιπόν, είναι να διασφαλίσει ότι η αλήθεια θα λάμψει και η δικαιοσύνη θα αποφανθεί δίχως πιέσεις για τα πρόσωπα που ευθύνονται για ό,τι συνέβη στα Τέμπη. Εμείς, ως πολιτικοί, έχουμε χρέος να υποστηρίξουμε αυτή τη διαδικασία, ορθώνοντας ανάστημα απέναντι σε κάθε προσπάθεια “δηλητηρίασης” της κοινής γνώμης με κάθε λογής θεωρίες συνωμοσίας ή fake news. Η διαφάνεια και η απονομή δικαιοσύνης είναι βασικές αξίες του κράτους δικαίου και να είστε σίγουρος ότι θα προστατευθούν με αυστηρότητα».
4. Με την πόντιση του καλωδίου ηλεκτρικής διασύνδεσης Κρήτης - Κύπρου να έχει «παγώσει» μετά τις αντιδράσεις της Τουρκίας τον περασμένο Ιούλιο, πώς κρίνετε τη διαχείριση αυτού του κρίσιμου έργου από την κυβέρνηση;
«Όλες και όλοι αναγνωρίζουμε ότι πρόκειται για ένα έργο στρατηγικής σημασίας. Στον αντίποδα η αντίδραση της Τουρκίας δεν εξέπληξε κανέναν. Μόνο που αυτή η συμπεριφορά της Άγκυρας δεν μας αποθαρρύνει. Η κυβέρνηση διαχειρίζεται το ζήτημα με σύνεση, διατηρώντας την ψυχραιμία της, μακριά από “κραυγές” που υποδηλώνουν αδυναμία και παραμένοντας προσηλωμένη στην υλοποίηση του έργου».
5. Η ακρίβεια ήταν και παραμένει στις δημοσκοπήσεις το πρόβλημα που οι πολίτες ιεραρχούν ως το σημαντικότερο. Αρκούν οι έως τώρα πρωτοβουλίες της κυβέρνησης; Ποια μέτρα θα παίρνατε εσείς αν ήσασταν στη θέση του Τάκη Θεοδωρικάκου;
«Πρέπει να συνεχίσουμε να είμαστε σε εγρήγορση και να προσαρμόζουμε τις πολιτικές μας στις εξελίξεις της οικονομίας και φυσικά τις ανάγκες των πολιτών. Ας μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας, η ακρίβεια δεν είναι ένα παροδικό φαινόμενο. Γι’ αυτό, από την πρώτη στιγμή που εμφανίστηκε, εφαρμόζουμε πολιτικές που απαντούν στο σήμερα δίχως να υποθηκεύουν το δημοσιονομικό αύριο. Η ενίσχυση των επιδοτήσεων για την ενέργεια νοικοκυριών και επιχειρήσεων, οι μόνιμες αυξήσεις στις συντάξεις, τους μισθούς και τις κοινωνικές παροχές, όπως και τα διαρθρωτικά μέτρα που αποσκοπούν στην θωράκιση της εθνικής οικονομίας μας και στην αύξηση της ανταγωνιστικότητας, προκειμένου να μειωθούν οι πιέσεις από την ακρίβεια, είναι παρεμβάσεις που αποδίδουν και κινούνται στην σωστή κατεύθυνση. Προφανώς η ακρίβεια είναι παρούσα, αλλά και η κυβέρνηση είναι εδώ με συγκεκριμένα μέτρα και ουσιαστικές διορθώσεις όπου χρειάζεται».
Άρθρο του Βουλευτή Β΄ Θεσσαλονίκης της Νέας Δημοκρατίας, κ. Θεόδωρου Καράογλου, στην ιστοσελίδα "Political" στις 22 Μαΐου 2025.
Πανεπιστημία χωρίς βία: Η ευθύνη όλων μας
Η βία στους πανεπιστημιακούς χώρους έχει εξελιχθεί σε ένα από τα πιο σοβαρά προβλήματα του ελληνικού ακαδημαϊκού συστήματος. Τα πρόσφατα επεισόδια στη Νομική Σχολή της Αθήνας, με τον τραυματισμό ενός φοιτητή, δείχνουν ότι το πρόβλημα απαιτεί άμεση και αποφασιστική παρέμβαση. Τα πανεπιστήμια δεν ανήκουν σε οποιαδήποτε ομάδα που επιθυμεί να επιβάλλει τις απόψεις της με τη βία, αλλά στους φοιτητές και τους καθηγητές. Ως εκ τούτου η αποκατάσταση της τάξης είναι απαραίτητη για να διασφαλιστεί η ελευθερία της γνώσης και η ανάπτυξη των νέων μας.
Η σύγκριση με άλλες χώρες αναδεικνύει τη σημασία της τάξης και της ηρεμίας στους πανεπιστημιακούς χώρους. Για παράδειγμα, στο Πανεπιστήμιο Tsinghua του Πεκίνου, το οποίο επισκέφθηκα πρόσφατα με διακομματική αντιπροσωπεία της Βουλής, η ανάπτυξη της επιστήμης και της έρευνας συνυπάρχει με την ελευθερία της σκέψης, χωρίς να παραχωρείται χώρος για επιθέσεις ή βία. Αντίθετα, στην Ελλάδα, τα πανεπιστήμια συχνά μετατρέπονται σε πεδία πολιτικών συγκρούσεων, όπου η βία και η ανομία κυριαρχούν. Παρά τη θέσπιση του νόμου το 2021 για την αποκατάσταση της τάξης, η ατολμία και η αναποφασιστικότητα στην εφαρμογή του νόμου έχουν αφήσει το πρόβλημα να παραμένει άλυτο.
Επιπρόσθετα, το συγκεκριμένο ζήτημα είναι αποτέλεσμα μιας πολιτικής νοοτροπίας που καλλιεργήθηκε για πολλά χρόνια και έχει συντηρηθεί κυρίως από την Αριστερά, η οποία με το πρόσχημα της υπεράσπισης της «ακαδημαϊκής ελευθερίας» και του «ασύλου της γνώσης» δημιούργησε κλίμα ανοχής προς τις παραβατικές ομάδες. Και για να μην κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλο μας, η άρνηση αναγνώρισης του προβλήματος από τα τα κόμματα της αντιπολίτευσης, σε συνδυασμό με τις επιθέσεις που εξαπολύουν κατά κάθε νομοθετικής προσπάθειας για την αποκατάσταση της τάξης, ενίσχυσαν τη συνεχιζόμενη ανομία.
Από την πλευρά της, η Νέα Δημοκρατία έχει αναγνωρίσει τη σοβαρότητα του προβλήματος και έχει αναλάβει πρωτοβουλίες για να αποκαταστήσει την τάξη στα πανεπιστήμια. Με τη θεσμοθέτηση του νόμου για την κατάργηση του ασύλου ανομίας, άνοιξε ο δρόμος για την προστασία των πανεπιστημίων ως χώρων ελεύθερης σκέψης και όχι ως χώρων βίας και ανομίας. Η θετική υποδοχή αυτών των νομοθετικών ρυθμίσεων από τους πολίτες αποδεικνύει ότι η κοινωνία επιθυμεί την αλλαγή.
Συνοψίζοντας, η ασφάλεια στους πανεπιστημιακούς χώρους δεν περιορίζει την ελευθερία, αλλά δημιουργεί τις συνθήκες για την ελεύθερη και ασφαλή διακίνηση των ιδεών. Είναι, λοιπόν, απαραίτητο να προχωρήσουμε με θάρρος και αποφασιστικότητα, για να αποκαταστήσουμε τα πανεπιστήμια ως χώρους επιστημονικής δημιουργίας και ακαδημαϊκής ελευθερίας. Σε τελική ανάλυση, το μέλλον των παιδιών μας εξαρτάται από αυτή την αλλαγή και όλοι έχουμε την ευθύνη να τη φέρουμε εις πέρας.
Συνέντευξη του Βουλευτή Β΄ Θεσσαλονίκης της Νέας Δημοκρατίας, κ. Θεόδωρου Καράογλου, στo Mega News και την εκπομπή «Mega Talk», με τον δημοσιογράφο Τάκη Χατζή (13-05-2025)
Συνέντευξη του Βουλευτή Β΄ Θεσσαλονίκης της Νέας Δημοκρατίας, κ. Θεόδωρου Καράογλου, στη Βεργίνα Τηλεόραση και την εκπομπή «Η ώρα της αλήθειας», με τον δημοσιογράφο Αντώνη Μυλωνάκη (13-05-2025)
Συνέντευξη του Βουλευτή Β΄ Θεσσαλονίκης της Νέας Δημοκρατίας, κ. Θεόδωρου Καράογλου, στη Δίον Τηλεόραση και την εκπομπή «Ο παλμός της Περιφέρειας», με τον δημοσιογράφο Νίκο Κασκαρά (13-05-2025)
Συνέντευξη του Βουλευτή Β΄ Θεσσαλονίκης της Νέας Δημοκρατίας, κ. Θεόδωρου Καράογλου, στον Fm100 και την εκπομπή «100%», με τους δημοσιογράφους Έφη Τσαμπάζη και Βαγγέλη Στολάκη (16-05-2025)
Αρ. πρωτ.:5427/16.5.2025
Θεσσαλονίκη, 16 Μαΐου 2025
Προς Υπουργό:
-Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού
κα Σοφία Ζαχαράκη
ΕΡΩΤΗΣΗ
«Αναγνώριση χρόνου εργασίας προπονητών ποδοσφαίρου με δίπλωμα UEFA C»
Με τον νόμο 5176/2025 έγινε δεκτό ένα χρόνιο αίτημα της ΕΠΟ για απονομή επαγγελματικών δικαιωμάτων στους προπονητές ποδοσφαίρου με δίπλωμα UEFA C, ένα δίπλωμα με επαγγελματικά δικαιώματα σύμφωνα με τους Κανονισμούς της FIFA και της UEFA.
Ωστόσο, μετά την έκδοση της ΥΑ 4993/2025 σχετικά με τη λειτουργία του Ηλεκτρονικού Μητρώου 2025, οι εν λόγω προπονητές και κυρίως τα αθλητικά σωματεία που τους απασχόλησαν την τρέχουσα αθλητική χρονιά, αιφνιδιάστηκαν καθώς διαπίστωσαν ότι ο χρόνος εργασίας τους δεν θα αναγνωριστεί για όσο διάστημα δεν κατείχαν την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος.
Η διάταξη του άρθρου 9 παρ. 2 του Ν. 5176/2025 σκοπό είχε τόσο την αποκατάσταση των προπονητών όσο και την εγγραφή περισσότερων σωματείων στο Ηλεκτρονικό Μητρώο, για το οποίο είναι απαραίτητη πλέον η απασχόληση προπονητή.
Παρόλα αυτά στην πράξη διαπιστώνεται ότι ο μεγαλύτερος αριθμός προπονητών κατόχων διπλώματος UEFA C δεν έχει προλάβει να εκδώσει άδεια ασκήσεως επαγγέλματος από την 7η Φεβρουαρίου 2025 έως και σήμερα, γεγονός που εγείρει πολλά πρακτικά ζητήματα για την εύρυθμη λειτουργία των σωματείων.
Στην εν λόγω διάταξη του άρθρου 9 παρ. 2 του νόμου 5176/2025, ως προς τα δικαιολογητικά αναγγελίας άσκησης επαγγέλματος προβλέπεται ότι : «Όποιος κατέχει δίπλωμα σχολής προπονητών της Γ.Γ.Α. ή αθλητικής ομοσπονδίας, το οποίο αποκτήθηκε έως τη 19η.6.2021 αναγγέλλεται χωρίς να απαιτείται το δικαιολογητικό της υποπερ. αστ).»
Σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση, σκοπός και αυτής της πρόβλεψης ήταν η επαναφορά στην αγορά εργασίας των προπονητών, επαγγελματιών της κατηγορίας αυτής, οι οποίοι υπό το φως των διατάξεων του ν.4809/2021 και εξαιτίας της παράλειψης σχετικής μεταβατικής πρόβλεψης, είχαν απωλέσει τα επαγγελματικά τους δικαιώματα.
Με τη διάταξη αυτή, προπονητές με δίπλωμα UEFA που αποκτήθηκε πριν την 19.06.2021, δικαιούνται να αναγγελθούν χωρίς να απαιτείται το απολυτήριο λυκείου. Ωστόσο, ειδικά για το δίπλωμα UEFA C, όσοι προπονητές είχαν λάβει αυτό πριν το 2021, προχώρησαν σε παρακολούθηση συμπληρωματικών εκπαιδευτικών ωρών προκειμένου να αναβαθμιστεί το πτυχίο τους, σύμφωνα και με της οδηγίες της ΓΓΑ προκειμένου να αναγνωριστεί το δίπλωμα UEFA C.
Ως εκ τούτου, προπονητές που εργάζονταν όλα αυτά τα χρόνια με το προηγούμενο δίπλωμα UEFA C (Grassroots Charter C Licence Certification) και δεν είχαν απολυτήριο λυκείου, δεν έχουν τη δυνατότητα αναγγελίας άσκησης επαγγέλματος, καθώς το νέου τύπου αναβαθμισμένο δίπλωμα τους εκδόθηκε μετά την 19.06.2021.
Κατόπιν τούτων, ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:
-Ενδέχεται το αρμόδιο Υπουργείο να επανεξετάσει τις διατάξεις της ΥΑ 4993/2025, ώστε να μπορεί να αναγνωριστεί ο χρόνος εργασίας των προπονητών με την ανάρτηση της σχετικής σύμβασης εργασίας και με προϋπόθεση την απόκτηση άδειας ασκήσεως επαγγέλματος, έστω και σε μεταγενέστερο χρόνο;
-Προβλέπεται το αρμόδιο Υπουργείο να εξετάσει αν είναι δυνατόν να προβλεφθεί ως ειδικότερη περίπτωση προπονητών και να δικαιούνται αναγγελίας άνευ απολυτηρίου λυκείου, όσοι προπονητές είχαν λάβει το δίπλωμα UEFA C στην προηγούμενη μορφή του (Grassroots Charter C Licence Certification) πριν την 19.06.2021 και εν συνεχεία έλαβαν -μετά την 19.06.2021- το νέου τύπου δίπλωμα UEFA C;
Αθήνα 15 Μαΐου 2025
Προς: Υπουργό Εσωτερικών, κ. Θεόδωρο Λιβάνιο
ΕΡΩΤΗΣΗ
Θέμα: Αναγραφή αριθμού σταυρών προτίμησης στα ψηφοδέλτια
Αξιότιμε κ. Υπουργέ,
Στις τελευταίες ευρωπαϊκές εκλογές του Ιουνίου 2024, πέρα από την αξιέπαινη καινοτομία της επιστολικής ψήφου, εισήχθη και μια ακόμα, ήτοι η αναγραφή του αριθμού των σταυρών προτίμησης στο επιστολικό ψηφοδέλτιο. Ως γνωστόν, το ζήτημα της καταμέτρησης των σταυρών προτίμησης έχει, στο παρελθόν, προκαλέσει πολλές διαμάχες μεταξύ υποψηφίων, αλλά και δικαστικές προσφυγές.
Σε πρόσφατη αρθρογραφία του στην Καθημερινή της Κυριακής ο γνωστός περί των εκλογικών διαδικασιών Ανδρέας Δρυμιώτης σημειώνει χαρακτηριστικά: «Σταυροί: Στην επιστολική ψήφο των ευρωεκλογών προστέθηκε ένα κουτάκι όπου ο ψηφοφόρος έπρεπε να σημειώσει το πλήθος των σταυρών που έβαλε. Αυτό πρέπει να γίνει και στις εθνικές εκλογές. Είναι σε όλους γνωστό ότι κατά τη διαλογή των ψηφοδελτίων στο εκλογικό τμήμα, οι κομματικοί αντιπρόσωποι προσθέτουν σταυρούς σε υποψηφίους της προτίμησής τους. Η πρακτική αυτή, την οποία κανένας δεν γνωρίζει την έκταση, «φαλκιδεύει» την εκλογή των βουλευτών, χωρίς να επηρεάζει το εκλογικό αποτέλεσμα σε επίπεδο κομμάτων. Πρέπει να σταματήσει». (05.01.2025)
Πέρα από τον δικαιολογημένο έπαινο που οφείλεται στην ηγεσία του Υπουργείου, του οποίου σήμερα προΐσταστε, για ό,τι κάνατε, είναι εύλογο να ολοκληρωθεί αυτό το βήμα εκσυγχρονισμού και διαφάνειας με την επέκτασή του και στις εθνικές και στις αυτοδιοικητικές (δημοτικές και περιφερειακές) εκλογές.
Στο πλαίσιο αυτό, ερωτάσθε:
αν υπάρχει πρόθεση, σχεδιασμός και χρονοδιάγραμμα για την επέκταση της ρύθμισης αυτής . με άλλα λόγια, προτίθεστε να νομοθετήσετε υπέρ της αναγραφής του αριθμού σταυρών προτίμησης σε κάθε ψηφοδέλτιο, είτε επιστολικό είτε δια ζώσης;
Με εκτίμηση,
οι ερωτώντες βουλευτές
Δημήτρης Καιρίδης Βουλευτής Βορείου Τομέα Β Αθηνών
Θεόδωρος Καράογλου Βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης
Μακάριος Λαζαρίδης Βουλευτής Καβάλας
Δημήτρης Μαρκόπουλος Βουλευτής Β Πειραιώς
Στυλιανός Πέτσας Βουλευτής Ανατολικής Αττικής
Γεώργιος Κωτσός Βουλευτής Καρδίτσας
Σοφία Βούλτεψη Βουλευτής Νοτίου Τομέα Β Αθηνών
Περικλής Μαντάς Βουλευτής Μεσσηνίας.