Συνέντευξη Θ. Καράογλου στην εκπομπή "Focus City", στον Focus Fm και στους Λίνα Φιλιππιάδου και Παντελή Βογιατζή (10-07-2016)
Συνέντευξη Θ. Καράογλου στη Βεργίνα Τηλεόραση και στην εκπομπή "Μέσα σε όλα", που παρουσιάζει η δημοσιογράφος Φένια Κλιάτση (08-07-2016)
Αρ. Πρωτ.: 6868/8.7.2016
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤOΝ ΥΠΟΥΡΓΟ:
Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
κ. Βαγγέλη Αποστόλου
ΘΕΜΑ: Ανεπαρκής ο μηχανισμός του ΥπΑΑΤ να προστατεύσει το ζωικό κεφάλαιο της χώρας από καταστροφικές ζωονόσους, παρά την καταιγίδα προειδοποιήσεων για την εξάπλωση οζώδους δερματίτιδας
Σοβαρές ζημιές έχει υποστεί το ζωικό κεφάλαιο της χώρας εξαιτίας της προσβολής των βοοειδών εκ νέου και τη φετινή χρονιά από τον ιό της οζώδους δερματίτιδας. Χιλιάδες είναι οι θανατώσεις προσβεβλημένων ζώων σε περισσότερες από 60 εκτροφές της χώρας, καθώς παρά τα κρούσματα της ασθένειας κατά την περυσινή χρονιά, το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης δεν κατάφερε να αποτρέψει και να σταματήσει την επανεμφάνισή της.
Το ενδεχόμενο αυτό με τη σχετική επισήμανση του επερχόμενου κινδύνου και της ανάγκης για επιφυλακή των υπηρεσιών και για τα αναγκαία μέτρα πρόληψης και προστασίας του ζωϊκού κεφαλαίου της χώρας, είχε επισημανθεί με την υπ. αριθμ. 4145/22.03.2016 ερώτηση που είχαμε υποβάλει 29 βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας προς τον αρμόδιο Υπουργό κ. Αποστόλου. Ωστόσο, η σημερινή πολιτική ηγεσία του ΥπΑΑΤ όχι μόνον απαξίωσε να μας απαντήσει εδώ και τρείς μήνες, αλλά μάλλον υποτίμησε τον κίνδυνο επανεμφάνισης της ζωονόσου και δεν έλαβε δραστικά μέτρα για την αποτροπή της. Αποτέλεσμα είναι το τελευταίο διάστημα η ασθένεια να παρουσιάζει τρομακτική έξαρση και εξάπλωση στο βόρειο τμήμα της χώρας.
Για τη δυσάρεστη αυτή εξέλιξη για την ελληνική βοοτροφία σοβαρές είναι οι ευθύνες πολιτικών και υπηρεσιακών παραγόντων. Για όλες τις αστοχίες και τις παραλείψεις που όχι μόνο δεν απέτρεψαν την επανεμφάνιση της νόσου, αλλά αντίθετα οδήγησαν στη σημερινή μεγάλη καταστροφή για το ζωικό κεφάλαιο ιδιαίτερα της Κεντρικής Μακεδονίας, οφείλει ο Υπουργός να ενημερώσει δημόσια όλους τους εμπλεκόμενους.
Οι καθυστερήσεις στην εφαρμογή του κτηνιάτρου εκτροφής, η πλημμελής και καθυστερημένη εφαρμογή του εμβολίου για τη νόσο και αυτή με μεταφορά του κόστους στον κτηνοτρόφο, η υποστελέχωση των υπηρεσιών με επιστημονικό προσωπικό και η καθυστέρηση στη χρήση εντομοαπωθητικών στα ζώα και εντομοκτόνων στους στάβλους και στα μεταφορικά, αποκαλύπτουν την απουσία σχεδίου της πολιτικής ηγεσίας έως και την έλλειψη ουσιαστικού ενδιαφέροντος για την ελληνική βοοτροφία, με τα αντίστοιχα αποτελέσματα.
Επειδή η προστασία του ζωικού κεφαλαίου αποτελεί ζήτημα άμεσης προτεραιότητας για τον κτηνοτροφικό κόσμο ιδιαίτερα στις μέρες μας που οι οικονομικές συνθήκες για την πλειονότητα των κτηνοτρόφων είναι ιδιαίτερα δύσκολες,
Επειδή οι υποχρεωτικές θανατώσεις των ζώων για τον έλεγχο της επιδημίας, η επακόλουθη μείωση της παραγωγής σε γάλα και κρέας και οι αυστηροί περιορισμοί στο εμπόριο οδήγησαν σε μεγάλες οικονομικές απώλειες τόσο στις ανωτέρω περιοχές όσο και στην εθνική οικονομία γενικότερα,
Επειδή η πρόληψη ζωονόσων κοστίζει ελάχιστα και είναι λιγότερο επίπονη σε σχέση με την καταστολή τους,
Επειδή πρέπει να υπάρχει εθνικό απόθεμα εμβολίων για το πρόγραμμα εμβολιασμού κατά της οζώδους δερματίτιδας,
Επειδή οι κτηνοτρόφοι δεν πρέπει να μείνουν για άλλη μια χρονιά χωρίς ουσιαστική στήριξη και βοήθεια,
Επειδή εδώ και τρείς μήνες δε μας δίνετε συγκεκριμένες απαντήσεις σε 10 στοχευμένα ερωτήματα που σας υποβάλαμε με την υπ. αριθμ. 4145/22.03.2016 ερώτηση 29 βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας,
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1. Ποιοι πολιτικοί και υπηρεσιακοί παράγοντες ευθύνονται για τη σημερινή κατάσταση και την αποτυχία να περιορισθεί το συγκεκριμένο νόσημα, παρά τις συνεχείς προειδοποιήσεις επιστημονικού και πολιτικού κόσμου; Θα αναζητηθούν και θα αποδοθούν ευθύνες;
2.Υπάρχει σχέδιο για την εκρίζωση της νόσου και επαρκής χρηματοδότηση για την ολοκλήρωσή του, συμπεριλαμβανομένων του εμβολιασμού των κοπαδιών και της εξυγίανσης τους;
3.Προβλέπεται να προμηθευτεί η χώρα εμβόλια για την προληπτική αντιμετώπιση της οζώδους δερματίτιδας και έχουν εξασφαλιστεί τα αντίστοιχα κονδύλια;
4.Κατά πόσο λειτουργεί ο μηχανισμός επιτήρησης για την έγκαιρη εντόπιση εστιών ύπαρξης του υπεύθυνου ιού;
5.Σκοπεύει και με ποια μέτρα η πολιτική ηγεσία του ΥπΑΑΤ να προστατέψει τις παραμεθόριες εκμεταλλεύσεις από τη μετάδοση νοσημάτων που προέρχονται από όμορες χώρες; Τι ενέργειες έχουν γίνει ιδιαίτερα στην περιοχή του Έβρου, της Λέσβου, της Λήμνου κ.α. νήσων του Αιγαίου ώστε να μειωθεί ο κίνδυνος εισόδου στη χώρα;
Οι ερωτώντες Βουλευτές:
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΣΑΠΙΔΗΣ
ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ
ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΒΕΣΥΡΟΠΟΥΛΟΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΝΔΡΙΑΝΟΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΔΗΜΟΣΧΑΚΗΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ
ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΓΙΟΓΙΑΚΑΣ
ΣΙΜΟΣ ΚΕΔΙΚΟΓΟΥ
ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ
ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΕΛΛΑΣ
ΧΡΙΣΤΟΣ ΔΗΜΑΣ
ΚΩΣΤΑΣ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ
ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΦΟΡΤΣΑΚΗΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ
ΣΟΦΙΑ ΒΟΥΛΤΕΨΗ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣΚΡΕΚΑΣ
ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΠΟΥΚΩΡΟΣ
ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΣΤΕΡΓΙΟΣ ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ
ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΠΑΠΑΚΩΣΤΑ
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΥΡΙΑΖΙΔΗΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΒΑΓΙΩΝΑΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΣΙΑΡΑΣ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΑΒΒΑΔΑΣ
ΜΑΡΙΑ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΜΠΑΣΙΑΚΟΣ
ΜΑΝΟΣ ΚΟΝΣΟΛΑΣ
Αρ. πρωτ.: 6850
Θεσσαλονίκη, 07 Ιουλίου 2016
Προς:
-Υπουργό Εθνικής Άμυνας
-Υπουργό Οικονομικών
ΕΡΩΤΗΣΗ
«Στάσιμη η παραχώρηση στην Τοπική Αυτοδιοίκηση των εντός αστικών κέντρων στρατοπέδων»
Οι χώροι των πρώην στρατοπέδων είναι απαραίτητοι και αναγκαίοι για την επιβίωση και το μέλλον των Δήμων, καθώς αποτελούν το μοναδικό αποθεματικό για την ενίσχυση του αστικού πρασίνου αλλά και τη δημιουργία υποδομών που θα συμβάλλουν στη βελτίωση της ποιότητας ζωής των κατοίκων.
Ιδιαίτερα σε μια εποχή που τα αστικά κέντρα πλήττονται δραματικά από τη μάστιγα της ανεργίας, ως αποτέλεσμα της οικονομικής ύφεσης που δοκιμάζει την πατρίδα μας, η παραχώρηση των στρατοπέδων στους Δήμους και η υλοποίηση των σχεδιασμών που προβλέπονται με έργα κοινωφελή και ζωτικά, τόσο για την ποιότητα της ζωής, όσο και για τη βελτίωση της καθημερινότητας του πολίτη, δεν είναι μόνο η λύση, αλλά ίσως να αποτελεί τη μοναδική επιλογή που μπορεί να οδηγήσει τις Τοπικές Αυτοδιοικήσεις στην έξοδο από το τέλμα της περιβαλλοντικής υποβάθμισης, του οικονομικού μαρασμού και πολλές φορές της περιθωριοποίησης.
Στο πλαίσιο αυτό διάφοροι φορείς, μεταξύ των οποίων και η Περιφερειακή Ένωση Δήμων Κεντρικής Μακεδονίας, έχουν ζητήσει επανειλημμένα να γίνει σεβαστή η διαχρονική θέση και το πάγιο αίτημα Δήμων να τους παραχωρηθούν προς αξιοποίηση ενεργά (με τη μέριμνα μεταφοράς των μονάδων σε άλλες κατάλληλες τοποθεσίες) αλλά και ανενεργά στρατόπεδα, χωρίς ωστόσο αυτό τους το αίτημα να γίνεται καθολικά αποδεκτό.
Αλγεινή εντύπωση δε, προκαλεί το γεγονός ότι το Σχέδιο Νόμου: «Ρύθμιση θεμάτων Υπουργείου Εθνικής Άμυνας», το οποίο θα μπορούσε να δώσει οριστική λύση στο ζήτημα, κατατέθηκε προς ψήφιση στη Βουλή χωρίς να προηγηθεί ουδεμία ενημέρωση και συζήτηση μεταξύ του αρμόδιου Υπουργείου και των συλλογικών οργάνων της Αυτοδιοίκησης.
Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
-Θα γίνουν σεβαστές οι προτάσεις και οι σχεδιασμοί των Δήμων για την αξιοποίηση (με ίδια δημοτικά έσοδα ή μέσω του ΕΣΠΑ 2014-2020) των εντός των πόλεων στρατοπέδων, όπως προβλέπουν τα οικεία Γενικά Πολεοδομικά Σχέδια;
-Υπάρχει γενικός σχεδιασμός από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας για την αξιοποίηση των χώρων των Στρατοπέδων;
-Η καθυστέρηση παραχώρησης ενεργών (με τη μέριμνα μεταφοράς των μονάδων σε άλλες κατάλληλες τοποθεσίες) και ανενεργών στρατοπέδων στις Τοπικές Αυτοδιοικήσεις υποκρύπτει διάθεση του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας να μεταβιβάσει τους χώρους στο Ταμείο Αποκρατικοποιήσεων, προκειμένου αυτοί με τη σειρά τους να διατεθούν σε ιδιώτες;
-Το Υπουργείο Οικονομικών έχει κοστολογήσει την αξία γης των χώρων όπου στεγάζονται ανενεργά στρατόπεδα;
Αν δεν μπορείτε να διαβάσετε το περιεχόμενο πατήστε εδώ | ||||||||||||||||
|
Πολιτική Δράση Ηλεκτρονική Έκδοση_ |
|||||||||||||||
ΙΟΥΝΙΟΣ 2016 |
ΑΡΙΘΜΟΣ ΕΚΔΟΣΗΣ 51 |
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||
«Αυτό το e-mail δεν μπορεί να θεωρηθεί spam εφόσον αναγράφονται τα στοιχεία του αποστολέα και δίνεται η δυνατότητα διαγραφής από την λίστα παραληπτών. Αν είστε σε αυτή τη λίστα κατά λάθος ή για οποιονδήποτε άλλο λόγο θέλετε να διαγραφεί το e-mail σας από αυτή, απλά πατήστε {unsubscribe}εδώ{/unsubscribe} για αυτόματη διαγραφή. Αυτό το μήνυμα πληροί τις προϋποθέσεις της ευρωπαϊκής νομοθεσίας περί διαφημιστικών μηνυμάτων (Directiva 2002/31/CE του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Relative as A5-270/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου).» {unsubscribe}Διαγραφή από τη λίστα{/unsubscribe}Έχετε ερωτήσεις ή σχόλια; Γράψτε μας στη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομίoυ Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε. Περισσότερα μπορείτε να δείτε στη σελίδα www.karaoglou.gr Πολιτικό Γραφείο Θεσ/νίκης: Μοναστηρίου 13, Όρ. 3ος, Τ.Κ. 546 27, Τηλ.: 2310 525545, Fax: 2310 525547 Πολιτικό Γραφείο Αθήνας: Μητροπόλεως 1, Τ.Κ. 10557, Τηλ.: 2103709325, Fax: 210 3709329 |
Αρ. πρωτ.: 6835
Θεσσαλονίκη, 07 Ιουλίου 2016
Προς:
-Υπουργό Οικονομικών
ΕΡΩΤΗΣΗ
«Πόσα χρήματα εισέπραξε ο Τζέιμς Γκάλμπρεϊθ από το Ελληνικό Δημόσιο για να σχεδιάσει το "πραξικόπημα" της δραχμής;»
Οι συγκλονιστικές αποκαλύψεις του συμβούλου του κ. Γιάνη Βαρουφάκη στο Υπουργείο Οικονομικών, κ. Τζέιμς Γκάλμπρεϊθ, για το σκοτεινό σχέδιο που εξύφανε η δήθεν «προοδευτική συγκυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛ. την άνοιξη του 2015 προκειμένου να επιβάλλει ένα οικονομικό πραξικόπημα εις βάρος της Ελληνικής Δημοκρατίας, όπως αποτυπώθηκαν τουλάχιστον στο βιβλίο του με τίτλο: «Καλώς όρισες στη μαρτυρική αρένα», αποκαλύπτουν τι αποφύγαμε ως Έθνος και τι θα μπορούσε να είχε συμβεί στη χώρα.
Κήρυξη κατάστασης έκτακτης ανάγκης, άμεση εθνικοποίηση της Τράπεζας της Ελλάδος, επαναπροσδιορισμός των καταθέσεων σε Νέα Δραχμή, έκδοση υποσχετικών για μισθούς και συντάξεις, έξοδος του στρατού στους δρόμους για τη διαφύλαξη της δημόσιας τάξης και ασφάλειας, επιστράτευση δημοσίων υπαλλήλων, ήταν το βασικό περίγραμμα υλοποίησης μιας «άρρωστης» πολιτικά ιδέας, με την κωδική ονομασία «Plan X», η οποία εάν εφαρμοζόταν θα βύθιζε τη χώρα σε λατινοαμερικάνικο χάος.
Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
-Με πόσα χρήματα αμείφθηκε από το Ελληνικό Δημόσιο ο κ. Γκάλμπρεϊθ προκειμένου, ως σύμβουλος του κ. Βαρουφάκη στο Υπουργείο Οικονομικών, να επεξεργαστεί το περίφημο πλέον «Πραξικόπημα της Δραχμής»;
-Ποια ήταν ακριβώς η σχέση εργασίας του με το Ελληνικό Υπουργείο Οικονομικών;
-Πόσοι ήταν συνολικά οι σύμβουλοι του κ. Βαρουφάκη και πόσο κόστισαν στους Έλληνες φορολογούμενους για να εξυφάνουν οικονομικό πραξικόπημα εις βάρος της ελληνικής Δημοκρατίας;
Συνέντευξη Θ. Καράογλου στο Κανάλι Ένα του Πειραιά και στην εκπομπή "Δυο Ρεπόρτερ", που παρουσιάζουν οι Πέτρος Κασσιμάτης και Νίκος Μπαρδούνιας (06-07-2016)
Θεσσαλονίκη, 05 Ιουλίου 2016
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Θ. ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ: «ΚΑΝΕΝΑΣ ΣΤΟ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΞΑΝΑΦΕΡΟΥΜΕ ΤΟ ΧΑΜΟΓΕΛΟ ΣΤΑ ΧΕΙΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ»
Με επισκέψεις στο κέντρο προστασίας ανηλίκων ΡΟΜ «Ο φάρος του κόσμου» που βρίσκεται στον Δενδροπόταμο της Θεσσαλονίκης και στο Παιδικό Χωριό SOS στο Πλαγιάρι συνέχισε για δεύτερη εβδομάδα ο Βουλευτής της Β΄ εκλογικής περιφέρειας του Νομού, κ. Θεόδωρος Καράογλου, την ενεργό συμμετοχή του στη δράση «Κανένας στο περιθώριο» που υλοποιεί η Νέα Δημοκρατία σε όλη την επικράτεια, υπό την αιγίδα του Προέδρου της, κ. Κυριάκου Μητσοτάκη.
Έχοντας στο πλευρό του το μέλος της Πολιτικής Επιτροπής του κόμματος κα. Μάγδα Καρακόλη, το μέλος της Πολιτικής Επιτροπής του κόμματος κ. Γιάννη Αργυρίου, τον Υπεύθυνο Στρατηγικού Σχεδιασμού και Επικοινωνίας της Διοικούσας Επιτροπής της Ν.Δ. Θεσσαλονίκης κ. Θανάση Βρίτκα και το μέλος των τομέων Μακεδονίας-Θράκης και Υγείας της Ν.Δ. κα. Μαρία Μήτσιου, ο κ. Καράογλου επισήμανε στα Δ.Σ. των δυο δομών κοινωνικής αλληλεγγύης ότι στην περίοδο που διανύουμε η Νέα Δημοκρατία θέλει να «χτίσει» με τους φορείς μια λειτουργική, αρμονική και αγαστή σχέση συνεργασίας, αλληλεκτίμησης και εμπιστοσύνης.
«Μονάχα αν πορευτούμε ενωμένοι θα καταφέρουμε να δημιουργήσουμε μια κοινωνία αλληλεγγύης, ηθικής και αγάπης, η οποία θα πάψει να δίνει μάχες οπισθοφυλακής. Αυτές είναι οι κοινωνικές αρχές πάνω στις οποίες η Ν.Δ. πορεύεται, αναπτύσσεται και προοδεύει» επισήμανε, τονίζοντας ότι «κοινωνική συμπόρευση σημαίνει εμπιστεύομαι και κοινωνική συνοχή σημαίνει υπερηφάνεια».
Στις εισαγωγικές του τοποθετήσεις ο Τομεάρχης Μακεδονίας και Θράκης του κόμματος χαρακτήρισε «καθήκον» της Νέας Δημοκρατίας τη διαμόρφωση ενός νέου οράματος για κάθε Έλληνα και κάθε Ελληνίδα, σημειώνοντας με νόημα ότι την κρίση μπορούμε να την ξεπεράσουμε μονάχα ως σύνολο και όχι ως μονάδες.
«Στη Νέα Δημοκρατία αναγνωρίζουμε, σεβόμαστε και τιμούμε κάθε συμπολίτη μας με αυξημένη την αίσθηση της κοινωνικής προσφοράς, ο οποίος φροντίζει με πράξεις ψυχής, με "θέλω" και με έργα να δίνει νόημα σε πανανθρώπινες αξίες όπως η συλλογική δράση και η κοινωνική προσφορά. Για αυτό και μέσα από τη δράση μας "Κανένας στο περιθώριο" αγκαλιάζουμε και στηρίζουμε, με όλες μας τις δυνάμεις, τις δομές κοινωνικής αλληλεγγύης. Κανένας συμπολίτης μας, λοιπόν, στο περιθώριο, για να ξαναφέρουμε το χαμόγελο στα χείλη των Ελλήνων που σήμερα δοκιμάζονται εξαιτίας της κρίσης και της υπέρμετρης φορολατρείας που διακατέχει τη συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛ» ανέφερε χαρακτηριστικά.
«Η προσφορά που δεν προσδοκά ανταλλάγματα, επαίνους ή αξιώματα, είναι η κινητήρια δύναμη του εθελοντισμού», συνέχισε, κλείνοντας τη σύντομη τοποθέτησή του, στέλνοντας παράλληλα ένα ξεκάθαρο μήνυμα στην Κυβέρνηση ότι «ο εθελοντισμός δεν λύνει προβλήματα, ούτε εξαλείφει τις αιτίες που τα δημιούργησαν. Εκείνο που κάνει είναι να γιατρεύει τις πληγές. Η καταγραφή και η επίλυση των προβλημάτων είναι ευθύνη και υποχρέωση του κράτους» είπε, εξηγώντας ότι «η Νέα Δημοκρατία θέλει να αποτελέσει την υγιή αντίδραση της κοινωνίας στα καθημερινά πλέον φαινόμενα της αδράνειας, της παθητικότητας και του ωχαδερφισμού».
Αρ. Πρωτ.: 6711/448/04-07-2016
Προς τους:
1. Πρωθυπουργό κ. Α. Τσίπρα
2. Υπουργό Επικρατείας κ. Ν. Παππά
3. Υπουργό Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων κ. Χρ. Σπίρτζη
ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ
Αθήνα, 04-07-2016
ΘΕΜΑ: Συνεχίζει η Κυβέρνηση το Διασυρμό της χώρας: η κυβερνητική πολιτική εγείρει ζητήματα δημοκρατίας!
Ο νόμος 4339/2015 (ΦΕΚ Α' 133/29-10-2015) είχε προκαλέσει την έντονη αντίδραση όχι μόνο τη δική μας, ως αξιωματικής αντιπολίτευσης, αλλά και του συνόλου των κομμάτων της αντιπολίτευσης, καθώς και των ΜΜΕ. Παράλληλα, οι δυσάρεστες εξελίξεις με την περιθωριοποίηση και ουσιαστικά την αφαίρεση αρμοδιοτήτων από το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ) και την Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ), καθώς και την υπερσυγκέντρωση εξουσιών στον εκάστοτε αρμόδιο Υπουργό για θέματα ενημέρωσης και επικοινωνίας δημιούργησε μείζον θεσμικό ζήτημα χειραγώγησης των ανεξαρτήτων αρχών και των συνταγματικών επιταγών.
Ως αξιωματική αντιπολίτευση, είχαμε επισημάνει, στο πλαίσιο του θεσμικού μας ρόλου, τόσο κατά την επεξεργασία του προαναφερόμενου ν/σ στη Βουλή, όσο και κατά τη συζήτησή του στην Ολομέλεια, τα σοβαρά προβλήματα που ανακύπτουν από την ψήφιση του προαναφερόμενου νομοσχεδίου. Ειδικότερα, είχαμε αναφέρει ότι:
• καταστρατηγεί την πολυφωνία και τον πλουραλισμό (με την επιβολή περιορισμένου αριθμού καναλιών που θα λάβουν άδεια),
• λειτουργεί αναχρονιστικά (η τεχνολογία επιτρέπει το τηλεοπτικό πρόγραμμα να μεταφέρεται και με άλλους τρόπους),
• δημιουργεί αναρχία και σύγχυση στο ραδιοτηλεοπτικό πεδίο (δημοπράτηση τηλεοπτικών αδειών με εξωπραγματικές προϋποθέσεις),
• στηρίζει το κρατικό μονοπώλιο, ιδίως στον τομέα της ενημέρωσης, (εξωφρενικό όριο εργαζομένων για ενημερωτικά κανάλια πανελλαδικής εμβέλειας) και
• ενισχύει τον αθέμιτο ανταγωνισμό (μεταξύ επίγειας ψηφιακής τηλεόρασης και εναλλακτικών πλατφορμών διανομής, όπως δικτυακή τηλεόραση (IPTV) και διαδικτυακή τηλεόραση).
Δυστυχώς, η Κυβέρνηση, για άλλη μια φορά, αποφάσισε να λειτουργήσει αντι-θεσμικά ενάντια στο κοινοτικό και εθνικό δίκαιο περιφρονώντας τις προτάσεις μας και, κυρίως, καταστρατηγώντας τις συνταγματικές αρχές της ανεξαρτησίας, της ελευθεροτυπίας και της απρόσκοπτης λειτουργίας του δημοκρατικού πολιτεύματος, καθώς και του υγιούς ανταγωνισμού. Ήταν πλέον εμφανής η πρόθεση της Κυβέρνησης να παρέμβει απροκάλυπτα για να ελέγξει τη διαδικασία χορήγησης των τηλεοπτικών αδειών.
Μάλιστα, οι πρόσφατες διαβεβαιώσεις του αρμόδιου Υπουργού κ. Παππά ότι δεν υπάρχει ζήτημα με το κοινοτικό δίκαιο αναφορικά με το πλαίσιο που θέτει ο ν. 4339/2015 διαψεύσθηκαν από την ίδια την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Η πολυσέλιδη επιστολή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, που είδε χθες το φως της δημοσιότητας, αποτελεί ράπισμα στις κυβερνητικές πολιτικές διασύροντας τη χώρα και επιβεβαιώνοντας τις ανησυχίες και τον προβληματισμό που είχαμε εκφράσει δημόσια. Στην επιστολή θίγονται θέματα δημοκρατικής λειτουργίας, περιορισμού του πλουραλισμού και της ελευθερίας στην ενημέρωση και ελέγχου των θεσμών δημιουργώντας σημαντικό έλλειμμα δημοκρατίας.
Είναι ορατός πλέον ο κίνδυνος παραπομπής της χώρας, εάν δεν συμμορφωθεί εντός 2 μηνών, στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Επιπλέον, η απάντηση που ο αρμόδιος Υπουργός κ. Παππάς έσπευσε να δώσει στη δημοσιότητα είναι άσχετη με την ουσία του μείζονος ζητήματος Δημοκρατίας που εγείρεται και αποκαλύπτει το ...ύποπτο σχέδιο της Κυβέρνησης να χειραγωγήσει τις Ανεξάρτητες Αρχές, να συγκεντρώσει στα χέρια της υπερεξουσίες και να ελέγξει την ενημέρωση των Ελλήνων.
Δυστυχώς, σταδιακά ξετυλίγεται το επικίνδυνο κουβάρι που η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ έχει γνέσει για τη χώρα μας. Ένα επικίνδυνο παιχνίδι όχι μόνο ελέγχου του ραδιοτηλεοπτικού χώρου, αλλά και απροκάλυπτης παρέμβασης στο θεμελιώδες δημοκρατικό δικαίωμα των πολιτών να ενημερώνονται ελεύθερα.
Η ευθύνη της Κυβέρνησης για το διασυρμό της χώρας είναι αποκλειστική. Δυστυχώς, αυτή τη φορά ο διασυρμός αγγίζει τον πυρήνα της ίδια της δημοκρατίας, της θεμελιώδους διάκρισης των εξουσιών και της απρόσκοπτης λειτουργίας του δημοκρατικού πολιτεύματος της χώρας.
Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτώνται ο Πρωθυπουργός και οι αρμόδιοι Υπουργοί:
1. Υπήρξε αλληλογραφία ανάμεσα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τις ελληνικές αρχές αναφορικά με την ERT-Net και τις διατάξεις του ν. 4339/2015; Παρακαλούμε, όπως καταθέσετε, αντίγραφα της αλληλογραφίας.
2. Συνάδει η αυξανόμενη κυβερνητική εμπλοκή στο χώρο των ΜΜΕ με τις θεμελιώδεις συνταγματικές αρχές και πρόνοιες, καθώς και με το ισχύον κοινοτικό δίκαιο σχετικά με την ανεξάρτητη ρύθμιση των μέσων ενημέρωσης και την προστασία της ελευθερίας και του πλουραλισμού;
3. Η απουσία αυστηρού λειτουργικού διαχωρισμού και διαφανούς κοστολόγησης μεταξύ της δημόσιας υπηρεσίας και των εμπορικών μονάδων της ΕΡΤ συνάδει με τους ευρωπαϊκούς κανόνες για τις κρατικές ενισχύσεις;
4. Πως διασφαλίζονται οι θεμελιώδεις συνταγματικές αρχές της διάκρισης των εξουσιών, του υγιούς ανταγωνισμού, της ελεύθερης λειτουργίας των ανεξάρτητων αρχών, της ελεύθερης ενημέρωσης των πολιτών και, εν τέλει, της απρόσκοπτης δημοκρατικής λειτουργίας της χώρας;
Οι ερωτώντες Βουλευτές
1. Αυγενάκης Λευτέρης, Βουλευτής Ηρακλείου – Γραμματέας ΠΕ ΝΔ
2. Γεωργιάδης Άδωνις, Βουλευτής Β' Αθηνών, Αντιπρόεδρος ΝΔ
3. Χατζηδάκης Κωνσταντίνος, Βουλευτής Β' Αθηνών, Αντιπρόεδρος ΝΔ
4. Τσιάρας Κωνσταντίνος, Βουλευτής Καρδίτσας – Γραμματέας ΚΟ ΝΔ
5. Κουμουτσάκος Γεώργιος, Βουλευτής Β' Αθηνών – Εκπρόσωπος Τύπου ΝΔ
6. Σταμάτης Δημήτριος, Βουλευτής Επικρατείας
7. Γεωργαντάς Γεώργιος, Βουλευτής Κιλκίς
8. Κεφαλογιάννης Ιωάννης, Βουλευτής Ρεθύμνης
9. Σκρέκας Κωνσταντίνος, Βουλευτής Τρικάλων
10. Καρασμάνης Γεώργιος, Βουλευτής Πέλλας
11. Μπούρας Αθανάσιος, Βουλευτής Αττικής
12. Μπασιάκος Ευάγγελος, Βουλευτής Βοιωτίας
13. Οικονόμου Βασίλειος, Βουλευτής Επικρατείας
14. Αναστασιάδης Σάββας, Βουλευτής Β' Θεσσαλονίκης
15. Βεσυρόπουλος Απόστολος, Βουλευτής Ημαθίας
16. Γιακουμάτος Γεράσιμος, Βουλευτής Β΄ Αθήνας
17. Παναγιωτόπουλος Νίκος, Βουλευτής Καβάλας
18. Κέλλας Χρήστος, Βουλευτής Λάρισας
19. Καραμανλή Άννα, Βουλευτής Β' Αθήνας
20. Μπουκώρος Χρήστος, Βουλευτής Μαγνησίας
21. Γιαννάκης Στέργιος, Βουλευτής Πρεβέζης
22. Κεδίκογλου Σίμος, Βουλευτής Ευβοίας
23. Γκιουλέκας Κωνσταντίνος, Βουλευτής Α' Θεσσαλονίκης
24. Αντωνίου Μαρία, Βουλευτής Καστοριάς
25. Ράπτη Έλενα, Βουλευτής Α' Θεσσαλονίκης
26. Κεφαλογιάννη Όλγα, Βουλευτής Α' Αθηνών
27. Δημοσχάκης Αναστάσιος, Βουλευτής Έβρου
28. Κατσαφάδος Κωνσταντίνος, Βουλευτής Α' Πειραιά
29. Κακλαμάνης Νικήτας, Βουλευτής Α' Αθήνας
30. Δαβάκης Αθανάσιος, Βουλευτής Λακωνίας
31. Καράογλου Θεόδωρος, Βουλευτής Β' Θεσσαλονίκης
32. Γιόγιακας Βασίλειος, Βουλευτής Θεσπρωτίας
33. Παπακώστα-Σιδηροπούλου Αικατερίνη, Βουλευτής Β' Αθήνας
34. Αθανασίου Χαράλαμπος, Βουλευτής Λέσβου
35. Βούλτεψη Σοφία, Βουλευτής Β' Αθήνας
36. Βαρβιτσιώτης Μιλτιάδης, Βουλευτής Β' Αθήνας
37. Καραμανλής Κώστας, Βουλευτής Σερρών
38. Φορτσάκης Θεόδωρος, Βουλευτής Επικρατείας
39. Κόνσολας Μάνος, Βουλευτής Δωδεκανήσου
40. Κικίλιας Βασίλειος, Βουλευτής Α' Αθηνών
41. Ασημακοπούλου Άννα-Μισέλ, Βουλευτής Β' Αθήνας
42. Βλάσης Κωνσταντίνος, Βουλευτής Αρκαδίας
43. Τασούλας Κωνσταντίνος, Βουλευτής Ιωαννίνων
44. Καλαφάτης Σταύρος, Βουλευτής Α' Θεσσαλονίκης
45. Μηταράκης Νότης, Βουλευτής Χίου
46. Κυριαζίδης Δημήτρης, Βουλευτής Δράμας
47. Κασαπίδης Γεώργιος, Βουλευτής Κοζάνης
48. Βορίδης Μάκης, Βουλευτής Αττικής
49. Ανδριανός Ιωάννης, Βουλευτής Αργολίδας
50. Καραγκούνης Κωνσταντίνος, Βουλευτής Αιτωλ/νίας
Αρ. Πρωτ.: 6714
Θεσσαλονίκη, 4 Ιουλίου 2016
Προς Υπουργούς:
-Πολιτισμού και Αθλητισμού
-Εξωτερικών
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΘΕΜΑ: «Συνεχείς προκλήσεις για τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί»
Η Αγία Σοφία για τον ελληνισμό αποτελεί ένα από τα σπουδαιότερα κέντρα της ορθοδοξίας, ενώ σε διεθνές επίπεδο αποτελεί ένα μνημείο παγκοσμίου πολιτιστικής κληρονομιάς, καθώς από το 1985 τελεί υπό την προστασία της UNESCO.
Και παρά το γεγονός ότι από το 1934, όταν και μετετράπη από ισλαμικό τέμενος σε μουσείο, μέχρι και σήμερα διατηρήθηκε ο χαρακτήρας αυτός, με χιλιάδες επισκέπτες από την Ελλάδα, αλλά και από όλο τον κόσμο να προσέρχονται στην Κωνσταντινούπολη για να θαυμάσουν το ιστορικό μνημείο, τις τελευταίες μέρες η γειτονική χώρα προχωρά σε μία σειρά συστηματικών όπως φαίνεται ενεργειών που αποβλέπουν στη σταδιακή μετατροπή της σε τζαμί.
Ενέργεια πρώτη φαίνεται να ήταν η επαναλειτουργία της Αγίας Σοφίας ως τζαμί για να την ανάγνωση του Κορανίου κατά τη διάρκεια του Ραμαζανίου τον προηγούμενο μήνα. Ενέργεια δεύτερη, που υπονομεύει τον χαρακτήρα της Αγίας Σοφίας, είναι το κάλεσμα που απεύθυνε ο Μουεζίνης για μουσουλμανική προσευχή από το εσωτερικό του ιστορικού μνημείου για πρώτη φορά μετά από 85 χρόνια.
Η καλά ενορχηστρωμένη προσπάθεια αυτή και ο καθόλου τυχαίος χαρακτήρας των δύο περιστατικών που δεν απέχουν χρονικά το ένα από το άλλο, φανερώνεται από τις διαστάσεις και τη δημοσιότητα που πήρε το περιστατικό εντός της Τουρκίας, τη μετάδοσή τους από την τηλεόραση και την παρουσία του επικεφαλής της Διεύθυνσης Θρησκευτικών Υποθέσεων της Τουρκίας.
Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:
-Σε τι ενέργειες έχουν προβεί τα συναρμόδια Υπουργεία για την ενημέρωση και την κινητοποίηση των διεθνών οργανισμών για τη συστηματική απόπειρα αλλαγής της χρήσης του μνημείου παγκόσμιας κληρονομιάς της Αγίας Σοφίας από μουσείο σε τζαμί;
-Σε τι ενέργειες έχουν προβεί τα συναρμόδια Υπουργεία σε επίπεδο διμερών σχέσεων μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας για την προστασία της Αγίας Σοφίας και της διασφάλισης του χαρακτήρα της ως μνημείο παγκοσμίου πολιτιστικής κληρονομιάς;