Παρά το γεγονός ότι από τους 866 επιτυχόντες του 1992 διορίστηκαν μόνο
οι 290, το 1995 προκηρύσσεται νέος διαγωνισμός του Υπουργείου Παιδείας.
Ο πίνακας των επιτυχόντων του διαγωνισμού του 1995 εξαντλείται με
αποτέλεσμα να τοποθετηθούν όλοι οι επιτυχόντες έως το 2000, καθώς
δόθηκαν δύο παρατάσεις ισχύος του πίνακα διορισθέντων πέραν της 2ετίας.
Κατόπιν τούτου οι επιτυχόντες και μη διορισθέντες του διαγωνισμού
του 1992 προσέφυγαν σε διοικητικά δικαστήρια και με την υπουργική
απόφαση Δ2/75951/27-11-2002 τοποθετήθηκαν ακόμα 26 εκπαιδευτικοί σε
σχολεία της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης.
Οι υπόλοιποι αδιόριστοι καθηγητές μουσικής έχοντας στο ενεργητικό
τους τρεις απορριπτικές αποφάσεις διοικητικών δικαστηρίων -χωρίς όμως
δεδικασμένο- προσέφυγαν στον Συνήγορο του Πολίτη. Με την υπ' αριθμ.
5474/2.3 έκθεση της 20/08/2003 του Συνηγόρου του Πολίτη δικαιώνονται
και το αρμόδιο υπουργείο καλείται να τους τοποθετήσει σε κενές θέσεις
στα σχολεία της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης. Παρόλα
αυτά εξακολουθούν και βρίσκονται αδιόριστοι και εκτός των ελληνικών
σχολείων.
Κατόπιν τούτων ερωτάται η αρμόδια Υπουργός Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων:
- Γιατί το αρμόδιο υπουργείο δεν έχει προχωρήσει στην τοποθέτηση
των επιτυχόντων αλλά αδιόριστων καθηγητών μουσικής του διαγωνισμού του
1992 παρά την απόφαση του Συνηγόρου του Πολίτη που τους δικαιώνει;
- Σε τι ενέργειες πρόκειται να προβεί το υπουργείο για την
επαγγελματική αποκατάσταση των συγκεκριμένων εκπαιδευτικών στην
πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση;
- Γιατί ενώ για τον διαγωνισμό του 1995 δόθηκαν οι απαιτούμενες
παρατάσεις ισχύος του διαγωνισμού με αποτέλεσμα να διορισθούν όλοι οι
επιτυχόντες, για τον διαγωνισμό του 1992 δεν έχουν εφαρμοστεί οι ίδιες
διατάξεις;