Προβλήματα στη λειτουργία του ΤΑΥΤΕΚΩ

Αρ. Πρωτ. 18020/14.06.2011

Προς Υπουργό:

- Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Σύμφωνα με τον Νόμο 3655/08 συστήθηκε το Ασφαλιστικό Ταμείο ΤΑΥΤΕΚΩ

Με τα άρθρα 70, 74, 134 αυτού ορίζονται τα πρόσωπα που αποτελούν το Δ. Σ. του Ταμείου

Με το άρθρο 88 του Ν. 3655/08 ορίζεται ότι ο εκπρόσωπος των εργαζομένων μετέχει μόνο σε θέματα προσωπικού ή οργάνωσης και λειτουργίας του Ταμείου

Με το ΦΕΚ 400/29-09-2008 μεταξύ των άλλων μελών του Δ.Σ. ορίσθηκε ως εκπρόσωπος εργαζομένων του Ταμείου ο κος Τσιακανίκας Αθανάσιος

Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 116 του Ν. 3528/07 (Κώδικας κατάστασης δημοσίων υπαλλήλων) το Διοικητικό Συμβούλιο του ΝΠΔΔ ασκεί πειθαρχική διαδικασία και σύμφωνα με το άρθρο 119 του ιδίου νόμου επιβάλει ποινές

Σύμφωνα με το νόμο 2690/99 για την αμεροληψία των Συλλογικών Οργάνων δεν μπορεί να μετέχει μέλος, που έχει συγγενική η ιδιάζουσα σχέση με τους απασχολούντας το συλλογικό όργανο

Με την 1008/27-05-2010 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Ταμείου και κατά παράβαση του Ν. 3655/08 αλλοιώθηκε η σύνθεση του Δ.Σ. και σε όλα τα θέματα που συζητούνται σε αυτό μετέχει και ο εκπρόσωπος των εργαζομένων

Με το υπ΄ αριθ. 298 από 11-10-2010 εμπιστευτικό έγγραφο του πειθαρχικού προϊσταμένου του Τομέα Ασθένειας Προσωπικού ΟΤΕ παραπέμφηκε στο Διοικητικό Συμβούλιο του ΤΑΥΤΕΚΩ σύμφωνα με τον νόμο 3528/07 πόρισμα Ε.Δ.Ε. για σοβαρότατα αδικήματα όπως: πλαστογραφία, πληρωμή δαπανών μη νομίμως εγκεκριμένων, εμπλοκή φυσικοθερεπευτού και τρίτων κ.λ.π.

Με την κατατεθείσα από 02-05-2011 αίτησή της η κατονομαζόμενη στο πόρισμα και η καθείς πρόταση για πειθαρχική διαδικασία παραιτήθηκε, αφού μέχρι αυτής της ημερομηνίας δεν είχε ασκηθεί η πειθαρχική διαδικασία.

Κατόπιν τούτων ερωτάται η κα Υπουργός:

- Γιατί από 11-10-2010 δεν κινήθηκε πειθαρχική διαδικασία ενώπιον του Υπηρεσιακού Συμβουλίου σύμφωνα με τον Νόμο 3528/07;

- Γιατί δεν στάλθηκε άμεσα το πόρισμα από τον Πρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου στην αρμόδια εισαγγελική αρχή;

- Ποιες οι εισηγήσεις των υπηρεσιακών παραγόντων και της Νομικής Υπηρεσίας αν, διαβιβάσθηκε το θέμα σ΄ αυτούς;

- Στην υπ΄ αριθ. 6 Συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της 17-02-2011 στην οποία υπήρχε το θέμα αυτό γιατί δεν ασκήθηκε η υπό του νόμου προβλεπόμενη διαδικασία;

- Στις συνεδριάσεις του Δ.Σ. 13/19-04-2011 και 14/28-04-2011 με το θέμα αυτό γιατί δεν ενήργησε το Διοικητικό Συμβούλιο ως πειθαρχικό σύμφωνα με τον νόμο όργανο;

- Σύμφωνα με το πόρισμα και στις σελίδες 12,18,21,23,29,35,38 αναφέρεται ότι πληρώθηκαν δαπάνες από το γραφείο ΤΑΠ - ΟΤΕ Αμαρουσίου (από το οποίο, όμως, μόνο ποσά μέχρι των 200€ μπορούσαν να πληρωθούν, σύμφωνα με το έγγραφο 14815/24-08-2008 του ΤΑΠ-ΟΤΕ) και στο οποίο υπηρετούσε και υπηρετεί η σύζυγος του εκπροσώπου των εργαζομένων Τσιακανίκα Σπυριδούλα, ο σύζυγος, όμως, αυτής (ο ρόλος της οποίας πρέπει να διερευνηθεί αν νομίμως η για ποιο λόγο πλήρωσε δαπάνες που δεν θα μπορούσε να εξοφλήσει) ΜΕΤΕΧΕΙ στις ως άνω συνεδριάσεις του Δ.Σ. του Ταμείου κατά παράβαση του νόμου 2690/99;

- Σκοπεύει να ασκήσει για τον λόγο αυτό, πειθαρχική και ποινική διαδικασία εναντίον του Προέδρου και των μελών του Δ.Σ. για παράβαση καθήκοντος;

- Σκοπεύει να κινήσει ποινική και πειθαρχική εναντίων του υπαλλήλου μέλους του Δ.Σ. και συζύγου εμπλεκομένης Τσιακανίκα Αθανασίου;

- Είναι νόμιμες οι αποφάσεις στις οποίες κατά παράβαση του νόμου άλλαξε η σύνθεση του Διοικητικού Συμβουλίου του Ταμείου με τη συμμετοχή σε όλα τα θέματα του εκπροσώπου των εργαζομένων;

- Να μας παρασχεθούν άμεσα όλα τα έγγραφα, εισηγήσεις της υπηρεσίας και της νομικής υπηρεσίας και να μας απαντήσετε αν θα τηρήσετε τη νομιμότητα ή θα παραπέμψετε στις καλένδες το θέμα λόγω της συνδικαλιστικής συγγένειας του εκπροσώπου των εργαζομένων στο Ταμείο με τον Αναπληρωτή Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης κον Κουτρουμάνη Γεώργιο (ο κος Τσιακανίκας διαδέχθηκε τον κο Κουτρουμάνη Γεώργιο στην Προεδρία της ΠΟΚΠΟΠ);

Απάντηση Υπουργείου

Oι Eρωτώντες Βουλευτές

Νίκος Ι. Νικολόπουλος

Θεόδωρος Γ. Καράογλου

Αναστάσιος Δ. Καριπίδης

επιστροφή στην κορυφή