Άρθρο του Βουλευτή Β΄ Θεσσαλονίκης της Νέας Δημοκρατίας, κ. Θεόδωρου Καράογλου, στην εφημερίδα "Παρόν", που δημοσιεύτηκε στις 01 Νοεμβρίου 2025

"Αυτοί είναι…"

Υπάρχουν στιγμές στη δημόσια ζωή που αποκαλύπτουν, πέρα από πολιτικές «γραμμές», το επίπεδο πολιτικού πολιτισμού κάθε κόμματος. Δυστυχώς, σε ό,τι αφορά την αντιπολίτευση στην πατρίδα μας, γινόμαστε μάρτυρες μιας επαναλαμβανόμενης εργαλειοποίησης των πάντων για λόγους μικροκομματικής εκμετάλλευσης. Και όταν γράφω «των πάντων», εννοώ ανθρώπων, θεσμών και συμβόλων εθνικής μνήμης. Όπως θα έλεγε και ο Γ.Γ. του ΚΚΕ, Δημήτρης Κουτσούμπας, «αυτοί είναι»…

Για παράδειγμα, η απουσία των πολιτικών αρχηγών τους από την εξόδιο ακολουθία του σπουδαίου Διονύση Σαββόπουλου δεν ήταν απλώς ζήτημα… εθιμοτυπίας  αλλά συνειδητή πολιτική επιλογή που φανέρωσε ότι για κάποιους ακόμη και το τελευταίο αντίο σε έναν άνθρωπο που υπηρέτησε την τέχνη και τη δημόσια ζωή με ήθος, αξιοπρέπεια και ελευθερία σκέψης αλλά και λόγου, περνά μέσα από κομματικά φίλτρα. Ότι δεν τους εξυπηρετεί, όποιος δεν είναι «μαζί τους», τον βάζουν αυτομάτως απέναντι, υπακούοντας τυφλά σε μια βαθιά αντιδημοκρατική θεώρηση των πραγμάτων.

Κάτι αντίστοιχο επιχείρησαν και στην περίπτωση του μνημείου του Άγνωστου Στρατιώτη. Ένα αυτονόητο μέτρο θεσμικής τάξης που προστατεύει έναν χώρο εθνικής μνήμης από την απόπειρα συγκεκριμένων «κύκλων» να τον μετατρέψουν σε χώρο κακοπαιγμένων πολιτικών παραστάσεων, επιχειρήθηκε να μετατραπεί σε «μέσο» πολιτικής σύγκρουσης και αντιπαράθεσης. Βιάστηκαν, κιόλας, να διαστρεβλώσουν το νόημα και την ουσία της νομοθετικής πρωτοβουλίας μιλώντας για δήθεν «περιορισμό δικαιωμάτων».  Καλή η προσπάθεια, αλλά το «παραμύθι» τους δεν έχει δράκο. Αντιθέτως, υποκρύπτει την αδυναμία της αντιπολίτευσης να διακρίνει τη διαφορά ανάμεσα στον διάλογο και τη δημαγωγία. Γιατί άλλο πράγμα είναι η πολιτική διαφωνία και άλλο η καπηλεία των συμβόλων, όπως συνέβη στην προκειμένη περίπτωση. Διότι, ο Άγνωστος Στρατιώτης δεν είναι «χώρος διαμαρτυρίας». Είναι χώρος σιωπής, μνήμης και ενότητας. Αλλοίμονο σε όσους προσπαθούν να μετατρέψουν ένα ιερό σύμβολο σε εργαλείο πολιτικής σύγκρουσης. Τότε το πρόβλημα δεν είναι μόνο θεσμικό, πρωτίστως είναι αξιακό.

Το ευτύχημα είναι ότι η κοινωνία δεν «τσιμπάει» πλέον σε αυτήν την υποκριτική ρητορική. Ωρίμασε και έχει την εμπειρία να διαχωρίζει την γνήσια ευαισθησία από τις αριστερές κραυγές. Γι’ αυτό και σήμερα δεν παρασύρεται από τις εύκολες αντιπολιτευτικές κορώνες. Οι συμπολίτες μας αντιλαμβάνονται ότι η χώρα χρειάζεται νηφαλιότητα, σταθερότητα και υπευθυνότητα και αυτή η ωριμότητα είναι, ίσως, η μεγαλύτερη νίκη της Δημοκρατίας μας, μα και το μεγαλύτερο μάθημα της οικονομικής κρίσης. Διότι, σε τελική ανάλυση, η πολιτική ωριμότητα δεν μετριέται με τις δηλώσεις, αλλά με τη συμπεριφορά απέναντι σε όσα υπερβαίνουν την κομματική αντιπαράθεση όπως είναι ο πολιτισμός, τα σύμβολα, η ιστορία μας. Σύσσωμη η αντιπολίτευση έχει επιλέξει να τα εργαλειοποιεί. Η κοινωνία, αντίθετα, τα τιμά. Και αυτή η στάση των πολιτών είναι το πιο ισχυρό μήνυμα ότι η Ελλάδα του 2025 θέλει προοπτική, ζητά υπεύθυνες συμπεριφορές, συνέπεια και σεβασμό. Αυτά τα εγγυάται σήμερα μόνο η Νέα Δημοκρατία καθώς αποδεικνύει διαχρονικά ότι δεν πορεύεται με παρωπίδες. Σέβεται τη διαφορετική άποψη, επενδύει στον διάλογο και αντιμετωπίζει την κάθε κρίση με νηφαλιότητα. Είτε πρόκειται για ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, είτε για θέματα καθημερινότητας, δεν εγκλωβίζεται σε δογματισμούς, διότι υπήρξε και παραμένει ο θεματοφύλακας του μέτρου, του σεβασμού και της λογικής.

Δεν είναι τυχαίο ότι σε κάθε κρίσιμη στιγμή της μεταπολιτευτικής πορείας της χώρας, η Νέα Δημοκρατία ήταν εκείνη που κράτησε την Ελλάδα όρθια. Και θα συνεχίσει να το κάνει, με την ίδια προσήλωση στις αξίες του δημοκρατικού φιλελευθερισμού και στην ανάγκη να αφήσουμε πίσω ό,τι μας διχάζει. Η κοινωνία έχει μνήμη και κρίση.

Αυτοί, λοιπόν, είναι…

Και αυτή είναι η διαφορά μας.

  Αρ. πρωτ.:1268/19-11-2025

Θεσσαλονίκη, 19 Νοεμβρίου 2025

Προς Υπουργό:

-Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Ερώτηση

Θέμα: «Περαιτέρω στήριξη των ανέργων άνω των 55 ετών μέσω του προγράμματος ΔΥΠΑ 55+»

 Ένα από τα πιο σημαντικά ζητήματα που διαχειρίστηκε η Κυβέρνηση τα τελευταία χρόνια είναι αυτό της ανεργίας, που αποτελεί ένα κρίσιμο οικονομικό και κοινωνικό προβλήματα, καθώς επηρεάζει άμεσα το βιοτικό επίπεδο και την ανάπτυξη της χώρας.

Από το 2019 που ανέλαβε τη διακυβέρνηση της χώρας η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έως και σήμερα, μέσα από ένα πλαίσιο στοχευμένων και αποτελεσματικών πολιτικών,  η ανεργία έχει μειωθεί σχεδόν κατά 59%, αφού το πρώτο τρίμηνο του 2019 η ανεργία ήταν στο 19,2% και τον Μάιο του 2025 στο 7,9%, το χαμηλότερο ποσοστό των τελευταίων 17 ετών, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ.

            Ωστόσο, το πρόβλημα της ανεργίας είναι πολυδιάστατο και αφορά σε πολλές και ξεχωριστές πληθυσμιακές ομάδες, με μια από τις πιο ευαίσθητες ομάδες πολιτών που αντιμετωπίζουν πρόβλημα της ανεργίας να είναι οι άνω των 55 ετών. 

Σύμφωνα με τα πρόσφατα στοιχεία της Δημόσιας Υπηρεσίας Απασχόλησης (Σεπτέμβριος 2025) το 32% των ανέργων ανήκει στην ηλικιακή ομάδα άνω των 55 ετών, ενώ το 72% αυτών παραμένουν μακροχρόνια άνεργοι. Επιπλέον, μόλις το 12,26% επιδοτείται, γεγονός που αναδεικνύει σοβαρό κενό κοινωνικής προστασίας. Το πρόγραμμα της ΔΥΠΑ για ανέργους άνω των 55 ετών παρέχει 12 συν 12 μήνες επιχορηγούμενης απασχόλησης με επιδότηση έως το 75% του μισθολογικού κόστους.

Ο Πανελλήνιος Σύλλογος Υπαλλήλων της Δημόσιας Υπηρεσίας Απασχόλησης (ΠΑΝΣΥΠΟ) αντιλαμβανόμενος τα προβλήματα των ανέργων άνω των 55 ετών και έχοντας την κατάλληλη τεχνογνωσία και εμπειρία, αλλά και ευαισθησία στο κρίσιμο θέμα της απασχόλησης και των προγραμμάτων που σχεδιάζονται και «τρέχουν» από την υπηρεσία του, καταδεικνύει μέσα από σχετική μελέτη διάφορα ζητήματα που θα πρέπει να εξεταστούν σε μεγαλύτερο εύρος προκειμένου να γίνουν ακόμα πιο αποτελεσματικά τα προσφερόμενα προγράμματα απασχόλησης. 

            Πιο συγκεκριμένα η μελέτη καταδεικνύει ότι οι άνεργοι 55+ δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται ως μία ενιαία κατηγορία, καθώς μέχρι την κατοχύρωση συνταξιοδοτικού δικαιώματος, που είναι ο στόχος του προγράμματος, υπάρχουν πολλές διαφορετικές περιπτώσεις. Υπάρχουν άνεργοι που όντως χρειάζονται έως και 24 μήνες για να κατοχυρώσουν συνταξιοδοτικό δικαίωμα, αλλά υπάρχουν και πολλές περιπτώσεις ανέργων που βρίσκονται πιο μακριά από την συνταξιοδότηση.

Παρατηρείται, λοιπόν, έλλειψη προτεραιότητας στους υποψήφιους που βρίσκονται πιο κοντά στη συνταξιοδότηση, απουσία καταγραφής των πραγματικών αναγκών των δημόσιων φορέων, καθώς και αναντιστοιχία μεταξύ προσφερόμενων θέσεων και υπηρεσιακών απαιτήσεων.

Σύμφωνα με την έρευνα υπάρχουν περιθώρια βελτίωσης στην εφαρμογή του προγράμματος, καθώς στις περισσότερες περιπτώσεις ωφελουμένων, δεν αρκούν τα ένσημα που συμπληρώνουν και που προβλέπονται από το πρόγραμμα για την κατοχύρωση συνταξιοδοτικού δικαιώματος, καθώς απέχουν και ηλιακά και σε σύνολο ενσήμων.

Με βάση τα αποτελέσματα της μελέτης, προτείνεται και η θεσμοθέτηση μοριοδότησης με βάση τη συνταξιοδοτική απόσταση, την ηλικία και τη διάρκεια ανεργίας, καθώς και την παράταση των συμβάσεων έως τη συμπλήρωση των απαιτούμενων ενσήμων. Παράλληλα, εισηγείται μια διττή πολιτική προσέγγιση τόσο μέσω ενός προγράμματος «γέφυρα» για όσους βρίσκονται πολύ κοντά στη σύνταξη, όσο και με την προώθηση στην αγορά εργασίας του ιδιωτικού τομέα για όσους απέχουν περισσότερο, με εκπαίδευση, κίνητρα και φορολογικές παρεμβάσεις.

 Κατόπιν τούτων ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

-Προβλέπεται το αρμόδιο Υπουργείο να επανεξετάσει παραμέτρους του προγράμματος «ΔΥΠΑ 55+», ώστε να διασφαλισθεί καλύτερα η πραγματική επίτευξη του στόχου της συνταξιοδότησης των ωφελουμένων;

-Εξετάζεται η δυνατότητα θεσμοθέτησης μοριοδότησης με βάση τη συνταξιοδοτική απόσταση, την ηλικία και τη διάρκεια της ανεργίας;

- Εξετάζεται η ένταξη των ανέργων άνω των 55 ετών, που χρειάζονται περισσότερους από 24 μήνες για τη συνταξιοδότηση, στην αγορά εργασίας ακόμα και του ιδιωτικού τομέα, με εξειδικευμένη εκπαίδευση, αλλά και φορολογικά κίνητρα προς τους εργοδότες

 

Αθήνα, 05 Νοεμβρίου 2025

«ΠΡΟΣ: Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

κ. Σταύρο Παπασταύρου

Θέμα: «Παρεμβάσεις στην αγορά ενέργειας για τη μείωση των τιμών ηλεκτρικού ρεύματος στις βιομηχανίες και στα νοικοκυριά»

Στην τελευταία Γενική Συνέλευση του Συνδέσμου Επιχειρήσεων & Βιομηχανιών (ΣΕΒ) στις 7 Οκτωβρίου του 2025, ο πρόεδρος Σπύρος Θεοδωρόπουλος αναφέρθηκε στην ακρίβεια της ηλεκτρικής ενέργειας που πλήττει τις βιομηχανικές επιχειρήσεις στην Ελλάδα, επισημαίνοντας ότι η Ελλάδα εξακολουθεί να βρίσκεται ανάμεσα στις χώρες με το υψηλότερο ενεργειακό κόστος στην Ευρωπαϊκή Ένωση, γεγονός που διαβρώνει οριζόντια την ανταγωνιστικότητα όλων των επιχειρηματικών κλάδων και επηρεάζει αρνητικά τον πληθωρισμό.

Χαρακτηριστικά τόνισε ότι ειδικά για την ενεργοβόρο βιομηχανία, η πρόσβαση σε ανταγωνιστική και προβλέψιμη ενέργεια αποτελεί όρο επιβίωσης. (Σπύρος Θεοδωρόπουλος στη Γενική Συνέλευση του ΣΕΒ: Παραγωγικότητα – Εθνικός στόχος για την Ελλάδα, sev.org.gr, 7.10.2025). Νωρίτερα, στις 25 Σεπτεμβρίου, ο ίδιος είχε αποκαλύψει στη Γενική Συνέλευση του Συνδέσμου Βιομηχανιών Στερεάς Ελλάδας ότι αν δεν αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά το πρόβλημα του υψηλού ενεργειακού κόστους, δύο μεγάλες βιομηχανίες «μελετούν να κλείσουν δύο μεγάλα εργοστάσια στην Ελλάδα». Στο οικονομικό συνέδριο της Ναυτεμπορικής στις 31 Οκτωβρίου 2025, ο κ. Θεοδωρόπουλος επισήμανε ότι, αν δεν ληφθούν άμεσα μέτρα για το ενεργειακό κόστος, η ελληνική οικονομία απειλείται με παραγωγική υποχώρηση.

Τέλος, όπως προκύπτει από την Ετήσια Έρευνα του Ινστιτούτου Τουριστικών Ερευνών & Προβλέψεων (Μάρτιος 2025), η δεύτερη μεγαλύτερη δυσκολία που αντιμετωπίζει ο ξενοδοχειακός κλάδος, μετά την εύρεση προσωπικού, είναι η ενεργειακή ακρίβεια, που πλήττει τη χώρα και προφανώς μειώνει την ανταγωνιστικότητα του εθνικού τουριστικού προϊόντος.

Aπέναντι σε αυτή τη δύσκολη πραγματικότητα που επικρατεί στην ενεργειακή αγορά, ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης σε πρόσφατο άρθρο του στους FT τονίζει ότι οι «δομές της αγοράς μας (σ.σ. ενέργειας) αποσκοπούν στην ορισμένη από το εγχειρίδιο αποδοτικότητα», αλλά με αυτόν τον τρόπο που λειτουργεί, «το σύστημα και οι επιπτώσεις του στο κοινό γίνονται πολιτικά μη ανεκτά» (Five golden rules for Europe’s green transition, ft.com, 20.10.2025). Στο ίδιο άρθρο επισημαίνει την ανάγκη να ανοίξει η συζήτηση για τη διακυβέρνηση της ενεργειακής αγοράς, με σκοπό να αντιμετωπιστεί η αδιαφάνεια ώστε να αποτραπεί η χειραγώγησή της σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

Με το ίδιο πνεύμα, πρόσφατα, ο Υπουργός Ενέργειας, Στ. Παπασταύρου δήλωσε ότι «δεν θα βάλουμε τους αριθμούς πάνω από τους ανθρώπους. Θέλουμε ρεαλισμό και προστασία για τα ευάλωτα νοικοκυριά» (Παπασταύρου στο ΕΡΤnews: Η Ελλάδα στο επίκεντρο των διεθνών ενεργειακών εξελίξεων – Έρχονται αμερικανικές επενδύσεις και σημαντικές συμφωνίες, ertnews.gr, 3/11/2025).

Υπό το φως των κατευθύνσεων που εμπεριέχονται στις ανωτέρω δηλώσεις, αξίζει να προσεγγίσουμε το φαινόμενο της ενεργειακής ακρίβειας που πλήττει τη χώρα μας, ξεκινώντας από το σύστημα που διαμορφώνει τις επικρατούσες στην αγορά τιμές χονδρικής και λιανικής πώλησης του ηλεκτρικού ρεύματος.

Ως γνωστόν, οι τιμές της ηλεκτρικής ενέργειας στην Ελλάδα καθορίζονται από τις 16 Μαρτίου του 2020 από τη λειτουργία του Χρηματιστηρίου Ενέργειας. Ο θεσμός αυτός ιδρύθηκε ως προαπαιτούμενο του τρίτου Μνημονίου και είχε σκοπό την αναμόρφωση της ελληνικής αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας, καθώς και την εναρμόνισή της με το ενωσιακό δίκαιο, υιοθετώντας την εφαρμογή του ευρωπαϊκού Μοντέλου Στόχου (Target Model).

Διακηρυγμένοι στόχοι του ελληνικού Χρηματιστηρίου Ενέργειας υπήρξαν η ενίσχυση της διαφάνειας, ο υγιής ανταγωνισμός ανάμεσα στους παρόχους, η αύξηση του μεριδίου των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) και η μείωση του ενεργειακού κόστους για τους Έλληνες καταναλωτές (επιχειρήσεις και νοικοκυριά).

Ωστόσο, η εφαρμογή του target model στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας δεν απέδωσε τα ως άνω επιδιωκόμενα αποτελέσματα και κυρίως δεν προκάλεσε την αναμενόμενη μείωση των τιμών χονδρικής και λιανικής πώλησης ηλεκτρικού ρεύματος προς όφελος των καταναλωτών. Όπως έχει διαπιστωθεί σε κοινή έρευνα των πανεπιστημίων του Άαρχους της Δανίας, του Πανεπιστημίου Αθηνών και του Τεχνικού Πανεπιστημίου της Σόφιας (Fotis G., Maris Th., Mladenov V., Risks, Obstacles and Challenges of the Electrical Energy Transition in Europe: Greece as a Case Study, Sustainability 2025, 17, 5325, 9.6.2025), οι αιτίες αυτής της δυσμενούς εξέλιξης εντοπίζονται στο ότι αφενός η ελληνική χονδρική αγορά δεν είναι πλήρως ανταγωνιστική και αφετέρου στον τρόπο με τον οποίο λειτούργησε το target model στην ελληνική αγορά.

Σχετικά με τη δεύτερη αιτία, επισημαίνεται στην έρευνα ότι η μέχρι σήμερα εφαρμογή του ευρωπαϊκού μοντέλου στην Ελλάδα χαρακτηρίζεται από τρεις βασικές και ασύμμετρες επιλογές:

  • Μεγάλη ελευθερία κινήσεων των παραγωγών
  • Ισχυρός κεντρικός έλεγχος από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και καθυστερήσεις στην υιοθέτηση διορθωτικών αλλαγών
  • Τυφλή εμπιστοσύνη στην ανταγωνιστική λειτουργία και στην αυτορρύθμιση της αγοράς και απουσία μηχανισμών ελέγχου

Επιπλέον, η ίδια έρευνα τονίζει ότι κατά την εφαρμογή του target model, δεν ελήφθησαν υπόψη -εκτός των άλλων- τα ιδιαίτερα δομικά χαρακτηριστικά της ελληνικής αγοράς, όπως οι περιορισμένες διασυνδέσεις με άλλες χώρες, οι περιοχές με συμφορημένα δίκτυα μεταφοράς και ο ανεπαρκής ανταγωνισμός που ενδημεί στην ελληνική αγορά ενέργειας.

Το γεγονός, όμως, που ασκεί την πιο δυσμενή επίδραση στον καθορισμό του μεγάλου ύψους των τιμών από το Χρηματιστήριο Ενέργειας και οδηγεί σε στρεβλώσεις την αγορά, είναι η διαμόρφωση της τιμής επόμενης ημέρας στο οριακό κόστος, δηλαδή στο επίπεδο της τελευταίας αποδεκτής προσφοράς για όλους τους παραγωγούς ηλεκτρικής ενέργειας που συμμετέχουν στη δημοπρασία. Συνέπεια αυτού είναι να πληρώνονται όλοι οι συμμετέχοντες σε επίπεδα πολύ ανώτερα από την τιμή της προσφοράς τους.

Ειδικότερα, η τιμή ηλεκτρικής ενέργειας στην χονδρική αγορά είναι διαπραγματεύσιμη για κάθε ώρα της ημέρας. Ως αποτέλεσμα της προσφοράς και της ζήτησης, προκύπτει στο τέλος μια τιμή (Οριακή Τιμή Συστήματος), που συνήθως είναι η ακριβότερη. Αυτό συμβαίνει γιατί στη διαμόρφωση της οριακής αυτής τιμής δεν συμβάλλουν οι ΑΠΕ, που μπαίνουν κατά προτεραιότητα στο σύστημα και έχουν σχεδόν μηδενικό κόστος και η ενέργειά τους είναι ελεύθερα διαθέσιμη, αλλά τελικά ακόμα και αυτές αποζημιώνονται με την ίδια (υψηλή) τιμή που αποζημιώνεται ένας παραγωγός λιγνίτη ή φυσικού αερίου, που έχει δυσανάλογα μεγαλύτερο μεταβλητό κόστος (κόστος καυσίμου και δικαιώματα CO₂).

Κατά συνέπεια, οι μονάδες φυσικού αερίου, οι λιγνιτικοί σταθμοί και οι εισαγωγές είναι αυτές που καθορίζουν τις τιμές χονδρικής αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας σε υψηλά επίπεδα, γιατί μπαίνουν τελευταίες προκειμένου να καλύπτουν τη ζήτηση στο σύστημα.

Το μοντέλο οριακής τιμολόγησης (MCP) οδηγεί σε υπερκέρδη για όλες τις ΑΠΕ και τις φθηνές τεχνολογίες. Για κάθε MWh που πωλούν, το περιθώριό τους μπορεί να είναι τρεις έως πέντε φορές μεγαλύτερο από το κόστος παραγωγής. Το περιθώριο κέρδους είναι 74 % επί της τιμής αγοράς [(85 / 115) × 100] και και 283% πάνω από το κόστος παραγωγής [(85 / 30) × 100]. Άρα, κάθε 1 ευρώ κόστους σε ΑΠΕ αποφέρει περίπου 3,8 ευρώ έσοδα σε σημερινές αγορές.

Έτσι λοιπόν, με βάση τον τρόπο που λειτουργεί στην Ελλάδα το ευρωπαϊκό μοντέλο αγοράς (Target model), οι ΑΠΕ έχουν καθαρό περιθώριο 45–50% κατά μέσο όρο,
ενώ οι μονάδες φυσικού αερίου μόλις 10 %.

Από το καθεστώς αυτό ευνοείται υπέρμετρα μόνον η ΔΕΗ, η οποία πλέον από το 2020 δεν εξυγιαίνεται απλώς, αλλά συσσωρεύει ελέω Χρηματιστηρίου Ενέργειας κέρδη δις. ευρώ. Τα κέρδη αυτά δεν οφείλονται σε αυξημένες πωλήσεις ρεύματος σε περισσότερους πελάτες, αλλά σε μεγαλύτερα περιθώρια τιμολόγησης στο χονδρεμπορικό σκέλος λόγω ΑΠΕ, με δεδομένο η ΔΕΗ ότι κατέχει το 51% της αγοράς ενέργειας.

Αξίζει να σημειωθεί ότι εάν η ΔΕΗ πωλούσε σε συνθήκες παλαιού ρυθμιστικού μοντέλου -δηλαδή προ Χρηματιστηρίου Ενέργειας- στους πελάτες της το παραγόμενο από αυτήν ηλεκτρικό ρεύμα με βάση το πραγματικό κόστος και ένα λογικό κέρδος, δεν θα μπορούσε να γίνει λόγος για ενεργειακή ακρίβεια στην ελληνική αγορά. Ως γνωστόν, τα κέρδη προ τόκων, φόρων, αποσβέσεων και απομειώσεων (EBITDA) της ΔΕΗ αυξήθηκαν από 886 εκατ. ευρώ το 2020 σε 1,7 δισ. ευρώ το 2023 και προβλέπονται 2 δισ. το 2025.

Με άλλα λόγια, ο συνδυασμός υψηλής Οριακής Τιμής Συστήματος λόγω Χρηματιστηρίου Ενέργειας, καθετοποίησης (παραγωγή + προμήθεια) και πλεονεκτήματος κόστους σε υδροηλεκτρικά & ΑΠΕ, ενίσχυσε τεχνητά τη λειτουργική κερδοφορία της ΔΕΗ, χωρίς να έχει αυξήσει αναλόγως την παραγωγή ή την αποδοτικότητά της. Χωρίς τη λειτουργία του Χρηματιστηρίου Ενέργειας με αυτή τη λογική, η αύξηση κερδών 2020–2025 δεν θα ήταν τόσο θεαματική.

Μια τέτοια όμως εξέλιξη στη λειτουργία του Χρηματιστηρίου Ενέργειας αναμφίβολα αποτελεί στρέβλωση στην αγορά που δεν μπορεί να γίνεται πλέον ανεκτή, χωρίς να προκαλεί δυσμενείς επιπτώσεις στις επιχειρήσεις και στα νοικοκυριά της χώρας.

Πάνω από όλα, όμως, η στρέβλωση αυτή εξουδετερώνει τη θετική σημασία της αύξησης της διείσδυσης των ΑΠΕ στην εγχώρια παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος. Πράγματι, παρόλο που η Ελλάδα έχει επιτύχει την τελευταία πενταετία να παράγει περισσότερο από το 50% της ηλεκτρικής της ενέργειας από ΑΠΕ και μεγάλα υδροηλεκτρικά εργοστάσια (με μηδενικό κόστος παραγωγής ενέργειας), εντούτοις η πρόοδος αυτή δεν ασκεί καμία επιρροή στη μείωση των τιμών ηλεκτρικής ενέργειας.

Τα ορυκτά καύσιμα είναι εκείνα που τελικά εξακολουθούν να καθορίζουν την τιμή, με αποτέλεσμα η Ελλάδα να είναι από τις ακριβότερες ευρωπαϊκές χώρες στη χονδρική τιμή ηλεκτρικής ενέργειας. Το φυσικό αέριο είναι ο κύριος παράγοντας που ωθεί προς τα πάνω τις χονδρικές τιμές για τους Έλληνες καταναλωτές μέσω του υφιστάμενου τρόπου λειτουργίας του Χρηματιστηρίου Ενέργειας (Aposporis H., Greece to change its power market model to reduce prices, 19.8.2024, balkangreenenergynews.com).

Υπό τις συνθήκες αυτές, η αγορά ηλεκτρικής ενέργειας παρουσιάζει το εξής παράδοξο: ενώ οι τιμές χονδρικής έχουν βελτιωθεί λόγω της αυξημένης διείσδυσης των ΑΠΕ και του σχετικά σταθερού κόστους φυσικού αερίου, οι τελικοί χρήστες -τόσο οι βιομηχανικοί όσο και οι οικιακοί- συνεχίζουν να πληρώνουν από τις υψηλότερες τελικές τιμές στην Ευρώπη.

Χωρίς διαρθρωτική μεταρρύθμιση, συγκεκριμένα έναν διαφανή και αποτελεσματικό επανασχεδιασμό της αγοράς ενέργειας, η Ελλάδα εδραιώνει υψηλό κόστος τιμών καταναλωτή, που τελικά οδηγεί στη διάβρωση της ανταγωνιστικότητας της βιομηχανίας, ακόμη και καθώς βελτιώνονται τα θεμελιώδη μεγέθη της χονδρικής. Η τρέχουσα αρχιτεκτονική της αγοράς εξωτερικεύει το κόστος μετάβασης στους τελικούς χρήστες, δεν καταφέρνει να αποσβέσει πλήρως την αξία της έγχυσης AΠΕ και επιτρέπει στις χρονικές αναντιστοιχίες τιμών να παραμένουν ανεπηρέαστες. (The Paradox of the Greek Electricity Market, energy.alba.acg.edu, 7.8.2025).

Στο παράδοξο αυτό φαινόμενο πρέπει επιτέλους το κράτος να δώσει μια αποτελεσματική λύση. Οι βιομηχανικοί και οικιακοί χρήστες στην Ελλάδα δεν μπορούν να συνεχίζουν να πληρώνουν από τις υψηλότερες τελικές τιμές στην Ευρώπη.

Ήδη με το Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα (ΦΕΚ B’ 6983/19.12.2024) η κυβέρνηση έχει αναλάβει τη δέσμευση για τον μετασχηματισμό της αγοράς, ώστε να αντανακλάται το χαμηλό κόστος παραγωγής λόγω αυξημένης διείσδυσης ΑΠΕ στο τελικό κόστος για τον καταναλωτή. Έτσι, λοιπόν, θα πρέπει να αποτελέσουν άμεση προτεραιότητα για την κυβέρνηση οι κατάλληλες μεταρρυθμίσεις, ώστε να διασφαλιστεί η μεταφορά του σταθερά χαμηλού κόστους των ΑΠΕ στον τελικό καταναλωτή σε όλες τις συνθήκες, μέσω του ανασχεδιασμού του μοντέλου αγοράς στη λειτουργία του Χρηματιστηρίου Ενέργειας.

Υπό τα δεδομένα αυτά, ερωτάται ο Υπουργός Περιβάλλοντος & Ενέργειας,

-Ποια νομοθετικά μέτρα θα λάβει προκειμένου οι χαμηλές τιμές των ΑΠΕ να αποτυπώνονται στις λιανικές τιμές καταναλωτή του ηλεκτρικού ρεύματος;

-Ποια μέτρα θα ληφθούν ώστε το υψηλό κόστος ενέργειας να μη διαβρώνει την ανταγωνιστικότητα των ελληνικών βιομηχανικών επιχειρήσεων;

-Ποιες μεταρρυθμίσεις πρέπει να επέλθουν στη λειτουργία του Ελληνικού Χρηματιστηρίου Ενέργειας, ώστε η τιμή χονδρικής πώλησης ηλεκτρικού να μη διαμορφώνεται με βάση την πάντοτε ακριβότερη Οριακή Τιμή, η οποία καθορίζεται σε τελική φάση από τις υψηλές τιμές των ορυκτών καυσίμων και όχι από τις ΑΠΕ;».

Οι υπογράφοντες

Βλάχος Γιώργος,

Καράογλου Θεόδωρος

Καλογερόπουλος Δημήτρης,

Κατσανιώτης Ανδρέας,

Κόνσολας Μάνος,

Μπαρτζώκας Αναστάσιος,

Μπουκώρος Χρήστος,

Οικονόμου Γιάννης,

Στυλιανίδης Ευριπίδης,

Στύλιος Γιώργος,

Χρυσομάλλης Μίλτος.

Θεσσαλονίκη, 13 Νοεμβρίου2025

 

Δελτίο Τύπου

Θ. Καράογλου: «Το 2023 ήταν το σημείο καμπής για να περάσει η Ελλάδα από τη διαχείριση κρίσεων στην δημιουργία προοπτικής»

«Το 2023 ήταν το σημείο καμπής για να περάσει η Ελλάδα από τη διαχείριση των κρίσεων στη δημιουργία της προοπτικής» τόνισε ο Θεόδωρος Καράογλου, από το βήμα της Βουλής, ως εισηγητής της κυβέρνησης στη συζήτηση του νομοσχεδίου για την κύρωση του απολογισμού και του ισολογισμού του κράτους για το οικονομικό έτος 2023. Στην ομιλία του ο Βουλευτής Β΄ Θεσσαλονίκης της Νέας Δημοκρατίας ανέφερε ότι η συγκεκριμένη κοινοβουλευτική διαδικασία είναι ο «καθρέφτης της πορείας της πατρίδας μας», προσθέτοντας πως τα δημοσιονομικά αποτελέσματα εκείνης της χρονιάς επιβεβαίωσαν ότι η Ελλάδα έπαψε να είναι το παράδειγμα προς αποφυγή «και έγινε υπόδειγμα σταθερότητας, προόδου και αξιοπιστίας, χάρη στη συνεπή και στοχοπροσηλωμένη πολιτική της κυβέρνησης».

Όπως ανέφερε, ο ρυθμός ανάπτυξης διαμορφώθηκε στο 2,2% του ΑΕΠ, ποσοστό που υπερβαίνει τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, η ανεργία μειώθηκε στο 10,5%  που εκείνη την περίοδο ήταν το χαμηλότερο ποσοστό της τελευταίας 15ετίας, ενώ οι εργαζόμενοι στη χώρα ξεπέρασαν τα 4,2 εκατομμύρια. Όσον αφορά το δημόσιο χρέος υποχώρησε στο 161% του ΑΕΠ, μειωμένο κατά 40 ποσοστιαίες μονάδες σε σχέση με το 2020 και το πρωτογενές πλεόνασμα ανήλθε στο 1,1%, χωρίς αύξηση φόρων.

Μεταξύ άλλων ο κ. Καράογλου ανέφερε ότι η Νέα Δημοκρατία απέδειξε στην πράξη πως δημοσιονομική υπευθυνότητα και κοινωνική πολιτική μπορούν να συνυπάρξουν. Και αυτό γιατί, όπως είπε, οι κοινωνικές δαπάνες στην πατρίδα μας ξεπέρασαν τα 31 δισ. ευρώ, με αυξημένους πόρους για την Υγεία, την Παιδεία και την κοινωνική συνοχή. Παράλληλα, μειώθηκε ο ΕΝΦΙΑ κατά 35% σε σχέση με το 2018, καταργήθηκε η εισφορά αλληλεγγύης, ενισχύθηκε το αφορολόγητο για οικογένειες με παιδιά, ενώ ο κατώτατος μισθός κατέγραψε διαδοχικές αυξήσεις.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο κ. Καράογλου και στον ενεργειακό τομέα, επισημαίνοντας ότι το 2023 υπεγράφησαν σημαντικές συμφωνίες, όπως η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Αιγύπτου, ενώ αυξήθηκαν κατά 25% οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας. «Η Ελλάδα ηγείται στη νέα ενεργειακή εποχή και λειτουργεί ως ενεργειακή πύλη της Ευρώπης», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Παράλληλα, στάθηκε στην ανάκτηση της επενδυτικής βαθμίδας μετά από 13 χρόνια και στην αύξηση των άμεσων ξένων επενδύσεων κατά 38%, γεγονότα που, όπως είπε, «πιστοποιούν τη διεθνή εμπιστοσύνη στην ελληνική οικονομία και ανοίγουν νέους ορίζοντες ανάπτυξης».

Σύμφωνα με τον κ. Καράογλου: «Το 2023 ήταν η χρονιά που περάσαμε από την Ελλάδα της αγωνίας στην Ελλάδα της αυτοπεποίθησης. Από “αδύναμος κρίκος” της Ευρώπης γίναμε πυλώνας ασφάλειας και προόδου. Η σταθερότητα που απολαμβάνει σήμερα η πατρίδα μας δεν είναι αυτονόητη, είναι πατριωτικό καθήκον», τόνισε.

Κλείνοντας την ομιλία του, κάλεσε τα κόμματα της αντιπολίτευσης  να υπερψηφίσουν το νομοσχέδιο, σημειώνοντας ότι η κύρωση του Απολογισμού και του Ισολογισμού του Κράτους για το 2023 αποτελεί πολιτική πράξη ευθύνης, συνέπειας και συνέχειας, που επιβεβαιώνει τη δυναμική, την πρόοδο και την αξιοπιστία της ελληνικής οικονομίας.

Θεσσαλονίκη, 05 Νοεμβρίου2025

 

Δελτίο Τύπου

Θ. Καράογλου: «Η φορολογική μεταρρύθμιση της κυβέρνησης στηρίζει έμπρακτα τη μεσαία τάξη, τους νέους και την ελληνική περιφέρεια»

Πρόταση για την προσαρμογή του προγράμματος «Σπίτι μου 2» σε μικρούς οικισμούς κατέθεσε ο κ. Θεόδωρος Καράογλου στη σημερινή συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής, με αντικείμενο το σχέδιο νόμου του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών που περιλαμβάνει τις φορολογικές μεταρρυθμίσεις που ανακοίνωσε ο Πρωθυπουργός από το βήμα της 89ης ΔΕΘ. Η πρόταση προβλέπει την προσαρμογή του προγράμματος «Σπίτι μου 2», ώστε να επιτραπεί η ένταξη σε αυτό ακινήτων που βρίσκονται σε χωριά και οικισμούς με λιγότερους από 2.000 κατοίκους.

Όπως ανέφερε ο βουλευτής Β΄ Θεσσαλονίκης της Νέας Δημοκρατίας η πρωτοβουλία αυτή θα είχε πολλαπλά οφέλη αφού θα αναζωογονούσε τα χωριά που σήμερα ερημώνουν, θα ανέστρεφε τη ροή εγκατάλειψης της υπαίθρου, θα αναβάθμιζε το γηρασμένο κτηριακό απόθεμα και θα συνέδεε τη στεγαστική πολιτική με τη δημογραφική στρατηγική της χώρας. «Αυτή η πρόταση δεν είναι απλώς στεγαστική πολιτική, είναι πατριωτική πολιτική, γιατί δίνει ζωή στην ελληνική περιφέρεια», τόνισε χαρακτηριστικά.

Αναφερόμενος στο σχέδιο νόμου ο κ. Καράογλου το χαρακτήρισε «πράξη ελπίδας και ευθύνης» που αποδεικνύει πως η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας βάζει στο επίκεντρο τους ανθρώπους που σήκωσαν το βάρος της κρίσης, κάνοντας ειδική αναφορά στους δημοσίους υπαλλήλους, τους ελεύθερους επαγγελματίες, τους μικρομεσαίους επιχειρηματίες και τους εργαζόμενους του ιδιωτικού τομέα.

Σε άλλο σημείο σχολίασε πως από την 1η Ιανουαρίου του 2026 μειώνονται σημαντικά οι φορολογικοί συντελεστές για εισοδήματα έως 40.000 ευρώ, ενώ για εισοδήματα έως 60.000 ευρώ καθιερώνεται ενδιάμεσος, πιο ήπιος συντελεστής, κάτι που, όπως είπε, οδηγεί σε πραγματική αύξηση του διαθέσιμου εισοδήματος για εκατομμύρια πολίτες.

Ταυτόχρονα, με σειρά στοχευμένων μέτρων ενισχύεται η οικογένεια και αντιμετωπίζεται με πράξεις το δημογραφικό πρόβλημα, με πλήρη φοροαπαλλαγή για νέους έως 25 ετών και σημαντικές εκπτώσεις για οικογένειες με παιδιά. «Δεν πρόκειται για παροχές, αλλά για το πιο ηχηρό μήνυμα ότι η πατρίδα μας θέλει τα παιδιά της εδώ», σημείωσε μεταξύ άλλων.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο κ. Καράογλου στην ανάγκη αναζωογόνησης της ελληνικής υπαίθρου, επισημαίνοντας ότι η ανάπτυξη δεν μπορεί να είναι μόνο αστική. Στο πλαίσιο αυτό χαιρέτισε τη δραστική μείωση του ΕΝΦΙΑ για κύριες κατοικίες σε οικισμούς έως 1.500 κατοίκους, την κατάργησή του από το 2027, καθώς και τη διατήρηση του μειωμένου ΦΠΑ στα ακριτικά νησιά, τονίζοντας πως αυτά αποτελούν ουσιαστικά βήματα περιφερειακής δικαιοσύνης.

Κλείνοντας την τοποθέτησή του, σημείωσε ότι η φορολογική μεταρρύθμιση, εκτός από γενναία, είναι και πράξη ευθύνης προς την κοινωνία. «Η φορολογική μεταρρύθμιση είναι ένα νέο κοινωνικό συμβόλαιο μεταξύ κράτους και πολιτών. Είναι ένα εργαλείο εθνικής αναγέννησης που αξίζει να υπερψηφιστεί από όλους, γιατί ευθύνη του πολιτικού προσωπικού είναι να βλέπει πέρα από τον ορίζοντα των αριθμών», κατέληξε στην τοποθέτησή του ο κ. Θόδωρος Καράογλου.

Δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα "Ertnewsradio.gr" στις 04 Νοεμβρίου 2025.

 

Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα "Political" στις 20 Νοεμβρίου 2025